Плюсы и минусы глобализации

Выхватень В. А. , Кузьмина Ж. Ю.

Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ В ПОЛИТИКЕ

 

Глобализация  — процесс всемирной экономической, политической и культурной интеграциии унификации . Основным следствием этого является мировое разделение труда, миграция капитала в масштабах всей планетычеловеческих и производственных ресурсов , стандартизациязаконодательства, экономических и технологических процессов, а также сближение и слияние культур разных стран. Это объективный процесс, который носит системный характер, то есть охватывает все сферы жизни общества. В результате глобализации мир становится более связанным и более зависимым от всех его субъектов. Происходит как увеличение количества общих для групп государств проблем, так и расширение числа и типов интегрирующихся субъектов.

Проблема глобализации исследуется многими экономистами всего мира. Примером могут служить исследования Сакса,Доллара, Краайа , Френкеля, Ромера. Проблема часто рассматривается в специализированных и научных журналах таких как«The Economis», «Наука и жизнь» и многих других.

В данной статье анализируется политическая глобализация, т.е. процесс распространения политического господства, полномочий и форм правления, который оказывает влияние на суверенитет национального государства.

Современное государство представляет собой политический институт, обладающий высшей юрисдикцией на всей отведенной ему территории. Таким образом, концепция традиционного государственного суверенитета базируется на территориальной географии.

Исторически суверенитет характеризуется следующими признаками. Во-первых, суверенное государство обладает высшей политической властью и монополией на легитимное применение силы в рамках его территории для защиты власти на внутреннем уровне и для недопущения внешнего вмешательства. Во-вторых, государство формирует свой внешнеполитический выбор и регулирует движение через свои границы. В третьих, суверенное государство признается другими государствами как независимая единица, свободная от внешнего вмешательства в ее дела. Следовательно, суверенитет прямо связан с положением, что государства являются автономными и независимыми друг от друга.

В настоящее время отчетливо формируется глобальная политика, которая оказывает влияние на суверенитет национальных государств. Политическая глобализация преобразует современный мировой порядок, реконструируя традиционные формы национальной государственности и перестраивая международные политические отношения.

Глобальная политика меняет традиционные представления о различиях между внутренней и внешней, внутригосударственной и международной, территориальной и не территориальной политикой. Политические решения и действия в одной части мира быстро отражаются во всем остальном мире. Центры политического действия и принятия решений могут, благодаря современным средствам коммуникации, превращаться в сложные системы совместного принятия решений и политического взаимодействия.

Глобализация политических рынков выражается прежде всего в расширении круга экономических субъектов, на запросы которых вынуждены реагировать как национальные правительства, так и международные организации. Применительно к национальным государствам уже не приходится говорить об исключительной “национальной” или “территориальной” принадлежности экономических субъектов, интересы которых принимают во внимание правительства. В широком смысле речь идет о том, что круг источников политической поддержки правительства (а значит, и субъектов, в чьих интересах формируется экономическая политика) выходит за рамки территориально-государственных границ. Применительно же к международным экономическим организациям политическая глобализация означает появление многочисленных новых “игроков” мирохозяйственной системы (в первую очередь ТНК и неправительственных организаций), влияние которых по ряду параметров сравнимо с влиянием национальных правительств.

Конкуренция за власть в межгосударственной системе не требует особого культурного консенсуса между странами. Соответственно возник такой феномен, как “глобальное правление” (“global governance”). Он означает развитие специализированных международных организаций, таких, как Лига Наций, ООН, Совет Европы и др. Создание этих “первичных мировых государств” является процессом создания определенных институтов, но, в отличие от более ранних “мировых государств”, они возникают постепенно, на основе соглашений между государствами, а не путем завоеваний. Такая тенденция может в будущем привести к созданию единого всемирного государства. В настоящее же время перспективы создания эффективной системы управления мирохозяйственными процессами определяются тремя ключевыми проблемами. Во-первых, расширяется круг субъектов политического рынка, влияющих на принятие решений правительств и международных организаций. Тем самым ослабляются традиционные механизмы репрезентации и агрегирования экономических интересов. Во-вторых, в последнее десятилетие сложились многочисленные региональные экономические группировки, которые при общей ориентации на ценности открытой мировой экономики представляют собой мощные инструменты защиты специфических интересов субъектов, оказывающих решающее влияние на выработку экономической политики в данных группировках. Наконец, в-третьих, происходит диффузия автономии международных экономических организаций, выражающаяся в подмене координации экономической политики в международном масштабе борьбой отдельных стран, их группировок и собственно аппарата соответствующих организаций за влияние на принятие глобально значимых экономических решений.

Современные глобализационные процессы стимулируют как добровольную, так и вынужденную передачу власти: по вертикали – наднациональным институтам и региональным правительствам, по горизонтали – рыночным силам.

Европейский Союз является лучшим примером вертикальной передачи власти наверх. Государства, входящие в состав Европейского Союза, больше не являются единственными центрами власти в пределах своих собственных границ. Политические процессы, происходящие в ЕС могут быть охарактеризованы как “наднациональные”. Среди институтов ЕС особо важное положение занимает Совет министров, поскольку он имеет в своем распоряжении правовые инструменты, позволяющие формулировать и проводить политику с минимальным ущербом для национальной демократии. Из всех этих инструментов самыми значительными являются “регулятивные”, так как они имеют статус закона. Споры, возникающие по поводу истолкования и применения этих регулятивных правил тем или иным национальным государством, решаются в Европейском Суде. С принятием Единого Европейского Соглашения принцип единогласия в рамках Совета министров был заменен – для значительного числа проблемных сфер – принципом квалифицированного большинства. После чего этот принцип стали распространять на все более и более широкий круг вопросов, так что сегодня даже у ведущих членов Союза остается все меньше возможностей прибегать к праву вето и в каких-то случаях, теоретически говоря, они могут быть просто-напросто “заблокированы”.

Вертикальная передача власти вниз привела к появлению мощных субнациональных правительств, региональной и муниципальной власти, особенно в федеративных государствах (США, Канада, Швейцария, Австралия).

Глобальная политика сегодня ориентируется не только на традиционные географические интересы, но и на множество разнообразных экономических, социальных, экологических и других проблем. Поэтому компоненты государственного суверенитета – внутренняя власть, контроль за границами, политическая автономия, невмешательство – сталкиваются с беспрецедентными вызовами. По сути, изменения затрагивают все составляющие концепции государственного и национального суверенитета. Особенно сильно ощущают вмешательство в свои внутренние дела слабые государства, однако и относительно сильные государства полностью не могут защитить свой суверенитет. В то время, когда многие государства Европы, отказались от многих элементов суверенитета, такие государства как США, Китай, Япония не отказываются от внутренней автономии. Имеется ввиду тот факт, что под влиянием глобализации на национальное государство, оно теряет часть своего суверенитета, но при этом сохраняет государственную автономию – способность  независимо формулировать свои политические цели и достигать их.

 

Литература

 

1. Майкл Д.Интрилигейтор, «Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции»,Международный журнал "Проблемы теории и практики управления"

 2.Химанен П., Кастеллс М. «Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель»

3.Журнал «Наука и жизнь» №10

4.Джеффри Сакс «Противоречия глобализации»,Независимая газета

 

Влияние глобализации на нашу жизнь

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Хотя глобализацию часто ассоциируют с пе­ременами в «больших» системах, таких как мировые финансовые рынки, производство и торговля, телекоммуникации, ее воздействие ощущается не менее остро и в области повсе­дневной жизни. Глобализация — это не просто ♦что-то там такое», происходящее далеко от нас и потому не оказывающее никакого влияния на уровне обыденного существования — она происходит именно «здесь, на нашей улице», воздействуя на частную жизнь каждого из нас множеством разных способов. И существова­ние наше с неизбежностью меняется под ее воздействием, по мере того как она вторгается в окружающую нас действительность, в на­ши дома и наши сообщества — вторгается не только обезличенно, через средства мас­совой информации, Интернет и масскультуру,

но и путем персональных контактов с пред­ставителями других стран и культур.

Глобализация фундаментальным образом изменяет саму природу нашего повседневного бытия. Как следствие глубоких трансформа­ций, меняющих облик тех сообществ, к ко­торым мы принадлежим, теряют актуальность институты, бывшие когда-то их основой. А это, в свою очередь, вызывает необходимость в пе­ресмотре наших взглядов на определенные аспекты частной жизни, к которым относят­ся вопросы семьи, пола, сексуальности, са­моидентификации, личных взаимоотношений и отношения к работе. То, как мы воспри­нимаем самих себя и наши связи с другими, меняется в результате глобализации самым су­щественным образом.

Рост индивидуализма

В наше время каждый имеет гораздо больше возможностей строить собственную жизнь так, как ему хочется, чем это могли себе позволить предыдущие поколения. В прошлом тради­ции и обычаи оказывали сильнейшее влияние на жизнь людей. Такие факторы, как принад­лежность к определенному социальному клас­су, полу, национальности и даже религиозной конфессии, могли закрыть перед человеком один путь и открыть другой. Молодому чело­веку, являвшемуся старшим сыном портного, практически наверняка было суждено освоить ремесло своего отца и посвятить ему всю свою жизнь. Традиция предписывала женщине зани­маться домашним хозяйством, в значительной степени отождествляя ее жизнь с жизнью ее мужа или отца. В то время индивидуальность человека формировалась в контексте того со­общества, которому он принадлежал от рожде­ния. Превалирующие ценности, бытовой уклад и этические воззрения, существовавшие в этом сообществе, служили достаточно жесткими на­правляющими, которые и определяли образ жизни его членов.

В условиях глобализации, однако, мы на­блюдаем сдвиг в сторону нового индивидуа-лиша, который подталкивает людей к само­стоятельному созданию своего «я» и выраже­нию собственной индивидуальности. Власть традиций и установившихся ценностей осла­бевает, по мере того как местные сообщества начинают все больше взаимодействовать с но­вым мировым порядком. «Социальные кодек­сы», много лет служившие указанием в вы-

Влияние глобализации на нашу жизнь

Сохраняя равновесие между работой и семьей

Сколько часов в неделю проводили на рабо­те ваши родители в то время, когда вы росли? Насколько сильно влияла их занятость на то, как вы или ваши братья и сестры воспитыва­лись в детстве? Какую часть времени в будущем вы планируете отводить семье и какую — своим профессиональным интересам? Одним из послед­ствий глобализации для Великобритании стало увеличение количества часов, проводимых лю­дьми каждую неделю на работе. В среднем, для наемных работников в Соединенном Королевстве этот показатель сейчас оказывается выше, чем в любой другой европейской стране. К тому же, по сравнению с 80-ми гг. прошлого века, у них еще и сократилась продолжительность отпусков. Но что еще более важно — это существенный рост доли женщин-матерей, работающих на пол­ную ставку, по сравнению с послевоенными го­дами. Если рассматривать все эти факторы в со­вокупности, то вывод напрашивается сам собой: сегодня у родителей остается гораздо меньше времени, которое можно провести со своими детьми, чем 20-30 лет назад. В результате все больше детей отдаются на попечение специали­стов в рамках программ по работе с детьми — и все сильнее чувствуется, по мнению многих, напряжение и стресс во внутрисемейных отно­шениях, по мере того как’традиционные роди­тельские обязанности перекладываются на плечи чужих людей.

В одной из своих последних книг, «The Time Bind» (1997), американский социолог Арли Хокшилд (Artie Hochschild) предположила, что эти изменения могут быть напрямую связаны с глобализацией.

Некоторые работодатели в от­вет на все возрастающее давление глобальной конкуренции стараются заставить своих работ-

ников проводить больше времени в офисе или на предприятии и тем самым повысить уро­вень производительности. Но почему сотрудни­ки предприятий сознательно идут на это и со­глашаются работать значительно больше поло­женных сорока часов в неделю, если никто не обещает им прибавки к жалованию; когда они знают, что такая ситуация приведет к на­рушению семейной жизни; и если учесть, что в наш век компьютеризации эффективность от­дачи каждого сотрудника и так уже увеличи­лась многократно? Разве не должен технологи­ческий прогресс способствовать росту свобод­ного времени работника, которое он мог посвя­тить своей семье, вместо того чтобы это вре­мя отнимать? Хокшилд в ответ на эти вопросы указывает, что многие работодатели использу­ют для достижения своей цели определенную силу сложившихся в организации неписанных правил «рабочего места». Новые сотрудники вы­нужденно становятся носителями корпоратив­ной культуры, в которой внеурочная работа рассматривается как признак профессионализ­ма и преданности делу.

Хотя глобализация не обошла ни одну стра­ну, все же ее влияние на продолжительность ра­бочего дня было неравномерным в разных точках мира. В Великобритании и США тенденция уве­личивать время, проводимое на рабочем месте, продолжает набирать силу. И, напротив, во Фран­ции и Германии рабочие — иногда при помощи профсоюзов, иногда напрямую через кабинки голосования — отказываются потакать корпо­ративным требованиям подобного рода и даже пытаются добиться у работодателей сокращения рабочей недели и увеличения числа выходных и праздничных дней.

боре человеком жизненного пути, стали го­раздо мягче. Сегодня старший сын портно­го, строя свое будущее, имеет возможность выбирать из множества профессий; женщи­ны больше не привязаны к домашнему оча­гу; и исчезли многие другие указатели, за­дававшие в прошлом направление человече­ской жизни.

Традиционные рамки, ограничи­вающие индивидуальные особенности, исче­зают, и на их место приходят новые прин­ципы формирования личности. Глобализация заставляет людей жить более открыто и гибко. Это означает, что мы постоянно реагируем на изменения в окружающем нас мире, ме­няясь сами; как индивидуумы, мы развиваем-

ся вместе с более широкой средой окруже­ния и одновременно внутри нее. Даже самые незначительные решения, принимаемые на­ми повседневно, — что одеть, где отдохнуть, как поддерживать здоровье — оказываются неотъемлемой частью постоянного процесса создания и трансформации наших индиви­дуальностей.

Подход к вопросам занятости

Работа является главной частью жизни многих людей — как всей в целом, так и повседневной. Хотя мы можем считать работу «неприятной обязанностью» или «неизбежным злом», тем

3 Социология

Глава 3. Меняющийся мир

не менее невозможно отрицать, что она слу­жит ключевой составляющей нашей жизни. Мы проводим огромное количество времени «работая» или «на работе» и отдаем себе отчет в том, что многие стороны нашей жизни — начиная кругом друзей и заканчивая проведе­нием отпуска — оказываются так или иначе связанными с нашей работой.

Глобализация послужила причиной зна­чительных преобразований в области профес­сиональной деятельности, о чем будет подроб­но рассказано в главе 13 («Труд и экономи­ческая жизнь»). Новые тенденции в между­народной торговле и переход к информаци­онной экономике оказали серьезное воздей­ствие на устоявшиеся формы занятости. Мно­гие традиционные отрасли промышленности становятся морально устаревшими в результа­те появления новых технологий, или же теря­ют свою долю рынка в конкурентной борьбе с зарубежными производителями, чьи затраты оказываются существенно ниже, чем у инду­стриальных держав. Международная торгов­ля и внедрение новых технологий в значи­тельной степени повлияли на представите­лей целого ряда традиционных профессий и привели к тому, что многие промышленные рабочие оказались сокращенными, не имея при этом специальных навыков, необходимых для трудоустройства в условиях экономики информационного типа. Промышленные цен­тральные графства Великобритании и уголь­ные районы Уэльса, например, сейчас стоят перед лицом новых социальных проблем (за­тяжная безработица, растущий уровень пре­ступности и т.д.), вызванных экономической глобализацией.

Если в свое время рабочая жизнь че­ловека была, как правило, связана с одним работодателем на протяжении нескольких де­сятилетий — так называемая «работа на всю жизнь», — то теперь гораздо большее число индивидуумов стремится делать свою карьеру, намечая цели и стараясь достичь их, что мо­жет иной раз требовать неоднократной смены работы, овладения новыми навыками и знани­ями и применения их в иной профессиональ­ной среде. Стандартные принципы полной занятости уступают место более гибким до­говоренностям: теперь можно работать дома, используя для связи достижения информаци­онных технологий; работать на разделенной ставке; выполнять одноразовые консалтинго-

вые проекты; устанавливать гибкий график и т.д. (Beck 1992).

Женщины тоже стали сегодня рабочей си­лой, что повлекло за собой изменения в част­ной жизни обоих полов. Широкие профес­сиональные и образовательные возможности, открывшиеся перед женщинами, привели мно­гих из них к решению повременить с замуже­ством и детьми до начала карьеры. К тому же женщины теперь чаще и быстрее возвраща­ются после родов к работе, вместо того чтобы нянчится с ребенком, как в старые времена. Эти перемены требуют внесения серьезных коррективов в семейную жизнь и нового под­хода к вопросу о разделении труда; заставляют пересмотреть взгляд на роль мужчины в вос­питании ребенка и приводят к возникновению более «семейно ориентированной» политики найма на работу, учитывающей потребности семей, в которых «работают оба».

Масскультура

Культурные аспекты глобализации привлека­ют всеобщее внимание. Образы, идеи, товары и стили распространяются сегодня по всему миру гораздо быстрее, чем в прошлые деся­тилетия. Торговля, развитие информационных технологий, международные средства массо­вой информации и миграция в глобальных масштабах — все это способствует свободному перемещению культуры через границы наци­ональных государств. Многие считают, что мы сейчас живем в условиях доминирования еди­ной информационной системы — огромной мировой сети, в которой большие объемы ин­формации могут использоваться всеми прак­тически одновременно (см. главу 15 «Сред­ства массовой информации и коммуникация»). Проиллюстрируем это простым примером.

Вы смотрели фильм «Титаник»? Почти наверняка да.

По некоторым оценкам, этот фильм в кинотеатрах или на видеокассетах видели сотни миллионов людей во всем мире. Снятая в 1997 г. и рассказывающая о моло­дых людях, полюбивших друг друга на борту обреченного океанского лайнера, эта карти­на стала одной из самых популярных за всю историю кино. «Титаник» побил все рекорды билетных продаж, собрав более 1,8 млрд долл. США от проката в 55 разных странах. Ко­гда в некоторых из них «Титаник» появился впервые на широком экране, сотни людей вы­страивались в очередь за билетами, и аншлаг

Глобализация и новые опасности

следовал за аншлагом. Фильм оказался попу­лярен среди всех возрастных групп, но осо­бенно — у девушек подросткового возраста, которые ходили на этот фильм по нескольку раз. Карьера и будущее звезд «Титаника», Лео­нарда Ди Каприо и Кейт Уинслет, радикально изменились после съемок в этой картине — из едва известных актеров они превратились в мировых знаменитостей. «Титаник» оказал­ся одним из немногих продуктов культуры, которым удалось преодолеть государственные границы и стать подлинно транснациональ­ным явлением.

Чем можно объяснить такую невероят­ную популярность «Титаника»? И что может его успех сказать о природе глобализации? С одной стороны, этот фильм стал хитом по вполне прозаической причине: в нем со­единились простая сюжетная линия (роман, разворачивающийся на фоне трагедии) и хо­рошо известное историческое событие — ги­бель «Титаника» в 1912 г., унесшая жизни более 1 600 пассажиров. Не говоря о том, что у этой картины был огромный бюджет, значительная часть которого была потрачена на скрупулез­ное воспроизведение деталей и самые совре­менные спецэффекты.

Но другая причина кроется в том, что «Титаник» отражал определенный набор взгля­дов и ценностей, разделяемых широкой ауди­торией во всем мире. Одна из центральных тем фильма — возможность романтической любви вопреки классовым различиям и се­мейным традициям. Хотя в большинстве за­падных стран такие идеи являются общепри­нятыми, в других частях света они еще толь­ко начинают обретать право на существо­вание. Успех «Титаника» говорит о том, что даже в тех странах, где традиционные ценно­сти почитаются по-прежнему, сегодня замет­но изменяется отношение к вопросам личной жизни и брака. Но в то же время, наряду с другими западными фильмами, «Титаник» сан способствует этим переменам. Сделан­ные на Западе фильмы и телевизионные про­граммы, превалирующие в мировом инфор­мационном пространстве, неизбежно пропа­гандируют такие политические, социальные и экономические идеи, которые присущи за­падному мировоззрению. Некоторые выска­зывают опасения, что глобализация приведет к такой «глобальной культуре», в которой наи­более богатые и влиятельные носители куль­турных ценностей — голливудские кинопроиз-

водители в данном случае — будут подавлять местные обычаи и традиции. Согласно такой трактовке, глобализация превращается в од­ну из форм «культурного империализма», при котором ценности, стили и системы взглядов западного мира будут насаждаться настолько агрессивно, что просто задушат национальные культуры.

Другие же, наоборот, связывают глоба­лизацию с ростом дифференциации культур­ных традиций и форм. По их мнению, вовсе не однородностью характеризуется современ­ное мировое сообщество, а огромным чис­лом различных культур, существующих бок о бок друг с другом. Местные традиции в со­четании с целым сонмом других культурных форм предлагают человеку на выбор столь­ко возможных стилей жизни, что порой даже ставят его в тупик. Не однообразную глобаль­ную культуру, но разделение культурных форм видим мы сегодня (Baudrillard 1988). Усто­явшиеся особенности и жизненные уклады местных сообществ и культур уступают место новым формам «гибридной самоидентифика­ции», включающим элементы из разных, под­час противоположных культурных источников (S.Hall 1992). Так, черный горожанин из Юж­ной Африки может по-прежнему находиться под сильным влиянием своих племенных тра­диций и в то же время придерживаться кос­мополитических стилей и вкусов — в одежде, отдыхе, увлечениях и т.д., — выработанных в ходе процесса глобализации.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая



Определение глобализации

Глобализация — система, при которой экономические и культурные хозяйства стран мира объединяются

Признаки глобализации

  • Единая мировая валюта
  • Общий международный язык
  • Единый рынок рабочей силы
  • Единые основные законы для всех государств
  • Единое информационное пространство
  • Единое торговое пространство без границ, пошлин, таможен
  • Общее производство, основанное на принципах международного разделения труда
  • Универсализация культур народов мира
  • Свободный доступ к сырьевым ресурсам

Плюсы глобализации

  • Приобщение значительной части населения земли к достижениям западной цивилизации
  • Преодоление народами национальной и этнической замкнутости
  • Более высокая производительность труда
  • БОльшие возможности людей для самореализации
  • Более удобная, комфортная, свободная жизнь миллионов людей
  • Возросшая возможность для культурного обмена между народами

Минусы глобализации

  • Разрушение вековых укладов жизни народов
  • Разрушение привычной социально-культурной среды
  • Разрушение привычных, сложенных десятилетиями и столетиями систем законов и порядка
  • Социальные потрясения, вызванные перераспределением рабочей силы и ростом безработицы
  • Ослабление хозяйственной роли национального государства
  • Отмирание понятия национального суверенитета

Последствия глобализации для человечества

От глобализации выигрывают развитые страны Западной Европы, Северной Америки, Австралия, Япония, чьи крупные финансово-промышленные комплексы и двигают этот процесс и заинтересованы в нём. Именно решениями проблем, взникающими в процессе глобализации, занимаются многочисленные международные институты власти: ООН, ЕС, ВТО, МВФ. Именно ради того, чтобы процесс объединения экономик и социальной жизни стран мира шел гладко, направлены усилия по распространению американского образа жизни, американских законов.

Однако взаимосвязь экономик становится причиной экономической нестабильности, потому что кризис в одной стране тут же негативно сказывается на положении дел в других странах

Проигрывают от глобализации слаборазвитые страны. Их товары становятся неконкурентоспособны. Растет безработица в городах, из-за отсталости формы землепользования и агротехники разрушается сельское хозяйство, крестьяне перебираются в города, где пополняют армию безработных, формируют трущобные районы. Разрушение сельских общин приводит к разрушению привычного, образа жизни, вековых традиций, что так же способствует люмпенизации населения, резкому разделению общества на бедных и богатых.

создает в этих странах протестный потенциал, порождающий постоянную социальную и политическую нестабильность.

Глобализация способствует всё большему отставанию слаборазвитых стран от богатых и успешных. Отстающие государства превращаются в источник социальных, политических, экономических, военных вызовов для более благополучной части

Эпоха глобализации

Глобализация не есть нечто современное, возникшее недавно, в ХХ или ХХI веке. Появлению наднациональных корпораций способствовала эпоха Великих географических открытий, например, одной из первых таких компаний стала Голландская Ост-Индская, основанная ы 1602 году. Но, действительно, глобализационные процессы значительно ускорились после Второй мировой войны, когда в 1947 году между основными капиталистическими странами было заключено Генеральное соглашение по тарифам и торговле. Затем в Европе появился Общий Рынок, Европейский Союз, создана Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Мировой банк.

Другие статьи

ОБСЕ
ОПЕК
СНГ

Глобализация мира — объективный процесс, обусловленный растущей интернационализацией всех сторон жизни стран и народов. Она проявляется не только и не столько в обострении глобальных проблем современности, сколько в том, что достигнут такой уровень интегрированности мирового сообщества, при котором успешное развитие каждой страны, каждого народа все больше зависит от состояния и изменения мира в целом. И, наоборот, успех в решении проблем всего человечества оказывается в зависимости от активности и согласованности действий отдельных стран, народов мира.

В настоящее время еще не проявились в полной мере все аспекты глобализации, не стали очевидными все последствия этого сложного процесса. Здесь можно говорить лишь об определенных тенденциях.

1. Формирование единого информационного пространств на основе новейших компьютерных технологий- важный фактор трансформации обществ, изменения структуры повседневности. Так, объединение пользователей в сети интернет привело к образованию качественно нового социального пространства, где возможна коммуникация, и интеракция партнеров, находящихся за тысячи километров друг от друга, в разных социальных средах и системах.

В пространстве, созданном благодаря компьютерной коммуникации, возникают новые ассоциации и сообщества, основанные на сходстве определенных целей и интересов. При этом сокращается дистанция между различными социальными слоями и группами. Жители сельских областей, которые до сих пор не имели шансов изменить свое социальное окружение, сегодня могут найти партнеров по интеракциям из самых различных социальных кругов. В связи с этим некоторые социологи говорят о феномене <глобальной деревни>, имея в виду типично сельскую открытость и простоту общения участников подобных коммуникаций. Впрочем, другие социологи считают, что виртуальные контакты в компьютерном сообществе больше напоминают отношения городского типа и поэтому следует говорить о феномене возникновения <телеполиса>.

Массовое использование информационных технологий вносит много нового в повседневную жизнь людей. Вопросы приобретения товаров, поиска работы, получения информации отныне все чаще связаны с выходом в компьютерную коммуникативную сеть. Расширение такой сети порождает новые формы общения между людьми, устраняет социальные барьеры, меняет социальную структуру современного общества. Некоторые социологи сегодня ставят вопрос: возможно ли благодаря новым коммуникативным сетям, развитию кабельного телевидения компьютерных технологий изменение самого характера общества, превращение его из <массового общества> в <общество индивидуальностей>.

Значительные изменения происходят и на планетарном уровне. Мировое сообщество все больше превращается в глобальную коммуникационную систему. Тем самым создаются принципиально новые предпосылки для универсализации и глобализации отношений между странами, народами, людьми.

Благодаря средствам массовой информации, развитию глобальных коммуникационных сетей ни одно национальное государство не остается изолированным от других, а оказывается включенным в мировую систему.

2. Важнейшая тенденция глобализации — усиление экономической интеграции, развитие новых форм транснационального бизнеса, контролирующего мировые финансовые и информационные потоки.

Современные транснациональные корпорации (ТНК) — их еще принято называть глобальными корпорациями, — в отличие от прежних ТНК производственного типа, действуют преимущественно на информационных и финансовых рынках. Происходит планетарное объединение этих рынков, формируется единое мировое финансово-информационное пространство. Соответственно возрастает роль ТНК и тесно с ними связанных наднациональных экономических структур и организаций (таких, как Международный валютный фонд. Международный банк реконструкции и развития. Международная финансовая корпорация и др.).

В настоящее время 80% новейших технологий создаются ТНК, доходы которых в ряде случаев превышают валовой национальный доход отдельных, довольно крупных стран. Достаточно сказать, что в списке 100 крупнейших экономик мира 51 позицию занимают ТНК. Причем сфера деятельности значительной части из них связана с разработкой гипертехнологий (или метатехнологий), к которым можно отнести сетевые компьютеры, новейшие компьютерные прграммы, организационные технологии, технологии формирования общественного мнения и массового сознания и др. Именно разработчики и владельцы подобных технологий контролируют сегодня финансовые рынки и определяют облик мировой экономики.

3. Процессы экономической глобализации сопровождаются политической глобализацией, сущность которой составляет формирование транснациональной элиты. Новое качество межэлитного взаимодействия проявляется сегодня в том, что на смену относительно устойчивым альянсам в рамках национальных границ и военно-политических союзов приходит гибкая система современных элитных альянсов. Проведение многочисленных саммитов и встреч на правительственном уровне, организаций и форумов региональных ассоциаций и объединений,- все стимулирует образование взаимозависимых элитарных групп, слабо подотчетных национальным электоратам.

Некоторые исследователи, называя этот феномен <культурой Давоса>, приходят к выводу, что в условиях глобализации происходит постепенное смещение центра принятия решений с национального на наднациональный уровень. Сегодня все наиболее важные стратегические решения принимаются небольшой группой ведущих держав типа <Большой семерки>. Возросла роль в политической сфере и различных интеграционных структур — НАТО, ОБСЕ и др. Все это свидетельствует о централизации мировой системы и консолидации политических элит, <выстраивающих> новую модель мира.

4. Глобальные процессы охватывают также сферу культуры. Благодаря развитию средств массовой информации и коммуникации формируется единое мировое социокультурное пространство. Доминирующей тенденцией становится сближение культур, универсализация образа и стиля жизни, распространение западных культурных образцов и моделей поведения.

Ряд исследователей отмечают появление <новой медиальной культуры> на основе электронных средств информации. Делаются также прогнозы относительно становления <планетарного сознания>, новой гуманистической культуры, в которой человек должен рассматриваться как самоцель общественного развития. Это связывают с резким возрастанием роли в современном обществе интеллектуальных технологий, предполагающих информационное обогащение личности, приобретение ею нового знания в процессе постоянного образования и совершенствования профессиональных качеств.

Многие социологи, философы, политики отмечают противоречивый характер процессов глобализации. С одной стороны открываются новые возможности для экономического и научно- технического прогресса, развития высоких технологий и новых средств коммуникации, повышения интеллектуального потенциала личности, углубления международного сотрудничества, расширения мировых связей и отношений; с другой — увеличивается разрыв между богатыми и бедными странами, возрастает угроза суверенитету отдельных государств, подрывается национальные валюты и экономики, обостряются экономические проблемы, создаются условия для манипулирования массовым сознанием с помощью новейших информационных технологий.

В связи с этим некоторые эксперты и аналитики ставят вопрос о необходимости демократизации международных отношений, создания мировой системы сдержек и противовесов, развития сети негосударственных организаций, экологических и пацифистских движений как основы <глобального гражданского общества>, <космополитической демократии>. Подобные международные объединения граждан могли бы оказывать давление на институты транснационального бизнеса, требовать от корпораций соблюдения принципов социальной ответственности, спасения окружающей среды, решения других общечеловеческих проблем.

Существуют самые различные трактовки глобализации современного мира. Одни исследователи связывают этот процесс с возникновением общечеловеческих проблем (демографических, экологических, продовольственных и др.), решение которых требует объединенных усилий всех народов и государств. Другие делают акцент на целостности и взаимозависимости мировой системы. Третьи отождествляют глобализацию с вестернизацией, всеобщим распространением западных моделей, ценностей, институтов и т.д.

Среди разнообразных концепций глобального общества наибольшую известность получила теория мировой системы, разработанная Я. Валлерстайном (р. 1930)- американским исследователем, возглавляющим с 1994 г. Международную социологическую ассоциацию. Основные положения этой теории сводятся к следующему:

• экономическая организация современного капитализма имеет глобальную, а не национальную основу;

• эта мировая система состоит из экономически и политически господствующего центра и зависимой от него периферии;

• центр развивается как индустриальная система производства, тогда как периферия поставляет сырье, находясь в. зависимости от цен, устанавливаемых на него центром;

• существует также полупериферия, обладающая социальными и экономическими характеристиками как центра, так и периферии.

Выдвинутая в 80-е годы теория И. Валлерстайна сегодня существенно дополняется и корректируется. В качестве ядра мировой системы выделяются постиндустриальные страны, представленные тремя основными центрами (США и Канада, Западная Европа, Япония). Это высокоразвитые страны с новым ресурсо-, энерго- и трудосберегающим производством, базирующимся на микропроцессорной технике и наукоемких технологиях.

Полупериферию образуют индустриальные страны (Россия страны СНГ, Китай, некоторые страны Восточной Европы и др.) с обычным ресурсо-, энерго- и трудоемким производством. При этом большинство новейших технологий не разрабатывается самостоятельно, а приобретается у высокоразвитых стран первой группы.

Страны периферии — это развивающиеся страны Латинской и Центральной Америки, Азии и Африки с господством традиционных индустриальных и доиндустриальных производств. Для национальных экономик этих стран характера технологическая отсталость и низкая производительность труда.

В настоящее время взаимоотношения элементов мировой системы претерпели существенные изменения. С распадом СССР ушло в прошлое <великое противостояние> Запада и Востока. Сегодня основой деления глобального мира становится геоэкономическая конструкция Север-Юг. Речь идет о взаимоотношениях между промышленно развитыми государствами Севера и развивающимися странами Южного полушария. Для первых характерны развитая социальная промышленная инфраструктура, высокая концентрация информационно-коммуникативных технологий и наукоемких отраслей производства, эффективное применение достижений научно-технического прогресса; для вторых — преобладание аграрных и сырьевых отраслей экономики, примитивность технической и технологической базы, нерациональное использование трудовых ресурсов, нехватка высококвалифицированных кадров.

Разрыв в уровнях развития стран Севера и Юга становится источником международной нестабильности, ибо крайне неравнономерное распределение мировых ресурсов (четверть человечества потребляет три четверти производимых богатств) вызывает недовольство государств, оказавшихся на периферии современного мира.

По мнению некоторых исследователей, модель Север- Юг не отражает всей сложности нового мирового пространства.

Так, российский ученый А.И. Неклесса считает, что модель современного мироустройства носит гексагональный (<шестиярусный>) характер. В ее состав входят такие регио-ны, как североатлантический, тихоокеанский, евразийский и <южный>, расположенный преимущественно в ареале индоокеанской дуги, а также два транснациональных пространства — <Новый Север> (ТНК и международные организа-ции) и <Глубокий Юг> (коррумпированные страны, кланово-мафиозные и криминальные интерсообщества). Нарастание как подспудного, так и все более открытого соперничества между этими центрами глобального сообщества может стать источником противоречий, не менее значимых, чем традиционные формы конфликтов между странами и народами.

В других теоретических схемах современный мир выглядит более гомогенным, главным образом вследствие формирования единого экономического, политического и культурного пространства. Одни исследователи (Ф. Фукуяма и др.) связывают эти процессы с распространением западных ценностей, институтов, моделей образа жизни; другие — с развитием компьютерно-информационных технологий. Так, американский футуролог Э. Тоффлер говорит о становлении <компьютерно-информационной цивилизации>, которая имеет следующие контуры: 1) информационные (гибкие) технологии; 2) демассифицированное общество, в котором классы теряют свое значение; 3) антиципарную (предвосхищающую) демократию, обеспечивающую участие граждан в жизни общества; 4) транснациональные институты, решающие глобальные проблемы современности.

В свою очередь канадский социолог Г. Маклауэн утверждает, что технологическая революция на информационно-компьютерной основе ведет к тому, что мир становится <глобальной деревней> — электронная культура обеспечивает общую вовлеченность и сопричастность в социальных пространственно-временных структурах.

При осмыслении глобализации выдвигаются различные проекты обустройства мирового сообщества. Большинство из них связано с созданием нового мирового порядка. При этом одни аналитики и эксперты считают, что этот процесс должен проходить под контролем наиболее экономически развитых и политически влиятельных стран; другие — отводят решающую роль международным организациям и институтам. В любом случае создание нового мирового порядка не должно ставить под вопрос сохранение национальной и культурной самобытности народов, суверенитета их государств.

Представители развивающихся стран предлагают свой проект нового мирового экономического порядка, который предполагает:

• решение проблем финансовой задолженности отстающих в развитии стран путем предоставления льготных кредитов, отсрочки выплаты долгов, аннулирования части задолженности;

• увеличение экономической и технической помощи этим странам;

• передачу им передовой технологии, содействие развитию ключевых отраслей производства;

• осуществление программ модернизации аграрного сектора с целью решения продовольственных проблем;

• перестройку системы международной торговли, ликвидацию <ценовых ножниц> на сырье и готовую промышленную продукцию, устранение препятствий на пути экспорта товаров из развивающихся стран.

Проблема создания нового мирового порядка рассматривается исследователями и специалистами не только в экономическом, но и гуманитарном аспекте. Речь идет о таком переустройстве международных отношений, при котором зависимость будет заменена взаимозависимостью, а доминирование одних стран над другими уступит место солидарности между людьми и народами. Это предполагает разработку системы этических ценностей, основанных на идее справедливости, а также развитие международного сотрудничества в области культуры, науки и образования. Уважение национального суверенитета каждого народа, его прав и культурной самобытности — основа строительства многополярного мира с несколькими сильными центрами, которые обеспечивали бы новое равновесие сил и интересов в мировой политике



Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 1808 | Нарушение авторского права страницы



studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.003 с)…

Globalization is a process of interaction between people, companies and governments of different nations. It is driven by international trade and the development of information technology. We observe its results in all spheres of our life. It has great influence on our environment, culture, political and economic systems. Globalization can be described as movement of people, goods, investments, labour and ideas all over the world. Of course it’s impossible to define whether globalization is good or bad. It has both pros and cons. Some people just hate globalization and find it threatening for national cultures. Others believe that free trade between countries offers prosperity and economic growth for all nations and businesses.

Today we know a lot of world-famous brands. Wherever we are, we are likely to have lunch at a fast-food restaurant McDonald’s. We can find Coca Cola or Lipton tea at any store. And these products are offered almost in every country. Multinational companies create additional work places for local people. But there is a negative side here because it’s hard for small domestic firms to compete with worldly recognized companies. That’s why they often incur great losses.

Globalization gives me freedom in choosing a place for holidays, in purchasing goods made in a country I prefer most. We can easily get acquainted with other traditions, customs and national cuisines. Living in Russia, for example, we can try new dishes in Japanese, Italian or Georgian restaurants. But on the other hand, little by little we forget about our own culture and the youth starts losing old traditions. Globalization destroys cultural identity.

Another benefit of globalization is advances in information technology. Thanks to the Internet I can get almost any information I need. It helps me with my education and with my studies at the university too. We can participate in international educational programs, communicate with pen-friends from other countries, apply for a piece of advice to any professional through the Internet.

Another advantage of the era of globalization is that I have an opportunity to get closer to my friends and distant relatives by sending messages and exchanging photos and videos. However the Internet completely transformed our communication and we meet each other in reality less and less nowadays.

Перевод

Глобализация – это процесс взаимодействия людей, компаний и правительств разных наций. Ее приводят в действие международная торговля и развитие информационных технологий. Мы наблюдаем ее результаты во всех сферах нашей жизни. Она сильно влияет на наше окружение, культуру, политическую и экономическую системы. Глобализацию можно описать как движение людей, товаров, инвестиций, рабочей силы и идей по всему миру. Разумеется, невозможно определить точно: хороша или плоха глобализация. У нее есть и плюсы, и минусы. Некоторые люди просто ненавидят глобализацию и считают ее угрозой для национальных культур. Другие полагают, что свободная торговля между государствами подразумевает процветание и экономический рост всех наций и видов бизнеса.

Сегодня нам знакомы многие всемирно известные бренды. Где бы мы ни были, мы наверняка сможем пообедать в ресторане быстрого питания МакДоналдс. Мы можем найти Кока Колу или чай Липтон в любом магазине. И эти продукты предлагаются почти в любой стране. Транснациональные корпорации создают дополнительные рабочие места для местного народа. Но здесь есть и негативная сторона – очень сложно малому отечественному бизнесу конкурировать с признанными во всем мире компаниями. Поэтому они часто терпят большие убытки.

Глобализация дает мне свободу в выборе места для отпуска, в покупке товара, изготовленного в той стране, которую я предпочитаю.

Мы можем легко познакомиться с другими традициями, обычаями и национальными кухнями. Проживая в России, к примеру, мы можем пробовать блюда в японском, итальянском или грузинском ресторанах. Но, с другой стороны, постепенно мы забываем нашу собственную культуру, и молодежь начинает терять старые традиции. Глобализация разрушает культурную самобытность

Другим плюсом глобализации является прогресс информационных технологий. Благодаря интернету, я могу найти практически любую необходимую информацию. Он помогает мне в моем образовании и в университетской учебе тоже. Мы можем принимать участие  в международных образовательных программах, общаться с друзьями по переписке из других стран, обращаться за советом к профессионалам посредством интернета.

Еще одно преимущество эры глобализации – это то, что у меня появилась возможность стать ближе к друзьям и дальним родственникам, отправляя им сообщения и обмениваясь фото и видео. Однако интернет полностью изменил наше общение, и теперь мы встречаем друг друга в реальности все меньше и меньше.

Тема «Глобализация: за и против» (Globalization: pros and cons) — 4.7 out of 5 based on 30 votes

Записи созданы 973

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх