1С 3

Оплата простоя по независящим от сторон причинам осуществляется в размере 2/3 тарифной ставки, оклада (должностного оклада), при этом доплата за совмещение должностей в этот расчет не входит.

Приведем обоснование.

При совмещении профессий (должностей) работнику производится доплата (ч. 1 ст. 60.2 ТК РФ). Размер доплаты за совмещение профессий (должностей) устанавливается по соглашению сторон трудового договора с учетом содержания и (или) объема дополнительной работы (ст. 151 ТК РФ). Доплата может быть установлена как в фиксированной сумме, так и в процентах к тарифной ставке (окладу) или заработной плате работника. Никаких минимальных и максимальных размеров доплаты за совмещение профессий (должностей) трудовым законодательством не установлено (письмо Роструда от 31.08.2012 № 1180-6-1). Размер доплаты указывается в дополнительном соглашении к трудовому договору о совмещении и в приказе о совмещении профессий (должностей).

Простоем признается приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера (ч. 3 ст. 72.2 ТК РФ). Работодатель может объявить простой в любой момент, когда возникают обстоятельства для простоя. Простой объявляется приказом работодателя.

Приостановление работы в организации в связи угрозой распространения коронавируса можно отнести к простою по причинам, не зависящим от работодателя и работника. Время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее 2/3 тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя (ч. 2 ст. 157 ТК РФ).

Из этой нормы следует, что оплата времени простоя должна производиться работодателем исходя из установленного работнику размера должностного оклада (оклада).

Должностной оклад выплачивается работнику за выполнение трудовых обязанностей по его основной должности. При этом должностной оклад не включает в себя компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты (ч. 4 ст. 129 ТК РФ). За выполнение дополнительной работы по совмещаемой должности работнику выплачивается доплата в размере, который определили стороны.

Например, работник целый месяц находится в простое по независящим от сторон обстоятельствам. При этом работнику установлен должностной оклад в размере 45 000 рублей. В этом случае оплата времени простоя будет производиться исходя из этой суммы, то есть 2/3 от оклада работника составят 30 000 рублей.

Анализ матча от обозревателя «СЭ».

Таких, как Влашич, в «Спартаке» нет

Два фактора, определивших победителя в этом дерби (как, впрочем, и в предыдущем), просты как правда.

1. Игорь Акинфеев vs Александр Максименко — при всей симпатии к младшему из них, которого старший сенсационно включил в тройку лучших игроков прошлого сезона после своих одноклубников Мариу Фернандеса и Николы Влашича. 22-летний спартаковец ошибся на 27-й минуте матча на «ВЭБ Арене» 30 июня, неловко отбив в сетку мяч после не такого уж сложного удара хорвата; два с половиной месяца спустя голкипер не рассчитал траекторию отскока мяча от газона на 30-й минуте первого тайма после удара головой Магнуссона. Его 34-летний оппонент при этом был не просто безупречен, а несколько раз спас ЦСКА.

2. Влашич vs отсутствие солиста, лидера атаки у «Спартака». Такого, как в разное время уходящего десятилетия были для красно-белых Алекс и Промес. Красно-белые сейчас обладают хорошим и разноплановым подбором игроков впереди, но ни один из них не может все решить сам, за счет индивидуального мастерства. Вернее, задатки для этого есть у Зелимхана Бакаева и Джордана Ларссона, но один после коронавируса все никак не выйдет на прежний уровень, а второй сверкает периодически, словно еще до конца не веря в мощь своего потенциала. У ЦСКА такой футболист есть, что опять же в обоих последних дерби и доказал.

Публикация от Тинькофф РПЛ (@premierliga) 13 Сен 2020 в 10:01 PDT

«Спартак»: резво начал…

Среди игроков ходит грубоватая поговорка: «Резво начал — ж… стер». С красно-белыми в воскресенье это в принципе и произошло. Первые полтайма преимущество «Спартака» было очень большим. Объяснялось это в том числе и цифрами, высветившимися на 24-й минуте: по выигранным единоборствам преимущество гостей к этому моменту составляло 20 на 8 — разница колоссальная. «Спартак» прессинговал люто, не давая армейцам выходить со своей половине поля. Гол на 11-й минуте стал абсолютно закономерным результатом всего этого давления — которое, напомню, началось, что называется, не отходя от кассы, на первой же минуте, когда Вадим Карпов удивительным и не очень понятным для меня образом избежал красной карточки за фол последней надежды.

Десять минут спустя, получив не идеальный пас от Бакаева (пришлось даже отскакивать немножко назад), мастерски сыграл Понсе, попутно объяснив, почему именно он, а не Александр Соболев, оказался в стартовом составе. После игры Доменико Тедеско скажет то, что и так читалось на раз-два: это первый матч после сборных, Понсе был в расположении клуба и хорошо тренировался, тогда как Соболев оба матча национальных команд просидел на скамейке и был лишен спартаковского тренировочного процесса. Резкий удар аргентинца с правой в левую «девятку» и стал воплощением той самой работы, а Соболеву (так же, впрочем, как и Кокорину) выход на замену не удался. Но это — отдельная тема.

Сейчас о другом. В середине тайма пыл «Спартака» иссяк, причем как-то резко. Возможно, для взятого с самого начала встречи темпа и прессинга банально не хватило «физики» — говоря по-простому, то самое «резво начал». Возможно, Тедеско к этому времени планировал вести в счете более убедительно. Либо переоценивал функциональное состояние команды, либо в большей степени, чем это сработало в реальности, полагался на замены.

Факт, что гости на 30-й минуте получили холодный душ в виде гола Магнуссона после углового (неясно, почему по рослому, 190-сантиметровому исландцу играл Наиль Умяров, футболист среднего роста), и это нельзя было назвать совсем уж шокирующим. К тому времени уже минут семь у «Спартака» не было прежней инициативы и концентрации. Армейцы же сохранят силы до конца матча, грамотно и экономно распределив их по дистанции.

Публикация от Тинькофф РПЛ (@premierliga) 13 Сен 2020 в 9:25 PDT

А в концовке тайма у ЦСКА стало уже заметно больше подходов — вспомните, например, опасный удар с острого угла Мариу Фернандеса. И, когда секундомер уже начал отсчет добавленных минут, последовала образцовая быстрая атака красно-синих. Все и так уже заметили, что Влашич ее разогнал изящным пасом пяткой на Константина Кучаева между ногами все того же Умярова, то есть сделал решающее действие и в развитии атаки, и в ее завершении — одним касанием обработав передачу Мариу Фернандеса и убрав мяч от проскочившего Зобнина, вторым — вогнав с правой мяч в «девятку». С хорватом, его мастерством и лидерскими качествами все ясно.

Но считаю, что не имеет права быть незамеченным отличный первый пас 18-летнего Карпова на Влашича. Низом, спокойно, удобно, без «пожара». Мог ведь выбить наобум — добавленное время, мяч у своей штрафной, как бы чего не вышло. Но парень, едва не начавший матч с красной карточки, тут сыграл по-взрослому, и это положило начало голевой атаке.

При этом она не проходила с численным преимуществом армейцев. Я сделал стоп-кадр в момент, когда Мариу Фернандес подбегал к штрафной «Спартака», чтобы навесить на Влашича, — и обнаружил, что спартаковцев было на одного больше (пять против шести), а дальше, правда, заметно отставая, бежал седьмой — Крал. Красно-белые просто не разобрались, кто с кем играет, и к тому же на их беду все дело сделали два больших мастера. Тут уж у Максименко шансов точно не было.

Но явно преждевременные разговоры о необходимости приглашения Александра в сборную России после двух ошибок в двух дерби должны сойти на нет. Когда Тедеско говорит, что упрекать голкипера за первый гол нельзя, то со своей стороны правильно делает — это просто его защита от внешнего мира. Но давайте задумаемся: отрази Максименко тот удар Магнуссона — назвали бы мы это блестящим сэйвом? Не думаю — просто умеренно похвалили бы. Но этот отбитый мяч был бы в порядке вещей.

Пока Максименко даже в молодежке проиграл конкуренцию краснодарцу Сафонову. То есть он — второй вратарь молодежной сборной. О какой первой тут вообще можно говорить? При этом в его таланте и характере сомнений нет, и можно только пожелать ему дорасти до этого уровня. Но всему свое время.

Молодым везде у нас дорога

Упомянув о возрасте Карпова (Дивеев, напомню, из-за травмы пропустил и встречу молодежной сборной России с поляками, но показательно, что Виктор Гончаренко предпочел юного защитника опытному Виктору Васину), расскажу еще о нескольких интересных фактах, касающихся составов.

Изменившийся с этого сезона лимит на легионеров, казалось бы, внушал опасения, что в играх повышенной ответственности мест для россиян останется от шести до восьми на обе команды. Для чего тогда, спрашивается, иностранцев берут — чтобы они в таких встречах, как дерби, просиживали штаны на лавке?

На деле выходит иначе — и весьма оптимистично для тех, кто выступает за интересы российского футбола. У ЦСКА в стартовом составе на поле вышло вообще всего два легионера! Правда, оба — Магнуссон с Влашичем — забили. В «Спартаке» иностранцев оказалось тоже не бог весть — пять. То есть наших футболистов с первых минут было 15. Плюс более получаса сыграли Соболев с Кокориным, заменившие как раз легионеров. Вопрос, правда, в том, как заменившие…

Еще интереснее, что у армейцев в стартовом составе оказалось сразу СЕМЬ воспитанников своей школы — Акинфеев, Карпов, Щенников, Марадишвили, Кучаев, Тикнизян и Чалов. В дерби! Карпову — 18, Марадишвили — 20, Тикнизяну — 21, Кучаеву и Чалову — по 22… И ничего ведь, вся эта коллективная юность не помешала ЦСКА взять три очка. Можно сказать, что мечта Сергея Галицкого на две трети сбылась — только пока в исполнении другого клуба. Кстати, три выпускника своей академии у «Спартака» (Максименко, Маслов и Бакаев) — тоже неплохо, пусть и не на фоне оппонента. Звучит для России почти невероятно: у двух команд в совокупности на поле вышли десять воспитанников своих школ и лишь семь легионеров!

Во всей группе армейской атаки не оказалось ни одного футболиста старше 22 лет. Удивительный вообще состав начал у красно-синих: вообще ни одного игрока в самом сочном футбольном возрасте от 23 до 26 лет. В полузащите и атаке — сплошной молодняк, сзади — еще более юный Карпов и опыт в лице 29-летних Щенникова и Мариу Фернадеса, а также 27-летнего Магнуссона. Ну и главный гуру — в воротах. Единственный, кстати, на поле среди всех игроков обеих команд, кому за 30!

Публикация от Тинькофф РПЛ (@premierliga) 13 Сен 2020 в 9:43 PDT

Средний возраст стартового состава ЦСКА — 24,1 (без Акинфеева было бы вовсе 23.2). «Спартака» — еще на год моложе — 23,1. В его старте тинейджеров не было — самым молодым, Маслову с Умяровым, по 20 — но отсутствовали и те, кто старше 26-летних Джикии, Жиго и Зобнина. Кокорин, выйдя на замену, стал старшим на поле из спартаковцев, причем с отрывом. Это ситуация все же не совсем нормальная. Играющие ветераны в команде все же должны быть. А те, что есть, — Ребров и Ещенко — не играют или почти не играют.

Его и Соболева Тедеско вместе выпустил на 56-й минуте, причем после пары довольно острых атак, в одной из которых Акинфеев вытащил удар Понсе. Если назову аргентинца — признаюсь, вообще-то не самого любимого моего форварда — лучшим игроком «Спартака» в этом матче, вряд ли ошибусь.

ЦСКА к этому времени опустился гораздо глубже, чем до перерыва, перекрыв все возможные уязвимые зоны. И так получилось, что, поменяв Понсе и Бакаева, Тедеско сломал своей команде игру в атаке. По инерции до 61-й минуты «Спартак» еще создал пару моментов — сначала мощно, но чуть неточно пробил издали Умяров, а затем Джикия в жесточайшем и при этом чистом подкате отобрал мяч у Влашича, сам прошел и ударил низом. Акинфеев с трудом вытащил удар из угла и тут же бросился яростно «пихать» защитникам.

Видимо, дошло. Потому что за оставшиеся полчаса «Спартак» не создал ни одного серьезного момента. Его атаки стали примерно так же предсказуемы, как у «Вегас Голден Найтс» против «Далласа» в финале Западной конференции Кубка Стэнли. Правда, гораздо менее мощны.

Понятно, что делать какие-либо выводы о Кокорине по первому выходу на замену — глупо. Но киношный сюжет, что после перехода в «Спартак» и долгого ожидания из-за травмы недавний заключенный подхватывает мяч, обыгрывает нескольких соперников и спасает красно-белых от поражения, оказался крайне далек от реальности. Кокорин пока просто не в форме. Давайте потерпим. Но ему еще нужно завоевать место в стартовом составе при той конкуренции, что есть в атаке «Спартака».

Поинтереснее других вышел на замену Урунов, тут же обостривший игру парой ярких финтов. Но поставили его в глубину поля, и, разок ошибившись в этой опасной зоне с дриблингом, молодой узбек тоже скис. Показалось, что появился он слишком поздно — когда команда уже по большому счету сдалась.

У любого тренера случаются дни, когда он не угадывает с заменами, и у того же Гончаренко такое происходит не так уж редко. На сей раз пришел черед Тедеско. Не считаю, что этот факт нужно драматизировать — все бывает. И выход того же Соболева с его габаритами при проигрышном счете напрашивался. С Кокориным вопрос более спорный, но главный тренер уж точно больше знает о его кондициях, чем мы со стороны. Но — не срослось.

А у ЦСКА как раз все получилось. На поле появились четыре легионера — правда, все тоже молодые, — и команда спокойно сыграла по счету. А в концовке еще и закрепила преимущество голом Эджуке.

Ровно то же самое было и в июньском дерби, когда в добавленное время забил Влашич. Один стадион, тогда — 2:0, теперь — 3:1. И с минимальными изменениями в составах — и у одних, и у других с первых минут появились по девять тех же игроков. Только Набабкина с Дивеевым заменили Карпов и Тикнизян, а Рассказова с Соболевым — Крал и Ларссон. Ну и, конечно, главная перемена — схема ЦСКА в четыре защитника, которая применяется Гончаренко уже несколько матчей подряд. Судя по всему, это — всерьез и надолго.

По Облякову рефери прав. По Карпову — нет. По Айртону — 50 на 50

На судейство списать неудачу проще всего. Что самые простые из болельщиков «Спартака» охотно и стали делать.

Да, удалять Карпова на первой минуте, по моему убеждению, надо было. Никакой Щенников подстраховать юниора не успевал, а Ларссон бежал прямиком к воротам, а не в сторону от них. После нескольких просмотров не вижу ровно ничего, что заставило бы не считать этот момент фолом последней надежды.

По эпизоду с падением Айртона мое мнение разошлось, допустим, с позицией нашего главного специалиста по судейству Александра Боброва. На мой взгляд, это пенальти. Бразилец пробросил мяч мимо соперника, то есть был первым на мяче. И контакт с ногой армейца тоже состоялся, и мяч из пределов поля еще не вышел. А начал ли Айртон заваливаться за мгновение до этого контакта или уже после — по мне, вопрос спорный. Когда сопоставляют этот эпизод с моментом из матча «Динамо» — «Рубин», когда в штрафной бело-голубых упал Хвича Кварацхелия, — считаю, что 11-метровый там был поставлен правильно, а значит, следовало назначить его не только в Петровском парке, но и на 3-й Песчаной.

Напрасно Сергей Карасев сам не пошел смотреть эпизод, целиком доверившись мнению ВАР. Да, момент, пожалуй, нельзя назвать однозначным, железобетонным пенальти. А поправляют видеоассистенты судей в поле, как известно, именно после таких. Но все же, полагаю, ближе было к «точке», и уж точно там не шла речь о симуляции, а значит, и желтой карточке. Кстати, воспитанник школы ЦСКА и бывший игрок «Спартака» Дмитрий Градиленко, вживую комментировавший матч в одном из баров, где игру смотрел и я, также трактовал эпизод с падением Айртона как пенальти.

? Дебютный гол @chideraejukejr10 в составе ЦСКА (3:1) ? Ejuke scores his debut goal for CSKA in #RPL as CSKA lead 3-1 against Spartak ? ? #ТинькоффРПЛ #ЦСКАСпартак #CSKASpartak

Публикация от Тинькофф РПЛ (@premierliga) 13 Сен 2020 в 11:24 PDT

Теперь о руке Ивана Облякова, которая предшествовала атаке на третий гол ЦСКА. Тут решение Карасева — однозначно по делу. Процитирую комментатора Константина Генича, написавшего в твиттере: «Пишу всем тем, кто не в курсе новых правил игры рукой в атаке. Если касание руки и игрок СРАЗУ забивает — фол. Если касание руки — и партнер следующим действием забивает гол — фол! Если касание руки — и потом еще 2-3 передачи — не фол! Это новые правила с этого сезона». Разумеется, речь идет именно о неумышленном касании руки, когда та находится в естественном положении.

Но меня смущает то, что все три небесспорные (с Обляковым — самая однозначная из них) ситуации в дерби арбитр рассудил в одну сторону. Бездарную игру «Спартака» во втором тайме это, впрочем, абсолютно не оправдывает.

К будущему исход дерби отношения не имеет. Причем никогда

Все это в контексте того, что будет дальше, ничего не значит. «Спартак» выиграл первое дерби прошлого сезона (не забыли еще дубль Самюэля Жиго?) — и вскоре посыпался, а Олегу Кононову удержаться на посту знаковая победа над земляками не помогла. ЦСКА взял верх во втором — но это не позволило армейцам выйти в Лигу чемпионов ни со второго, ни даже с третьего места.

Дерби — это вещь в себе. Хрестоматийный пример — второй круг-2008, когда пустая команда Микаэля Лаудрупа обыграла один из лучших составов Валерия Газзаева, присутствовавшего, кстати, на воскресном дерби.

ЦСКА почти догнал «Спартак», уступая ему теперь лишь очко — 13 против 14. Календарь матчей до октябрьской паузы на сборные у красно-синих, пожалуй, полегче: они сыграют в гостях с «Уфой» и «Уралом» и примут «Локомотив», тогда как у «Спартака» — выезды в Казань и Саранск к «Тамбову» и прием «Зенита». Так или иначе, обе команды — в обойме клубов-претендентов на высшие места. Чего, допустим, не скажешь о «Локомотиве» в случае невыигрыша в понедельник в Ростове, да и с учетом потерь Алексея Миранчука и Дмитрия Баринова.

В данной статье будет подробно рассмотрена пошаговая инструкция по учет зарплаты в 1С: предварительная настройка, непосредственно начисление и выплата заработной платы в 1С 8.3 Бухгалтерия, а так же зарплатный проект. Если разобраться, всё окажется довольно просто.

Настройка программы

Прежде, чем совершать начисление и выплату заработной платы в программе 1С 8.3 Бухгалтерия 3.0, необходимо ее правильно настроить. Для этого выберите в меню «Администрирование» пункт «Параметры учета».

В появившемся окне выберите пункт «Настройка зарплаты». Этот раздел позволяет настраивать не только зарплату, но и НДФЛ, страховые взносы и кадровый учет.

Наша команда предоставляет услуги по консультированию, настройке и внедрению 1С.
Связаться с нами можно по телефону +7 499 350 29 00.
Услуги и цены можно увидеть по .
Будем рады помочь Вам!

Рассмотрим данные настройки подробнее по шагам:

  • Общие настройки. В данном примере мы выбрали пункт «В этой программе», так как иначе некоторые нужные нам документы будут недоступны. Второй вариант настройки подразумевает ведение кадрового и зарплатного учета в другой программе, к примеру, в 1С ЗУП. В подразделе «Настройка учета зарплаты» указывается способ отражения зарплаты в бухучете, сроки выплаты зарплаты, резервы отпусков, территориальные условия и т. п.
  • Расчет зарплаты. Тут мы указываем, что будем учитывать больничные, отпуска и исполнительные документы. Важно помнить, что данный функционал будет работать только в том случае, когда число сотрудников не превышает 60 человек. Так же здесь настраиваются виды начислений и удержаний. Для удобства так же установим автоматический пересчет документа «Начисление зарплаты».
  • Отражение в учете. В данном разделе настраиваются счета для отражения зарплаты и обязательных взносов с ФОТ в бухгалтерском учете. Оставим настройки по умолчанию.
  • Кадровый учет. В данном примере выбран полный учет для того чтобы были доступны основные кадровые документы.
  • Классификаторы. Настройки в данном пункте мы оставим по умолчанию. Здесь настраиваются виды доходов и вычетов, используемых при расчете НДФЛ и параметры расчета страховых взносов.

Как рассчитать и начислить зарплату в 1С

Второй шаг — сотрудника необходимо принять на работу. В данном случае мы рассмотрим пример на сотруднике, у которого есть несовершеннолетний ребенок. Как известно, в таких случаях применяется налоговый вычет. Указать заявление на него можно в карточке сотрудника, перейдя в раздел «Налог на доходы». Обратите снимание, что налоговые вычеты являются нарастающими. Если они не будут применены в одном месяце, то в следующим будут учтены за оба периода.

После того, как все кадровые документы заполнены, можно приступить непосредственно к начислению заработной платы. Для этого выберите в меню «Зарплата и кадры» пункт «Все начисления».

В открывшемся списке документов выберите в меню «Создать» пункт «Начисление зарплаты». Заполните в шапке месяц начисления и подразделение и нажмите на кнопку «Заполнить».

Программа заполнит все необходимые данные. Ручные корректировки допускаются. Важно помнить, что в программе 1С:Бухгалтерия не ведется документ «Табель учета рабочего времени». Все невыходы на работу (отпуска, больничные) необходимо заполнять до начисления з/п, чтобы корректно отразить фактически отработанное время в данном документе.

Вкладка «Сотрудники» отражает сводную таблицу по документу в разрезе сотрудников.

На следующей вкладке отражаются начисления и вычеты по сотрудникам и количество фактически отработанного времени. Эти данные при необходимости можно скорректировать вручную. Так же на этой вкладке доступна печать расчетного листка.

Вкладка «Удержания» в данном примере пустая, так как у сотрудника их не было. Мы ее пропустим.

Следующая вкладка отражает НДФЛ и налоговые вычеты. У данного сотрудника есть вычет на детей, который мы ранее вводили. Данные на этой вкладке можно откорректировать, установив соответствующий флаг.

На вкладке «Взносы» подробно расписываются взносы в ПФР, ФСС и ФФОМС. Здесь тоже доступна ручная корректировка.

На самой последней вкладке отображаются ручные корректировки.

Нажмите «Провести и закрыть» и на этом мы закончим начисление зарплаты.

Ведомость на выплату зарплаты в банк

После того, как заработная плата успешно начислена, ее необходимо выплатить. Рассмотрим выплату через банк, так как данный способ наиболее распространенный в организациях.

В меню «Зарплата и кадры» выберите пункт «Ведомости в банк».

Создайте из формы списка новый документ. В его шапке укажите месяц начисления, подразделение, тип выплаты (за месяц или аванс). Так же здесь есть поле для указания зарплатного проекта. О нем будет сказано позднее.

Далее нажмите на кнопку «Заполнить» и после того, как данные автоматически попадут в документ, проведите его.

Смотрите также видео инструкцию по выплате авансу:

И начислению и выплате заработной платы в 1С:

Зарплатный проект в 1С 8.3

В меню «Зарплата и кадры» в разделе «Справочники и настройки» выберите пункт «Зарплатные проекты» и создайте новый документ. В нем необходимо указать банковские данные.

Зарплатный проект для сотрудника указывается в его карточке в разделе «Выплаты и учет затрат».

В открывшемся окне укажите номер лицевого счета сотрудника, период начала действия и выберите зарплатный проект.

После этой настройки при выборе в документе «Ведомость на выплату зарплаты через банк» у сотрудников подставятся номера их лицевых счетов.

В середине лета недавно анонсированный смартфон Nokia 3.1 появился в продаже за 12 тысяч рублей, но с тех пор новинка стала еще доступнее, и теперь продается в официальной российской рознице всего за 11 тысяч. В прошлом году Nokia 3 оказалась самой продаваемой моделью компании HMD, и производитель продолжает добрую традицию радовать качественными продуктами по доступным ценам, как это делала когда-то Huawei со своей маркой Honor. Обо всех плюсах и минусах одной из самых популярных новинок производителя в этом сезоне читайте в нашем новом обзоре смартфона под названием Nokia 3.1.

Основные характеристики Nokia 3.1

Внешний вид и удобство использования

Nokia 3.1 получила своеобразный дизайн. Дорогим его не назовешь, поскольку знакомое до боли сочетание пластмассовой матовой крышки и металлической рамки с блестящей фаской в последние годы прочно закрепилось в бюджетном секторе у небольших китайских производителей, вроде Leagoo.

Задняя крышка действительно матовая, но она практически гладкая, и на поверхности остаются видны все отпечатки пальцев.

Боковая рамка проходит металлической скобой по всему боковому периметру корпуса. Она соответствует общему цвету телефона, но имеет блестящую фаску, которая ее не красит. Именно эта фаска и напоминает о былых временах, сейчас это уже смотрится старомодно и дешево.

Сам аппарат не крупный и не тяжелый — и в руке, и в кармане одежды устраивается комфортно. Его по современным меркам можно даже назвать небольшим, он меньше, например, чем Huawei P20 lite. К качеству и сборке претензий нет, все четко подогнано, при сжатии корпус не скрипит и не люфтит.

Еще можно отметить, что Nokia 3.1 совершенно не скользит в руке, держится надежно, можно не опасаться выронить этот смартфон.

Камера на тыльной стороне за пределы поверхности сильно не выпирает, смартфон лежит на столе устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану. Камера состоит из одного модуля, под ней установлена такая же односекционная вспышка, которая имеет средний уровень яркости.

Сканера отпечатков пальцев в Nokia 3.1 нет ни спереди, ни сзади. При этом под экраном нет и сенсорных кнопок, так что не совсем понятно, зачем внизу оставлено столько лишнего места. Смотрится пустовато.

Над экраном не установили светодиодный индикатор событий, что совсем уж странно.

К боковым кнопкам особых претензий нет: они крупные, в меру жесткие, хотя, пожалуй, расположены слишком близко друг к другу.

Громкоговоритель выведен в нижний торец, как у большинства современных смартфонов. Здесь же разговорный микрофон и разъем Micro-USB (когда же они кончатся?!).

На одной из боковин установлен двойной разъем для карточек: на одни салазки укладываются сразу две карты Nano-SIM, а второй предназначен для одной карты памяти microSD. Это удобно, не придется жертвовать ни одной из SIM-карт, что важно, например, в зарубежных поездках. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце нет ничего, кроме 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники — его, к счастью, оставили.

Nokia 3.1 предлагается в трех цветах: черном, синем и белом. Побывавший у нас на тестировании черный вариант с серебристыми элементами выглядит наиболее просто из всех. Остальные два смотрятся гораздо интереснее за счет того, что окантовка и остальные элементы у них окрашены в оранжевый (темно-синий вариант) и малиновый (белый вариант) цвет. Защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Экран

Смартфон Nokia 3.1 оснащен дисплеем IPS, прикрытым 2.5D-стеклом Gorilla Glass. Физические размеры экрана составляют 59×117 мм при диагонали 5,2 дюйма, соотношение сторон — 18:9. При этом разрешение экрана — 1440×720 с плотностью точек около 309 ppi. Рамка вокруг экрана очень широкая: она имеет толщину по бокам по 5 мм, снизу — 15 мм, сверху — примерно 13 мм. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Есть автоматическая подстройка яркости.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Nokia 3.1, далее их можно различать по размеру):

Экран у Nokia 3.1 заметно темнее (яркость по фотографиям 105 против 117 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Nokia 3.1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности немного лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 515 кд/м², минимальное — 20 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость в солнечный день вне помещения может быть хорошей. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если в условиях офиса передвинуть ползунок на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 20 кд/м² (приемлемо), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 485 кд/м² (очень много), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до тех же 485 кд/м² (почему-то ниже максимума при ручной регулировке). Если ползунок на 50%, то значения следующие: 20, 160 и 485 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 20, 20 и 450 кд/м² (второе значение занижено). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования, но на очень ярком свету подстраивать яркость экрана придется вручную. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nokia 3.1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс у экранов различается, насыщенность цветов в норме, картинка у Nokia 3.1 явно затемнена.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Nokia 3.1 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Nokia 3.1 экран под этим углом немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (яркость у Nokia 3.1 выведена на максимум):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (13 мс вкл. + 12 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 40 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,28, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, поскольку на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты получится установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно, хоть и не умеет повышать яркость до максимума. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, эффективное олеофобное покрытие, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля, а также цветовой охват sRGB. К недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и динамическую подстройку яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. В целом качество экрана достаточно высокое.

Камера

Фронтальная камера Nokia 3.1 получила сенсор с разрешением 8 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Автофокуса нет, собственной вспышки тоже нет. Зато есть пресловутый бьютификатор, который работает топорно, лучше его не включать.

Качество съемки среднее: детализации не максимальная, изображение чаще всего белесое, резкость по полю кадра также не идеальна. Нет претензий разве что к цветопередаче: краски вполне натуральные, не «азиатские», и на том спасибо.

Для тыльной камеры также используется один модуль, он имеет разрешение 13 Мп и автофокусный объектив с диафрагмой f/2,0. Есть ручной режим, но он небогат на возможности, предлагается лишь выбор способа фокусировки и экспозамера, а также баланса белого и экспокоррекции, но нет регулировки светочувствительности и скорости затвора. Меню настроек наглядное, разделы меню собраны на одной страничке, пролистываемой вниз. Нет режима HDR Auto, можно лишь включить HDR или выключить. В RAW снимки штатно сохранять нельзя.

Примеры фотографий на тыльную камеру:

Качество съемки слабое, сказываются и маленький сенсор изображения, и непонятные проблемы с фокусировкой у объектива. И если с промахом фокуса можно бороться, делая по нескольку снимков подряд, то даже в облачный летний день камера начинает поднимать светочувствительность, в условиях офисного помещения это приводит к хорошо заметному на снимках шуму, а сделанные в сумерках снимки можно, как правило, удалять сразу же. В общем, это вариант для самых невзыскательных.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более высоких режимов 4К и 60 fps тут нет. Стабилизации тоже нет. Качество съемки видео в плане детализации и яркости для такого уровня смартфона неплохое, баланс белого автоматически выставляется верно, к цветопередаче претензий нет. А вот за фокусировкой необходимо проследить заранее, иначе весь ролик может получиться не в фокусе. В вечернее время детализация заметно падает, появляется шум, но чувствительности матрицы, тем не менее, хватает, чтобы снять смотрибельный видеоролик с вполне распознаваемыми в кадре объектами. Звук записывается более-менее чисто, хотя системы шумоподавления в этом смартфоне, по всей видимости, нет.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

Платформа Nokia 3.1 поддерживает сети LTE Cat.6 со скоростью передачи данных до 300/50 Мбит/с. Поддерживаются все три используемых в России диапазона LTE FDD (Band 3, 7, 20). На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Приятно, что в таком недорогом смартфоне не сэкономили и на остальных коммуникационных возможностях: здесь есть не только поддержка второго диапазона Wi-Fi (5 ГГц), но и модуль NFC, так что Nokia 3.1 сработается с проездными картами и с Google Pay, это весьма радует.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первых же секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы настройки сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android. Есть черный список для нежелательных контактов. Вибровызов хорошо ощутим.

Смартфон поддерживает в режиме активного ожидания обе SIM-карты в 4G/3G одновременно. SIM-карта будет работать в ожидании в 3G для голосовой связи, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Nokia 3.1, как и все представители современного семейства смартфонов производителя, использует чистую ОС Android. Здесь установлена версия 8.0 с возможностью обновления по воздуху (ОТА).

Смартфон входит в программу Android One, так что в нем реализована только оригинальная программная среда Google Android без дополнительных оболочек (собственно, чуть ли не единственным дополнением к чистому Android тут является фирменное приложение камеры). Регулярные и своевременные обновления, в том числе функций безопасности, гарантируют надежную защиту смартфона. Кроме того, на протяжении 2 лет компания Google обязуется обновлять операционную систему, и герой обзора будет получать обновления в первых рядах.

Для проигрывания музыки используется штатный проигрыватель Google Music без каких-либо ручных настроек. Через динамик смартфон звучит совсем простенько, а вот в наушниках — на вполне добротном среднем уровне, без изысков, но чисто и громко. Есть FM-радио — правда, без возможности записи с эфира.

Производительность

В качестве аппаратной платформы Nokia 3.1 использует SoC MediaTek MT6755, изготовленную по 28-нанометровому техпроцессу. В конфигурацию этой SoC входит восемь процессорных ядер Cortex-A53 в двух кластерах с частотой до 1 и до 1,5 ГГц. В качестве видеоускорителя используется ARM Mali-T860 MP2. Объем оперативной памяти составляет 2 ГБ, объем хранилища — 16 ГБ, из них изначально свободно около 8 ГБ флэш-памяти. Существует версия смартфона с объемом памяти 3/32 ГБ, но она на момент подготовки статьи в России не продавалась. Есть возможность подключения карт памяти, и на карту можно переносить файлы приложений, освобождая таким образом место на внутреннем накопителе. Также поддерживается подключение флэшек в режиме USB OTG.

MediaTek MT6750N — платформа слабая, она даже ниже уровня Qualcomm Snapdragon 450 по процессорным вычислениям, а ее графический ускоритель не поддерживает API Vulkan.

Возможностей платформы хватает пока для основных нужд и задач, но запаса производительности на будущее у такого смартфона нет. Что касается игр, то большинство из них проблем не испытывает, хотя самые требовательные, вроде Injustice 2, притормаживают.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в правой верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный проигрыватель
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265, 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) не воспроизводится
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) не воспроизводится
4К/25p (H.265) не воспроизводится
4К/24p (H.265) не воспроизводится
4К/30p не воспроизводится
4К/25p не воспроизводится
4К/24p не воспроизводится
1080/60p хорошо мало
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p хорошо мало
720/50p хорошо нет
720/30p хорошо нет
720/25p хорошо нет
720/24p хорошо нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона среднее, так как равномерного чередования кадров (или группы кадров) нет ни в одном случае. Частота обновления экрана равна 57 Гц, поэтому в случае файлов с 60 кадр/с как минимум 3 кадра за секунду пропускаются. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея Nokia 3.1 имеет объем 2990 мА·ч, и смартфон демонстрирует результаты, соответствующие такому объему, если сравнивать с аналогичными решениями на рынке. Это неплохой уровень, выше среднего, но далеко не рекордный. В реальных условиях использования при нормальном среднестатистическом режиме работы герой обзора уверенно доживает до вечерней зарядки.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора почти 16 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 9 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 7 часов в зависимости от конкретной игры.

Быстрой зарядки здесь нет, от собственного сетевого адаптера смартфон полностью заряжается в течение 3 часов током 1 А при напряжении 5 В. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

Смартфон Nokia 3.1 сейчас представлен в официальной российской рознице по цене всего в 11 тысяч рублей — для популярного бренда цена более чем адекватная. HMD выпустила достойное обновление популярнейшей в прошлом году Nokia 3 с качественным экраном, интересным звучанием в наушниках, очень достойным набором коммуникационных возможностей, что немаловажно, а также с неплохой автономностью. Камеры нахваливать не за что, но для такого ценового уровня они удовлетворительные. Печалит в этом интересном во многом аспектах мобильном аппарате разве что довольно слабая аппаратная платформа, но с основными задачами она пока справляется, а большего за такую цену, пожалуй, никто и не ждет.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх