Агентские договоры

1. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

2. В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента.

3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

4. Законом могут быть предусмотрены особенности отдельных видов агентского договора.

Комментарий к статье 1005 ГК РФ

1. Агентский договор является консенсуальным, возмездным, двусторонне обязывающим. Стороны договора — агент и принципал. Предмет агентского договора — совершение по поручению принципала юридических и иных, т.е. неюридических (фактических) действий (предмет агентского договора, таким образом, шире предметов договоров комиссии и поручения).

Следует обратить внимание на необходимость правильного разграничения юридических и фактических действий. Дело в том, что любые действия во исполнение заключенного агентского договора являются юридическими, поскольку направлены на наступление правовых последствий в виде прекращения вытекающих из агентского договора обязанностей агента. Поэтому оценивать действие в качестве юридического или фактического следует исходя из характера действия как такового. Например, совершение сделки — действие юридическое по своему определению (ст. 153 ГК), а осуществление агентом предварительного поиска контрагентов для сделки на наиболее выгодных условиях — действие фактическое.

Важность правильного разграничения указанных видов действий объясняется также тем обстоятельством, что от чьего-либо имени (своего, т.е. агента, или принципала) возможно совершение лишь юридических действий. Фактические действия не могут совершаться «от имени», поэтому применительно к таким действиям важно лишь то, что они совершаются всегда за счет принципала.

2. В зависимости от того, действует агент от своего имени или от имени принципала, к агентскому договору субсидиарно применяются правила соответственно о договоре комиссии или поручения.

3. Предоставление агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала предполагает наличие у него полномочий на совершение любых сделок, которые мог бы совершать принципал. Бремя доказывания осведомленности третьего лица об ограничении полномочий агента лежит на принципале.

Другой комментарий к статье 1005 ГК РФ

1. Настоящая статья дает определение агентскому договору, определяет основные права и обязанности сторон, общее представление о предмете договора.

В пункте 1 определены стороны договора и их специфические наименования. Так, сторона, обязанная совершить юридически значимые действия, именуется агентом, а сторона-заказчик — принципалом.

Агентский договор схож по внешним признакам с договором поручения и договором комиссии. Однако в отличие от них агентский договор шире по содержанию.

Возможны два способа исполнения обязательства агентом:

— совершение действий от своего имени;

— совершение сделки от имени принципала.

В любом случае затраты по совершению действий возлагаются на принципала.

Права по сделке может приобрести как агент, так и принципал. Все зависит от того, от чьего имени выступал агент. Если он действовал от своего имени, то и права и обязанности переходят ему. В противном случае приобретателем прав и обязанностей становится принципал. Причем в первом случае не важно, упомянут ли принципал в договоре агента с третьим лицом или нет, вступал принципал в непосредственные отношения по исполнению сделки или нет.

Предметом договора являются юридически значимые и иные действия.

2. Из смысла пункта 2 настоящей статьи следует, что агентский договор может быть заключен как в письменной, так и в устной форме. При этом закон не указывает, в каких случаях применяется та или иная форма.

Под общими полномочиями следует понимать такие полномочия, которые позволяют агенту совершать любые сделки от имени принципала.

Полномочия агента могут быть ограничены принципалом. Однако, если такого указания в письменном договоре нет, это означает, что полномочия агента носят общий характер, а принципал не имеет право ссылаться на наличие ограничений в полномочиях агента. Впрочем, принципал имеет возможность доказать, что третье лицо знало, что агент не имеет надлежащих полномочий.

3. Агентский договор может предусматривать срок, в течение которого он действует. Но может и не иметь такого срока.

АГЕНТСКИЙ ДОГОВОР

на привлечение клиентов для организации юридического обслуживанияг. «» 2020 г. в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Принципал», с одной стороны, и в лице , действующего на основании , именуемый в дальнейшем «Агент», с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», заключили настоящий договор, в дальнейшем «Договор», о нижеследующем:

ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство осуществлять от своего имени, но за счет Принципала привлечение организаций и граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) для их юридического обслуживания у Принципала. За выполнение указанного поручения Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в соответствии с условиями настоящего Договора.

1.2. Поручение считается выполненным, если организация или гражданин, направленные Агентом к Принципалу в соответствии с п. 1.1 настоящего Договора, заключили с Принципалом договор на оказание юридических или иных консультационных услуг.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Агент обязуется:

2.1.1. В соответствии с поручением Принципала осуществлять поиск потенциальных клиентов Принципала — юридических и физических лиц и проводить с ними переговоры с целью привлечения их в качестве клиентов на юридическое обслуживание у Принципала.

2.1.2. В течение дней после окончания очередного месяца представлять Принципалу отчеты о выполнении настоящего поручения (Приложение N 2). К отчету Агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных Агентом за счет Принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету Агента, должен сообщить о них Агенту в течение дней со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым Принципалом.

2.1.3. Выполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ.

2.2. Оплата всех расходов Агента по выполнению настоящего Договора осуществляется за счет Принципала. Для этого Принципал предварительно перечисляет на счет Агента денежные средства в размере не позднее чем через дней после заключения настоящего Договора. В случае произведения Агентом других необходимых для выполнения настоящего Договора расходов Принципал обязан возместить Агенту его затраты. Затраты Агента возмещаются не позднее после уведомления Агентом Принципала о произведении необходимых расходов или получения объяснения Агента о необходимости производства подобных расходов, если Принципал затребует такие объяснения в течение указанного срока.

2.3. Принципал обязуется:

2.3.1. Предоставить Агенту необходимые для выполнения настоящего поручения достоверные сведения об условиях обслуживания клиентов Принципалом в течение с момента подписания настоящего Договора.

2.3.2. Принять все исполненное по настоящему Договору в срок с момента предоставления Агентом отчета о выполнении поручения, подписать его или сообщить Агенту о причинах отказа его подписания.

2.3.3. В случае подписания отчета о выполнении поручения выплатить Агенту вознаграждение в размере, определенном в п. 3.1 настоящего Договора, в течение рабочих дней после его предоставления.

2.3.4. Выполнять иные обязанности, предусмотренные действующим законодательством РФ.

РАЗМЕРЫ ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ И ПОРЯДОК ЕГО ВЫПЛАТЫ

3.1. За исполнение поручения по настоящему Договору Принципал выплачивает Агенту вознаграждение в размере рублей в срок.

3.2. Выплата вознаграждения будет производиться путем его перечисления на счет Агента в срок, установленный подп. 2.3.3 настоящего Договора.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

4.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

4.2. За нарушение срока предоставления сведений об условиях обслуживания, срока подписания отчета и выплаты вознаграждения Принципал уплачивает Агенту штраф в размере .

4.3. За нарушение срока предоставления отчета о выполнении поручения Агент уплачивает Принципалу штраф в размере .

4.4. За нарушение сроков уплаты вознаграждения Принципал уплачивает Агенту неустойку в размере % от суммы долга за каждый день просрочки.

ФОРС-МАЖОР

5.1. Ни одна из сторон настоящего Договора не несет ответственности перед другой стороной за невыполнение обязательств, обусловленное обстоятельствами непреодолимой силы, возникшими помимо воли и желания сторон, которые нельзя предвидеть или избежать, включая объявленную или фактическую войну, гражданские волнения, эпидемии, блокаду, землетрясения, наводнения, пожары и другие стихийные бедствия.

5.2. Документ, выданный соответствующим компетентным органом, является достаточным подтверждением наличия и продолжительности действия обстоятельств непреодолимой силы.

5.3. Сторона, которая не исполняет своего обязательства вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы, должна немедленно известить другую сторону о препятствии и его влиянии на исполнение обязательств по Договору.

ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

6.1. Все споры и разногласия между сторонами, возникающие в период действия настоящего Договора, разрешаются сторонами путем переговоров.

6.2. В случае неурегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению арбитражным судом в соответствии с законодательством РФ.

СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА. ИЗМЕНЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

7.1. Настоящий Договор заключен без определения срока окончания его действия и вступает в силу с момента его подписания сторонами.

7.2. Настоящий Договор может быть изменен или прекращен по письменному соглашению сторон, а также в других случаях, предусмотренных законодательством и настоящим Договором.

7.3. Принципал вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего Договора путем направления письменного уведомления Агенту за дней (месяцев). Если Принципал отказался от настоящего Договора, Агент сохраняет право на вознаграждение за услуги, оказанные им до прекращения Договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов. Кроме того, Агент вправе требовать возмещения убытков, вызванных отказом Принципала от исполнения настоящего Договора, кроме случаев, когда отказ Принципала вызван нарушением Агентом своих обязательств.

7.4. Агент вправе в любое время отказаться от исполнения настоящего Договора путем направления письменного уведомления Принципалу за дней (месяцев). Агент, отказавшийся от настоящего Договора, сохраняет право на вознаграждение за услуги, оказанные им до прекращения Договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации.

8.2. Любые изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.

8.3. Все уведомления и сообщения в рамках настоящего Договора должны направляться сторонами друг другу в письменной форме. Сообщения будут считаться исполненными надлежащим образом, если они посланы заказным письмом, по телеграфу, телетайпу, телексу, телефаксу или доставлены лично по юридическим (почтовым) адресам сторон с получением под расписку соответствующими должностными лицами.

8.4. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ СТОРОН

ПринципалЮр. адрес:Почтовый адрес:ИНН:КПП:Банк:Рас./счёт:Корр./счёт:БИК: АгентЮр. адрес:Почтовый адрес:ИНН:КПП:Банк:Рас./счёт:Корр./счёт:БИК:

ПОДПИСИ СТОРОН

Принципал _________________ Агент _________________

  1. Особенности агентского договора
  2. Содержание агентского договора

Бизнес-процессы организации или индивидуального предпринимателя зачастую требуют совершения таких действий, которые не относятся непосредственно к производству товаров и услуг. Это могут быть какие-то юридические мероприятия, маркетинговые исследования, экспедиционные услуги, расширение сбыта продукции через торговых представителей и т. д. Вводить в штат единицу специально для таких работ не всегда целесообразно. Нередко решение таких задач передаётся третьим лицам, которые от лица компании или по её поручению от своего имени будут заниматься необходимыми вопросами. Один из вариантов оформления такого рода отношений – заключение агентского договора.

Особенности агентского договора

Регламентируются агентские соглашения главой 52 Гражданского Кодекса РФ. Согласно статье 1005 сторонами договора выступают принципал – фирма-заказчик и агент (исполнитель). За вознаграждение агент обязуется представлять интересы компании при совершении сделок со сторонними физическими и юридическими лицами (расходы берёт на себя заказчик) или по поручению принципала и за его счёт самостоятельно организует сделки от своего имени.

По сути, агентский договор обладает общими чертами с договорами подряда, поручения и возмездного оказания услуг, но в сравнении с ними он не ограничен узкими рамками, а имеет более широкое значение. Здесь следует уточнить, что такое агентский договор, и чем он отличается от прочих правовых отношений между организациями и работающими на них внештатными сотрудниками / юридическими лицами. И в том, и в другом случае исполнитель выполняет задачи, поставленные заказчиком, но основная деятельность агента – осуществление посреднических функций.

На практике это выглядит так: фирма, заключив соглашение с производителем, занимается распространением его продукции, получая за свою работу вознаграждение. Если стороны подписали договор комиссии, исполнитель принимает на себя обязательство оформить указанное число сделок в соответствии с требованиями заказчика (например, с конкретной организацией, по определённой цене, используя утвержденный алгоритм). Агентский договор даёт исполнителю более широкие возможности. Его деятельность не сводится только к заключению договоров купли-продажи, она может быть направлена на взаимодействие с неопределённым кругом клиентов, привлечение субагентов, проведение маркетинговых и рекламный кампаний, активное продвижение продукции и любые другие мероприятия, не запрещённые условиями договоренностей с принципалом.

В зависимости от того, какие права и обязанности наступают у сторон с момента подписания соглашения, к агентским отношениям могут применяться правила, предусмотренные:

  • для договора комиссии (ГК РФ, гл. 51), если агент совершает сделки от собственного лица и берёт на себя ответственность по подписанным договорам с клиентами;
  • для договора поручения (гл. 49), если исполнитель осуществляет только посреднические услуги, то есть действует как представитель заказчика – в таком случае обязанности по сделкам возникают у принципала;
  • для комбинированных договоров, когда в агентском соглашении присутствуют элементы обоих видов – агент может выступать как самостоятельно, так и по поручению заказчика.

Понятие «за счёт принципала» в общих случаях следует понимать, как предоставление им собственного имущества (услуг) для реализации. Расходы, понесённые посредником при выполнении своих обязательств по договору агентирования, могут ложиться на плечи исполнителя либо полностью или частично компенсироваться заказчиком (например, затраты на сотовую связь, ГСМ оплачивает организация, а аренда склада, реклама и пр. по инициативе агента – из комиссионных).

Содержание агентского договора

Агентирование практикуется во многих сферах (торговля, туризм, недвижимость, юриспруденция и т.д.) и может содержать большое число общих и специфических условий, поэтому типовая форма письменного соглашения для него не предусмотрена. В каждом случае договор составляется индивидуально, с учётом всех необходимых нюансов.

При оформлении документа можно взять за основу любой образец агентского договора, отредактировав его по своему усмотрению, но с обязательным указанием существенных условий:

  1. Предмет договора – это те посреднические услуги, которые агент должен предоставлять заказчику (юридические действия, риэлторские операции, привлечение клиентов и т.д.) Здесь же рекомендуется определить объём полномочий посредника (какие юридические и фактические действия он вправе предпринимать).
  2. Статус агента: будет ли он выступать как представитель принципала или действовать от своего имени. В первом случае все права и обязанности по сделке, заключённой посредником, несёт заказчик. При таком варианте взаимодействия исполнителю может потребоваться доверенность. Во втором – ответственность возникает у агента.
  3. Агентирование осуществляется на условиях возмездности. Размер и порядок выплаты вознаграждения относятся к существенным положениям договора, но если они не оговорены, оплата услуг посредника производится исходя из правил, содержащихся в ст. 424 (п.3) ГК РФ.

В агентском соглашении могут содержаться дополнительные условия:

  1. Срочность – отношения между посредником и принципалом могут быть ограничены определённым периодом времени либо длиться бессрочно. Если дата окончания договора не указана, стороны могут прекратить его в любое время по своему желанию (ст.1010 ГК РФ).
  2. Отчётность. Условия договора могут регламентировать порядок отчётности агента перед заказчиком: форму, сроки, периодичность. Отсутствие такого пункта даёт право посреднику предоставлять информацию по выполнению обязательств по мере необходимости либо по окончании сотрудничества (ст. 1008). Расходы, произведённые исполнителям за счёт принципала, должны подтверждаться соответствующими документами. Срок для урегулирования разногласий по отчётности заказчик может установить самостоятельно, в ином случае гражданское законодательство обязывает принять отчёт, если в 3-дневный срок принципал не предъявил по нему возражений.

  3. Ограничение прав. Принципал имеет право выставить посреднику условие, запрещающее ему заключать аналогичные агентские соглашения с другими организациями. Со своей стороны, агент может потребовать от заказчика обеспечить эксклюзивность их сотрудничества. В то же время принципал не имеет права навязывать агенту взаимодействие только с определённым кругом клиентов (ст. 1007).
  4. Соглашение может предусматривать право посредника привлекать к выполнению поручения третьих лиц путём заключения субагентского договора или запрещать такие действия. Агент, привлёкший стороннего исполнителя, несёт ответственность за все его действия. Субагент не может совершать сделки от лица принципала, если договором не предусмотрена возможность передоверия.
  5. Желательно указать в договоре основания для прекращения агентских отношений: помимо нежелания обеих или одной из сторон продолжать сотрудничество, это могут быть банкротство посредника, признание его недееспособным (ст. 1010 ГК РФ) и прочие обстоятельства, не предусмотренные законодательством.

Дополнительные пункты договора не являются обязательными, но они позволяют регулировать все важные для сторон условия взаимодействия. Чем более полно регламентированы отношения «агент-организация», тем меньше в них будет возникать поводов для разногласий. Иначе при разрешении противоречий следует руководствоваться нормами гражданского законодательства.

можно на нашем сайте.

Обратите внимание, что письменная форма соглашения содержит обязательные для гражданско-правовых договоров реквизиты:

  • наименование агента и принципала (для юридического лица в соответствии с учредительными документами, для физического – ФИО и паспортные данные);
  • дата подписания;
  • подписи сторон;
  • печати.

Агентирование, благодаря широким возможностям его применения, востребовано у массы предпринимателей, реализующих свои товары и услуги через посредников. Однако существуют сферы, в которых посредничество в целом или в отдельных формах запрещено законодательно. Это, согласно антимонопольным нормам, ресурсоснабжающие компании, работающие в условиях, когда потребители на определённой территории не имеют возможности выбора поставщика. Ограничено агентирование с элементами договора комиссии и в области реализации продуктов питания: в данном случае магазин не может выступать агентом-комиссионером.

Принципал-агентская модель

Принципал-агентская модель — это подвид теории агентских отношений (agency theory). Саму модель контрактного взаимодействия, в которой одна сторона (принципал) делегирует выполнение работы другой стороне (агенту), предложили М. Дженсен и У. Меклинг {М. Jensen, W. Meckling) в 1976 г.1 Модель основывается на нескольких предпосылках, касающихся как индивидов, так и организаций. Индивиды преследуют собственные интересы, избегают риска и обладают ограниченной рациональностью. Организации, в которых работает модель, характеризуются результативностью как критерием эффективности, информационной асимметрией и частичным конфликтом целей участников. Информация в данной модели рассматривается как товар, т.е. за нее надо платить .

Суть контракта сводится к следующему: принципал делегирует агенту работу, то есть формулирует цель, передает часть собственных ресурсов для ее выполнения, назначает вознаграждение за работу агента (при достижении цели) и санкции за невыполнение контракта. Агент, в свою очередь, обязуется работать на исполнение поставленной принципалом цели и целевым образом использовать ресурсы.

В экономических терминах принципал-агентская модель измеряется в количестве понесенных принципалом издержек. Они бывают:

— производственными (ресурсы, необходимые для решения задачи + + вознаграждение агента за работу, т.е. агентские издержки);

остаточными потерями (издержки, понесенные принципалом из-за неэффективности агента);

— издержками контроля (ресурсы, затрачиваемые на сокращение информационной асимметрии и повышение контроля действий агента).

В рамках принципал-агентского контракта прослеживаются проблемы: во-первых, желания и цели агента и принципала могут не совпадать; во-вторых, принципал не может полностью контролировать действия агента. Действия агента могут не соответствовать целям принципала в силу:

а) моральной угрозы (moral hazard)] 6) неблагоприятного отбора {adverse selection). Моральная угроза — это оппортунистическое поведение агента, который, например, использует рабочее время для обновления своей страницы в Фейсбук. Неблагоприятный отбор — это проблема выбора принципалом агента с недостаточной квалификацией для выполнения работы, проверить которую до начала выполнения работы невозможно.

Кроме того, что агент может быть недостаточно эффективен (неблагоприятный отбор), преследовать собственные цели в ущерб интересам принципала (моральная угроза), агент также может решить делегировать работу еще кому-нибудь, и таким образом самому стать принципалом. В этом случае у первоначального принципала цепочка контроля удваивается, а с ней — и информационная асимметрия, заключающаяся в неравном доступе к информации, большем у агента и меньшем у принципала.

К тому же, принципал со своей стороны тоже несет риски. Он может неэффективно поставить цель или недостаточно обеспечить агента ресурсами для достижения поставленной цели. Такими неоптимальными решениями принципал увеличивает свои остаточные потери {residual costs).

Вопрос, интересующий агентскую теорию, заключается в решении проблемы мотивации агента. Иными словами, что эффективнее: стимулировать должное поведение агента {behavior-based) с помощью, например, заработной платы и управленческой иерархии, или внедрять ориентацию на результат (надбавки за эффективность и рыночные механизмы управления)?

Результаты исследований в рамках агентской теории сводятся к следующему: если внедрять ориентацию на результат, то агент получает больше стимулов реализовывать интересы принципала. Однако, чем больше информации может собрать принципал о поведении агента, тем эффективнее работает подход но стимулированию должного поведения и тем хуже — ориентация на результат, поскольку агент не хочет брать на себя риски выбора «неправильных методов», о которых принципал может легко узнать. Аналогичное правило распространяется на ситуации, когда ожидаемый принципалом результат не ясен.

Пример

Принципал-агентская модель

Принципал-агентская модель может быть использована практически где угодно: от описания госу дарствен пой политики до изучения взаимоотношений двух индивидов. Например, бабушка посылает внука в магазин за хлебом. Бабушка, как принципал, ставит перед внуком (агентом) цель: купить две буханки черного хлеба, — и дает часть своих ресурсов, в данном случае пенсии, на выполнение поставленной цели (производственные издержки). Если она также разрешает ему оставить себе сдачу, то несет агентские издержки. Что может пойти не так в этой ситуации?

Во-первых, бабушка может выбрать для выполнения задачи внука, нс знающего расположение булочной. Это пример неблагоприятного отбора.

Во-вторых, посланный за хлебом внук будет час гулять вокруг дома, но с задачей покупки хлеба не справится, да к тому же еще и деньги, выданные на хлеб, проиграет приятелям в карты. Проще уж бабушке самой было сходить за хлебом. Это остаточные потери принципала.

В-третьих, внук может дойти до магазина, но на выделенные на покупку хлеба деньги купить жвачку. Это оппортунистическое поведение агента, или моральная угроза.

В-четвертых, бабушка может не уточнить, что из всех 40 видов черного хлеба, продающихся в ближайшем магазине, ей нужен именно «Бородинский». И внук купит какой-то другой сорт. Это неправильная постановка цели принципалом, и, как следствие, остаточные потери принципала.

В-пятых, внук может купить именно тот хлеб, который бабушка хотела, но вчерашний (потому что он со скидкой). А бабушка, допустим, сразу делает из хлеба гренки. В таком случае информация о свежести хлеба есть только у внука, как и о реальной стоимости покупки. Бабушка же находится в состоянии информационной асимметрии.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх