Групповой иск

ГРУППОВОЙ ИСК В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Мельникова В.С.

Мельникова Виктория Сергеевна — студент магистратуры, юридический факультет, Ростовский филиал Российский государственный университет правосудия, г. Ростов-на-Дону

Так как наше государство признает, соблюдает и защищает права и свободы человека и гражданина, то есть защищает его индивидуальные интересы, то и защита коллективного интереса (группы лиц), по своему значению не менее важна, чем защита одного человека.

По мнению ученых, существующие проблемы, в первую очередь связаны с тем, что законодательная регламентация института группового иска в гражданском процессе сопряжена с неправильным пониманием данной категории. Это вызвано тем, что в законе отсутствует легальное определение термина «групповой иск», а в цивилистической доктрине сформировалось множество подходов к характеристике данного понятия.

В частности, Д.А. Фурсов под групповым иском понимает «иск, направленный в защиту интересов больших групп населения»1. Н.М. Коршунов определяет групповой иск как «иск лиц, имеющих однородные требования, круг которых к моменту подачи заявления не определен, но может быть установлен путем оповещения всех заинтересованных лиц»2.

На наш взгляд под групповым иском следует понимать форму судебной защиты прав и законных интересов, когда иск подается группой людей, которые имеют однородные права и обязанности, и, как следствие, однородный предмет спора и основание для выдвижения требований.

До внесения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации главы 22.3. «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц», процедура рассмотрения групповых исков детально не регламентировалась законодательством, но все же данный институт существовал. Так, в соответствии со ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Кроме того, существуют и отдельные нормативно-правовые акты, регламентирующие право на обращение в суд за защитой прав и законных интересов группы лиц. К ним можно отнести Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», Федеральный закон Российской Федерации «О рекламе», Федеральный закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды».

До введения данного института велись обширные споры того, в каком виде он должен быть введен в гражданский процесс. В итоге законодатель поступил верным образом и закрепил в законе групповой иск в лучшей форме. Законодатель отказался от определения круга дел, по которым мог бы быть подан групповой иск, что в свою очередь, по нашему мнению, соответствует в полной мере демократическому государству, в котором люди, объединенные в какую-либо группу, в случае нарушения их прав могут обратиться в суд не по отдельности, а вместе. Это

1 Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Т. 2. Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. М., 2009. С. 227.

2 Гражданский процесс : учебник / Под. ред. Н.М. Коршунова. М., 2005. С. 296.

положительно с точки зрения процессуальной и материальной экономии, как для суда, так и для сторон.

Долгожданное внесение законодателем главы 22.3. «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» в Гражданский процессуальный кодекс позволит более эффективно осуществлять защиту прав и публичных интересов большого количества граждан, значительно экономить время судей1, а также способствует консолидированному рассмотрению однородных требований, что позволит избежать вынесению противоречивых судебных актов.

В целом, завершая исследование группвого искового производства как одного из основных средств защиты прав и свобод групп граждан в отечественном цивилистическом процессе, можно заключить, что внесенные изменения в целом несут положительный характер, а необходимость дальнейшего развития данного вида производства, практическое значение и эффективность выбора, возможно будет оценить лишь в результате правоприменительной деятельности суда, поскольку зачастую даже тщательно разработанные нормы права нуждаются в дополнительных изменениях и уточнениях в контексте той или иной правовой ситуации.

Список литературы

1. Гражданский процесс : учебник / Под. ред. Н.М. Коршунова. М., 2005. 928 с.

2. Самсонов Н.В. Некоторые вопросы развития системы принципов российского гражданского судопроизводства // Современная научная мысль, 2017. № 6. С. 279-284.

3. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Т. 2. Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. М., 2009. 599 с.

1 Самсонов Н.В Некоторые вопросы развития системы принципов российского гражданского судопроизводства // Современная научная мысль. 2017. № 6. С. 280.

Между гражданами часто возникают спорные ситуации по различным причинам. Это могут быть споры имущественного характера, семейные конфликты, взаимоотношения между работодателями и наемными работниками. Одна из сторон может инициировать процесс разбирательства в судебном заседании. Не всегда удается с первого раза правильно составить заявление и выдвинуть свои требования. Узнаем, когда допускается изменение иска в гражданском процессе. Как правильно оформить дополнительный бланк.

В каких случаях можно внести изменения

Простые обыватели не в состоянии самостоятельно составить заявление с верными исковыми требованиями к другим гражданам. Так как отсутствие специальных знаний не позволяет оценить ситуацию полностью и учесть значимые юридические моменты. В этом деле поможет только опытный правозащитник, либо заявитель должен лично разобраться во всех тонкостях юриспруденции и правильно определить предмет иска.

Законом разрешается менять лишь один из пунктов искового требования. Так, истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе:

  • внести корректировки в основание или предмет своего требования (одновременные правки не разрешены);
  • потребовать увеличить или наоборот уменьшить сумму искового заявления;
  • вовсе отказаться от своих претензий.

Важно! При достижении взаимного согласия стороны вправе решить дело путем заключения мирового соглашения.

Перечисленные процессуальные действия проходят в строгом соответствии с законом и контролируются судом. При этом все значимые шаги заносятся в протокол:

  • при подаче заявления об отказе от исковых требований;
  • если ответчик признает иск, выдвинутый истцом;
  • условия, оговариваемые в мировом соглашении.

Указанные документы должны подписать истец, ответчик, а в последнем случае – обе стороны.

Судья обязан объяснить гражданам, что в случае отказа от заявленных требований к оппоненту, рассматриваемое дело прекращается.

Судья не сможет принять и зафиксировать отказ от иска, признание исковых требований второй стороной, либо ему придется отклонить мировое соглашение, если волеизъявления граждан нарушают действующий закон или затрагивают права граждан (ст. 39 ГПК РФ).

Как правильно определить предмет или основание иска

Человек должен понимать, что от правильно составленного заявления зависит, примут документ к рассмотрению или нет, а также размер возможной компенсации.

Необходимо действовать логически, построить плавные умозаключения. Это позволит разработать определенный алгоритм действий, который поможет сделать соответствующие выводы:

Этапы Описание
Первый Первоначально следует проанализировать события, предшествующие спорной ситуации.

Претензия должна основываться на каких-либо отрицательных моментах, например, не вернули долг, нанесли урон имущественным активам, уклоняются от уплаты алиментов.

Данные факторы являются основанием для подачи жалобы на вторую сторону. Такие проступки должны подпадать под нарушение одной из статей ГПК или АПК РФ

Второй Затем происходит обобщение имеющихся обстоятельств дела. Указанные факторы являются основанием для написания заявления, в котором истец должен высказать свою претензию к оппоненту, чтобы суд смог вынести справедливое решение. Именно перечисленные требования и являются предметом иска, который устанавливается на основании имеющихся оснований.

Истцу потребуется собрать различные справки и бумаги из государственных учреждений. Кроме того потребуется провести лабораторную диагностику в специализированных фирмах, имеющих специальное разрешение. Итоговое заключение выдается заявителю в виде отчета или акта.

Правила изменения иска

Заявитель может внести изменение основания иска, если обнаружил, что в заявлении указаны обстоятельства, не позволяющие в суде обосновать заявленные требования.

Корректировка предмета иска требуется в тех случаях, когда заявитель неверно сформулировал свои требования, или они не соответствуют нормам действующего закона. В этом случае предоставляется возможность изменить свои требования без корректировки основания для подачи заявления.

Предмет и основание иска нельзя поменять совместно, так как на них полностью строится судебный процесс.

Если это произойдет – в иске будут изменены два пункта, то рассматриваемое дело теряет свою актуальность, то в этом случае истец должен обратиться с новым заявлением к оппоненту. Поэтому заявитель сможет откорректировать выдвинутые требования, либо дополнить имеющиеся обстоятельства с целью усиления своих позиций в суде.

При рассмотрении гражданских дел действует общее правило – судья не может изменить основание или предмет иска, если отсутствует ходатайство со стороны истца. Вместе с тем, служитель фемиды должен принять решение по имеющемуся требованию, при этом, имеет право выйти за границы заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ). Например, при рассмотрении дел по разделу имуществ семейной пары судья учтет интересы детей, и увеличит равные размеры имущественных активов тому родителю, с которым останутся жить дети.

Изменение требования иска обычно происходит в тех случаях, когда заявитель установил, что при написании заявления была выбрана неверная позиция. Так, например, истец первично выдвинул требование о возмещении морального вреда. А в ходе судебного разбирательства выяснилось, что данный пункт с ответчика невозможно взыскать. Таким образом, гражданин может отказаться в части заявленных требований.

Граждане могут воспользоваться своим правом на изменение суммы иска. Такие нюансы происходят в следующих случаях:

Увеличить сумму требования Заявитель может написать ходатайство с просьбой взыскать большую сумму пеней или неустойки. Например, сделать расчет на момент рассмотрения дела в суде, а не на дату подачи заявления.
Уменьшить размер иска Такая просьба обычно направляется в судебный орган, если ответчик частично возместил сумму до судебного решения.

На стадии анализа судопроизводства заявитель имеет право неоднократно вносить изменения в отдельные пункты иска. Это разрешено делать о тех пор, пока не будет вынесено решение по данному делу.

Но именно здесь кроется опасность, так как частые изменения отдельных пунктов нарушат компетентность судебного аппарата в решении спорного вопроса.

Также необходимо помнить, что если внесенные изменения полностью поменяют смысл заявления, то дело может быть отозвано из судопроизводства. В дальнейшем придется обращаться с новым иском.

Как изменить иск

Если заявитель принял решение внести поправки в исковое требование, то он должен выполнить несколько процессуальных действий:

  • необходимо составить ходатайство о внесении корректировки в суть или обоснование заявленных требований. Это можно сделать в письменном виде, или устно обратиться в ходе заседания суда с данной просьбой. В последнем случае просьба заносится в протокол;
  • далее судья должен изучить поступившую информацию, дать возможность истцу высказать свою позицию, с целью анализа;
  • в результате рассмотрения поступившего дополнительного прошения судья либо удовлетворяет, либо отклоняет просьбу заявителя.

Хотя закон предусматривает возможность внести изменения в иск даже в ходе судебного разбирательства, все же не рекомендуется использовать это слишком часто. Лучше на первоначальном этапе тщательно подойти к подготовке искового заявления. При необходимости привлечь опытного юриста, который поможет правильно составить заявление.

Иски подразделятся на виды в зависимости от различных критериев: I) процессуальной цели; 2) материально-правовой принадлежности спора и 3) оттого, чье право или интерес защищается посредством данного иска.

1. В зависимости от процессуальной цели, которую преследует истец при предъявлении иска, они подразделяются на иски о признании, иски о присуждении и преобразовательные иски.

Предъявляя иск о признании, истец преследует цель подтвердить или опровергнуть существование спорного правоотношения или признать за ним право, которое оспаривается ответчиком. В свою очередь, данные иски делятся на положительные и отрицательные. Положительный иск содержит требование истца о признании за ним определенного права, например о признании права собственности. Отрицательные иски, напротив, направлены на подтверждение отсутствия спорного права, например иски о признании сделки недействительной. Решение об удовлетворении иска о признании, как правило, не требует приведения в действие механизма принудительного исполнения. Оно само по себе подтверждает наличие или отсутствие спорного права или правоотношения, а в случае, если это право подлежит государственной регистрации, является достаточным основанием для ее осуществления.

Наиболее распространены в арбитражной практике иски о присуждении. Помимо требования о признании спорного права, они содержат также требование о принуждении ответчика к исполнению в отношении истца той или иной обязанности. Примерами данного вида исков могут служить иски о взыскании задолженности, устранении препятствий в пользовании спорной вещью, истребовании имущества из чужого незаконного владения и т.п. Эти иски также называют исполнительными, так как в случае их удовлетворения право истца может быть реализовано в принудительном порядке.

Преобразовательные иски содержат требование об установлении, изменении или прекращении правоотношений. Решение об удовлетворении такого иска является юридическим фактом материального права, на основании которого и возникает новое правоотношение. В юридической литературе высказываются сомнения относительно существования этого вида исков. Однако п. 3 ч. I ст. 8 ГК РФ предусматривает, что среди прочего гражданские права и обязанности возникают на основании судебного решения, например по требованию одной из сторон арбитражный суд может вынести решение об изменении или расторжении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

  • 2. В зависимости от материально-правовой принадлежности спора иски делятся по отраслям и институтам материального права. Это иски о защите права собственности, возмещении вреда, иски, связанные с исполнением тех или иных обязательств и многие другие. Учитывая разнообразие материальных правоотношений, привести полный перечень исков, разделенных на виды по данному критерию, невозможно. Практическое значение материально-правовой классификации исков заключается в том, что она является главным фактором для определения подведомственности и подсудности гражданских дел, положена в основу судебной статистики, используется для обобщения практики рассмотрения отдельных категорий дел и законодательной регламентации порядка их рассмотрения (например, гл. 28.1 АПК РФ «Рассмотрение дел по корпоративным спорам»), а также применяется в научных исследованиях и т.п.
  • 3. В зависимости от того, чье право или интерес защищается посредством предъявления исков, в арбитражном процессе выделяют личные иски, иски в защиту прав других лиц, иски в защиту публичных интересов, в защиту неопределенного круга лиц, групповые и косвенные иски.

По общему правилу обратиться в арбитражный суд за защитой своих прав и интересов может только заинтересованное лицо (ч. 1 ст. 4 АПК РФ), поэтому абсолютное большинство исков в арбитражном процессе составляют личные иски, целью предъявления которых является защита собственных прав и интересов.

С иском в защиту публичных интересов вправе обратиться государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, с иском в защиту прав других лиц – организации и граждане. Данное право указанных лиц должно быть предусмотрено федеральным законом (ч. 1 и 2 ст. 53 АПК РФ). Предъявление этих исков может быть направлено на защиту общественных интересов, интересов государства и муниципальных образований, а также (реже) конкретных субъектов предпринимательской деятельности (государственных учреждений, унитарных предприятий и др.). Кроме того, они могут предъявляться в защиту интересов неопределенного круга лиц в тех случаях, когда невозможно заранее определить исчерпывающий круг субъектов, чьи права нарушаются действиями ответчика.

Групповые иски предъявляются в арбитражный суд в защиту интересов большой группы лиц согласно правилам гл. 28.2 АПК РФ. С таким иском может обратиться юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, а в случаях, предусмотренных законом, – органы, организации и граждане. Иск предъявляется в защиту интересов всех лиц, являющихся субъектами данного правоотношения, при условии, что ко дню обращения в арбитражный суд к иску присоединилось не менее пяти лиц путем подачи письменного заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло требование. Остальные лица, принадлежащие к этой группе, должны быть извещены о данном деле и вправе присоединиться к требованию о защите их прав и законных интересов в установленный арбитражным судом срок. Лицо, обратившееся в суд с групповым иском, действует в интересах остальных членов группы без доверенности.

Косвенные иски – это иски, предъявляемые участниками юридического лица в защиту прав и интересов этого лица. Предъявление данных исков возможно лишь в предусмотренных законом случаях (ст. 225.8 АПК РФ). Например, акционер вправе обжаловать в суд решение совета директоров общества, принятое с нарушением закона или устава, если указанным решением нарушены права или законные интересы общества или этого акционера (п. 6 ст. 68 Федерального закона «Об акционерных обществах»). Участник общества с ограниченной ответственностью вправе обратиться в арбитражный суд с исками

о возмещении убытков, причиненных обществу органами его управления, о признании недействительной сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, и крупной сделки (п. 5 ст. 44, п. 5 ст. 45, п. 5 ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Свое наименование данный вид исков получил в связи с особенностью заинтересованности предъявивших их лиц в исходе дела. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, но в их пользу по судебному решению ничего не присуждается. Выгодоприобретателем по данным искам является общество, а его участники в данном случае лишь косвенно заинтересованы в финансовом благополучии их общества.

  • См., например: Постановления Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8; от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7 и др.

Значительное количество рассматриваемых судами дел составляют именно гражданские иски, т.е. исковые заявления, направленные на защиту участников гражданского оборота. На сайте представлены примеры наиболее распространенных гражданских исков и порядок их составления, ознакомившись с которыми вполне возможно составить такой документ самостоятельно.

Правила подачи исковых заявлений, порядок представления доказательств по гражданскому делу, права и обязанности лиц, участвующих в деле, – обращение к указанным статьям поможет разобраться в процедуру судебного разбирательства по конкретному гражданскому иску.

Основания подачи гражданских исков

Способы защиты гражданских прав, в том числе обращение к суду с гражданским иском, перечислены в Гражданском кодексе РФ. Гражданские иски – это требование истца к ответчику, возникшее из гражданского правоотношения, возникшего в результате волеизъявления его сторон и касающееся собственности, иного имущества, а также нематериальных благ (таких как честь, достоинство).

Основания возникновения такого правоотношения перечислены в ст. 8 ГК РФ: договор, сделка, приобретение имущества. Отдельным основанием является причинение вреда имуществу или здоровью истца: такие иски тоже являются гражданскими, так как направлены на компенсацию затраченных денежных средств на восстановление таких объектов, или на возмещение ущерба в связи с их утратой.

Именно основанием возникновения спорного отношения между истцом и ответчиком определяется, подается ли гражданский иск, или какой-либо иной (например, жилищный иск при защите жилищных прав, трудовой иск при защите прав работника, гарантированных Трудовым кодексом РФ и т.п.). На сайте приведены примеры исковых заявлений о сделках, договорах, направленных на возмещение ущерба, о защите прав потребителя и др.

Стороны гражданского иска

Сторонами гражданских исков являются как физические лица, так и организации, в т.ч. государственные. В случае, когда одна из сторон обладает властными полномочиями по отношению к другой стороне правоотношения, чаще всего, защита права осуществляется путем подачи административного искового заявления (при оспаривании решений органов государственной власти, действий судебного пристава-исполнителя).

В гражданском правоотношении его стороны выступают как равноправные субъекты. Поэтому возможность защиты нарушенного права прямо поставлена от волеизъявления стороны спорного правоотношения, которой необходимо обратиться в суд с гражданским иском.

Инфамирующие, т.е. позорящие иски, actiones famosae (синоним actiones turpes). К ним относятся те иски, обвинительный приговор в которых помимо основного наказания влек для ответчика еще инфа- мию (infamia), т.е. позор, гражданское бесчестье, предполагавшее вполне конкретные правовые последствия (см. об этом главу о правовом положении римских граждан). К категории инфамирующих относились те иски, в которых могла быть доказана преступность или недобросовестность ответчика. В частности, это были все уголовные процессы, а из числа частных — иски из кражи, грабежа, посягательства на личность, обмана, опеки, договора поручения, поклажи, исках членов товарищества друг к другу и др.

Арбитрарные иски

Арбитрарными (arbitrariae, дословно «произвольными») назывались такие иски, формула которых содержала арбитрарную оговорку: «и если эта вещь по твоему, судья, арбитражному решению не будет возвращена …» (D., 4, 2, 14, 11). Арбитражное решение (arbitrium) состояло в том, что судья предлагал ответчику право выбора: либо немедленно осуществить натуральное исполнение (вернуть или предъявить вещь, о которой ведется тяжба), либо заплатить цену, назначенную по усмотрению судьи. Этот последний вариант в материальном плане был для ответчика гораздо более тяжелым решением. Во-первых, судья мог назначить более высокую цену по сравнению с реальной стоимостью вещи. Во-вторых, при злом умысле со стороны ответчика судья предлагал самому истцу определить размер денежного присуждения с помощью клятвы (jusjurandum). Если это был, например, actio metus (иск против вымогательства любого рода, а также против того, кто обогатился благодаря вымогательству), названная посредством клятвы сумма умножалась вчетверо. В-третьих, недобросовестный ответчик подвергался в случае присуждения еще и бесчестию, чего не происходило, если он предпочитал натуральное исполнение. Впрочем, остается спорным, пользовались ли классические юристы самим термином «actiones arbitrariae».

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх