Корпоративный рейдер

Бравые ребята начала 90-х просто-напросто брали на гоп-стоп, пятилетку спустя трехкопеечный долг раздували до трех миллионов и вынуждали терпилу с радостью закрываться перед кредитором своей недвижкой. Кризис 1998 года изменил и тактику, и стратегию.

Любые наличные деньги стоили так дорого, а фабрики-заводы – так дешево, что рейдерство стало практически легальным. Потом все утряслось, жизнь закипела вновь, и страна оказалась готова к новому переделу. В ход пошла элементарная подделка документов, «левые» протоколы собраний акционеров, сфабрикованные уголовные дела и прочая, и прочая. Зиц-председатели, как обычно, хотели кушать и были готовы подписывать, покупать, продавать и дарить все, что требовалось бенефициарам. И никакой крови, стрельбы и выбитых зубов. Дело оставалось за малым: найти «крышу» и надежный инструментарий в системе правоприменения. Вот тут и случился затык.

Лейтенанты да майоры из 90-х превратились в генерал-лейтенантов и генерал-майоров нашего времени, им чаевые от миллиона-двух-трех-пяти уже стали не интересны, и тогда на сцену вышли политики. А что: открытые двери практически во все госорганы и помноженные на флер всесилия обещания создавали им репутацию крепких решальщиков. Даже сформировались таксы. Посидеть за столом на переговорах – одна сумма, прокрякать что-то про гаранта – другая, взять в руки деньги – третья. Кто победнее – работал на дядю, кто побогаче – на себя.

Недавняя история с Алексеем Митрофановым, закончившаяся бегством за границу, или с несколькими сотнями других депутатов и сенаторов только подтверждают сложившийся тренд. Но на всех мандатов не хватает, поэтому современные бендеры изо дня в день придумывают новые, по их мнению, безопасные способы честного отъема имущества у добропорядочных граждан.

Судебное решение – вот вроде бы индульгенция от всех грехов. К чему рисковать и подставляться, когда можно очень грамотно составить нужные бумаги, а затем «честно» победить всех в суде, тем более, что в большинстве случаев противная сторона даже возражать не станет. Не верите? Тогда посмотрите на лопнувшие банки, вернее, на попытки конкурсных управляющих найти и реализовать их имущество. Вроде на момент начала процедуры и активы были, и «дыра» не так велика, только по факту – пара сухариков, недобитый окурок и мышь в холодильнике.

Предвижу следующий вопрос: почему так и куда все делось? Отвечаю. Оформляются задним числом договоры на отчуждение недвижимого имущества, объекты незавершенного строительства, ценные бумаги, имеющие реальную стоимость, и иные вещи, права на которые подлежат регистрации или переоформлению в различных реестрах. Но договорная схема организована таким образом, что банк-страдалец уже распорядился имуществом, аккурат перед отзывом лицензии, а право требования должно возникнуть еще через энное время!

Некоторые хитрецы применяют еще одну уловку. Каждый, кто следит за перипетиями банковской жизни в России, знает о так называемых VIP-счетах, которые вроде бы существуют, но находятся за рамками официального баланса банка. Суть финансовой операции такова: приходит особый клиент, обычно это друг руководителя, или известный артист, или звезда эстрады, и ему предлагаются специальные условия. К примеру, 15% годовых в валюте или 25% – в рублях. Жадность, нужно заметить, губит всех. И наши ВИПы – не исключение. Они подписывают, не глядя, некие бумажки, отдают кровно заработанное из рук в руки и отправляются восвояси спать спокойно. Стоит ли говорить, что деньги присваиваются сразу же, что называется, не отходя от кассы?

Что интересно, такой же фокус можно провести с реальным имуществом и теми же акциями. Вот они вроде бы учтены честь по чести, отражены во всех отчетах. Но ловкое движение компьютерной мышкой – и заводы-пароходы превращаются в… превращаются… Да во что угодно! Предположим, в векселя, стоимость которых – 100 рублей за килограмм в базарный день. А заводы-пароходы тем временем готовы отправиться в свободное плавание. И на это добро сразу находятся покупатели, тем более, что цена становится смешной до неприличия. И пока суд да дело «приобретатель» идет доказывать… Нет, не свое право на имущество. Все куда оригинальнее.

Цель арбитражного разбирательства заключается в обязании регистрирующего органа или реестродержателя совершить юридически значимые действия, связанные с переходом того самого вожделенного права на объекты захвата. И куда бы и как бы потом пострадавший не жаловался, правоохранительные органы отвечают однозначно: есть решение гражданского (или арбитражного) суда, значит, вопрос находится в гражданско-правовой, а вовсе не уголовной плоскости. Все, круг замкнулся!

А затем – по старой доброй схеме: 2-3 перепродажи, банкротство первого приобретателя, банк с пустыми руками, вкладчики у разбитого корыта… Но кто-то и в шоколаде!

Рейдерство — явление достаточно старое, с ним в той или иной степени сталкивались деловые круги всех стран, где существует свободное предпринимательство. В России возможность на законных основаниях заниматься бизнесом — явление относительно молодое. Ведь капитализм в нашей стране фактически существует лишь 30 лет, что несопоставимо с его «возрастом» в странах Западной Европы и Америки.

Однако несовершенство функционирования капиталистических механизмов и по-прежнему в стадии постоянной доработки институционально-правовая модель государства влекут за собой применение криминальных методов для обретения контроля над предприятием.

📌 Реклама

Следует оговориться, что процветание рейдерства в период складывания в обществе капиталистических отношений не является исключительно российским феноменом.

Так, в США им успешно занимался первый долларовый миллиардер в истории Джон Рокфеллер. И все же, стоит заметить, что использовались для этого преимущественно финансово-экономические инструменты. Иными словами, западные предприниматели под рейдерством понимают агрессивный способ поглощения компании.

Иное дело — в России. Здесь под рейдерством понимается незаконное обретение контроля над предприятием, которое происходит против воли его управляющих структур и собственника. На последнего может оказываться в том числе и силовое давление.

Расцветом таких действий стали 90-е гг., когда на обломках распавшегося Советского Союза начали появляться первые бизнесмены новой России. Рейдерство в ту пору стало привычным для «авторитетных» дельцов способом завладеть активами предприятия, его инфраструктурой, недвижимостью, получить контроль над финансами.

Если изначально речь шла о преимущественно силовых методах рейдерства — давлении на собственников и гендиректоров, угрозах жизни и здоровью с целью заполучить контроль над акциями предприятия или ввести в совет директоров «нужных» людей, то постепенно рейдерство эволюционировало.

В преступных схемах стали задействовать реестродержателей (обеспечивая перевод акций, в том числе с использованием поддельных соглашений об их продаже или передаче), суды (взыскание несуществующих долгов на основе сфальсифицированных долговых обязательств), подкуп правления компании или ее акционеров.

  • Определение и виды рейдерства
  • «Классические» варианты рейдерского нападения
  • Превентивные меры защиты от недружественного поглощения
  • Прямая нейтрализация рейдерского захвата

Услуги защиты от поглощения бизнеса рейдерами были и остаются востребованными среди бизнесменов и предпринимателей России. Несмотря на то, что варварские методы «лихих девяностых» остались в прошлом, злоумышленники активно продолжают «отжимать» бизнес у более слабых конкурентов.

Как это ни печально звучит, но даже самые оптимистически настроенные аналитики в один голос соглашаются с тем, что главной причиной здесь является сравнительно низкий уровень культуры бизнеса в стране. Несовершенство законодательной базы в данной сфере и высокий уровень коррумпированности — идеальная почва для массового разгула криминальных структур, специализирующихся на поглощении.

В этой статье Вы узнаете об основных способах рейдерского захвата, с которыми часто приходится сталкиваться современным бизнесменам. Здесь представлено общее описание явления, которое часто классифицируют как «недружественное поглощение». Однако основная цель нашей статьи — характеристика распространенных способов защиты от рейдерства. Вы сможете ознакомиться с действиями, которые выполняют сотрудники ЧОП в рамках услуги, направленной на предотвращение захвата и на его нейтрализацию, если нападение уже совершается.

Что такое рейдерство: общее описание и классификация

Под рейдерством в бизнесе подразумевают поглощение компании или предприятия, а также слияние бизнес-структур путем передачи контрольного пакета акций и/или смены владельца. В отличие от обычной процедуры, практикуемой среди юридических лиц, рейдерский захват бизнеса осуществляется полностью или частично незаконными методами. Однако если в конце 20-го века основными методами рейдеров были запугивание и применение физической силы, то сегодня на первый план вышли подделка документов, шантаж, подкуп, мошенничество, вымогательство и хищение конфиденциальной информации.

Только на первый взгляд может показаться, что такие методы более «гуманны», если такое определение вообще применимо к противозаконным действиям. На самом деле, результатом рейдерского захвата может стать полное обнищание человека, психологические травмы, а также лишение свободы на вполне законных основаниях. Именно по этой причине многие специалисты считают сегодняшнее законодательство в сфере бизнеса несовершенным и слабо адаптированным к реальным условиям.

Заказать услугу

Распространенные методы рейдерского захвата в России

В своей практике юристы выделяют три вида рейдерства:

  • Белое, при котором поглощение или слияние осуществляется строго в рамках закона. Единственный способ защиты от такого захвата — его избегание. То есть, в данном случае защищать бизнес можно только посредством его успешного развития, не дающего конкурентам возможности для посягательств. Как правило, белое рейдерство не связано с услугами по защите от поглощения бизнеса криминалом. Этот вид чаще встречается в странах с высоким уровнем развития деловой сферы, чего, к сожалению, пока нельзя сказать о странах постсоветского пространства.
  • Серое, где формально захват также происходит в соответствии требованиям закона. Однако в этом случае рейдеры предварительно готовят совершенно противозаконную почву. Речь идет о подделке документов, подкупе должностных лиц и силовом давлении со стороны чиновников. При этом серое рейдерство ограничивается исключительно мошенническими методами, и для борьбы с ним эффективными могут быть только юридические методы защиты.
  • Черное, название которого ярко демонстрирует суть данного вида. Такое рейдерство представляет собой печальный отголосок девяностых. Основными методами здесь являются силовое давление, угрозы физической расправы и непосредственное применение физической силы. Здесь антирейдерам приходится совмещать юридические и физические защитные средства.

Как защититься от рейдеров до захвата: превентивные меры безопасности

Безусловно, оптимальным способом защиты от недружественного поглощения являются услуги профессионалов. При этом опытные бизнесмены хорошо знают, что обеспечивать безопасность корпоративной собственности следует еще до того, как появилась реальная угроза. В качестве превентивных способов используется в основном юридическая защита от поглощения бизнеса, и здесь актуальны следующие виды работ:

  • аудит учредительной документации и систем безопасности, включая IT-системы, обеспечивающие защиту конфиденциальной информации;
  • мониторинг кредиторской и других вероятных видов задолженности, которая может быть использована рейдерами при захвате;
  • оценка использования и распределения акций компании или организации на предмет концентрации крупных пакетов в одних руках;
  • разработка и внедрение комплекса мер по защите от промышленного шпионажа с привлечением технических средств безопасности.

К последнему пункту частично относится и физическая защита от рейдерского захвата. Речь идет о личной проверке персонала, тестировании на полиграфе и других распространенных методах борьбы против утечки конфиденциальной информации.

Обратный звонок

Способы защиты от рейдерского захвата: действия сотрудников ЧОП

В тех случаях, когда превентивные способы защиты предприятия от рейдерского захвата не были применены или оказались не эффективными, и бизнес, все-таки, был подвержен атаке, специалисты охранных служб оказывают противодействие при помощи следующих методов:

  • оперативная реструктуризация активов и препятствование массовой скупке акций;
  • обеспечение защиты реестра акционеров и разработка стратегии защиты коммерческой тайны;
  • применение методов рейдера для «контрвыпада» против него самого (естественно, речь идет только о легальных действиях);
  • организация физической защиты объекта, руководства и, при необходимости, членов семей руководящего состава.

С более подробной информацией Вас могут ознакомить специалисты ЧОП Легис в Москве, Санкт-Петербурге и Краснодаре. Мы не только проконсультируем Вас по вопросам защиты от рейдерства, но и предоставим свои услуги по обеспечению безопасности Вашего бизнеса.

Написать сообщение

Введение.

В Российской Федерации процесс становления нормативной базы регулирующей рыночные и предпринимательские правоотношения исчисляется немногим более десяти лет. Действующее в настоящее время законодательство сферой своего регулирования охватывает далеко не все системы правоотношений возникающих в экономической сфере, позволяя тем самым совершать противоправные действия в сфере гражданского оборота, предпринимательской деятельности, незаконно отнимать с помощью по сути мошеннических схем имущество у собственника, дестабилизировать нормальные рыночные взаимоотношения хозяйствующих субъектов, подрывать производство, являющееся основой стабильного развития государства и общества.

Важнейшим и обязательным инструментом правового регулирования отношений, складывающихся в рыночной экономике, является институт банкротства. Значение его заключается в том, что применение законодательства о банкротстве позволяет исключить из гражданского оборота его неплатежеспособных (неэффективных) участников, что должно способствовать оздоровлению рынка. В то же время те, кто оказался в сложном финансовом состоянии в силу стечения обстоятельств, имеют возможность через применение реорганизационных (реабилитационных) процедур поправить свои дела и стать полноценными участниками рыночных отношений.

Однако в настоящее время институт банкротства из регулятора рыночных, экономических правоотношений по своей сути стал одним из главных орудий для незаконного, захвата, присвоения собственности, объектов недвижимости и т.д. вопреки воли собственника, посредством применения так называемых рейдерских схем или технологий враждебного поглощения, процедур искусственного доведения до финансовой несостоятельности (банкротства) когда рейдерами искусственно создается ситуация банкротства предприятия а затем следует операция по его захвату и присвоения имущества принадлежащего предприятию, собственнику.

Объект исследования в данной дипломной работе составляют правоотношения, возникающие в сфере осуществления рейдерской деятельности.

Предмет: правовые нормы, регулирующие рейдерскую деятельность, а также законодательные акты Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) 1992,1998,2002 годов, практика их применения арбитражными судами, возникающие при этом проблемы, касающиеся оснований возбуждения производства по делу, регулирования отношений лиц, участвующих в арбитражном деле и в арбитражном (в процессе в ходе подготовительной стадии производства по делу, реабилитационных и ликвидационной процедур банкротства, позиция законодателя в обеспечении баланса интересов должника и кредиторов на различных стадиях процесса, как одной из важнейших сфер рейдерской деятельности в РФ.

Цель и задачи дипломного исследования: целью исследования проводимого в данной дипломной работе является комплексное рассмотрение и анализ основных проблем правового регулирования института банкротства как одной из сфер рейдерской деятельности, между субъектами рейдерскойдеятельности и выработать рекомендации по защите предприятий и организаций от посягательства рейдерских компаний.

Задачи:

— исследовать историю возникновения рейдерской деятельности правового и ее современное состояние в условиях Российской Федерации;

— исследовать основы правового регулирования банкротства в РФ, проследить эволюцию правового регулирования банкротства в России и ряде зарубежных государств.

— охарактеризовать систему действующих нормативно – правовых актов в России регулирующих вопросы институт несостоятельности (банкротства).

— охарактеризовать понятие рейдерской деятельности ее существующие разновидности и её субъектного состава;

— изучить существующую практику рейдерской деятельности, ее субъектный состав основные виды и применяемые схемы;

— выработать рекомендации по предотвращению недружественного поглощения и захвата рейдерами предприятий и коммерческих организаций.

— сформулировать предложения по совершенствованию законодательства

о несостоятельности (банкротстве).

Методы исследования: сравнительно-правовой, диалектический,статистический, формально-юридический, системный.

Методологическую основу исследования составляет системный подход к изучению теоретических и законодательных положений правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) и рейдерской деятельности. Применение системного подхода позволило всесторонне исследовать юридическую природу и назначение гражданско-правового регулирования банкротства. Использовался и такой специальный правовой метод познания как сравнительно-правовой, что дало возможность отметить сходство и различия в правовом регулирования отношений, являющихся предметом настоящего исследования, в законодательных актах периода реформирования. И, наконец, конкретно — исторический подход обеспечил последовательное изложение материала, дал возможность рассмотреть исследуемую проблему в развитии в определённых исторических и правовых рамках.

Современной практике по подобного рода делам практически не существует, равно как данная проблема не изучается на законодательном и научном уровне, представляя тем самым значительную брешь в современной правовой науке и практике, материалы проводящихся исследований посвященных проблеме рейдерской деятельности поверхностны и во многом необъективны, не существует единой государственной политике по борьбе с рейдерской деятельность в России несмотря на причиняемый огромный ущерб не только частным предприятиям, но и государственным подрываются основы благосостояния российского общества и государства.

А по своей сути преступная рейдерская деятельность из-за своей неурегулированности в действующем гражданском и уголовном законодательстве по сути остается безнаказанной и приносит высокие прибыли «черным экономистам не сравнимые даже с прибылями от торговли наркотиками и оружием.

Оставаясь по своей сути сферой преступного хозяйствования рейдеров-захватчиков пользующихся своей безнаказанностью. В связи, с чем тема данного дипломного исследования, является актуальной и насущной как для совершенствования правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством), так и для использования в судебно-арбитражной практике, так и для защиты нормального функционирования рыночных отношений, предпринимательской деятельности, конкурентной борьбы на рынке. Она представляет интерес для практикующих юристов, студентов юридических вузов, преподавателей, аспирантов и предпринимателей.

Материалы статей и публикаций, посвященных проблеме рейдерской деятельности в России и за рубежом, особенностях присущих российской модели Рейда Нормативной базой исследования явились Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, законодательные акты о несостоятельности (банкротстве) 1992,1998,20002 годов, постановления Правительства РФ, действующие нормативные акты.

Научная новизна дипломного исследования заключается в том, что оно является в российской правовой науке первым комплексным исследованием проблем применения в практике арбитражных судов законодательства, регулирующего отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) в его историческом развитии, в процессе становления нормативной системы рыночных отношений, и сферы рейдерской деятельности.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что содержащиеся в нём выводы и рекомендации могут быть использованы в целях совершенствования законодательства и в практике арбитражных судов, при подготовке и в практической деятельности арбитражных управляющих. Работа будет полезна также для студентов и аспирантов, при изучении спецкурсов по проблемам правового регулирования процедур несостоятельности, процессуальным вопросам деятельности арбитражных судов при рассмотрении дел о банкротстве, и всем тем, кто интересуется теоретическими и практическими проблемами правового регулирования этой сферы общественных отношений.

1. Постройте четкую схему управления, учитывающую все особенности бизнеса и договоренностей собственников. Периодически проводите юридическую проверку корпоративной документации (устава, положения об общем собрании акционеров, о совете директоров, положения о филиалах, представительствах) и крупных сделок, выходящих за рамки обычной деятельности. Исправляйте выявленные недочеты как можно скорее.

Основа защиты – тщательно проработанные внутренние документы: устав, положения об органах управления, корпоративные договоры. Именно их недостатки – противоречие закону, излишние процедуры, отсутствие должного регулирования корпоративных аспектов – облегчают рейдерам захват активов.

Чтобы минимизировать риск, четко пропишите в уставе организации:

 назначение, подготовку и проведение собраний акционеров (участников);

 порядок принятия решений;

 процедуру назначения и смены гендиректора;

 полномочия органов управления;

 процедуру проведения крупных сделок, сделок с заинтересованностью, а также сделок, при которых возникают конфликты интересов.

В акционерных обществах желательно установить конструктивные отношения с регистратором, поскольку он может поделиться информацией о подозрительном интересе к компании со стороны третьих лиц. Иначе в тесный контакт с ним могут войти захватчики. Советуем также ограничить полномочия гендиректора, установив лимит на совершение сделок по сумме, по видам. Это позволит избежать неправомерных действий.

Например, безграничные полномочия директора транспортной компании по совершению сделок привели к скупке рейдерами контрольного пакета акций и рокировке в ее управлении. Захватчики назначили своего директора, который, имея полную свободу действий, перепродал основные активы подконтрольным фирмам.

2. Отслеживайте долговые обязательства. Просроченная и плохо управляемая задолженность – отличный повод для рейдерской атаки. Долги не должны находиться в одних руках. Это затруднит дальнейшее ведение бизнеса (возможно доведение компании до банкротства) и повлечет продажу активов.

К примеру, два предпринимателя в равных долях владели складом для хранения товаров. Один компаньон им управлял, второй не возражал, поскольку доверял. Управляющий предприниматель якобы с согласия второго нанял строительную компанию для ремонта склада и единолично рассчитался с исполнителем работ. Затем в суде признал свое право собственности на долю компаньона в качестве компенсации якобы понесенных им расходов на ремонт. Этого бы не произошло, если бы обманутый совладелец активно участвовал в работе склада.

3. Не забывайте, что права на недвижимое имущество должны быть зарегистрированы в установленном порядке. То есть в реестре недвижимости собственник должен иметь запись о праве собственности на объект. Когда прав нет, собственность считается подвешенной в воздухе. И через некоторое время объект может после нескольких перепродаж оказаться у лиц, подконтрольных агрессорам.

4. Поддерживайте благожелательные отношения между сотрудниками и руководителем. Нередко утечка информации с целью навредить предприятию исходит от работников, у которых конфликт с работодателем. Проводите также проверку безопасности в отношении каждого нового лица. Особенно тех, кто имеет доступ к значимой информации.

Пример: топ-менеджеры мебельной компании перед переходом в другую фирму перезаключили контракты на новую организацию. Попутно они забрали всю клиентскую базу и документацию, а в старой компании оставили своих людей, которые предоставляли топ-менеджерам нужную информацию. В итоге деятельность прежней компании была заблокирована.

Позаботьтесь и об обеспечении информационной безопасности в сфере защиты данных от хакерских атак, и от утечки сведений о компании. Воспользуйтесь услугами специалистов и проведите инструктаж сотрудников.

5. Боритесь с захватчиками с помощью PR и для этого заранее выстраивайте отношения с деловыми СМИ. Чем активнее обсуждается захват конкретной компании (или его возможность) в средствах массовой информации, тем меньше желания у захватчиков его продолжать.

От рейдеров не застрахована ни одна компания, особенно если у нее привлекательные активы. Поэтому своевременно обращайтесь к специалистам для разработки наиболее эффективной стратегии защиты и принятия мер для отражения атаки. В противном случае вы рискуете в один момент лишиться всех результатов многолетнего труда по развитию вашего бизнеса.

Автор – партнер адвокатского бюро «Дмитрий Матвеев и партнеры»

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх