Открытые лицензии

Аналогичная ситуация происходит, когда в спешке мы ставим галочки при установке программы, проговаривая «да, согласен, согласен”.

При создании программного обеспечения для наших клиентов мы постоянно уделяем внимание лицензионной чистоте создаваемого ПО.

В этой статье мы предлагаем рассмотреть, из чего строится регулирование прав в IT-отрасли, а также на какие аспекты мы обращаем внимание при выборе компонентов и сервисов для создаваемого ПО.

Право может распространяться на следующие формы представления ПО:

  • исходный код Важнейшая часть любой программы, написанная на любом языке программирования, т.е. входные данные, которые в дальнейшем обрабатываются в объектный код и могут использоваться для написания других ПО

  • объектный код Код, который получен в результате преобразования исходного кода и который непосредственно используется машиной, т.е. программы, которые мы используем с Вами на наших устройствах работают с объектным кодом

  • подготовительные материалы Техническое задание, блок-схемы и прочая документация, которая возникает в процессе разработки

  • аудиовизуальные материалы Как правило, интерфейс Владение правами на перечисленные формы ПО определяется условиями, которые были обозначены в договоре или соглашении.

На такие условия непосредственно может влиять вид готовой программы.

Рассмотрим наиболее распространенные:

1.1. Custom software / bespoke Создание программы является предметом договора. Заказчику принадлежит исключительное право на использование программы, а разработчику — право использовать программу для собственных нужд на неисключительной основе.

1.2. Mass-market, off-the-shelf software Программы для массового использования. Условия договора определяются в одностороннем порядке и заключаются проставлением галочки «Принимаю условия” (click-wrap license) или разрывом упаковки программы (shrink-wrap license).

2.1. System and Application Системные программы, к которым прежде всего относятся операционные системы, и прикладные программы (ПО, предназначенное для выполнения каких-либо задач). На эти виды также распространяется правовая охрана.

3.1. Proprietary software Проприетарное ПО (частное, несвободное), в рамках которого за правообладателем сохраняется весь объем прав, а пользователь может использовать ПО в объеме, который обозначил правообладатель.

3.2. Open source software ПО с открытым исходным кодом в противопоставление проприетарному ПО предоставляет больше прав конечному пользователю. Например, возможность модифицировать программу и распространять ее копии. В настоящее время существует множество лицензий с открытым исходным кодом, мы рассмотрим их чуть позже.

3.3. Public domain software ПО в общественном достоянии, т.е программа выходит из под контроля автора, и каждый может использовать программу в любой форме, не противоречащей закону.

4.1. Commercial software Коммерческое ПО, т.е. то, которое распространяется на возмездной основе (плата за лицензию или за экземпляр программы). Коммерческим ПО могут выступать как проприетарные ПО, так и ПО с открытым исходным кодом.

4.2. Freeware Бесплатное ПО, которое распространяется на безвозмездной основе, обычно содержит ограничения для пользователей и скрывает исходный код.

4.3. Free software Следует выделить данный вид, чтобы объяснить разницу с бесплатным ПО. Free software — это свободное ПО, разновидность ПО с открытым исходным кодом, которое может распространяться на возмездной основе.

4.4. Shareware Условно-бесплатное ПО, которое имеет период бесплатного использования программы или предоставляет в бесплатное использование только ограниченный набор функций. Пользователь может получить доступ ко всем функциям на какой-либо срок после оплаты.

4.5. Adware ПО с размещением рекламы, при использовании которого пользователь просматривает рекламу, проплаченную рекламодателем правообладателю.

Каким же образом можно защитить ПО? Существует несколько правовых режимов охраны программ, набор способов варьируется в зависимости от той или иной юрисдикции, в которой происходит регистрация правообладания. В России набор следующий:

1.1. Коммерческая тайна или секрет производства (ноу-хау) Секретом производства могут считаться любые сведения об интеллектуальной и профессиональной деятельности, которые неизвестны третьим лицам. Срок охраны не ограничен, пока сведения не перестанут быть конфиденциальными. Коммерческой тайной могут быть защищены исходный код, подготовительные материалы, архитектура и даже негативный опыт (неудачи).

2.1. Авторское право По желанию ПО может быть зарегистрировано в Роспатенте. В рамках авторского права защищаются, как правило, исходный код и объектный код. Срок авторского права действует в течение жизни автора и 70 лет после его смерти.

3.1. Патентное право Такой вид охраны позволяет защитить те формы представления программ, которые невозможно защитить авторским правом (например, элементы интерфейса, логика функционирования и т.д.). Срок действия зависит от вида объекта патентования. Сам процесс довольно длительный и сложный. Патентное право в большинстве случаев используется вкупе с авторским правом.

4.1. Товарный знак В качестве товарного знака может быть зарегистрировано наименование программы, графическое изображение. Такой вид охраны больше связан с рекламным продвижением. Узнаваемый бренд продукта способствует продвижению его на рынке.

5.1. Договорное право Именно к этому режиму охраны и относятся лицензионные соглашения, которые заключаются между лицензиаром (правообладателем) и лицензиатом (приобретающий право). Лицензией сопровождается использование любой программы, кроме разработанных на заказ. Заказное ПО сопровождается отдельным видом документации.

Технические средства защиты программы Технология, которая вшивается в саму программу посредством дополнительной разработки. Взлом такой защиты является правонарушением. Каждая лицензия как и любой договор имеет определенную структуру и должна содержать обязательные данные.

Предмет договора, способы использования предмета договора, объем лицензии (однопользовательская лицензия, лицензия с ограничением количества пользователей, лицензия, привязанная к количеству процессоров и прочее), срок лицензии, территория действия, право сублицензирования и распространения третьим лицам — все это обычно отражается в лицензиях.

Формат проприетарных лицензий и лицензий с открытым исходным кодом одинаковый. Отличаются только условия и объем прав.

Развитие IT-отрасли несоизмеримо по масштабам с другими сферами нашей жизни. Каждый разработчик вносит свой вклад ежедневно. Чтобы делиться результатами своей работы, совместно развивать технологии, давать доступ к свободному изучению, исправлению и модифицированию своего продукта, существуют лицензии с открытым исходным кодом (open source license). Данный формат ПО существенно отличается от ПО в общественном достоянии. Ведь несмотря на то, что автор предоставляет исходный код, его права охраняются лицензией. Так как свободы, которые разные авторы готовы предоставить, отличаются, существует большое количество видов лицензий с открытым исходным кодом. Мы рассмотрим наиболее распространенные.

GNU GPLv3 (General Public License
Лицензия делает исходный код доступным для изучения и модификации и допускает распространение исходной или измененной программы без уплаты каких-либо лицензионных платежей. Однако плата за предоставление экземпляра программы или сопутствующих услуг допустима.
Разрешения Условия Ограничения
  • ПО и его производные можно распространять на коммерческой основе
  • ПО может быть модифицировано
  • ПО доступно для распространения
  • Предоставление патентных прав
  • ПО доступно для частного использования
  • Исходный код должен быть в открытом доступе
  • Модификации должны выпускаться под такой же лицензией, в некоторых случаях могут использоваться похожие лицензии
  • Изменения в коде должны быть задокументированы
  • Копия лицензии и авторские права должны быть включены
  • Не предоставляет гарантий
  • Включает ограничение ответственности

MIT (Massachusetts Institute of Technology)
Короткая и простая лицензия, которая требует только сохранения авторских прав и лицензионных уведомлений. При распространении первоначальной версии программы с MIT-лицензией должны сохраняться все данные об авторском праве в тексте исходного кода. А модифицированная версия программы может распространяться с любой лицензий и без открытого исходного кода.
Разрешения Условия Ограничения
  • ПО и его производные можно распространять на коммерческой основе
  • ПО может быть модифицировано
  • ПО доступно для распространения
  • Предоставление патентных прав
  • ПО доступно для частного использования
  • Копия лицензии и авторские права должны быть включены
  • Не предоставляет гарантий
  • Включает ограничение ответственности

Apache License 2.0
Лицензия позволяет создавать производные произведения и распространять программу в первоначальном или измененном виде, в формах исходного кода и объектного кода. К дальнейшим модификациям можно применить лицензии с открытым кодом или проприетарные лицензии, при условии, что к коду, который написан на основе исходного кода с лицензией Apache, будет добавлен файл с указанием текста лицензии и перечислением всех библиотек с данной лицензией.
Разрешения Условия Ограничения
  • ПО и его производные можно распространять на коммерческой основе
  • ПО может быть модифицировано
  • ПО доступно для распространения
  • Предоставление патентных прав
  • ПО доступно для частного использования
  • Изменения в коде должны быть задокументированы
  • Копия лицензии и авторские права должны быть включены
  • Не предоставляет гарантий
  • Включает ограничение ответственности
  • В лицензии прямо указано, что она не предоставляет права на товарный знак

GNU AGPLv3 (Affero General Public License)
Лицензия позволяет создавать производные произведения и распространять программу в первоначальном или измененном виде, в формах исходного кода и объектного кода. К дальнейшим модификациям можно применить лицензии с открытым кодом или проприетарные лицензии, при условии, что к коду, который написан на основе исходного кода с лицензией Apache, будет добавлен файл с указанием текста лицензии и перечислением всех библиотек с данной лицензией.
Разрешения Условия Ограничения
  • ПО и его производные можно распространять на коммерческой основе
  • ПО может быть модифицировано
  • ПО доступно для распространения
  • ПО доступно для частного использования
  • Изменения в коде должны быть задокументированы
  • Копия лицензии и авторские права должны быть включены
  • Модификации должны выпускаться под такой же лицензией, в некоторых случаях могут использоваться похожие лицензии
  • При использовании программы через сеть пользователь получает права на получение исходного кода
  • Исходный код должен быть в открытом доступе
  • Не предоставляет гарантий
  • Включает ограничение ответственности

LGPL (Lesser General Public License)
Исходный код библиотеки и его модификации должны предоставляться с этой же лицензией или GNU GPLv3. Лицензия допускает случаи соединения кода с LGPL-лицензией с бОльшей частью кода с проприетарной лицензией.
Разрешения Условия Ограничения
  • ПО и его производные можно распространять на коммерческой основе
  • ПО может быть модифицировано
  • ПО доступно для распространения
  • ПО доступно для частного использования
  • Предоставление патентных прав
  • Изменения в коде должны быть задокументированы
  • Копия лицензии и авторские права должны быть включены
  • Модификации должны выпускаться под такой же лицензией, в некоторых случаях могут использоваться похожие лицензии
  • Если ПО используется в качестве библиотеки, то условие может не применяться
  • Исходный код должен быть в открытом доступе
  • Не предоставляет гарантий
  • Включает ограничение ответственности

MPL (Mozilla Public License)
Лицензия применяется к файлам программы. Если создается или изменяется файл, который содержит первоначальный код или ранее сделанные модификации к нему, то такой файл должен быть лицензирован на условиях MPL. Код, лицензированный MPL-лицензией, можно использовать при создании проприетарных коммерческих продуктов, при условии, что он является меньшей частью программы.
Разрешения Условия Ограничения
  • ПО и его производные можно распространять на коммерческой основе
  • ПО может быть модифицировано
  • ПО доступно для распространения
  • ПО доступно для частного использования
  • Предоставление патентных прав
  • Изменения в коде должны быть задокументированы
  • Копия лицензии и авторские права должны быть включены
  • Модификации должны выпускаться под такой же лицензией, в некоторых случаях могут использоваться похожие лицензии
  • Если ПО используется в качестве библиотеки, то условие может не применяться
  • Исходный код должен быть в открытом доступе
  • Не предоставляет гарантий
  • Включает ограничение ответственности

BSD-2 и BSD-3 (Berkeley Software Distribution license)
Обе эти лицензии схожи с MIT-лицензией. Между собой они отличаются лишь тем, что лицензия BSD-3 запрещает использовать название и участников программы в модифицированных версиях без их письменного согласия. Обе лицензии позволяют использовать исходный код и бинарный код в своем продукте, распространяемым под любой другой лицензией, при соблюдении некоторых условий.
Разрешения Условия Ограничения
  • ПО может быть модифицировано
  • ПО доступно для частного использования
  • ПО доступно для распространения
  • Предоставление патентных прав
  • ПО и его производные можно распространять на коммерческой основе
  • Копия лицензии и авторские права должны быть включены
  • Не предоставляет гарантий
  • Включает ограничение ответственности
  • В лицензии прямо указано, что она не предоставляет права на товарный знак

Лицензии с открытым исходным кодом отличаются также степенью детализации документации, так как были созданы разными организациями для разных целей. Кто-то хотел продвинуть эту философию в массы, как создатель GPL-лицензии, а кто-то создавал лицензию под конкретный продукт, как Mozilla.

Можно также лицензировать открытой лицензией данные и медиа-файлы, документацию и разработанные шрифты. Разрешается применение разных лицензий к разным фрагментам продукта.

Для разработки продуктов наши front-end разработчики используют фреймворки и библиотеки с MIT-лицензией, такие как React, Angular, Redux. Back-end разработчики используют, в основном, фреймворки, лицензированные Apache License 2.0 (Apache Camel, Spring и т.д), и фреймворки с MIT-лицензией (Laravel, Symfony). Это позволяет нам использовать, модифицировать и распространять разрабатываемые продукты, открывая исходный код или скрывая его, с любой удобной лицензией.

Постоянный адрес статьи

Постоянный адрес статьи 2

Многие разработчики и дизайнеры хотят опубликовать свои работы в виде открытых проектов. Они хотят иметь возможность делиться своим кодом. Сообщество open-source с каждым днём всё прочнее стоит на ногах. Открытые программы существуют для любых видов задач, каких вы только можете себе вообразить. А многие веб-разработчики используют свободное ПО как фундамент для своей работы (WordPress, Drupal и многие другие CMS открыты, свободны и бесплатны).

Но ситуация такова, что лицензий open-source существует великое множество, и подчас нелегко понять что на самом деле они означают. Какие права получают разработчики, когда выбирают ту или иную открытую лицензию? Попробуем хотя бы в общих чертах разобраться.

Что такое лицензирование?

В двух словах: лицензирование даёт определённые полномочия сторонним лицам на использование вашего продукта.

Лицензирование является прекрасной альтернативой простой передаче продукта в общественное достояние или предоставлению разрешения в каждом конкретном случае. Выпустив на публику свой продукт, вы лишаетесь всех прав на него и никто вам ничем не обязан. В особо клинических случаях этот шаг чреват судебными тяжбами, если ваша программа причинила кому-то вред. А во втором случае, вы будете тратить больше времени на выдачу разрешений, чем на саму разработку.

Лицензии open-source предоставляют людям возможность внести свой вклад в проект не спрашивая ни у кого специального разрешения. Они также защищают вас как автора, что гарантирует хотя бы наличие вашего имени в списках разработчиков. Это также обезопасит вашу работу от кражи другими лицами.

GNU General Public License

Лицензия GNU GPL одна из самых часто используемых лицензий для open-source проектов. GPL гарантирует широкий диапазон прав разработчикам, которые работают над открытыми проектами. Она позволяет пользователям легально копировать, распространять и модифицировать ПО. Это означает, что вы можете:

Копировать программное обеспечение.

Копировать на свои серверы, на серверы клиентов, на собственный компьютер, да и вообще куда угодно. Также нет никаких ограничений на количество сделанных копий.

Распространять программное обеспечение по своему усмотрению.

Можете сделать прямую ссылку на своём сайте. Можете записывать на болванки и дарить друзьям. Можете распечатать исходники программы, сделать из них самолётики и пускать с крыши дома.

Зарабатывать на распространении программного обеспечения.

Если вы хотите продавать бесплатное ПО – нет проблем. Но вы обязаны приложить к нему лицензию GPL, в которой разъясняется тот факт, что это ПО вообще-то бесплатное. Многие зарабатывают на технической поддержке, почтовой рассылке дисков и т.п.

Делать какие угодно модификации ПО.

Если вы хотите добавить или убрать какой-то функционал программы – нет никаких преград для этого. Если вы хотите использовать часть кода в своём проекте, вы имеете на это право. Условие состоит лишь в том, что проекты, основанные на GPL должны и дальше распространяться под этой лицензией.

Использовать GPL очень легко. Необходимо лишь внести необходимую информацию в исходный код своей программы и приложить к нему копию GPL.

GNU Lesser General Public License

От GNU появилось много производных лицензий. Самая популярная из них – LGPL. Она даёт несколько больше прав, чем стандартная GPL. Обычно используется для лицензирования библиотек, которым нужно работать в связке с не-GPL и с не-открытыми программами. Так как GPL требует, чтобы ПО с участками GPL также распространялось под GPL, разработчики не могут использовать код под GPL-лицензией для разработки проприетарного коммерческого ПО. LGPL даёт такое право.

Лицензия BSD

Существует целое семейство BSD-лицензий, которые накладывают гораздо меньше ограничений на распространение продукта, чем строгая GPL. Среди всей палитры BSD-лицензий, существуют 2 наиболее используемые: New BSD/Modified BSD и Simplified BSD/FreeBSD. Обе GPL-совместимы и одобрены в качестве свободных лицензий влиятельной организацией Open Source Initiative.

Лицензия New BSD разрешает неограниченное распространение с любой целью, не даёт никаких гарантий и не несёт никакой ответственности. Лицензия содержит также положение, ограничивающее использование имён участников проекта для подтверждения работы без специального разрешения. Говоря нормальным языком, «делайте с кодом что хотите, но не говорите, что это вы его написали”. Основное различие между New BSD и Simplified BSD в том, что последняя не включает в себя пункт этого «специального разрешения”.

MIT License

Лицензия MIT, наверное, самая короткая и самая обобщённая из всех популярных лицензий open-source. Её положения более либеральны, чем в других лицензиях. Основные положения выглядят следующим образом:

Данная лицензия разрешает, безвозмездно, лицам, получившим копию данного программного обеспечения и сопутствующей документации (в дальнейшем именуемыми «Программное Обеспечение”), использовать Программное Обеспечение без ограничений, включая неограниченное право на использование, копирование, изменение, добавление, публикацию, распространение, сублицензирование и/или продажу копий Программного Обеспечения, также как и лицам, которым предоставляется данное Программное Обеспечение, при соблюдении следующих условий:

Вышеупомянутый копирайт и данные условия должны быть включены во все копии или значимые части данного Программного Обеспечения.

Что всё это значит:

Вы можете использовать, копировать и модифицировать программное обеспечение как вам угодно. Никто не может препятствовать вам использовать такое ПО в своих проектах, копировать столько раз, сколько нужно и модифицировать так, как вы хотите.

Вы можете предоставлять своё ПО бесплатно, а можете и продавать его. Нет никаких ограничений по этому поводу. Единственное ограничение состоит в том, что ваше ПО должно сопровождаться лицензионным соглашением.

Проще говоря, каждый может делать всё, что нужно до тех пор, пока продукт сопровождается лицензией.

Лицензия Apache

Лицензия Apache, версия 2.0, даёт набор чётких прав. Эти права могут быть применимы как к копирайтам, так и к патентам. Так как многие лицензии могут быть применимы только к копирайтам или только к патентам, гибкость лицензии Apache имеет в определённых случаях очевидное преимущество.

Вот основные положения:

Права вечны Как только они вам предоставлены, вы можете использовать их всегда.

Права глобальны Если права выданы в одной стране, то они распространяются и во всех других странах. Например, если вы живёте в США, а оригинальная лицензия была выдана в Индии, вы всё равно не ограничены в использовании кода (ничего не могу сказать про Украину, Россию и Белоруссию, у нас всё очень зыбко).

Права дарованы безвозмездно Плата за пользование ни в коем случае не взимается.

Права не эксклюзивны Вы можете использовать работу, как и любой другой.

Права неотъемлемы Никто не может отобрать у вас права. Другими словами, вам не стоит беспокоится о том, что однажды, создав некий потрясающий код, кто-то скажет вам: «Извини, но ты больше не можешь его видеть”.

У распространения кода также есть специальные требования, в основном они касаются упоминания имён разработчиков.

Creative Commons

Лицензия Creative Commons (CC) не совсем open-source лицензия, так как она обычно используется в мультимедиа и дизайн-проектах. Существует широкое множество CC-лицензий и каждая из них даёт определённые права. У CC есть 4 основных положения, которые могут быть использованы по одиночке или в комбинации друг с другом. Вот они:

Атрибуция (указание авторства) – BY

Эта лицензия позволяет другим распространять, перерабатывать, исправлять и развивать произведение, даже в коммерческих целях, при условии указания автора произведения. Это наиболее свободная лицензия, с точки зрения того, что могут делать с произведением пользователи.

Копилефт – SA

Эта лицензия позволяет другим модифицировать, исправлять и развивать произведение даже в коммерческих целях при условии указания авторства и лицензирования производных работ на аналогичных условиях.

Некоммерческое использование – NC

Работа может модифицироваться, распространятся и т.д., но только для некоммерческих нужд. Понятия «коммерческий” и «некоммерческий” немного расплывчаты. Например, некоторые могут интерпретировать «некоммерческий” как синоним фразы «не для продажи”. Другие могут могут предположить, что они не имеют права на использование даже там, где просто есть реклама. В общем, «коммерческий” означает какую-либо материальную выгоду.

Без производных – ND

Это значит, что вы можете копировать и распространять лицензированную работу, но не имеете права модифицировать её или создавать собственные работы на основе оригинала.

Как уже было сказано, эти составляющие можно комбинировать. Наиболее жёсткая лицензия — «С указанием авторства – Некоммерческая – Без производных” (BY-NC-ND). Это наиболее хороший вариант для того, чтобы освободить свою работу, но сохранить над ней контроль. А наименее жёсткая лицензия — «С указание авторства” (BY) означает, что люди могут использовать вашу работу до тех пор, пока указывают ваше авторство.

Лицензии CC разработаны для дизайнерской работы, а не для разработки ПО, но ничто не мешает использовать её в обеих случаях. Просто внимательно пройдитесь по всем пунктам и выберите то, что вам по душе.

P.S.

Вот шесть наиболее часто используемых лицензий мира open-source. На самом деле их намного больше, некоторые источники уверяют, что около 60-ти. Многие практически дублируют друг друга с некоторыми небольшими оговорками, что создаёт сложности в их выборе и использовании. Open Source Initiative работает над тем, чтобы сократить их количество до приемлемого. Я же считаю, что на все случаи жизни хватило бы и четырёх: GPL, LGPL, BSD и CC. Рекомендую вам более подробно ознакомиться с каждой из них, а если вы заинтересовались использовать эти лицензии в своём бизнесе, как это делают IBM, Google и сотни других крупных компаний, обязательно проконсультируйтесь со своим юристом. В постсоветских странах, насколько мне известно, нет никакой правовой защиты open-source лицензий, по крайней мере не было ни одного судебного прецедента. С другой стороны, юристы OSI (Open Source Initiative) гарантируют защиту ваших прав по каждой из указанных лицензий.

Поправка от tarzanasg:

«Некоммерческое использование – NC» и «Без производных – ND» к open source не относятся. Применение этих условий делает лицензию и тексты с медиафайлами собственническими.

Все лицензии на программное обеспечение делятся на две больших группы: несвободные (проприетарные) и свободные. У этих категорий есть существенные различия, которые определяют права использования. Открытый исходный код распространяется на основе открытой лицензии. В этой статье мы разберем, какие существуют виды открытых лицензий и что они означают.

Открытая лицензия позволяет свободно и совместно использовать, модифицировать программное обеспечение.

То есть исходный код таких программ полностью доступен. Именно лицензии описывают, что можно делать с этим кодом, а что нет.

В некоторых случаях есть небольшие ограничения, например, разработчики должны сослаться на предыдущих создателей или сохранить принцип открытости при последующем распространении программы.

На схеме показана детализация категорий программ. Изображение с сайта www.gnu.org

Список одобренных лицензий для открытого ПО

Такой список составила организация по продвижению открытого ПО Open Source Initiative. В него вошли несколько популярных подтвержденных лицензий.

1. GNU, General Public License (GPL). В сообществе программистов это одна из ключевых лицензий, которая используется при написании открытого ПО. Ее создал программист, основатель движения открытого ПО и проекта по разработке свободного ПО GNU (The GNU Project) Ричард Столлман.

Пользователь имеет право распространять ПО под этой лицензией, участвовать в его разработке или изменять различными способами. Но есть такое правило: любые изменения программы, сделанные пользователем и распространенные им, должны иметь исходный код этих изменений.

Например, под этой лицензией распространяется ядро Linux, MySQL, Asterisk и многие CMS-системы (системы управления содержимым): MovableType, MODx, WordPress, Joomla, Drupal, osCommerce.

2. Apache License 2.0. Гибкая лицензия, которая имеет четкие права. Плюс в том, что они могут применяться к копирайтам и патентам. Некоторые из доступных прав: права безвозмездны, вечны, не эксклюзивны и глобальны. Если вы распространяете код, вы должны указать имя разработчика.

3. BSD (Berkeley Software Distribution). В этой лицензии не такие строгие правила, как в GPL. Разработчики должны выполнить несложные условия: указывать в документации, что в продукте используются разработки создателей оригинального программного обеспечения и не использовать имена (или названия) создателей этого ПО в рекламных целях без письменного согласия.

BSD-лицензий существует несколько видов. Наиболее используемые New BSD/Modified BSD и Simplified BSD/FreeBSD. Лицензия New BSD разрешает распространять ПО с любой целью, не дает гарантий и не несет ответственности за последствия использования. Есть пункт в виде специального разрешения: нельзя использовать имена участников вашего проекта. Между этими лицензиями единственное отличие: в Simplified BSD не ограничено использование имен.

Например, компания Apple использует преимущественно лицензии BSD.

4. GNU Lesser General Public License (LGPL). Появилась в рамках проекта GNU. Дает больше прав, чем GPL. Главное отличие в том, что она позволяет использовать продукты LGPL в проектах, которые распространяются под другими лицензиями.

Один из известных продуктов, выпускаемый под этой лицензией, – офисный пакет OpenOffice.org.

Еще по теме: Что такое открытый код

5. MIT license (Massachusetts Institute of Technology). Очень короткая и достаточно свободная лицензия. Она разрешает использовать, копировать и модифицировать программное обеспечение на ваше усмотрение. ПО можно предоставлять бесплатно или даже продавать. Ограничений нет. Но есть ограничение в том, что ваше ПО должно сопровождаться лицензионным соглашением.

Программное обеспечение, которое лицензировано MIT, можно использовать в закрытых продуктах. Лицензия схожа с BSD. Но в MIT можно использовать название продукта и имена создателей в рекламных целях. Под MIT распространяются X Window System (X11) и Ruby on Rails.

6. Mozilla Public License 2.0. Содержит в себе черты BSD и GPL. Исходный код, скопированный или измененный под лицензией MPL, должен быть лицензирован по правилам MPL. Лицензия позволяет объединить его в одной программе с проприетарными (несвободными) файлами.

7. Common Development and Distribution License. Эта лицензия позволяет совмещать открытый и закрытый код, защищенный авторскими правами. Файлы можно совмещать с файлами, которые находятся под другими открытыми или проприетарными (несвободными) лицензиями.

8. Eclipse Public License. Лицензия наиболее подходит для бизнес-ориентированного свободного ПО и базируется на лицензии CPL. У нее более гибкие правила отказа на авторские права.

По мнению разработчика свободного программного обеспечения Сергея Матвеева стоит использовать лицензии семейства GNU GPL. «Мне важно, чтобы мой труд был свободным ПО, чтобы он принес пользу обществу, чтобы никто не смог сделать мое ПО не свободным или использовать его в помощь несвободному, так как это обесценило мой вклад, – объясняет эксперт. – Многие говорят, что не хотят использовать GPL, потому-что хотят свободны, абсолютного отсутствия ограничений. В таком случае подходит только public domain: общественное достояние, где ПО действительно перестает что-то требовать или ограничивать».

С полным списком одобренных лицензий можно ознакомиться на сайте Open Source Initiative.

Открытая лицензия – одна из разновидностей лицензионного договора, которая широко распространена в мировой практике и с 1 октября 2014 года появилась и в ГК России. Хотя и до этой даты открытые лицензии на патенты в России обладали юридической силой, а при соблюдении ряда условий и на другие объекты интеллектуальных прав. Предоставление открытой лицензии осуществляется в упрощенном порядке, но ее условия могут быть достаточн огибкими, что обуславливает ее популярность. Эта статья будет полезна как авторам и правообладателям, так и юристам, студентам и все интересующимся правом интеллектуальной собственности.

  1. Понятие и условия открытой лицензии.
  2. Открытая лицензия в авторском праве.
  3. Открытые лицензии на патенты.
  4. Свободная лицензия и открытая лицензия.

1. Понятие и условия открытой лицензии

Открытая лицензия – это договор присоединения, предметом которого является предоставление лицензиату простой (неисключительной) лицензии на использование объекта авторских, смежных или патентных прав, а условия договора доступны неопределенному кругу лиц. Предоставление открытой лицензии регулируется статьями 1286.1, 1308, 1368, 1429 ГК РФ.

Открытые лицензии отличают от иных лицензионных договоров по порядку заключения. Правообладателю следует разместить условия договора таким образом, чтобы любой мог ознакомиться с ними до начала использования произведения. Как правило, это делают путем опубликования условий на сайте или путем ссылки на типовые формы открытых лицензий (GNU, MIT и пр.). Однако для патентов предусмотрен специальный порядок публикации (см.ниже).

С юридической точки зрения, публикация текста лицензии является офертой (предложением) правообладателя заключить договор на определенных в нем условиях. Предоставление открытой лицензии происходит в момент акцепта (принятия оферты) лицензиатом. При этом в большинстве случаев лицензиатом может быть любое лицо, хотя правообладатель вправе не разрешать использование, например, коммерческим организациям.

Открытая лицензия обычно содержит следующие условия:

  • Предмет. Предоставление простой (неисключительной) лицензии на использование объекта авторских, смежных или патентных прав, а также разрешенные способы использования. Заблуждение, что все открытые лицензии позволяют использовать интеллектуальную собственность любыми способами.
  • Действия, считающиеся акцептом. Например, запуск программы, оплата лицензии, загрузка фотографии, воспроизведение музыкального файла, уведомление правообладателя (лицензиара) по электронной почте с предоставлением необходимой информации, регистрация на сайте и т.п.
  • Цена. По общему правилу, открытая лицензия считается безвозмездной, но это условие диспозитивное. Более того, какие-то способы использования могут быть разрешены правообладателем бесплатно, а какие-то – за вознаграждение.
  • Срок. По общему правилу, срок действия лицензионного договора составляет 5 лет, но в случае с программами для ЭВМ и базами данных считается, что договор заключен на весь срок действия исключительного права. К патентам применяются особые положения (см. ниже).
  • Территория. Открытые лицензии по умолчанию позволяют использовать произведения и объекты смежных прав на территории всего мира, но лицензиар может предусмотреть и иные условия. К патентам применяются особые положения.
  • Условия использования переводов и переработок. Часто, особенно в сфере распространения программного обеспечения, автор разрешает перерабатывать произведение или встраивать его в другое ПО с определенными ограничениями. Например, если авторские права на программу предоставлены безвозмездно, то и производные программы должны распространяться безвозмездно. Однако далеко не всегда право на перевод и переработку вообще предоставлено лицензиату.

Открытые лицензии в авторском праве характеризуются условиями, описанными выше. Стоит учесть, что эти же нормы распространяются и на смежные права в отношении исполнений, фонограмм, теле- и радиопередач, инвестиционных баз данных и публикаций ранее не опубликованных произведений. Но на практике такой вид лицензионного договора применяется в основном к программам, фотографиям и интернет-сервисам как составным произведениям.

При этом для баз данных и программ для ЭВМ существует альтернативный упрощенным порядок предоставления лицензии, именуемый «коробочной лицензией». Отличие коробочной лицензии от открытой в том, что первая всегда адресована конкретному лиц – пользователю экземпляра, а вторая – неопределенному кругу лиц. Эта не столь значительная на первый взгляд разница, однако, влечет целый ряд важных юридических презумпций. В частности, срок коробочного лицензионного договора по умолчанию равен 5 года, а не всему сроку действия исключительного права.

3. Открытые лицензии на патенты

Ранее я несколько раз делал оговорку насчет особых положениях, применяемых к патентам на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения. В чем их причина и в чем же они заключаются? Главная причина в обязательной государственной регистрации всех патентов и сделок по распоряжению ими, что делает упрощенный порядок заключения договора невозможным. В связи с этим действуют особые правила:

  • заявление о предоставлении открытой лицензии на патент подается в Роспатент, который публикует его в официальном бюллетене, поэтому правообладателю будет недостаточно просто разместить ее условия на своем сайте, что возможно для объектов авторских прав и смежных прав;
  • публикация заявления влечет только обязанность правообладателя заключить лицензионный договор, причем сама по себе публикация является не офертой, а предложением делать оферты. Направленная третьим лицом оферта влечет обязанности правообладателя, предусмотренные ст.445 ГК РФ. Лицензионный договор будет считаться заключенным только после его согласования в письменной форме, а право на использование патента предоставленным лицензиату – с момента государственной регистрации в Роспатенте.
  • заявление не может быть отозвано правообладателем ранее 2-х лет с момента его публикации. Отзыв при этом возможен только при условии доплаты патентных пошлин. При этом отзыв заявления не прекращает лицензионные договоры, заключенные до момента отзыва;
  • в случае публикации заявления правообладатель уплачивает пошлины за поддержание патента в силе в льготном размере – 50% от обычной ставки.

Таким образом, открытая лицензия на изобретение и другие патенты существенно отличается по юридическим характеристикам от ее же вида, применяемого в авторском праве. Поэтому необходимо учитывать такие различия в практике, особенно если предметом договора является комплекс авторских и патентных прав.

4. Свободная лицензия и открытая лицензия

Понятие «свободная лицензия» не используется ни в российском законодательстве, ни в международном авторском праве. Оно было придумано и активно продвигается как определенная социальная ценность рядом некоммерческих общественных организаций (Free Software Foundation, Open Source Initiative, Creative Commons), причем даже среди них нет единства насчет признаков свободных лицензий. Как минимум свободная лицензия должна разрешать бесплатно использовать объект интеллектуальной собственности любыми способами и на тех же условиях использовать все производные произведения (переводы, адаптации, модификации, обработки и т.д.). Условия свободных лицензий часто публикуются для неопределенного круга лиц.

Таким образом, свободные лицензии и открытые лицензии не являются синонимами. Первые – ряд требований к условиям (содержанию) договора, вторые – требования к порядку заключения (форме) договора. Конечно, по способу заключения свободные лицензионные договоры в большинстве случаев являются открытыми, но сравнивать их не совсем корректно по причине разных классификационных критериев. Поэтому главное – знать различие между ними.

Для наглядности и сравнения на схеме кругами Эйлера представлены различные виды лицензионных договоров, которые упоминались в этой статье. Надеюсь, схема поможет Вам лучше понять и запомнить написанный мною материал.

1. Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия).

Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (статья 438). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.

2. Предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиар может предоставить лицензиату право на использование принадлежащего ему произведения для создания нового результата интеллектуальной деятельности. В данном случае, если иное не предусмотрено открытой лицензией, считается, что лицензиар сделал предложение заключить договор (пункт 2 статьи 437) об использовании принадлежащего ему произведения любым лицам, желающим использовать новый результат интеллектуальной деятельности, созданный лицензиатом на основе этого произведения, в пределах и на условиях, которые предусмотрены открытой лицензией. Акцепт такого предложения считается также акцептом предложения лицензиара заключить лицензионный договор в отношении этого произведения.

3. Открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное.

В случае, если срок действия открытой лицензии не определен, в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет.

В случае, если в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, такое использование допускается на территории всего мира.

4. Лицензиар, предоставивший открытую лицензию, вправе в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора (пункт 2 статьи 450.1), если лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения либо на использование нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией.

5. Автор или иной правообладатель в случае, если исключительное право на произведение нарушено неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии, вправе требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права в соответствии со статьей 1252 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 1286.1 Гражданского Кодекса РФ

В комментируемой статье предусмотрен и регламентирован заключаемый в упрощенном порядке лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства. Для обозначения этого вида договора в ч. 1 п. 1 данной статьи введено сокращенное обозначение «открытая лицензия».

Данная статья введена Законом 2014 г. N 35-ФЗ, которым также в п. 5 ст. 1233 комментируемой части закреплены нововведения о возможности публичного заявления правообладателем о предоставлении любым лицам возможности безвозмездно использовать принадлежащие ему произведение науки, литературы или искусства либо объект смежных прав на определенных правообладателем условиях и в течение указанного им срока. Однако положения указанного пункта в силу прямого указания в его ч. 9 не применяются к открытым лицензиям, предусмотренным комментируемой статьей.

Часть 2 п. 1 комментируемой статьи определяет открытую лицензию в качестве договора присоединения. Договору присоединения посвящена ст. 428 части первой ГК РФ, согласно п. 1 которой договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В части 2 п. 1 комментируемой статьи также установлено, что все условия открытой лицензии должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. Предусмотрено, что в открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий. При этом сделана отсылка к ст. 438 части первой ГК РФ, в соответствии с п. 3 которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В силу прямого указания в ч. 2 п. 1 комментируемой статьи в этом случае письменная форма договора считается соблюденной. Общее требование о необходимости заключения лицензионного договора в письменной форме закреплено в ч. 1 п. 2 ст. 1235 комментируемой части. Как предусмотрено там же, несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.

Часть 1 п. 2 комментируемой статьи определяет, что предметом открытой лицензии является право использования произведения науки, литературы или искусства в предусмотренных договором пределах. Это положение соответствует общей норме ч. 1 п. 1 ст. 1235 комментируемой части, определяющей, что по лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Особенной же является норма ч. 2 п. 2 комментируемой статьи, предусматривающая, что лицензиар по открытой лицензии может предоставить лицензиату право на использование принадлежащего ему произведения для создания нового результата интеллектуальной деятельности. В рамках данной регламентации установлено, что в этом случае, если иное не предусмотрено открытой лицензией, считается, что лицензиар сделал предложение заключить договор (при этом сделана отсылка к норме п. 2 ст. 437 части первой ГК РФ, определяющей, что содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта)) об использовании принадлежащего ему произведения любым лицам, желающим использовать новый результат интеллектуальной деятельности, созданный лицензиатом на основе этого произведения, в пределах и на условиях, которые предусмотрены открытой лицензией. Также определено, что акцепт такого предложения считается также акцептом предложения лицензиара заключить лицензионный договор в отношении этого произведения.

Положения п. 3 комментируемой статьи содержат регламентацию, отличную от той, которая закреплена общими нормами ст. 1235 комментируемой части, регламентирующими лицензионный договор:
в соответствии с ч. 1 данного пункта открытая лицензия является безвозмездной, если ею не предусмотрено иное. Это положение установлено как противоположное норме ч. 1 п. 5 указанной ст. 1235, согласно которой по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное;
в части 2 п. 3 данного пункта на случай, когда срок действия открытой лицензии не определен, предусмотрено, что в отношении программ для ЭВМ и баз данных договор считается заключенным на весь срок действия исключительного права, а в отношении других видов произведений договор считается заключенным на пять лет. В соответствии же с ч. 2 п. 4 указанной ст. 1235 в случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если ГК РФ не предусмотрено иное;
часть 3 данного пункта на случай, когда в открытой лицензии не указана территория, на которой допускается использование соответствующего произведения, предусматривает, что такое использование допускается на территории всего мира. Согласно же общей норме п. 3 указанной ст. 1235 в случае, если территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ.

В пункте 4 комментируемой статьи предусмотрено право лицензиара, предоставившего открытую лицензию, в одностороннем порядке полностью или частично отказаться от договора в случае, когда лицензиат будет предоставлять третьим лицам права на использование принадлежащего лицензиару произведения либо на использование нового результата интеллектуальной деятельности, созданного лицензиатом на основе этого произведения, за пределами прав и (или) на иных условиях, чем те, которые предусмотрены открытой лицензией. При этом в отношении отказа от договора сделана отсылка к общей норме п. 3 ст. 450 части первой ГК РФ, устанавливающей, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Пункт 5 комментируемой статьи на случай нарушения исключительного права на произведение неправомерными действиями по предоставлению или использованию открытой лицензии предоставляет автору или иному правообладателю право требовать применения к нарушителю мер защиты исключительного права. При этом в отношении таких мер и порядка их применения данный пункт отсылает к общим нормам ст. 1252 комментируемой части о защите исключительных прав.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх