Посреднические договора

Посреднические договоры — это договоры, в которых посредник выступает в чужих интересах, создавая, изменяя или прекращая своими действиями гражданские правоотношения для своего клиента. В качестве посредника выступает поверенный, комиссионер, агент, доверительный управляющий.

К посредническим договорам относятся:

  • — договор поручения;
  • — договор комиссии;
  • — агентский договор;
  • — договор доверительного управления.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Возмездный или безвозмездный характер договора зависит от того, является ли договор предпринимательским. Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения. В случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если договором не предусмотрено иное (ст. 972 ГК РФ).

Существенным условием договора является условие о предмете, в качестве которого являются юридические действия, совершаемые поверенным от имени и в интересах доверителя.

Договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания.

В том случае, если договор возмездный, то при условии о размере вознаграждения или о порядке его уплаты вознаграждение уплачивается после исполнения поручения в размере, определяемом в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Форма договора поручения прямо специально не урегулирована ГК РФ, в связи с чем к договору применяются общие положения о форме сделок.

Договор поручения является консенсуальным, может быть как возмездным, так и безвозмездным, двусторонним, фидуциарным (личнодоверительным) .

Сторонами договора являются поверенный и доверитель.

Поверенный является посредником, который выступает от имени доверителя в гражданских правоотношениях. Поверенному не может поручаться исполнение юридических действий, вытекающих из правоотношений доверителя, регулируемых налоговым и трудовым законодательством РФ.

Поверенный обязан:

  • — исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными (ст. 973 ГК РФ);
  • — лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в ГК РФ. Поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу (заместителю), лишь если уполномочен на это доверенностью либо вынужден к этому силой обстоятельств для охраны интересов доверителя;
  • — сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;
  • — передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;
  • — по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения (ст. 974 ГК РФ).

Доверитель обязан:

  • — выдать поверенному доверенность (доверенности) на совершение юридических действий, предусмотренных договором поручения, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ;
  • — если иное не предусмотрено договором, возмещать поверенному понесенные издержки;
  • — обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения;
  • — без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения;
  • — уплатить поверенному вознаграждение, если договор поручения является возмездным (ст. 975 ГК РФ).

Прекращение договора поручения происходит вследствие:

  • — отмены поручения доверителем;
  • — отказа поверенного;
  • — смерти доверителя или поверенного, признания кого-либо из них недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный отказаться от него во всякое время. Соглашение об отказе от этого права ничтожно. Сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если договором не предусмотрен более длительный срок (ст. 977 ГК РФ).

Если договор поручения прекращен до того, как поручение исполнено поверенным полностью, доверитель обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки, а когда поверенному причиталось вознаграждение, также уплатить ему вознаграждение соразмерно выполненной им работе.

В случае отмены доверителем поручения или отказа поверенного от исполнения поручения, возникшие у другой стороны убытки не подлежат возмещению. Исключение составляют следующие случаи:

  • — когда поверенный действовал в качестве коммерческого представителя;
  • — при отказе поверенного от исполнения поручения, когда доверитель лишен возможности иначе обеспечить свои интересы (ст. 978 ГК РФ).

Нормы о договоре поручения применяются также к действиям в чужом интересе без поручения при условии, что лицо, в интересе которого предпринимались эти действия, их одобрит. Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательств или в его иных непротивоправных интересах должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью (п. 1 ст. 980 ГК РФ).

Действия в чужом интересе без поручения должны быть направлены на определенные цели. Такими целями являются: предотвращение вреда личности (например, принятие мер, проявившихся в действиях по охране чужого ребенка) или имуществу заинтересованного лица (например, действия по спасанию имущества от стихийного бедствия).

ГК РФ не регулирует те действия, которые совершаются служащими государственных и муниципальных органов, которые обязаны действовать в интересах других лиц, например, деятельность работников пожарной охраны по тушению пожара, должностных лиц органов социальной защиты по передаче или переводу пенсий для лиц, имеющих право на получение пенсий, и т.д.

Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица (п. 1 ст. 981 ГК РФ).

Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо — против воли того, на ком лежит эта обязанность.

Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе, подлежат возмещению заинтересованным лицом. Кроме того, если действия в чужом интересе привели к положительному для заинтересованного лица результату, оно имеет право на получение вознаграждения.

В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссий одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. В отличие от договора поручения комиссионер выступает от своего имени, а не от имени комитента. При этом право собственности на вещи, приобретенные комиссионером для комитента, возникает непосредственно у комитента (ст. 996 ГК РФ).

Договор комиссии является консенсуальным, возмездным, двусторонним. В отличие от договора поручения договор комиссии не может быть безвозмездным.

Существенным условием договора комиссии является условие о предмете, который представляет собой совершение комиссионером сделок. Предмет договора комиссии несколько уже, чем предмет договора поручения, в котором предметом выступают любые юридические действия, а не только сделки.

Условие о комиссионном вознаграждении не является существенным. Если оно договором не определено, то применяются положения п. 3 ст. 424 ГК РФ. Наряду с комиссионным вознаграждением в договоре может быть определено дополнительное вознаграждение комиссионеру в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере).

Договор комиссии может быть заключен:

  • — на определенный срок или без указания срока его действия;
  • — с указанием или без указания территории его исполнения;
  • — обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства;
  • — условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

Обязанности комиссионера:

  • — исполнить поручение на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента. В случае, когда комиссионер совершил сделку на условиях более выгодных, чем те, которые были указаны комитентом, дополнительная выгода делится между комитентом и комиссионером поровну, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 992 ГК РФ);
  • — исполнять поручение в соответствии с указаниями комитента. Комиссионер вправе отступить от указаний комитента, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах комитента или комиссионер не мог предварительно запросить комитента либо не получил в разумный срок ответ на свой запрос. Комиссионер обязан уведомить комитента о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможным;
  • — по исполнении поручения представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение 30 дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым (ст. 999 ГК РФ);
  • — принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества комитента.

Комиссионер несет ответственность за отступление от условий договора комиссии. Так, комиссионер, продавший имущество по цене ниже согласованной с комитентом, обязан возместить последнему разницу, если не докажет, что у него не было возможности продать имущество по согласованной цене и продажа по более низкой цене предупредила еще большие убытки. Если комиссионер купил имущество по цене выше согласованной с комитентом, комитент, не желающий принять такую покупку, обязан заявить об этом комиссионеру в разумный срок по получении от него извещения о заключении сделки с третьим лицом. В противном случае покупка признается принятой комитентом. Если комиссионер сообщил, что принимает разницу в цене на свой счет, комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки (ст. 995 ГК РФ).

Комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента (ст. 998 ГК РФ).

В соответствии со ст. 993 ГК РФ комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Комитент обязан:

  • — возместить израсходованные комиссионером на исполнение комиссионного поручения суммы;
  • — принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии;
  • — осмотреть имущество, приобретенное для него комиссионером, и известить последнего без промедления об обнаруженных в этом имуществе недостатках;
  • — освободить комиссионера от обязательств, принятых им на себя перед третьим лицом по исполнению комиссионного поручения (ст. 1000 ГК РФ);
  • — уплатить комиссионеру вознаграждение;
  • — в случае, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), также уплатить дополнительное вознаграждение в размере и в порядке, установленных в договоре комиссии (ст. 1001 ГК РФ).

Прекращение договора комиссии происходит вследствие:

— отказа комитента от исполнения договора. Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. В отличие от договора поручения по договору комиссии комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения. В случае, когда договор комиссии заключен без указания срока его действия, комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за 30

дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором. В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы (ст. 1003 ГК РФ);

  • — отказа комиссионера от исполнения договора. Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее, чем за 30 дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором;
  • — смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
  • — признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом). В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

До вступления в силу части второй ГК РФ агентский договор заключался на практике при необходимости урегулирования одновременно отношений, возникающих из договора комиссии и договора поручения. Агентский договор имеет широкое распространение в странах общего права. Как правило, агентский договор заключается при осуществлении предпринимательской деятельности.

Агентскому договору посвящена гл. 52 ГК РФ. Поскольку агентский договор представляет собой сочетание элементов договора поручения и договора комиссии, то к данному договору субсидиарно подлежат применению нормы, регулирующие данные договоры (ст. 1011 ГК РФ).

Существенным условием агентского договора является предмет — оказание посреднических услуг, а именно сделок, юридических и фактических действий. Предмет агентского договора шире, чем предмет договора комиссии и поручения.

Срок договора не является существенным условием. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Вознаграждение агенту также не является существенным условием договора. В том случае, если вознаграждение не определено договором, то применяются положения п. 3 ст. 424 ГК РФ.

Форма договора не регулируется специальными нормами гл. 52 ГК РФ, в связи с чем применяются общие нормы о сделках.

Агентский договор является возмездным, консенсуальным и двусторонним.

Сторонами агентского договора выступают агент и принципал.

Агент является посредником и выступает в гражданском обороте в чужом интересе. Как правило, в качестве агента выступает субъект, занимающийся предпринимательской деятельностью. Агент может выполнять одновременно функции и поверенного, и комиссионера. По аналогии с договором комиссии по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По аналогии с договором поручения по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал — это лицо, которое дает поручение агенту и в интересах которого агент совершает юридические и фактические действия.

Агент обязан:

  • — выполнять поручения в соответствии с условиями заключенного договора и указаниями принципала;
  • — представлять отчеты (ст. 1008 ГК РФ);
  • — договор может ограничивать агента в заключении с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на территории, полностью или частично совпадающей с территорией, указанной в договоре (ст. 1007 ГК РФ).

Принципал обязан:

  • — уплатить вознаграждение в течение недели с момента получения отчета агента, если иное не предусмотрено договором (абз. 3 ст. 1006 ГК РФ);
  • — возместить понесенные расходы.

Прекращение агентского договора возможно вследствие:

  • — отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;
  • — смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
  • — признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 4 ст. 209 ГК РФ собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Доверительное управление имуществом является сравнительно новым институтом для договорного права России. В отношении доверительного управления в мировой практике сложилось два подхода.

В англо-американской системе возник и действует институт вещного права — право доверительной собственности. В странах континентальной системы права имеет место институт обязательственного права — договор доверительного управления.

В соответствии с п. 1 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после имени или наименования доверительного управляющего сделана пометка «Д.У.».

Сравнительный анализ договора доверительного управления и доверительной собственности (траста) позволяет выделить как общие, так и особенные признаки этих институтов.

К общим признакам относятся следующие:

  • — субъектный состав правоотношений, включающий собственника имущества, управляющего и выгодоприобретателя. При этом выгодоприобретатель и собственник имущества совпадают;
  • — многие права и обязанности субъектов совпадают;
  • — цели, преследуемые собственником имущества, основная из которых состоит в получении выгоды от управления имуществом.

Договор доверительного управления носит обязательственный характер в отличие от института доверительной собственности, который является институтом вещного права.

Отношения по поводу доверительной собственности могут возникнуть в силу одностороннего волеизъявления учредителя не только без его согласия, но и без ведома доверительного собственника. Основание возникновения отношений по доверительному управлению — договор доверительного управления.

Для любого возмездного обязательства (в том числе договора доверительного управления) характерно встречное удовлетворение. В отношении доверительной собственности вопрос о встречном удовлетворении вообще не ставится.

Договор доверительного управления носит срочный характер. Траст, как правило, носит бессрочный характер.

Содержание договора доверительного управления образуют предмет договора и существенные условия, предусмотренные ст. 1016 ГК РФ. Предметом договора являются любые юридические и фактические действия, которые вправе совершать доверительный управляющий, в интересах выгодоприобретателя. К существенным условиям договора относятся:

  • а) состав имущества, передаваемого в доверительное управление. В соответствии со ст. 1013 ГК РФ объектами доверительного управления могут быть:
    • — предприятия и другие имущественные комплексы;
    • — отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу;
    • — ценные бумаги;
    • — права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами;
    • — исключительные права и другое имущество.

Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом. Так, в соответствии со ст. 5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация вправе осуществлять доверительное управление денежными средствами и иным имуществом по договору с физическими и юридическими лицами;

  • б) наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которых осуществляется управление имуществом (учредителя управления или выгодоприобретателя);
  • в) размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена договором;
  • г) срок действия договора. Договор доверительного управления имуществом заключается на срок, не превышающий пяти лет. При отсутствии заявления одной из сторон о прекращении договора по окончании срока его действия он считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, какие были предусмотрены договором.

Форма договора доверительного управления имуществом определена ст. 1017 ГК РФ. Договор доверительного управления имуществом должен быть заключен в письменной форме. В том случае, если предметом договора является недвижимое имущество, то договор должен быть заключен в форме, предусмотренной для договора продажи недвижимого имущества. Передача недвижимого имущества в доверительное управление подлежит государственной регистрации в том же порядке, что и переход права собственности на это имущество в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Несоблюдение формы договора доверительного управления имуществом или требования о регистрации передачи недвижимого имущества в доверительное управление влечет недействительность договора.

Договор доверительного управления, предусмотренный гл. 53 ГК РФ, является реальным (считается заключенным с момента передачи имущества доверительному управляющему), по общему правилу, — возмездным, но может быть и безвозмездным, а соответственно двусторонним и односторонним.

Сторонами договора выступают учредитель управления и доверительный управляющий. Учредителем доверительного управления является собственник имущества. Имущество, находящееся в хозяйственном ведении или оперативном управлении, не может быть передано в доверительное управление. Передача в доверительное управление имущества, находившегося в хозяйственном ведении или оперативном управлении, возможна только после ликвидации юридического лица, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которого имущество находилось, либо прекращения права хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом и поступления его во владение собственника по иным предусмотренным законом основаниям.

В некоторых случаях в качестве учредителя управления может выступать душеприказчик, орган опеки и попечительства, которые действуют в интересах собственника имущества, но при этом сами таковыми не являются (ст. 1026 ГК РФ).

В качестве доверительного управляющего может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. В случаях, когда доверительное управление имуществом осуществляется по основаниям, предусмотренным законом (например, доверительное управление имуществом лица, признанного безвестно отсутствующим), доверительным управляющим может быть гражданин, не являющийся предпринимателем, или некоммерческая организация, за исключением учреждения.

Доверительный управляющий не может быть выгодоприобретателем по договору доверительного управления имуществом.

Основанием возникновения отношений по доверительному управлению имуществом является договор, а в некоторых случаях ему предшествует акт соответствующего органа (например, решение органа опеки и попечительства о назначении опекуна).

Доверительный управляющий обязан:

  • — надлежащим образом осуществлять полномочия по доверительному управлению. Доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом и договором доверительного управления имуществом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление. Распоряжение недвижимым имуществом доверительный управляющий осуществляет в случаях, предусмотренных договором доверительного управления (п. 1 ст. 1020 ГК РФ);
  • — осуществлять доверительное управление лично. Доверительный управляющий может поручить другому лицу совершать от имени доверительного управляющего действия, необходимые для управления имуществом, если он уполномочен на это договором доверительного управления имуществом, либо получил на это согласие учредителя в письменной форме, либо вынужден к этому в силу обстоятельств для обеспечения интересов учредителя управления или выгодоприобретателя и не имеет при этом возможности получить указания учредителя управления в разумный срок. Доверительный управляющий отвечает за действия избранного им поверенного как за свои собственные (п. 2 ст. 1021 ГК РФ);
  • — обособить вверенное ему имущество от своего личного имущества и имущества других лиц (ст. 1018 ГК РФ);
  • — вести отдельный учет, в частности, отдельный счет, баланс (ст. 1018 ГК РФ);
  • — предоставить отчет о деятельности (п. 4 ст. 1020 ГК РФ);
  • — по окончании договора передать все полученное в результате доверительного управления (п. 3 ст. 1024 ГК РФ).

Доверительный управляющий несет ответственность в том случае, если он не проявил при доверительном управлении имуществом должной заботливости об интересах выгодоприобретателя или учредителя управления. При этом выгодоприобретателю возмещается упущенная выгода, а учредителю управления убытки, причиненные утратой или повреждением имущества, с учетом его естественного износа, а также упущенную выгоду.

Основанием для освобождения от ответственности является причинение убытков вследствие непреодолимой силы либо действий выгодоприобретателя или учредителя управления.

Доверительный управляющий несет ответственность за совершение сделок с превышением предоставленных ему полномочий или с нарушением установленных для него ограничений. Если участвующие в сделке третьи лица не знали и не должны были знать о превышении полномочий или об установленных ограничениях, возникшие обязательства подлежат исполнению. Учредитель управления может в этом случае потребовать от доверительного управляющего возмещения понесенных им убытков.

Порядок погашения долгов по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, следующий:

  • — в первую очередь долги погашаются за счет имущества, переданного в доверительное управление;
  • — во вторую очередь — за счет имущества доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества — за счет имущества учредителя управления, не переданного в доверительное управление (ст. 1022 ГК РФ).

Учредитель управления обязан:

  • — выплатить вознаграждения (ст. 1023 ГК РФ);
  • — возместить необходимые расходы по управлению (ст. 1023 ГК РФ).

Основания прекращения договора доверительного управления имуществом предусмотрены в ст. 1024 ГК РФ. Договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие:

  • — смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, или ликвидации юридического лица — выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное;
  • — отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное;
  • — смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом);
  • — отказа доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом;
  • — отказа учредителя управления от договора по иным причинам при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения. При отказе одной стороны от договора доверительного управления имуществом другая сторона должна быть уведомлена об этом за три месяца до прекращения договора, если договором не предусмотрен иной срок уведомления;
  • — признания несостоятельным (банкротом) гражданина — предпринимателя, являющегося учредителем управления.



* СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ *

Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект

И. Н. Галушина

Представительство и посредничество как правовые категории появились в России несколько веков назад. Прежде чем эти институты права приобрели определенную законодательством форму, они прошли длительный путь развития.

Посредничество как явление древнего быта было распространено повсеместно. С помощью третьих лиц, как правило, родовых старейшин происходил имевший обрядовую форму обмен между племенами. С возникновением государства и права обмен с участием третьих лиц опосредуется правом. Посредничество как экономическое явление находит отражение во многих правовых институтах, однако представительство и посредничество как правовые категории появляются в писаном праве лишь с развитием имущественного оборота, усложнением и разнообразием экономических отношений.

На протяжении всей истории становления и развития указанных законодательных понятий их сопровождают непрекращающиеся дискуссии в юридической литературе по вопросам определения их правовой природы, конституирующих признаков, а также соотношения.

Галушина Ирина Николаевна — помощник судьи Арбитражного суда Пермской области, аспирантка кафедры гражданского права и процесса Пермского госуниверситета.

Упоминание законодателем в ГК РФ 1994 г. в главе, посвященной представительству, о посредниках сделало актуальными проблемы теоретического и практического характера. Следует подчеркнуть, что российским законодателем впервые предпринята попытка решения вопроса о соотношении понятий представительства и посредничества. Несмотря на имеющиеся недостатки, на законодательном уровне произведено отграничение рассматриваемых понятий и указан критерий их разграничения: выступление лица от своего или от чужого имени.

Однако в действующем законодательстве не всегда выдерживается единство терминологии, термин «посредник» зачастую исполь- с зуется в различных значениях, в связи с чем в экономической и юридической литературе по-прежнему осуществляются попытки подвести одно рассматриваемое понятие под другое или установить их частичное тождество1. Вышесказанное

1 В частности, нами выделено четыре направления в понимании посредничества: понимание посредничества в широком экономическом смысле, в узком экономическом смысле, в широком юридическом смысле и в узком юридическом смысле. Соответственно, в первом и третьем случаях понятие посредничества поглощает понятие представительства либо полностью, либо частично в зависимости от личной позиции отдельного автора. См., например: Егоров А. В. По-

обусловливает актуальность рассмотрения вопросов о понятии представительства и посредничества, их видов, а также их соотношения.

Для успешного решения поставленных нами вопросов, на наш взгляд, необходим краткий экскурс в историю развития понятий представительства и посредничества в России.

Прежде всего следует сказать, что несмотря на то, что идея представительских отношений не была чужда нашему средневековому юридическому быту2, процесс формирования представительства в России как института права шел в рамках совершенствования законодательства и был непосредственно связан с развитием российской государственности. Лишь в условиях сильного централизованного государства стало возможным развитие общенационального товарного оборота, укрепление экономических связей и, как следствие, развитие гражданского законодательства и появление в нем норм, регламентирующих отношения представительства.

2 Н. О. Нерсесов, в частности, отмечал, что

существуют документальные свидетельства, относящиеся к XIV—XV вв., подтверждающие наличие отношений добровольного представительства от имени учреждений (церкви). См.: Нерсесов Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. С. 127—128.

Представительство как институт гражданского права нашло закрепление в отраслевой консолидации действующих в России узаконений в гражданско-правовой сфере — Своде законов гражданских 1832 г. Однако в силу низкого уровня законодательной техники в законе отсутствовало легальное определение представительства, не была очерчена граница между уполномочием как односторонней сделкой представляемого и соглашением сторон, предшествовавшим уполномочию.

Посредничество в тот период было законодательно урегулировано лишь в сфере торговли, посредники (маклеры) способствовали заключению биржевых сделок между сторонами и являлись должностными лицами бирж. Само понятие посредничества оставалось в гражданском законодательстве неопределенным. Кроме того, за пределами законодательного регулирования остались многие виды посреднических сделок, имевших место на практике и регулирующихся торговыми обычаями (договор частного маклерства, агентский дого-вор)3.

В науке гражданского права дореволюционного периода понятие представительства являлось предметом рассмотрения практически в каждом учебнике по гражданскому и торговому праву, однако понятие посредничества не получило должного внимания. Чаще всего фигура посредника рассматривалась в связи с отношениями представительства, и именно в противовес фигуре представителя. В учебных курсах по торговому праву

3 Такое состояние законодательства, по справедливому замечанию А. Гордона, является характерной чертой невысоко развитого права, когда «юридические понятия ощущаются, смутно сознаются, но не проявляются наружу, не высказываются». См.: Гордон А. Представительство в гражданском праве. СПб., 1879. С. 8.

многими авторами приводился перечень торговых посредников, к которым чаще всего причислялись биржевые маклеры, торговые агенты и, иногда, комиссионеры. Единого мнения о существе посреднических отношений среди ученых не существовало. Посредничество понималось дореволюционными авторами либо слишком широко (в него входило и представительство) и являлось, скорее, экономическим понятием, нежели юридическим, либо слишком узко — под посредничеством понималась только деятельность по оказанию фактических услуг обеим сторонам в форме «сближения» последних4.

В свою очередь под представительством, по общему правилу, понималось правоотношение, в силу которого одно лицо (представитель) действует вместо другого лица (представляемого) от его имени и за его счет, последствия же этих действий непосредственно переносятся на представляемого5. Вместе с тем ряд авторов трактовали понятие представительства расширительно, включая в него и отношения, в силу которых представитель действует и от собственного имени, но в интересах и за счет представляемого6.

После 1917 года Россия стала страной, в которой полностью было уничтожено право частной соб-

5 См., например: Шершеневич Г. Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001. С. 170; Мей-ер Д. И. Русское гражданское право: В 2 ч. Ч. 1. М., 1997. С. 175.

6 В частности, данной позиции придерживал-

ся А. Гордон. См.: Гордон А. Указ. соч. С. 8.

ственности на средства производства, свободное товарное производство и обращение было заменено централизованным учетом и плановым распределением всех производимых материальных благ. В этих условиях посредничество являлось уголовно наказуемым деянием. Легальным было лишь посредничество в форме деятельности специализированных организаций7. Последним была отведена незначительная роль в организации хозяйственных связей при перемещении излишних товарных запасов между социалистическими организациями, о чем свидетельствует тот факт, что деятельность указанных органов регламентировалась ведомственными или межведомственными нормативными актами, а не законодательными актами общесоюзного или республиканского значе-ния8.

В науке гражданского права советского периода вопросы посредничества также не были широко освещены. В большинстве своем советские цивилисты отмечали лишь фактическую сторону деятельности посредников. Во многом они исходили из реально существовавших посреднических отношений в сфере торговли — с определенным кру- < гом субъектов (государственные’ предприятия и организации) и стро- = го сформулированными перед посредническими организациями задачами. Между тем некоторые ученые рассматривали понятие по-

7 Имеются в виду торгово-посреднические конторы, снабженческо-сбытовые организации Госснаба СССР, подразделения Со-юзсельхозтехники. е

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

8 Ни один кодифицированный акт советского периода не содержал понятия посредничества и не упоминал о посредниках. Основы гражданского законодательства СССР 1991 г. хотя и содержали статью о биржевых сделках (ст. 29), но не определяли понятия посредничества и относили регулирование биржевых сделок к специальному законодательству.

средничества в нескольких аспектах и видели в нем не только оказание одних лишь услуг фактического порядка, но и совершение юридических действий9.

В отличие от посредничества представительство как институт гражданского права последовательно развивалось, постепенно приобретая приближенную к современным реалиям форму. Однако само понятие представительства, несмотря на указание законодателем его конституирующих признаков, оставалось дискуссионным в юридической литературе10.

10 Так, одни авторы (в частности, В. А. Ря-сенцев) при определении понятия представительства указывали, что оно являет собой деятельность одного лица (представителя) по осуществлению полномочия от имени и в интересах другого лица (представляемого). См.: Рясенцев В. А. Представительство в советском гражданском праве: Дисс. … д-ра юрид. наук. Т. 1. М., 1948. С. 129—130. Другие же авторы (например, О. С. Иоффе, Е. Л. Невзгодина, О. А. Красавчиков и др.) под представительством понимали правоотношение, в силу которого правомерные юридические действия, совершенные одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого), непосредственно создают, изменяют или прекращают для последнего гражданские права и обязанности. См.: Советское гражданское право. Т. 1. М., 1967. С. 199; Советское гражданское право. Т. 1. М., 1972. С. 210; Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. Томск, 1980. С. 14. Вместе с тем среди сторонников последней позиции не было единства взглядов относительно того, какое именно правоотношение (между какими субъектами) является правоотношением представительства. На этот счет также высказывались самые различные мнения.

Как уже отмечалось, с принятием ГК РФ 1994 г. впервые в кодифицированном акте страны появилось упоминание о посредниках. Законодателем в п. 2 ст. 182 ГК РФ указан главный квалифицирующий признак посреднической деятельности: выступление в чужих интересах от собственного имени11 . Таким образом, данный критерий (действие от своего или чужого имени) положен в основу разграничения понятий посредничества и представительства. Поскольку личность контрагента в большинстве случаев является определяющим фактором при заключении сделок, имя участника гражданского оборота позволяет четко идентифицировать субъекта конкретных гражданских прав и обязанностей и, соответственно, сторону договорного правоотношения.

Признаком, сближающим в определенной степени отношения представительства и посредничества и делающим указанные понятия сравнимыми, является выступление лица (представителя, посредника) в чужих интересах12. Каждый субъект гражданского права имеет свой интерес как осознанную социальную потребность в достижении благ13. В

11 Изучение истории развития института посредничества показало, что данное обозначение фигуры посредника является не случайным, а закономерным и единственно, на наш взгляд, правильным.

12 Выступление посредника в гражданском обороте в чужих интересах позволяет провести границу между ним и другими субъектами права, также действующими от собственного имени (в частности, от дилеров, дистрибьюторов и иных лиц, действующих в своих интересах и за свой счет).

13 Интерес как категория социологическая является объективным явлением: потребностью, обусловленной всей совокупностью условий жизни конкретного лица. Вместе с тем в праве нет интереса, который бы не был предварительно осознан. Поэтому интерес как правовая категория является объективно-субъективной категорией. При

п. 2 ст. 1 ГК РФ записано, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Особенность же применения категории «интерес» в рассматриваемых случаях заключается в том, что в отношениях с третьими лицами посредник и представитель всегда должны преследовать цели удовлетворения потребностей заинтересованного лица и достижения благ, к которым оно стремится. При этом в случае выступления лица в чужих интересах на основании договора между ним и заинтересованным лицом (по поручению14 последнего) заинтересованное лицо обязано возместить понесенные первым расходы. Здесь лицо, действующее в чужих интересах, выступает за счет заинтересованного лица.

Общим для отношений представительства и посредничества является также и то, что услуги и представителя, и посредника являются востребованными не только в предпринимательской, но и в обще-

этом в случае с малолетними и душевнобольными субъективный момент в интересе находит отражение в лице их законных представителей, которые осознают потребности (или интересы в их социологическом смысле) недееспособных и совершают волевые действия для их удовлетворения. См.

об этом также: Богатырев Ф. О. Интерес в

гражданском праве / / Журнал российского

права. 2002. № 2. С. 33—43; Грибанов В. П.

Интерес в гражданском праве // Советское

государство и право. 1967. № 1. С. 49—56;

Губин Е. П. Понятие интереса в граждан-

ском праве / / Вестник МГУ. Сер. «Право».

1980. № 4. С. 61—66.

14 Следует отметить, что «поручение» как

социально-правовое явление до сих пор остается не исследованным, не выделены его

существенные признаки, не сформулировано определение этого понятия, несмотря на его широкое применение в действующем законодательстве. См. об этом: Баранов В. М., Слукина Е. В. Юридическое поручение как общетеоретический феномен (к методологии анализа) // Юрист. 2003. № 7. С. 15—17.

гражданской сфере. Вместе с тем основания возникновения представительства и посредничества не совпадают.

Как правило, в юридической литературе отмечается, что основаниями возникновения представительства являются, во-первых, волеизъявление представляемого о предоставлении полномочия представителю, выраженное в договоре или доверенности; во-вторых, акт уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, предписывающий субъектам действовать в качестве представителя других лиц; в-третьих, факт, наличия которого в силу указания закона достаточно для возникновения полномочия одного лица быть представителем другого15.

Вместе с тем, если говорить о первом из указанных выше факторов, то, на наш взгляд, следует отметить, что одного только акта уполномочия со стороны представляемого недостаточно для возникновения отношений представительства. Наделение полномочием по своей правовой природе является односторонне-уполномочивающей сделкой (по классификации односторонних сделок, произведенной Б. Б. Черепахиным16) и обязанности < представителя действовать не влечет. При отсутствии согласия лица выступить в качестве представителя, воспользоваться правом на реализацию полномочий, очерченных, например, в доверенности, отношений представительства не возникнет. Поэтому, на наш взгляд, основанием возникновения так называемого добровольного (договорного) представительства является соглашение представителя и представляемого, содержащее волеизъявление

15 См.: Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е. А. Суханов. М.: Бек, 2000. С. 401.

16 См.: Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 29—32.

представляемого о предоставлении полномочия представителю и волеизъявление представителя о принятии на себя обязанности по совершению определенных юридических действий. При этом волеизъявление представляемого в определенных законом случаях должно быть выражено в доверенности17.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Таким образом, беря за основу дифференциации представительства зависимость его возникновения от воли субъектов, представительство можно подразделить на два вида: добровольное (договорное), возникающее на основании соглашения сторон (включающего наделение представителя полномочием), и обязательное (законное), возникающее на основании акта уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, а также на основании юридических фактов, указанных в законе18. Обратим внимание, что субъектами представительства (в качестве представляемых) могут являться и недееспособные лица.

Наиболее распространенным основанием добровольного представительства является договор поруче-ния19. Определяя предмет договора поручения как совершение пове-

17 Например, согласно ст. 975 ГК РФ доверитель обязан выдать поверенному доверенность на совершение юридических действий.

19 Помимо договора поручения граждан-

ско-правовыми договорами, на основании

которых возможно возникновение отношения представительства, являются агентский договор, построенный по модели договора поручения, договор транспортной экспедиции, договор простого товарищества (о совместной деятельности).

ренным юридических действии20, а не сделок (что, на первый взгляд, было бы логичнее, с учетом того, как сформулированы признаки представительства в п. 1 ст. 182 ГК РФ), законодатель, очевидно, исходил из межотраслевого значения института представительства. Поэтому предусмотрел возможность использования конструкции договора поручения и для осуществления прав и обязанностей представляемого в отношениях, являющихся предметом регулирования других отраслей права (с учетом их особенностей). Таким образом, помимо сделок, являющихся «чистыми» юридическими фактами гражданского права, поверенному может быть поручено совершение и иных юридических актов — действий, направленных на возникновение, изменение, реализацию или прекращение иных

(чем гражданские) прав и обязан-

ностей21 .

Видом добровольного представительства является коммерческое представительство. Следует сказать, что в отличие от законодательств европейских государств российский ГК значительно сузил круг действий коммерческого представителя. В соответствии с правилами торговых кодексов многих западных стран, введенными с учетом положений Директивы ЕЭС о координа- ‘

20 Само понятие юридических действий является не определенным в законодательстве и дискуссионным в цивилистике. На наш взгляд, под юридическими действиями в контексте норм гражданского законодательства следует понимать правомерные действия, направленные не только на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений (сделки), но и иных правоотношений (иные юридические действия).

21 Например, поверенному может быть поручено оформление соответствующих прав доверителя в органах юстиции, представление интересов доверителя в суде, получение зарплаты и т. д.

ции законодательств государств — членов ЕЭС о независимых коммерческих агентах от 18 декабря 1986 г., коммерческим представителем является лицо, которое уполномочено на ведение переговоров или на проведение переговоров и заключение сделок от имени и за счет принципала. Таким образом, коммерческое представительство в торговом праве большинства европейских стран не тождественно представительству общегражданскому и подразумевает возможность совершения коммерческим представителем фактических действий особого рода (ведение переговоров).

В России же законодатель избрал иной подход к определению статуса коммерческого представителя. В частности, в п. 2 ст. 182 ГК РФ указано, что «не являются представителями… лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок». Анализ п. 1 ст. 184 и п. 1 ст. 182 ГК РФ также позволяет сделать вывод о том, что коммерческие представители могут быть уполномочены только на заключение договоров от имени представляемого. Таким образом, указанные нормы ГК РФ не соответствуют зарубежным и международным стандартам и нуждаются, на наш взгляд, в корректировке. В частности, на наш взгляд, необходимо исключить из п. 2 ст. 182 ГК РФ слова: «а также лица, уполномоченные на вступление в переговоры относительно возможных в будущем сделок», а также внести соответствующие изменения в п. 1 ст. 184 ГК РФ, которые установили бы возможность для коммерческого представителя быть управомоченным на ведение переговоров.

В отличие от отношений представительства, посредничество, на наш взгляд, всегда имеет только договорную основу. Посредническая деятельность всегда осуществляется в силу существующего между сторонами договорного обязательственного отношения и представля-

ет собой оказание одним лицом услуги другому лицу. Таким образом, субъектами посредничества выступают, как правило, полностью дееспособные лица. Однако, на наш взгляд, нет серьезных препятствий для участия в посреднических отношениях в качестве услугополу-чателей и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, и ограниченно дееспособных лиц, если на заключение посреднической сделки дано согласие законного представителя такого лица.

Следует подчеркнуть, что отношения сторон (клиента и посредника) не носят характер лично-доверительных, как при представительстве. Действия посредника не порождают у клиента прав и обязанностей по отношению к третьим лицам. Поэтому, на наш взгляд, деятельность по оказанию посреднических услуг должна осуществляться (в отличие от безвозмездного, по общему правилу, представительства) на возмездной основе. Кроме того, отметим, что посредник (как и представитель, состоящий с представляемым в гражданско-правовых, а не трудовых отношениях) является самостоятельным лицом и не находится в непосредственном подчинении клиента. Данный подход к определению статуса указанных лиц является традиционным для отечественного гражданского права и соответствует зарубежному и международному опыту правового регулирования.

Законодатель в п. 2 ст. 182 ГК РФ не уточняет характер и содержание деятельности посредника как лица, действующего, хотя в чужих интересах, но от собственного имени. На наш взгляд, цель деятель-; ности посредника22 , вызванная по-

22 По цели и основанию возникновения посреднических отношений фигура посредника отличается от иных лиц, выступающих в гражданском обороте от своего имени, но в чужих интересах (в частности, от конкурсных управляющих при банкротстве, душеприказчиков при наследовании).

требностями гражданского оборота, заключается в том, чтобы, действуя от собственного имени, способствовать заключению договора между будущими контрагентами или заключать договоры в интересах клиента (в большинстве случаев с их последующим исполнением самим посредником)23.

Таким образом, посреднику может быть поручено совершение одних только фактических действий особого рода, выражающихся, как правило, в поиске будущего контрагента, проведении предварительных переговоров, сведении сторон24. Кроме того, посреднику может быть поручено совершение от собственного имени, но в интересах и за счет клиента юридических действий (сделок, а именно — договоров). Соответственно, в зависимости от признания за действиями посредника качества юридического факта посредничество можно подразделить на «фактичес-

кое» и «юридическое»25.

Анализ существа отношений между клиентом и «фактическим» посредником позволяет сделать вывод,

24 Именно в таком узкоспециальном — юридическом значении посредничество понимается, в частности, в Германии и Франции, где посреднические услуги оказываются на профессиональной и возмездной основе торговыми и частными маклерами (Германия), куртье (Франция). На посредничество в указанном смысле также могут быть уполномочены коммерческие представители (Германия), коммерческие агенты (Франция).

25 Отметим условность такого деления, поскольку само подразделение действий на фактические и юридические является условным и достаточно спорным в цивилистике.

что обязательство последнего действовать соответствующим образом возникает из договора по возмездному оказанию услуг. Вместе с тем, на наш взгляд, проблемы, возникающие на практике при разрешении споров, возникающих из посреднических сделок, обусловливают наметившуюся тенденцию к обособлению договора на оказание посреднических услуг фактического характера в самостоятельный договорный тип. Такой договор может именоваться на западный или российский дореволюционный манер «маклерским».

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Как правило, «фактическое» посредничество является «односторонним»: осуществляется в интересах одной стороны — клиента, хотя, на наш взгляд, нельзя исключать и возможность двустороннего посредничества. В последнем случае посредник сохраняет право на вознаграждение, при условии, что обе стороны знали о двустороннем характере его деятельности и не возражали против его услуг.

Как уже отмечалось, наряду с «фактическим» посредничеством можно выделить и «юридическое» посредничество. Назначение «юридического» посредника — совершать двусторонние сделки (договоры). При этом термин «совершение» мо- ‘ жет трактоваться расширительно в ; зависимости от того, исполняет ли обязательство, возникшее из договора посредника с третьим лицом, сам посредник. К договорам, в рамках которых может действовать «юридический» посредник, на наш взгляд, следует отнести: договор комиссии; агентский договор, когда агент действует от собственного имени; договор транспортной экспедиции, когда экспедитор совершает от собственного имени действия, подпадающие под признаки посредничества.

В свою очередь, в зависимости от того, является ли посредническая деятельность предпринимательской, осуществляемой в интересах

предпринимателей, посредничество можно разделить на коммерческое и некоммерческое. Коммерческим посредником, на наш взгляд, будет являться лицо, которое: во-первых, имеет статус предпринимателя; во-вторых, действует в предпринимательской сфере, то есть совершает двусторонние сделки (договоры) в интересах предпринимателей либо способствует совершению сделок между ними; в-третьих, занимается посредничеством в виде промысла (оказание посреднических услуг является основным источником его дохода). Соответственно, некоммерческим посредником является лицо, которое не отвечает вышеуказанным признакам.

Таким образом, на наш взгляд, под посредничеством следует понимать гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (посредник) за вознаграждение по

поручению другого лица (клиента) от собственного имени, но в интересах и за счет клиента совершает двусторонние сделки (договоры) или содействует клиенту в их совершении.

Резюмируя вышесказанное, подчеркнем, что понятия представительства и посредничества являются сравнимыми. Вместе с тем каждое из них является автономным. На сегодняшний день законодателем в п. 2 ст. 182 ГК РФ совершенно обоснованно зафиксирована граница между рассматриваемыми понятиями и установлен критерий их разграничения, что позволяет устранить их смешение, ошибки в толковании и путаницу в рассуждениях. В силу изложенного попытки отдельных авторов установить полное или частичное тождество этих правовых категорий являются, на наш взгляд, неоправданными.

2. Понятие и правовая природа посреднического договора. Сфера применения посреднических договоров.

Посреднические договоры регулируют отношения по совершению одним лицом в интересах другого лица действий по поводу товара.

Посреднические договоры – это обособленная группа договоров, предусмотренных в Гражданском Кодексе Российской Федерации, в соответствии с условиями которых одна сторона обязуется совершить в интересах другой стороны какие-либо юридические (а иногда и иные) действия, как правило – сделки.

Посреднические договоры имеют много сходства с договорами на оказание услуг, а также договорами купли-продажи, поставки и тому подобными договорами. И все-таки их необходимо различать, в том числе, для того, чтобы правильно осуществить налогообложение производимых хозяйственных операций.

В рамках посреднических договоров обычно совершаются юридические, а в рамках договоров на оказание услуг, поставки и купли-продажи – фактические действия. Правда, здесь есть свое исключение: после заключения агентского договора принципал вправе требовать от агента совершения определенных фактических действий (хотя большинство теоретиков все равно склонны считать, что круг таких фактических действий жестко ограничен – они должны находиться в тесной связи с юридическими действиями).

Кроме того, характерной особенностью всех посреднических договоров, которая отличает их от договоров на оказание услуг, является то обстоятельство, что срок исполнения посреднического договора не относится к числу его существенных условий. Напротив, из системного анализа положений ст. 783 и ст. 708 ГК РФ следует, что в договоре возмездного оказания услуг должны быть указаны начальный и конечный сроки оказания услуги, иначе случае такие договоры будут считаться незаключенными. Наконец, стоит заметить, что в отличие от посреднических договоров в договоре на оказание услуг стороны называются «заказчик» и «исполнитель», в поставке – «покупатель» и «поставщик» и т. д.

Различия в правовой природе между посредническими и всеми другими договорами обуславливают специфику их налогообложения.

Сфера применения посреднических договоров очень широка, можно с помощью фирмы-посредника реализовать какой-то товар или, наоборот, приобрести. Можно по договору поручения делегировать поверенному, совершать те или иные действия от своего имени. А можно привлечь фирму-посредника с целью реализации каких-либо услуг или дать указание посреднику по приобретению таковых для Вас.

В последнем случае, возникает одно обстоятельство, которое оказывает достаточно большое влияние на применение посреднических договоров в сфере услуг. Дело в том, что место, где услуга считается оказанной определить достаточно сложно.

2.Содержание посреднического договора. Виды посреднических договоров.

Посреднический договор включает в себя обязанности сторон, условия выполнения договорных обязательств, реквизиты сторон, а также различные дополнения в зависимости от вида договора.

Выделяют четыре вида посреднических договоров:

1) поручения;

2) комиссии;

3) консигнации;

4) коммерческой концессии.

Договор поручения — это оформленный в соответствии с действующим законодательством договор, по условиям которого одна сторона (поверенный) обязуется осуществить от имени и за счет другой стороны (поручителя) определенные юридические действия.

Так, по поручению доверителя поверенный может осуществлять приемку поступающих в адрес доверителя грузов. Помимо юридических действий поверенный совершает и фактические действия, но они носят сопутствующий, не основной характер, поэтому не изменяют квалификацию договора. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя. Права и обязанности поверенного определяются договором, а также доверенностью, которую доверитель обязан выдать поверенному (ст. 975 ГК РФ). Кроме того, поверенный исполняет данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Поручение должно быть правомерным, осуществимым и конкретным (ст. 973 ГК РФ).

Специальными признаками договора поручения являются следующие: в отличие от общегражданского договора поручения в случаях, когда договор поручения связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности, договор поручения всегда носит возмездный характер (ст. 972 ГК РФ).

Коммерческий представитель — поверенный — вправе удерживать находящиеся у него вещи, подлежащие передаче доверителю, в обеспечение своих требований по договору поручения (ст. 972 ГК РФ).

Поверенному, действующему в качестве коммерческого представителя, доверителем может быть предоставлено право отступать в интересах доверителя от его указаний без предварительного запроса об этом. В этом случае коммерческий представитель обязан уведомить в разумный срок доверителя о допущенных отступлениях, если иное не предусмотрено договором (ст. 973 ГК РФ).

Доверитель вправе отменить поручение, а поверенный — отказаться от него во всякое время. При этом сторона, отказывающаяся от договора поручения, предусматривающего действия поверенного в качестве коммерческого представителя, должна уведомить другую сторону о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если договором не предусмотрен более длительный срок. При реорганизации юридического лица, являющегося коммерческим представителем, доверитель вправе отменить поручение без всякого предварительного уведомления (ст. 977 ГК РФ).

Предметомдоговора поручения является совершение сделки, но предметом данного договора не может быть действие личного характера. Сторонами договора поручения могут быть как юридические лица, так и дееспособные граждане. Форма договора – письменная или устная, но поверенный осуществляет свою деятельность на основании доверенности. Договор поручения используется для совершения однотипных строго определенных действий.

Срокдоговора поручения: может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания, но в любом случае этот срок не может превышать срок доверенности.

Догово́р коми́ссии (лат. comissio) — договор, согласно которому одна его сторона — комиссионер — берёт на себя обязательство перед другой стороной — комитентом — за вознаграждение заключить с третьим лицом или лицами одну или несколько сделок в интересах и за счёт комитента, но от своего, комиссионера, имени.

Договор комиссии является самостоятельным видом договора. Наряду с договором поручения и агентским договором договор комиссии может быть отнесен к группе посреднических договоров.

Договор комиссии на территории России регулируется положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями ГК РФ особенности отдельных видов договора комиссии могут быть предусмотрены другим законом (кроме ГК РФ) и иными правовыми актами (указ Президента Российской Федерации, постановление Правительства Российской Федерации, другие правовые акты).

Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии.

Комиссионер имеет право возмещения всех своих затрат, понесённых при исполнении им обязанностей как комиссионера, ещё и получить за исполнение им его обязанностей комиссионное вознаграждение.

Комиссионер не несёт обязанностей перед комитентом за исполнение третьим лицом обязательств такого третьего лица по заключённым комиссионером в интересах комитента сделкам. Однако комиссионер и комитент могут в договоре комиссии обусловить наличие делькре́дере.

Услуги комиссионера, которые он оказывает комитенту, исполняя свои обязательства, часто называются «комиссионными услугами».

Отличия от договора поручения

Договор комиссии имеет некоторые отличия с договором поручения. В отличие от договора поручения, где поверенный действует от имени своего доверителя, комиссионер в сделках с третьими лицами действует от своего имени, создавая в этих сделках обязательственные права и обязанности непосредственно для себя, а не для комитента.

Тем не менее, всё, что получил в результате исполнения обязательств по таким, заключённым им как именно комиссионером, сделкам с третьим лицом (лицами) комиссионер, становится собственностью не комиссионера, а непосредственно комитента, вне зависимости от того, что указано в сделках, заключённых комиссионером с третьим лицом (лицами).

Как уже отмечалось, по договору поручения поверенный действует от имени доверителя, а по договору комиссии комиссионер действует от своего имени. Другим отличием договора комиссии от договора поручения является то, что по договору поручения поверенный обязуется выполнить любые юридические действия, а не только сделки, в то время как по договору комиссии комиссионер совершает только сделки, то есть действия, направленные на создание, изменение или прекращение прав и обязанностей.

Отличия от агентского договора

Агентский договор отличается от договора комиссии тем, что агент обязуется совершить как юридические действия, в том числе и сделки, так и фактические. Причем, в зависимости от условий договора, агент может действовать как от имени принципала (модель договора поручения), так и от своего имени (модель договора комиссии). Таким образом, агентский договор — это понятие, объемлющее в числе прочего и два названных вида договора: договор поручения или договор комиссии (юридические действия), с одной стороны, и договора возмездного оказания услуг (фактические действия), с другой стороны, кроме того, как видно из описания агентского договора, последний включает в себя и договор доверительного управления.

Виды участников торговой деятельности

Тема. Субъекты торговой деятельности.

1.виды участников торговой деятельности;

2.понятие посреднической деятельности и виды посредников;

3.специальные субъекты товарного рынка (товарные биржи, оптовые ярмарки, выставки продажи, торгово-промышленная палата);

4.участие граждан в торговой деятельности: участие юр лиц в торговом обороте.

Субъектами торгового права- граждане, юр лица, муниципальные образования. Субъектами торгового права могут быть только граждане, зарегистрированные как индивидуальные предприниматели. Юр некоммерческие лица(товарные биржи, оптовые ярмарки, выставки продажи, торгово-промышленная палата): 3 формы участия в торговой деятельности:

1. в качестве покупателя для обеспечения своей собственной деятельности;

2. участие в торговом обороте в рамках их специальной правоспособности;

3. они выступают в качестве организаторов торгового оборота.

все субъекты делятся на 3 категории:

1. Изготовители- изготовители участвуют в товарообороте в различных формах.

2. Посредники. Посредничество- не правовая процедура, это экономическая категория. Она оформляется посредством регулирования различных сделок.

3. Покупатели – либо сами приобретают товар, либо через предприятие.

4. Организации, которые содействуют совершению сделок(деятельность транспортных организаций, маркетинг, реклама, юр услуги, хранение)

Признаки, характеризующие посредническую деятельность как разновидность торговой деятельность:

1. отсутствие цели самостоятельного производства товара;

2. фактическое или юридическое участие в совершении сделок между изготовителем и потребителем товара с целью получения выгоды, либо это закупка и продажа товаров как основной вид предпринимательской деятельности.

Торговый посредник- юридическое либо физическое лицо, которое находится между другими участниками торговой деятельности, выполняет функции сведения друг с другом для обмена товаров, либо способствующих продвижение товара от одним к другим. Функции и действия посредника не однозначны.

Виды торговых посредников с т.з. выполняемых функций:

1. Простые посредники- подыскивают клиенту подходящего контрагента для совершения сделки, они оказывают фактические услуги, предоставляют соотв. инфо, но сами в сделках не участвуют(Ст 182 ГК). В международной торговой практики-это случайный посредник.

2. Брокеры- биржевой посредник, может действовать либо от своего имени, но за счет клиента, либо от имени клиента и за его счет. Особенность- хорошо знают рынок определенного товара. Отношения с брокерами оформляются разными способами: договор поручения, договор на брокерское обслуживание(имеет длительный характер). Условия в договоре: совершение сделок на бирже, условия о аккредитовании, о гарантировании платежеспособности клиента(делькредере) и пр. Брокер получает вознаграждение.

3. Комиссионеры. Индивидуальные предприниматели, юр лица и в розничной торговле, и в оптовой. Комиссионер не является собственником товара. Совершают операцию от своего имени но засчет комитента. Он реализует товар, который принадлежит другому лицу. Может оказывать дополнительные услуги комитенту: реклама, инфо о состоянии рынка и пр. Речь идет об оптовой комиссии. Он посредником является только для комитента с юр точки зрения, для покупателя он является обычным продавцом. Отношения строятся на основе договора комиссии, могут предусматриваться определенные ограничения, может оговариваться тер-рия, может быть предусмотрено обязательство комитента не предоставлять другим лицам на этой тер-рии товар, перечень товаров, которые реализует комиссионер и пр.

4. Консигнаторы. Действует всегда на основания поручения консигнанта. В рамках данного поручения осуществляет продажу третьих лиц, договор осуществляет от своего имени, при этом товар к нем не переходит. Консигнант выплачивает ему вознаграждение.

5. Агенты. Физические или юридические лица, которые совершают операции, агент может действовать от своего имени или от имени принципала, но всегда за счет принципала. Агент ведет поиск покупателя товаров, проводит переговоры, заключает договор к-п, оказывает помощь в исполнении такого договора, может участвовать в ярмарках и выставках продаж. Агент осуществляет свою деятельность на основе агентского договора. Агенты производители, сбытовые агенты: виды агентов. НПА:

· Директива 1986 г. по вопросу о независимых торговых агентов: страны ЕС обязаны были привести свое законодательство в соответствии с ней.

· Конвенция о представительстве от 1983 г.: не вступила в силу, но ее положения используются.

· Не НПА: Типовой коммерческий агентский контракт, разработанный международной торговой палатой, руководство по составлению агентский коммерческих контрактов.

6. дистрибьюторы- посредники в эк смысле, они не являются посредниками в полном смысле этого слова в юр смысле, так как они самостоятельный(он покупатель, поставщик, собственник товара). Как внутренние так внешние(оптовый посредник). Посредник, который закупает у производителя товар на долгосрочной основе, исключительно для перепродажи, организует сбыт товаров на определенной территории. Он-профессиональный участник торгового оборота, всегда обладает складскими помещениями, транспортными средствами и пр. Задачи: купить и продать; организовать сбыт. Сущность деятельности: он несет риски, так как товар переходит в его собственность ; производитель передавая товар в собственность стремится не утратить контроль над товаром(как реализуется, по какой цене, в каком ассортименте товар будет представляться). За организацию сбыта он получает вознаграждение. У него получается 2 источника дохода: от реализации товара, вознаграждение за организацию сбыта. Дополнительные обязанности дистрибьютора: выполнение плана продаж по объему реализации товара, организация складов, содержание и обучение персонала, налаживание хоз-ных связей, реклама товара/производителя, условия о территории действия дистрибьютора. Виды дистрибуции:

· эксклюзивная- производитель обязуется предоставить только одному дистрибьютору в пределах одной тер-рии или в пределах одной категории покупателей. Внутрибрэндовая реализация товаров, например торговля автомобилями.

· Селективная- производитель поставляет товары определенным дистрибьюторам, которые проходят «отбор»(транспортная мощность, известность(информирование, реклама), наличие складских помещений и пр.). эксклюзивная покупка- используется для товаров класса люкс, дистрибьютор обязуются покупать товары у указанных лиц(антиквариат, ювелирные изделия и пр).

· Не эксклюзивная- простая.

7. дилеры-розничный посредник, закупают у поставщика товар для последующей перепродажи, осуществляют ее по системе, обговоренной с производителем. Они не обязаны иметь склад, так как всегда работает с конечным покупателем(потребителем). Сбыт: дистрибьютор и розничная торговая организация, одним из видов розничной торговой организации- дилер(реализация товаров). Закупает по дилерскому договору, или непосредственно у производителя. Особенности: закупка товара на основе дилерского договора, специфика товаров-авто, крупная бытовая техника, строительная техника- реализация их в обычных магазинах не возможна из-за крупного габарит, существенная стоимость, один бренд; покупатели приобретая товар нуждаются в предпродажном и послепродажном обслуживании, которое оказывают дилеры. Особенности товара переопределят формат дилера как розничного торговца: особые требования к площадям, передача прав на товарный знак, консультирование(инфо покупателя, касающаяся свойств товара), реклама, маркетинг и пр.

8. трейдеры- посредники, которые используются при реализации сырья (нефтепродукты, зерно, металлопродукты, хим. вещества). Тоже приобретают товар в собственности, реализуют от своего имени с целью перепродажи. Отличия- реализация не брендовых товаров, иная система оплаты(не получают вознаграждение, это его дело). Как разовое ток и долгосрочное сотрудничество.

9. Оптовые торговые компании- закупают товар у производители или поставщика с целью продажи, приобретают товар от своего и за свой счет, не согласовывают систему сбыта товара, работают на обычных договорах поставки, оптовой продажи. Разновидность- торговые дома- оптовые организации, которые имеет связь с производством (например, Красный октябрь в РФ).

Виды торговых посредников с точки зрения юр квалификации:

1. Зависимые- посредники, которые действуют в чужом интересы(агенты, брокеры, комиссионеры)- лица действия которых сводится к коммерческому представительству. Юр основание- связь между посредником и клиентом. Признаки:

ü Юридически зависят от продавца или покупателя

ü Действуют от имени клиента или от своего- но всегда по поручению и в интересах лица

ü На основании договора с клиентом

ü Не приобретают право собственности на товар

ü По сути зависимые посредники являются коммерческим представительством- прямое или косвенное. Прямое- лицо действует от имени и в интересах клиента, приобретение прав и обязанностей для представляемого лица. На постоянной основе. Косвенное- в интересах другого лица, но выступает от собственного имени(комиссионер). Документы: договор и доверенность. Ст 184 ГК лицо выступает всегда от имени предпринимателей. Особенности представительств:

· Субъекты общегражданского представительства- любые правоспособные юр лица, субъекты ком представительства- индивидуальный предприниматель.

· Ком представитель может представлять интересы как продавца, так и покупателя при обязательном условии- согласии сторон.

· Ком представительство- вправе всегда требовать вознаграждение за свои услуги, а также возмещение понесенных им расходов. Возмездный характер презюмируется, если нет об обратном в договоре. Ст 424 ГК- нормы позволяют всегда определить цену сделки и договора. Необходимо оплатить услуги, может нести издержки, связанные с осуществлением его деятельности. Вознаграждение ком представителя может определяться 2 способами: определяется новая цена, которая является оплатой, отдельно оплачиваются издержки и услуги.

· Должен сохранять в тайне сведения, которые ему стали известны во время проведения сделок, в том числе после исполнения поручения. Ответственность предусмотрена в ст 139- любое лицо может нести ответственности за разглашение ком тайны, если оно незаконно получило инфо и вопреки требования договора. Ком тайна- конфиденциальная информация, которая позволяет ее обладателю иметь определенное преимущество (доходы, прибыль и пр.) условия ком тайны: ценность в силу неизвестности ее 3 лицам, не должно быть свободного доступа на законном основании, должен быть введен режим ком тайны. Не относятся к ком тайне: учредительные документы юр лица, сведения о платёжеспособности лица.

Все торговые агенты подразделяются на:

1) универсальные- могут совершать любые юр действия от принципала

2) генеральные- могут заключать сделки в области деятельности принципала

3) специальные- разовые сделки

2. независимые посредники- лица, которые действуют от своего имени за свой счет(трейдеры, оптовые организации, дистрибьюторы, дилеры)признаки:

ü приобретают товар в собственность за свой счет

ü цель приобретения товара- последующая перепродажа

ü выступают от своего имени, как независимые консерванты, как и а качестве продавцов так и в качестве покупателей

ü участники 2 уровней сделок: по закупке товаров и по реализации закупленного товара

3. организаторы оптового товарооборота- не участвуют в сделках, создают условия для совершения сделок др. лицами. Цель- не совершение сделок, создание условий для совершения торговых операций для других участников торгового оборота. Они являются некоммерческими, так как цель- не получение прибыли, а создание услови, организация для получения прибыли другими лицами. Исключение – товарные биржи.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх