Потери воды в водопроводных сетях

Приложение 1

ПОРЯДОК

РАСЧЕТА И ОТЧЕТНАЯ ФОРМА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЕУЧТЕННЫХ

РАСХОДОВ И ПОТЕРЬ ВОДЫ В КОММУНАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ ПОДАЧИ

И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВОДЫ

┌─────┬────────────┬──────────────────────────┬─────────────────────┬──────────────┐ │N п/п│ Вид │Формула расчета месячного │ Объем, куб. м │ Обоснование │ │ │неучтенного │ показателя │ │ │ │ │ расхода │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │1 │Технологиче-│Сумма объемов воды W(1) │ │ │ │ │ские расходы│с п. 1.1 по п. 1.6 │ │ │ │ │воды, в т.ч.│ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │1.1 │Промывка во-│Сумма объемов воды W(1.1) │ │ │ │ │допроводных │с п. 1.1.1 по п. 1.1.7 │ │ │ │ │сетей, в │ │ │ │ │ │т.ч. │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬───┬───┬───┬─────┼──────────────┤ │ │ │ пр │ │ │ │ │ пр │ │ │1.1.1│Промывка во-│W = 3600 х SUM f x v x│Ад-│d │v │t │ W │Продолжитель- │ │ │допроводных │ 1 i i │рес│ i │ i │ i │ 1i │ность промывки│ │ │тупиков │ 2 ├───┼───┼───┼───┼─────┤тупика прини- │ │ │ │t = 3600 пи / 4 SUM d x │…│…│…│…│ … │мается по опы-│ │ │ │ i i ├───┴───┴───┴───┴─────┤ту эксплуата- │ │ │ │v x t │ пр │ции, но не ме-│ │ │ │ i i │ Сумма W │нее 1 ч. │ │ │ │v — скорость при промывке│ 1i │Скорость при- │ │ │ │ i │ │нимается в за-│ │ │ │i-го тупика, м/с; │ │висимости от │ │ │ │f — площадь сечения i-го │ │способа промы-│ │ │ │ i │ │вки: при водя-│ │ │ │тупика, кв. м; │ │ной промывке -│ │ │ │d — диаметр i-го тупика, │ │1,5 м/с, при │ │ │ │ i │ │гидромехани- │ │ │ │м; │ │ческой или │ │ │ │t — продолжительность │ │гидропневмати-│ │ │ │ i │ │ческой промыв-│ │ │ │промывки тупика, ч │ │ке — 1,5 — 3 │ │ │ │ │ │м/с │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬───┬───┬───┬─────┼──────────────┤ │ │ │ пр 2 │ │ │ │ │ пр │ │ │1.1.2│Промывка во-│W = 2800 d х v x t │Ад-│d │v │t │ W │Продолжитель- │ │ │допроводных │ 2 i i i │рес│ i │ i │ i │ 2i │ность промывки│ │ │сетей (про- │v — скорость при промыв- ├───┼───┼───┼───┼─────┤принимается по│ │ │филактичес- │ i │…│…│…│…│ … │опыту эксплуа-│ │ │кая) │ке, м/с; ├───┴───┴───┴───┴─────┤тации, но не │ │ │ │d — диаметр i-го промы- │ пр │менее 4 ч. │ │ │ │ i │ Сумма W │Скорость при- │ │ │ │ваемого участка, м; │ 2i │нимается в за-│ │ │ │t — продолжительность │ │висимости от │ │ │ │ i │ │способа про- │ │ │ │промывки i-го промываемого│ │мывки: при во-│ │ │ │участка, ч │ │дяной промывке│ │ │ │ │ │- 1 — 1,5 м/с,│ │ │ │ │ │при гидромеха-│ │ │ │ │ │нической или │ │ │ │ │ │гидропневмати-│ │ │ │ │ │ческой промыв-│ │ │ │ │ │ке — 1,5 — 3 │ │ │ │ │ │м/с │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────┬────┬────┬─────┼──────────────┤ │ │ │ д 2 │ │ │ │ д │ │ │1.1.3│Дезинфекция │W = пи / 4 х SUM d x │Адрес│ d │ L │ W │К и К прини-│ │ │водопровод- │ i │ │ i │ i │ i │ 1 2 │ │ │ных сетей │x L (K + K ) = ├─────┼────┼────┼─────┤маются по опы-│ │ │ │ i 1 2 │ … │… │… │ … │тной эксплуа- │ │ │ │ 2 ├─────┴────┴────┴─────┤тации, при от-│ │ │ │= 0,785 SUM d x │ д │сутствии дан- │ │ │ │ i │ Сумма W │ных допускает-│ │ │ │L (K + K ) │ i │ся К и К │ │ │ │ i 1 2 │ │ 1 2 │ │ │ │d — диаметр i-го промыва-│ │принимать соо-│ │ │ │ i │ │тветственно 2 │ │ │ │емого участка, м; │ │и 10. При из- │ │ │ │L — протяженность i-го │ │вестной про- │ │ │ │ i │ │должительности│ │ │ │промываемого участка, м; │ │пропуска воды │ │ │ │K и K — коэффициенты, │ │для дезинфек- │ │ │ │ 1 2 │ │ции расчет │ │ │ │учитывающие необходимое │ │должен выпол- │ │ │ │увеличение объема воды на │ │няться по про-│ │ │ │дезинфекцию и промывку для│ │должительности│ │ │ │достижения концентраций │ │ │ │ │ │хлорной воды в наиболее │ │ │ │ │ │удаленной точке участка │ │ │ │ │ │трубопровода, составляющих│ │ │ │ │ │по СНиП 3.05.04-85* не │ │ │ │ │ │менее 0,3 г/куб. м оста- │ │ │ │ │ │точного хлора в промывной │ │ │ │ │ │воде. │ │ │ │ │ │Или при известной продол- │ │ │ │ │ │жительности дезинфекции: │ │ │ │ │ │ д 2 │ │ │ │ │ │W = 1,57 x SUM d x L + │ │ │ │ │ │ i i i │ │ │ │ │ │ 2 │ │ │ │ │ │0,785 x SUM d x t │ │ │ │ │ │ i i │ │ │ │ │ │t — продолжительность │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │дезинфекции i-го промывае-│ │ │ │ │ │мого участка, ч │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬───┬───┬───┬─────┼──────────────┤ │ │ │ пркр 2 │ │ │ │ │ пркр│ │ │1.1.4│Промывка во-│W = 2800 х SUM d x v │Ад-│d │v │t │W │Продолжитель- │ │ │допроводных │ 1 i i│рес│ i │ i │ i │ 1i │ность промывки│ │ │сетей после │х t ├───┼───┼───┼───┼─────┤принимается по│ │ │капитального│ i │…│…│…│…│ … │опыту эксплуа-│ │ │ремонта │v — скорость при ├───┴───┴───┴───┴─────┤тации, но не │ │ │ │ i │ пркр │менее 1 ч. │ │ │ │промывке, м/с; │ Сумма W │Рекомендуется │ │ │ │d — диаметр i-го промыва-│ 1i │водяная про- │ │ │ │ i │ │мывка. │ │ │ │емого участка, м; │ │Скорость при │ │ │ │t — продолжительность │ │водяной про- │ │ │ │ i │ │мывке — 1 — │ │ │ │промывки i-го промываемого│ │1,5 м/с │ │ │ │участка, ч │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────┬────┬────┬─────┼──────────────┤ │ │ │ дкр 2 │ │ │ │ дкр │ │ │1.1.5│Дезинфекция │W = 0,785 х SUM d x L │Адрес│ d │ L │W │К и К прини-│ │ │водопровод- │ i i i│ │ i │ i │ i │ 1 2 │ │ │ных сетей │x (K + K ) ├─────┼────┼────┼─────┤маются по опы-│ │ │после капи- │ 1 2 │ … │… │… │ … │тной эксплуа- │ │ │тального ре-│d — диаметр i-го промыва-├─────┴────┴────┴─────┤тации, при от-│ │ │монта │ i │ дкр │сутствии дан- │ │ │ │емого участка, м; │ Сумма W │ных допускает-│ │ │ │L — протяженность i-го │ i │ся К и К │ │ │ │ i │ │ 1 2 │ │ │ │промываемого участка, м; │ │принимать соо-│ │ │ │K и K — коэффициенты, │ │тветственно 2 │ │ │ │ 1 2 │ │и 10. При из- │ │ │ │учитывающие необходимое │ │вестной про- │ │ │ │увеличение объема воды на │ │должительности│ │ │ │дезинфекцию и промывку для│ │пропуска воды │ │ │ │достижения концентраций │ │для дезинфек- │ │ │ │хлорной воды в наиболее │ │ции расчет │ │ │ │удаленной точке участка │ │должен выпол- │ │ │ │трубопровода, составляющих│ │няться по про-│ │ │ │по СНиП 3.05.04-85* не │ │должительности│ │ │ │менее 0,3 г/куб. м оста- │ │v = 1 м/с │ │ │ │точного хлора в промывной │ │ i │ │ │ │воде. │ │ │ │ │ │Или при известной продол- │ │ │ │ │ │жительности дезинфекции: │ │ │ │ │ │ дкр 2 │ │ │ │ │ │W = 1,57 x d x L + │ │ │ │ │ │ i i i │ │ │ │ │ │ 2 │ │ │ │ │ │0,785 x SUM d x t x v │ │ │ │ │ │ i i i │ │ │ │ │ │t — продолжительность │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │промывки i-го промываемого│ │ │ │ │ │участка, ч; │ │ │ │ │ │v — скорость при │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │промывке, м/с │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────┬────┬────┬─────┼──────────────┤ │ │ │ прн 2 │ │ │ │ прн │ │ │1.1.6│Промывка но-│W = 2800 x SUM d x v │Адрес│ d │ t │W │Продолжитель- │ │ │вых водопро-│ i i i │ │ i │ i │ i │ность промывки│ │ │водных сетей│x t ├─────┼────┼────┼─────┤принимается по│ │ │ │ i │ … │… │… │ … │опыту эксплуа-│ │ │ │v — скорость при промыв- ├─────┴────┴────┴─────┤тации, но не │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │ке, м/с; │ прн │менее 1 ч. │ │ │ │d — диаметр i-го промы- │ Сумма W │Рекомендуется │ │ │ │ i │ i │водяная про- │ │ │ │ваемого участка, м; │ │мывка. │ │ │ │t — продолжительность │ │Скорость при │ │ │ │ i │ │водяной про- │ │ │ │промывки i-го промываемого│ │мывке — 1 — │ │ │ │участка, ч │ │1,5 м/с │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────┬────┬────┬─────┼──────────────┤ │ │ │ дн 2 │ │ │ │ дн │ │ │1.1.7│Дезинфекция │W = 0,785 x SUM d x L │Адрес│ d │ L │ W │К и К прини-│ │ │новых водоп-│ i i i │ │ i │ i │ i │ 1 2 │ │ │роводных се-│x (K + K ) ├─────┼────┼────┼─────┤маются соотве-│ │ │тей │ 1 2 │ … │… │… │ … │тственно 2 и │ │ │ │d — диаметр i-го промыва-├─────┴────┴────┴─────┤10, при извес-│ │ │ │ i │ дн │тной продолжи-│ │ │ │емого участка, м; │ Сумма W │тельности про-│ │ │ │L — протяженность i-го │ i │пуска воды для│ │ │ │ i │ │дезинфекции │ │ │ │промываемого участка, м; │ │допускается │ │ │ │K и K — коэффициенты, │ │расчет по про-│ │ │ │ 1 2 │ │должительности│ │ │ │учитывающие необходимое │ │ │ │ │ │увеличение объема воды на │ │ │ │ │ │дезинфекцию и промывку для│ │ │ │ │ │достижения концентраций │ │ │ │ │ │хлорной воды в наиболее │ │ │ │ │ │удаленной точке участка │ │ │ │ │ │трубопровода, составляющих│ │ │ │ │ │по СНиП 3.05.04-85* не │ │ │ │ │ │менее 0,3 г/куб. м оста- │ │ │ │ │ │точного хлора в промывной │ │ │ │ │ │воде. │ │ │ │ │ │Или при известной продол- │ │ │ │ │ │жительности дезинфекции: │ │ │ │ │ │ дн 2 │ │ │ │ │ │W = 1,57 x SUM d x L +│ │ │ │ │ │ i 2 i i │ │ │ │ │ │0,785 x SUM d x t x v │ │ │ │ │ │ i i i │ │ │ │ │ │t — продолжительность │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │дезинфекции i-го промывае-│ │ │ │ │ │мого участка, ч; │ │ │ │ │ │v — скорость при │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │промывке, м/с │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼──────────┬──────────┼──────────────┤ │ │ │ нс нс │ │ нс │ │ │1.2 │Собственные │W = SUM W │ Станция │ W │На основании │ │ │нужды насос-│ i i │ │ i │инструкций по │ │ │ных станций │ нс ├──────────┼──────────┤эксплуатации │ │ │ │W — расходы на охлажде- │ … │ … │ │ │ │ │ i ├──────────┴──────────┤ │ │ │ │ние подшипников, уплотне- │ нс │ │ │ │ │ние сальников и т.д. │ Сумма W │ │ │ │ │ │ i │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼──────────┬──────────┼──────────────┤ │ │ │ p │ │ р │ │ │1.3 │Чистка ре- │W = 2 x SUM V │ Резервуар│ W │На основании │ │ │зервуаров │ i i │ │ i │опыта эксплуа-│ │ │ │V — объем i-го промывае- ├──────────┼──────────┤тации полный │ │ │ │ i │ … │ … │объем воды на │ │ │ │мого резервуара, куб. м ├──────────┴──────────┤смыв осадка, │ │ │ │ │ p │промывку и │ │ │ │ │ Сумма W │дезинфекцию │ │ │ │ │ i │резервуара │ │ │ │ │ │принимается │ │ │ │ │ │равным удвоен-│ │ │ │ │ │ному объему │ │ │ │ │ │резервуара │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼────┬────┬────┬──────┼──────────────┤ │ │ │ к 2 │ │ │ │ к │ │ │1.4 │Технологи- │W = 2800 x SUM d x v x │ d │ V │ t │ W │Продолжитель- │ │ │ческие нужды│ i i i │ i │ i │ i │ i │ность промывки│ │ │эксплуатации│t ├────┼────┼────┼──────┤принимается по│ │ │сети водоот-│ i │ │ │ │ │фактическим │ │ │ведения │v — скорость при промыв- ├────┴────┴────┴──────┤данным. │ │ │(промывка и │ i │ к │Скорость при- │ │ │прочистка │ке, м/с; │ Сумма W │нимается в за-│ │ │сетей) │d — диаметр i-го промыва-│ i │висимости от │ │ │ │ i │ │способа промы-│ │ │ │емого участка, м; │ │вки: при водя-│ │ │ │t — продолжительность │ │ной промывке -│ │ │ │ i │ │1 — 1,5 м/с, │ │ │ │промывки i-го промываемого│ │при гидромеха-│ │ │ │участка, ч │ │нической про- │ │ │ │ │ │мывке — 1,5 — │ │ │ │ │ │3 м/с │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │1.5 │Расходы на │Сумма объемов воды W(1.5) │ │ │ │ │противопо- │п. 1.5.1 и п. 1.5.2 │ │ │ │ │жарные нуж- │ │ │ │ │ │ды, в т.ч. │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬───┬───┬───┬─────┼──────────────┤ │ │ │ пож │ │ │ │ │ │ │ │1.5.1│Тушение по- │W = m x W + 3,6 x SUM │ m │ W │ n │ q │ t │Параметры m , │ │ │жаров │ i │ i│ │ i│ i│ i │ i │ │ │ │(q x n x t ) ├───┼───┼───┼───┼─────┤W, n , t │ │ │ │ i i i │…│…│…│…│ … │ i i │ │ │ │m — количество автоцис- ├───┴───┴───┴───┴─────┤принимаются по│ │ │ │ i │ пож │данным госуда-│ │ │ │терн, ед.; │ Сумма W │рственной про-│ │ │ │W — вместимость автоцис- │ │тивопожарной │ │ │ │терны, куб. м; │ │службы, при │ │ │ │q — расходы воды, л/с, на│ │отсутствии │ │ │ │ i │ │данных допус- │ │ │ │1 ствол при тушении пожара│ │кается прини- │ │ │ │из гидрантов, на 1 пожар- │ │мать продол- │ │ │ │ный кран и на 1 систему │ │жительность │ │ │ │автоматического пожароту- │ │действия │ │ │ │шения, 15 л/с; │ │t = 3 ч │ │ │ │n — количество задейство-│ │ i │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │ванных гидрантов, кранов │ │ │ │ │ │или систем автоматического│ │ │ │ │ │пожаротушения; │ │ │ │ │ │t — продолжительность │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │действия гидрантов, кранов│ │ │ │ │ │или систем автоматического│ │ │ │ │ │пожаротушения, ч │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────┬───────────┼──────────────┤ │ │ │ ПГ │ │ ПГ │ │ │1.5.2│Проверка по-│W = 3,6 х SUM (q x n x│ n │ Сумма W │Расход воды на│ │ │жарных гид- │ i i ├─────────┼───────────┤1 пожарный │ │ │рантов на │t ) │ │ │гидрант q = │ │ │водоотдачу │ i ├─────────┴───────────┤ i │ │ │ │q — расходы воды, л/с, на│ │15 л/с. │ │ │ │ i │ │Продолжитель- │ │ │ │1 пожарный гидрант; │ │ность действия│ │ │ │n — количество задейство-│ │гидрантов при-│ │ │ │ i │ │нимается по │ │ │ │ванных гидрантов; │ │фактическим │ │ │ │t — продолжительность │ │данным, при │ │ │ │ i │ │отсутствии │ │ │ │действия гидрантов, ч │ │данных допус- │ │ │ │ │ │кается прини- │ │ │ │ │ │мать продолжи-│ │ │ │ │ │тельность дей-│ │ │ │ │ │ствия t = 0,12│ │ │ │ │ │ч │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬───┬─────────────┼──────────────┤ │ │ │ Пол │ │ │ Пол │ │ │1.6 │Расходы воды│W(1.6) = W = 3,6 x 24 │ n │ t │ Сумма W │Потери воды │ │ │на потери │x дельта (q x n x t) ├───┼───┼─────────────┤при заправке │ │ │специализи- │дельта — потери воды при │ │ │ │принимаются по│ │ │рованных ор-│заправке, в долях ед.; ├───┴───┴─────────────┤фактическим │ │ │ганизаций │q — расход воды заправоч- │ │данным. При │ │ │городского │ным пунктом, л/с; │ │отсутствии │ │ │хозяйства │n — количество пунктов │ │данных допус- │ │ │при отборе │заправки; │ │кается прини- │ │ │воды на по- │t — продолжительность зап-│ │мать на осно- │ │ │ливку терри-│равки в сут. │ │вании опыта │ │ │торий авто- │ │ │эксплуатации │ │ │транспортом,│ │ │заправочных │ │ │возникающие │ │ │систем t = 0,2│ │ │по причине │ │ │ │ │ │повреждений │ │ │ │ │ │заправочных │ │ │ │ │ │устройств и │ │ │ │ │ │нарушения │ │ │ │ │ │правил поль-│ │ │ │ │ │зования │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │2 │Организаци- │Сумма объемов воды W(2) │ │ │ │ │онно-учетные│с п. 2.1 по п. 2.2 │ │ │ │ │расходы │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────┬────┬──┬──┬────┼──────────────┤ │ │ │ m пор │ │ пор│ │ │ пор│ │ │2.1 │Расходы, не │W = SUM q n t │Ка- │q │n │t │W │Порог чувстви-│ │ │зарегистри- │ вс i i i i │либр,│ i │ i│ i│ i │тельности │ │ │рованные │ пор │мм │ │ │ │ │средства изме-│ │ │средствами │q — порог чувствитель- ├─────┼────┼──┼──┼────┤рения принима-│ │ │измерений │ i │ … │… │..│..│… │ется на осно- │ │ │(расходы ни-│ности средства измерения ├─────┴────┴──┴──┴────┤вании паспорт-│ │ │же порога │i-го калибра, куб. м/ч; │ пор │ных данных │ │ │чувствитель-│n — число средств измере-│ Сумма W │ │ │ │ности) │ i │ i │ │ │ │ │ния i-го калибра; │ │ │ │ │ │t — число часов работы │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │средства измерения i-го │ │ │ │ │ │калибра с расходами ниже │ │ │ │ │ │порога чувствительности, ч│ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │2.2 │Неучтенные │Сумма объемов воды W(2.2) │ │ │ │ │расходы воды│с п. 2.2.1 по п. 2.2.2 │ │ │ │ │вследствие │ │ │ │ │ │погрешности │ │ │ │ │ │средств из- │ │ │ │ │ │мерений │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────┬───────┬───────┼──────────────┤ │ │ │ пвс вс │ │ │ вс │ │ │2.2.1│Водопровод- │W = SUM дельта x W │Стан-│дельта │ W │Погрешность │ │ │ные станции │ i i │ция │ i│ i │измерения рас-│ │ │ │дельта — погрешность из- ├─────┼───────┼───────┤хода принимае-│ │ │ │ i │ │ │ │тся на основа-│ │ │ │мерения расхода, в долях ├─────┴───────┴───────┤нии паспортных│ │ │ │ед.; │ вс │данных │ │ │ │ вс │ Сумма W │ │ │ │ │W — объем воды, поданный│ i │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │i-й водопроводной станци- │ │ │ │ │ │ей, куб. м │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼──────┬────┬─────────┼──────────────┤ │ │ │ ПАб ПАб │ │ ПАб│ │ │ │2.2.2│Абоненты │W = дельта х SUM W │дельта│W │ Сумма │При отсутствии│ │ │ │дельта — погрешность изме-│ │ │ ПАб │данных погреш-│ │ │ │рения расхода, в долях │ │ │ W │ность измере- │ │ │ │ед.; ├──────┼────┼─────────┤ния расхода │ │ │ │ ПАб │ │ │ │допускается │ │ │ │SUM W — суммарный объем├──────┴────┴─────────┤принимать │ │ │ │воды, учтенный водомерами │ │дельта = 0,015│ │ │ │у абонентов, куб. м │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │3 │Потери и │Сумма объемов воды W(3) с │ │ │ │ │утечки из │п. 3.1 по п. 3.5 │ │ │ │ │водопровод- │ │ │ │ │ │ной сети и │ │ │ │ │ │емкостных │ │ │ │ │ │сооружений, │ │ │ │ │ │в т.ч. │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │3.1 │Потери при │Сумма объемов воды W(3.1) │ │ │ │ │повреждени- │с п. 3.1.1 по п. 3.1.3 │ │ │ │ │ях, в т.ч. │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬────┬───┬────────┼──────────────┤ │ │ │ ус │ │ │ │ ус │ │ │3.1.1│- коррозион-│W = 3600 мю x t x │Ад-│оме-│ t │ W │При отсутствии│ │ │ные свищи, │ i i │рес│га │ i│ i │фактических │ │ │поврежденные│ ____ │ │ i │ │ │данных о пло- │ │ │стыки, саль-│омега x \/2g H = 9600 x ├───┼────┼───┼────────┤щади отверстия│ │ │ники │ i __ │…│… │…│ … │допускается │ │ │ │t x омега x \/H ├───┴────┴───┴────────┤принимать оме-│ │ │ │ i i │ ус │ -4│ │ │ │омега — площадь живого │ Сумма W │га = 2 х 10 │ │ │ │ i │ i │ i │ │ │ │сечения i-го отверстия, │ │кв. м. │ │ │ │кв. м; │ │Средний напор │ │ │ │Н — средний напор воды в │ │допускается │ │ │ │ i │ │принимать рав-│ │ │ │трубопроводе на поврежден-│ │ным полусумме │ │ │ │ном участке, кв. м; │ │напоров на вы-│ │ │ │t — продолжительность │ │ходе насосной │ │ │ │ i │ │станции и в │ │ │ │утечки по фактическим дан-│ │концевой точке│ │ │ │ным с момента заявки до │ │сети │ │ │ │локализации, ч; │ │ │ │ │ │мю — коэффициент истечения│ │ │ │ │ │0,6 │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬────┬───┬────────┼──────────────┤ │ │ │ утр │ │ │ │ утр │ │ │3.1.2│- трещины в │W = 9600 x t x омега │Ад-│оме-│ t │ W │При отсутствии│ │ │трубах │ i i i │рес│га │ i│ i │фактических │ │ │ │ __ │ │ i │ │ │данных о пло- │ │ │ │x \/Н ├───┼────┼───┼────────┤щади отверстия│ │ │ │ │…│… │…│ … │допускается │ │ │ │омега — площадь живого ├───┴────┴───┴────────┤принимать оме-│ │ │ │ i │ утр │га = 0,05 пи │ │ │ │сечения i-й трещины, │ Сумма W │ i │ │ │ │кв. м; │ i │ 2 │ │ │ │Н — средний напор воды в │ │x d / 4. │ │ │ │ i │ │ i │ │ │ │трубопроводе на поврежден-│ │Средний напор │ │ │ │ном участке, кв. м; │ │допускается │ │ │ │t — продолжительность │ │принимать рав-│ │ │ │ i │ │ным полусумме │ │ │ │утечки по фактическим дан-│ │напоров на вы-│ │ │ │ным с момента заявки до │ │ходе насосной │ │ │ │локализации, ч │ │станции и в │ │ │ │ │ │концевой точке│ │ │ │ │ │сети │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬────┬───┬────────┼──────────────┤ │ │ │ уп │ │ │ │ уп │ │ │3.1.3│- переломы и│W = 9600 x t x омега x│Ад-│оме-│ t │ W │При отсутствии│ │ │разрывы труб│ i i i │рес│га │ i│ i │фактических │ │ │ │ __ │ │ i │ │ │данных о пло- │ │ │ │\/Н ├───┼────┼───┼────────┤щади отверстия│ │ │ │омега — площадь живого │…│… │…│ … │допускается │ │ │ │ i ├───┴────┴───┴────────┤принимать оме-│ │ │ │сечения i-го отверстия, │ уп │га = 0,75 пи │ │ │ │кв. м; │ Сумма W │ i │ │ │ │Н — средний напор воды в │ i │ 2 │ │ │ │ i │ │x d / 4, │ │ │ │трубопроводе на поврежден-│ │ i │ │ │ │ном участке, принимаемый │ │d — диаметр │ │ │ │равным средней глубине за-│ │трубопровода, │ │ │ │ложения трубопровода, кв. │ │м │ │ │ │м; │ │ │ │ │ │t — продолжительность │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │утечки по фактическим дан-│ │ │ │ │ │ным с момента заявки до │ │ │ │ │ │локализации, ч │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬────┬───┬────────┼──────────────┤ │ │ │ оп 2 │ │ │ │ оп │ │ │3.2 │Опорожнение │W = 0,785 SUM d x L │Ад-│ d │ L │ W │ │ │ │при устране-│ i i │рес│ i │ i│ i │ │ │ │нии перело- │d — диаметр i-го опорож- ├───┼────┼───┼────────┤ │ │ │мов и трещин│ i │…│… │…│… │ │ │ │с заменой │няемого участка, м; ├───┴────┴───┴────────┤ │ │ │трубы │L — длина i-го опорожняе-│ оп │ │ │ │ │ i │ Сумма W │ │ │ │ │мого участка, м │ i │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼────┬──┬──────────┬──┼──────────────┤ │ │ │ p │ │ │ │ p│ │ │3.3 │Скрытые уте-│W = ДЕЛЬТА h х F / t — │Ре- │F │ДЕЛЬТА h /│W │ │ │ │чки из ем- │ i i │зер-│ i│t │ i│ │ │ │костных соо-│ e │вуар│ │ │ │ │ │ │ружений │- W ├────┼──┼──────────┼──┤ │ │ │(промежуточ-│ i │… │..│… │..│ │ │ │ных резерву-│F — площадь поверхности ├────┴──┴──────────┴──┤ │ │ │аров на во- │ i │ р │ │ │ │допроводной │i-го резервуара, кв. м; │ Сумма W │ │ │ │сети) сверх │ДЕЛЬТА h — снижение уровня│ i │ │ │ │норм естест-│воды в резервуаре за время│ │ │ │ │венной убыли│t; │ │ │ │ │ │ e │ │ │ │ │ │W — объем естественной │ │ │ │ │ │ i │ │ │ │ │ │убыли воды из резервуара │ │ │ │ │ │(Приложение 2) │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼────┬───┬───┬────────┼──────────────┤ │ │ │ а │ │ │ │ а│ │ │3.4 │Утечки через│W — дельта x n x q x t │де- │ n │ t │Сумма W │При отсутствии│ │ │уплотнения │дельта — доля арматуры, │льта│ │ │ │фактических │ │ │сетевой ар- │имеющей утечки, в долях ├────┼───┼───┼────────┤данных средний│ │ │матуры │ед.; │ …│…│…│ … │расход при │ │ │ │n — общее количество сете-├────┴───┴───┴────────┤утечке через │ │ │ │вой арматуры; │ │уплотнения │ │ │ │q — средний расход при │ │сетевой арма- │ │ │ │утечке через уплотнения │ │туры допуска- │ │ │ │сетевой арматуры, куб. м/ │ │ется принимать│ │ │ │сут.; │ │q = 4,3 куб. м│ │ │ │t — календарное число сут.│ │/сут. │ │ │ │за расчетный период │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼────┬───┬───┬────────┼──────────────┤ │ │ │ вк │ │ │ │ │ │ │3.5 │Утечки через│W = дельта x n x q x t │де- │ n │ t │ Сумма │При отсутствии│ │ │водоразбор- │дельта — доля водоразбор- │льта│ │ │ вк │фактических │ │ │ные колонки │ных колонок, имеющих утеч-│ │ │ │ W │данных средний│ │ │ │ки, в долях ед.; ├────┼───┼───┼────────┤расход при │ │ │ │n — общее количество во- │… │…│…│ … │утечке через │ │ │ │доразборных колонок; ├────┴───┴───┴────────┤колонки допус-│ │ │ │q — средний расход при │ │кается прини- │ │ │ │утечке, куб. м/сут.; │ │мать q = 21,6 │ │ │ │t — календарное число сут.│ │куб. м/сут. │ │ │ │за расчетный период │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │4 │Самовольное │W(4) │ │В соответствии│ │ │пользование │Определяется на основании │ │с Правилами │ │ │ │фактических данных за пре-│ │пользования │ │ │ │дыдущий период │ │системами ком-│ │ │ │ │ │мунального во-│ │ │ │ │ │доснабжения и │ │ │ │ │ │канализации в │ │ │ │ │ │Российской │ │ │ │ │ │Федерации │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │5 │Потери воды │W(5) │ │ │ │ │за счет ес- │Определяются по │ │ │ │ │тественной │Приложению 2 │ │ │ │ │убыли │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │6 │Итого │W(6) │ │ │ │ │ │Сумма объемов воды │ │ │ │ │ │W(1 — 5), п. 1, п. 2, │ │ │ │ │ │п. 3, п. 4 и п. 5 │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼───┬───┬───┬─────────┼──────────────┤ │7 │Скрытые уте-│W(7) = q x L x t │q │ L │ t │ Сумма │Величина уде- │ │ │чки воды из │ ут │ ут│ │ │ W(7) │льных скрытых │ │ │водопровод- │q — величина удельных ├───┼───┼───┼─────────┤утечек воды из│ │ │ной сети │ ут │…│…│…│ … │водопроводной │ │ │ │скрытых утечек воды из во-├───┴───┴───┴─────────┤сети определя-│ │ │ │допроводной сети, куб. м/ │ │ется экспери- │ │ │ │сут. на 1 км сети; │ │ментальными │ │ │ │L — длина водопроводной │ │методами, │ │ │ │сети, км; │ │Приложение 4 │ │ │ │t — календарное число сут.│ │ │ │ │ │за расчетный период │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │8 │Всего неуч- │W(8) = W(П) — W(Р) │ │ │ │ │тенных рас- │W(П) — подача воды, куб. │ │ │ │ │ходов и по- │м, за расчетный период; │ │ │ │ │терь воды │W(Р) — реализация воды, │ │ │ │ │ │куб. м, за расчетный │ │ │ │ │ │период │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │9 │Неучтенные │ │ │Определяется в│ │ │потери и │ │ │случае, если │ │ │утечки воды │ │ │известны скры-│ │ │по невыясне-│ │ │тые утечки, │ │ │нным причи- │ │ │установленные │ │ │нам (невыяв-│ │ │эксперимен- │ │ │ленное само-│ │ │тально │ │ │вольное по- │ │ │ │ │ │льзование, │ │ │ │ │ │погрешность │ │ │ │ │ │измерения │ │ │ │ │ │расходов во-│ │ │ │ │ │ды вследст- │ │ │ │ │ │вие неоднов-│ │ │ │ │ │ременности │ │ │ │ │ │снятия пока-│ │ │ │ │ │зания прибо-│ │ │ │ │ │ров, устано-│ │ │ │ │ │вленных в │ │ │ │ │ │узлах учета │ │ │ │ │ │подачи и │ │ │ │ │ │потребления │ │ │ │ │ │воды, пог- │ │ │ │ │ │решность оп-│ │ │ │ │ │ределения │ │ │ │ │ │скрытых уте-│ │ │ │ │ │чек и др.) │ │ │ │ ├─────┼────────────┼──────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────┤ │10 │Скрытые уте-│W(10) = W(8) — W(6) │ │Определяется в│ │ │чки, неуч- │ │ │случае, если │ │ │тенные поте-│ │ │скрытые утечки│ │ │ри и утечки │ │ │не установлен-│ │ │воды по не- │ │ │ны эксперимен-│ │ │выясненным │ │ │тально │ │ │причинам │ │ │ │ └─────┴────────────┴──────────────────────────┴─────────────────────┴──────────────┘

Summary:

Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях

Описание:

Как показывает отечественный и зарубежный опыт, кризисные явления в стране в целом и в энергетике в частности отрицательным образом влияют на такой важный показатель энергетической эффективности передачи и распределения электроэнергии, как ее потери в электрических сетях.

Ключевые слова: снижение потерь электроэнергии

В. Э. Воротницкий, доктор техн. наук, профессор,

М. А. Калинкина, канд. техн. наук,

Е. В. Комкова, канд. техн. наук, ОАО «ВНИИЭ»,

В. И. Пятигор, инженер ОАО «ФСК ЕЭС»

Введение

Как показывает отечественный и зарубежный опыт, кризисные явления в стране в целом и в энергетике в частности отрицательным образом влияют на такой важный показатель энергетической эффективности передачи и распределения электроэнергии, как ее потери в электрических сетях.

Характерным при этом является то, что зависимость роста потерь в сетях и кризиса экономики имеет место не только в России и странах СНГ, но и в других странах, вступивших в период перехода от централизованных к рыночным методам управления экономикой. Это, очевидно, связано с ослаблением в такой период контроля за потреблением электроэнергии, снижением платежеспособности значительной части потребителей, в первую очередь населения, с ростом хищений электроэнергии, обострением проблем из-за несовершенства традиционной системы учета электроэнергии и т. д.

Сверхнормативные потери электроэнергии в электрических сетях – это прямые финансовые убытки электросетевых компаний. Экономию от снижения потерь можно было бы направить на техническое переоснащение сетей; увеличение зарплаты персонала; совершенствование организации передачи и распределения электроэнергии; повышение надежности и качества электроснабжения потребителей; уменьшение тарифов на электроэнергию.

Снижение потерь электроэнергии в электрических сетях – сложная комплексная проблема, требующая значительных капитальных вложений, необходимых для оптимизации развития электрических сетей, совершенствования системы учета электроэнергии, внедрения новых информационных технологий в энергосбытовой деятельности и управления режимами сетей, обучения персонала и его оснащения средствами поверки средств измерений электроэнергии и т. п.

Цель статьи – рассмотреть динамику и структуру потерь электроэнергии в электрических сетях России и за рубежом, методы анализа и основные мероприятия по снижению потерь в электрических сетях 0,38–110 кВ.

Таблица ()

Динамика потерь электроэнергии в электрических сетях России за 1994–2003 годы

Динамика и структура потерь электроэнергии

Динамика потерь электроэнергии в электрических сетях России за 1994–2003 годы представлена в таблице .

Из нее видно, что за указанный период отпуск электроэнергии в сеть увеличился на 5 %, абсолютные потери выросли на 37 %, а относительные – на 31 %. При этом, если в середине 80-х годов ХХ века потери в сетях бывшего Минэнерго СССР составляли 9,2 %, то в 2003 году они достигли максимального уровня – 13,15 %. В отдельных энергосистемах относительные потери уже превысили 20 % и более, в некоторых электросетевых предприятиях они достигают 40–50 %.

Рисунок 1. ()

Потери электроэнергии в сетях некоторых энергосистем

Анализ зависимости относительных потерь электроэнергии в энергосистемах от доли потребления промышленностью (в % от полезного отпуска) (рис. 1) показывает, что чем выше доля промышленного потребления (Тюменьэнерго 70,5 %), тем ниже уровень относительных потерь – 6,7 %. И наоборот, в энергосистемах со значительной мелкомоторной и бытовой нагрузкой относительные потери электроэнергии, как правило, значительно выше (Дагэнерго, Калмэнерго).

В последние годы в связи с включением нормативных потерь в тариф на услуги по передаче электрической энергии наметилась опасная тенденция подгонки этих нормативов под фактические потери. Такая практика приводит к росту тарифов на услуги по передаче электроэнергии и тарифов на электроэнергию для ее потребителей. Рост тарифов на электроэнергию создаст дополнительные стимулы для ее хищений, что приведет к дальнейшему росту потерь и т. д.

Суммарные технические потери электроэнергии в электрических сетях АО-энерго РФ в 2002 году составили 67,2 млрд кВт•ч. Кроме того, потери в магистральных электрических сетях ОАО «ФСК ЕЭС» – 9,7 млрд кВт•ч. Отчетные потери в 2002 году достигли 103,1 млрд кВт•ч, следовательно, небаланс или коммерческие потери электроэнергии состав-ляют около 27 млрд кВт•ч.

Из общей величины технических потерь около 78 % приходится на электрические сети 110 кВ и ниже, в том числе 33,5 % – на сети 0,4–10 кВ. Если принять во внимание, что коммерческие потери сосредоточены в основном в сетях 0,4–10 кВ, то общая доля потерь в них от суммарных по стране в целом составляет около 60 %. Учитывая, что по объективным причинам загрузка электрических сетей 0,4 кВ будет увеличиваться в связи с опережающим ростом бытового потребления электроэнергии, доля потерь в распределительных сетях в ближайшие годы также будет расти. Соответственно должны будут увеличиваться и усилия персонала по снижению потерь в сетях именно этого класса напряжения.

Для сравнения на рис. 2, 3 приведены данные по относительным потерям электроэнергии в электрических сетях стран дальнего зарубежья. Из рис. 2 видно, что потери электроэнергии в странах Западной Европы, в Японии находятся в диапазоне 4,0 – 8,9 %. Несколько выше – 9,8–11,0 % – в Канаде и Новой Зеландии, а также в большинстве стран Африки (рис. 3) .

Рисунок 2. ()

Потери электроэнергии в электрических сетях дальнего зарубежья

Анализ динамики абсолютных и относительных потерь электроэнергии в электрических сетях России, режимов работы сетей и их загрузка показывает, что практически отсутствуют весомые причины роста технических потерь. К ним в основном относится рост потерь электроэнергии на корону в линиях 110 кВ и выше из-за избытков реактивной мощности в часы минимума нагрузки и рост загрузки низковольтных сетей из-за увеличения доли бытового потребления электроэнергии. Основная же причина роста потерь – увеличение коммерческой составляющей. Для принятия мер по сдерживанию этого роста и снижения потерь необходимо знать структуру коммерческих потерь.

Рисунок 3. ()

Относительные потери электроэнергии в электрических сетях стран Африки

Структура коммерческих потерь электроэнергии

В идеальном случае коммерческие потери электроэнергии в электрической сети, определяемые расчетным путем, должны быть равны нулю. В реальных условиях отпуск в сеть, полезный отпуск и технические потери определяются с погрешностями. Их разности фактически и являются структурными составляющими коммерческих потерь. Они должны быть по возможности сведены к минимуму за счет выполнения соответствующих мероприятий по их снижению.

В общем случае составляющие коммерческих потерь электроэнергии можно объединить в три группы:

— обусловленные погрешностями измерений отпущенной в сеть и полезно отпущенной электроэнергии потребителям;

— обусловленные занижением полезного отпуска из-за недостатков энергосбытовой деятельности и хищений электроэнергии;

— обусловленные задолженностью по оплате за электроэнергию.

1. Коммерческие потери электроэнергии, обусловленные погрешностями измерений отпущенной в сеть и полезно отпущенной электроэнергии потребителям

Погрешность измерений электроэнергии может быть разбита на более чем 30 составляющих .

К основным наиболее значимым составляющим погрешностей измерительных комплексов, в которые могут входить трансформатор тока, трансформатор напряжения, счетчик электроэнергии, линия присоединения счетчика электроэнергии к трансформатору напряжения, относятся:

1) погрешности измерений электроэнергии в нормальных условиях работы измерительного комплекса, определяемые классами точности трансформатора тока, трансформатора напряжения и счетчика электроэнергии (допустимые метрологические потери электроэнергии);

2) дополнительные погрешности измерений электроэнергии в реальных ненормированных условиях эксплуатации измерительных комплексов, обусловленные:

— заниженным против нормативного коэффициентом мощности нагрузки (дополнительной угловой погрешностью);

— влиянием на счетчик электроэнергии магнитных и электромагнитных полей различной частоты;

— недогрузкой и перегрузкой трансформатора тока, трансформатора напряжения и счетчика электроэнергии;

— несимметрией и уровнем подведенного к измерительному комплексу напряжения;

— работой счетчика электроэнергии в неотапливаемых помещениях с недопустимо низкой температурой;

— недостаточной чувствительностью счетчиков электроэнергии при их малых нагрузках, особенно в ночные часы;

3) систематические погрешности, обусловленные сверхнормативными сроками службы измерительного комплекса. В частности, по результатам проверки Мособлэнергонадзором состояния приборов учета электроэнергии у бытовых потребителей электроэнергии в городах Московской области установлено, что 81 % электросчетчиков общего количества проверенных подлежит замене и не соответствуют ГОСТ 6570-75 «Счетчики электрические активной и реактивной энергии индукционные. Общие технические условия» по погрешностям измерений. При этом 51 % электросчетчиков имеют в среднем отрицательную погрешность минус 13 %;

4) погрешности, связанные с неправильными схемами подключения электросчетчиков, трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, в частности, нарушениями фазировки подключения счетчиков;

5) погрешности, обусловленные неисправными приборами учета электроэнергии;

6) погрешности снятия показаний электросчетчиков из-за:

— ошибок или умышленных искажений записей показаний;

— неодновременности или невыполнения установленных сроков снятия показаний счетчиков, нарушения графиков обхода счетчиков;

— ошибок в определении коэффициентов пересчета показаний счетчиков в электроэнергию.

2. Коммерческие потери, обусловленные занижением полезного отпуска из-за недостатков энергосбытовой деятельности

Эти потери включают несколько составляющих:

— потери при выставлении счетов;

— несоответствие дат снятия показаний расчетных счетчиков с расчетным периодом;

— расчеты потребленной электроэнергии абонентом на основе договоров безучетного электропотребления;

— наличие бесхозных потребителей;

— потери от хищений электроэнергии.

2.1. Потери при выставлении счетов обусловлены:

1) неточностью данных о потребителях электроэнергии, в том числе:

— недостаточной или ошибочной информацией о заключенных договорах на пользование электроэнергией;

— ошибками в корректировке данных о потребителях и т. п.;

2) ошибками при выставлении счетов, в том числе:

— невыставленными счетами потребителям из-за отсутствия точной информации по ним и постоянного контроля за актуализацией этой информации;

— отсутствием контроля и ошибками в выставлении счетов клиентам, пользующимся специальными тарифами;

— отсутствием контроля и учета откорректированных счетов и т. п.

2.2. Несоответствие дат снятия показаний расчетных счетчиков с расчетным периодом

Наличие большого количества потребителей и, как правило, недостаточная укомплектованность АО-энерго персоналом (контролерами, электромонтерами), а также весьма ограниченное использование автоматизированных систем учета электроэнергии приводят к тому, что показания счетчиков у большинства потребителей снимаются раньше расчетного периода или же передаются самим потребителем.

В обоих случаях снижается полезный отпуск и, как следствие, увеличиваются коммерческие потери.

Особенно это характерно для второго случая, когда показания снимаются самим потребителем, что позволяет ему занижать потребление и относить платежи на поздние сроки.

2.3. Расчеты потребленной электроэнергии абонентом на основе договоров безучетного электропотребления

При отсутствии учета электроэнергии у абонента определение потребления осуществляется расчетным образом, что сказывается на правильности определения полезного отпуска и, как следствие, на значении коммерческих потерь.

2.4. Коммерческие потери электроэнергии, обусловленные наличием бесхозных потребителей

Кризисные явления в стране, появление новых акционерных обществ привели к тому, что в большинстве энергосистем в последние годы появились и уже довольно значительное время существуют жилые дома, общежития, целые жилые поселки, которые не стоят на балансе каких-либо организаций. Электро- и теплоэнергию, поставляемые в эти дома, жильцы никому не оплачивают. Попытки энергосистем отключить неплательщиков не дают результатов, так как жители вновь самовольно подключаются к сетям. Электроустановки этих домов никем не обслуживаются, их техническое состояние грозит авариями и не обеспечивает безопасность жизни и имуществу граждан.

2.5. Потери от хищений электроэнергии в связи незаконным подключением потребителей и мошенничеством с приборами учета и т. д.

Это одна из наиболее существенных составляющих коммерческих потерь, которая является предметом заботы энергетиков в большинстве стран мира.

Обобщение международного и отечественного опыта по борьбе с хищениями электроэнергии показало, что в основном ими занимаются бытовые потребители. Имеют место кражи электроэнергии, осуществляемые промышленными и торговыми предприятиями, но объем этих краж нельзя считать определяющим.

Хищения электроэнергии имеют достаточно четкую тенденцию к росту, особенно в регионах с неблагополучным теплоснабжением потребителей в холодные периоды года, а также практически во всех регионах в осенне-весенние периоды, когда температура воздуха уже сильно понизилась, а отопление еще не включено.

3. Коммерческие потери, обусловленные задолженностью по оплате за электроэнергию – финансовые потери

Данная составляющая обусловлена задержками в оплате позже установленной даты (в том числе неодновременностью оплаты за электроэнергию бытовыми потребителями – так называемой «сезонной составляющей»).

Весьма существенная составляющая коммерческих потерь электроэнергии имеет место в связи с тем, что бытовые потребители объективно не в состоянии одновременно снять показания счетчиков и оплатить за электроэнергию. Как правило, платежи отстают от реального электропотребления, что, безусловно, вносит погрешность в определение фактического полезного отпуска бытовым потребителем и в расчет фактического небаланса электроэнергии, так как отставание может составлять 1–3 месяцев и более.

В действующей методике составления баланса электроэнергии отпуск электроэнергии населению определяется по факту оплаты и принимается за 100 %.

Реально же отпуск населению совершенно иной, может быть определен весьма приблизительно и достаточно сложно прогнозируем в силу ряда причин:

— значительная часть населения, особенно в сельской местности, производит оплату с периодичностью один раз в 2–3 месяца;

— уровень оплаты подвержен сезонности из-за владельцев дачных участков, осуществляющих единовременные платежи в летний период;

— уровень коммерческих потерь существенно возрастает после повышения тарифов, поскольку население завышает показания счетчиков и оплачивает большее количество электроэнергии по старым, более низким тарифам. В результате в месяц, предшествующий повышению тарифа, полезный отпуск населению возрастает, а в последующие 1–3 месяца он ниже.

И хотя недоплачиваемый населением отпуск электроэнергии нельзя считать полностью потерянным, сложность заключается в достоверной его оценке, что может быть сделано лишь с некоторыми допущениями.

Вторая составляющая коммерческих (финансовых) потерь – долговременные, безнадежные долги и неоплаченные счета из-за:

— неудовлетворительной процедуры востребования оплаты. Сюда же включается часть абонентов, являющихся злостными неплательщикам, имеющими многомесячную задолженность, которую невозможно востребовать даже по решению суда ввиду отсутствия доходов согласно заключениям судебных приставов;

— неплатежеспособности потребителей;

— плохого учета неоплаченных счетов и управления оплатой, в том числе потери документов об оплате и т. п.

Энергетические обследования электрических сетей и энергосбытовой деятельности – наиболее эффективный метод анализа технических и коммерческих потерь

Для определения приоритетных направлений и очередности внедрения мероприятий по снижению потерь необходим тщательный анализ энергетических балансов электрических сетей в целом и их отдельных узлов (подстанций); технического состояния, условий применения и погрешностей приборов учета электроэнергии (трансформаторов тока, напряжения и счетчиков); организации работы по внедрению мероприятий по снижению потерь. Другими словами, необходимо достаточно детальное энергетическое обследование электрических сетей.

Необходимость энергетических обследований для энергосбережения подтверждается не только опытом передовых предприятий и организаций, но и закреплена важнейшими государственными документами, а также рядом государственных стандартов.

Энергетические обследования должны проводиться в соответствии с Федеральным законом «Об энергосбережении», Постановлением Правительства РФ от 2.11.1995 года № 1087 «О неотложных мерах по энергосбережению», а также в соответствии с утвержденными Минтопэнерго России 25.03.1998 года Правилами проведения энергетических обследований организаций.

В ходе обследования электрических сетей должен проводиться анализ:

— отчетных данных по балансам и потерям электроэнергии в электрических сетях, результатов расчетов технических и коммерческих потерь электроэнергии, программного обеспечения этих расчетов;

— систем коммерческого и технического учета электроэнергии;

— организации управления сбытом электроэнергии;

— режимов работы электрических сетей и качества электрической энергии;

— технического состояния основного оборудования электрических сетей;

— мероприятий по снижению потерь и повышению качества электроэнергии и их эффективности.

Как показали энергетические обследования ряда предприятий электрических сетей, мероприятия по снижению потерь электроэнергии можно разбить на шесть групп:

1. Мероприятия по оптимизации режимов электрических сетей и совершенствованию их эксплуатации.

2. Мероприятия по строительству, реконструкции, техперевооружению и развитию электрических сетей, вводу в работу энергосберегающего оборудования.

3. Мероприятия по совершенствованию расчетного и технического учета, метрологического обеспечения измерений электроэнергии.

4. Мероприятия по уточнению расчетов нормативов потерь, балансов электроэнергии по фидерам, центрам питания и электрической сети в целом.

5. Мероприятия по выявлению, предотвращению и снижению хищений электроэнергии.

6. Мероприятия по совершенствованию организации работ, стимулированию снижения потерь, повышению квалификации персонала, контролю эффективности его деятельности.

Литература

1. Лисицын Н. В. Анализ динамики потребления электроэнергии в России за 1990–2001 гг. // Энергетик. 2003. № 1. С. 3–7.

2. Зарубежные энергообъединения / А. Ф. Бондаренко, Н. В. Лисицын, Ф. Я. Морозов. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001.

  • Методы измерения расхода воды
  • Рациональное водопользование и обследование водохозяйственных систем промышленных предприятий
  • Определение структуры неучтенных расходов воды методом зонирования
  • Экспертиза систем водоснабжения и канализации — наш опыт
  • Потери воды в тепловых сетях: методы снижения объёма утечек
  • Расчет водохозяйственного баланса
  • Мероприятия для сокращения водопотребления
  • Видеодиагностика: определение, взгляд изнутри
  • Пути сокращения водопотребления
  • Обследование систем канализации
  • Причины утечек воды в водопроводе
  • Оборудование для телеинспекции
  • Причины и виды засоров канализационных труб

Одной из приоритетных задач ЖКХ есть улучшение обеспечения качественной питьевой водой населения, а также рационализация водных ресурсов страны. К сожалению, не всегда получается так, как хотелось бы и сегодня мы имеем огромный дефицит воды, связанный, как правило, с постоянными потерями и утечками из-за износа сетей и нерациональным расходом ресурсов. Для того чтобы рационализировать учет потерь воды расходы и снизить потери в водопроводных сетях, необходимо обратиться к методике определения неучтенных расходов.

Основные причины потери воды в системе городского водоснабжения

В связи с тем, что довольно большая часть системы общественного водоснабжения была посторожена еще в советское время, трубопровод ввели в эксплуатацию несколько десятков лет, а часть – более сотни лет назад, то износ систем очевиден. Во многих случаях потери воды в сетях водоснабжения достигают половины из той доли воды, которую подготовили, очистили и доставляют в дом каждому из нас. Таким образом, один из самых важных и драгоценных ресурсов для человека «уходит в никуда».

Итак, основными причинами дефицита являются:

  • катастрофическое состояние инженерных сетей городского водоснабжения;
  • естественный износ и старение водопроводных систем;
  • коррозия и трещины.

Как правило, подобные повреждения не видны без детального изучения системы, поэтому потери воды в трубе увеличиваются.

Какими способами можно уменьшить потери?

Опираясь на причины возникновения проблемы, можно выделить мероприятия по снижению потерь воды, некоторые из них более затратные, некоторые – менее.

  1. Заменить старые сети на новые. Тут не все так просто как в сказке о Лампе Алладина, ведь это мероприятие требует довольно много средств, создавая длительные неудобства для жителей города в связи с отключением водоснабжения и обязательными земляными работами по всей территории замены.
  2. Достичь снижения потерь воды за счет замены труб посредством внедрения в них новых трубопроводных линий. С учетом особенностей систем, этот метод применим только на определенных участках.
  3. Снизить давление до нормального уровня, дабы уменьшить количество потерь, если уж совсем их убрать не получается. Этот метод довольно доступный и не требует капитальных земляных работ и огромных финансовых инвестиций.

Каким образом уменьшение давления позволит снизить потери воды?

В связи с тем, что различные удаленные участки теплоснабжения и объекты, находящиеся выше уровня установки насосной станции, требуют определенного давления для подачи воды в индивидуальные системы водоснабжения, насосы подают воду с давлением, которое значительно выше требуемого для нормального снабжения ближних участков. Соответственно, наибольшее количество потерь происходит на низких приближенных участках к основной системе подачи.

Недавние исследования доказали линейную зависимость между уровнем давления и объемом потерь воды в трубе, поэтому снижение давления всего на 30 % позволит снизить потери на такое же число, поспособствует равномерному распределению воды и уменьшит количество взрываемых труб.

Утечка воды

Олег Примин,
профессор, доктор технических наук, заместитель генерального директора ОАО «МосводоканалНИИпроект»

Утечки воды в сетях водоснабжения влекут за собой перерасход ресурсов, существенные затраты на ремонт, перерывы в обеспечении потребителей водой и ухудшение ее качества. Для комплексного решения этих проблем ОАО «МосводоканалНИИпроект » разработало «Стратегию снижения потерь воды в системе коммунального водоснабжения».

На современном этапе развития коммунального водоснабжения городов России особую актуальность для сокращения водопотребления и устранения непроизводительных затрат приобретают вопросы оценки и управления потерями воды, поскольку они оказывают существенное влияние на себестоимость услуг водоснабжающих предприятий . Производство питьевой воды всегда превышает размер суммарной рациональной потребности. Это обусловлено целым рядом причин технического характера, а также бесполезным потреблением и неучтенными расходами воды. Питьевая вода – ценный природный и производственный ресурс, распоряжаться которым необходимо с большой ответственностью. Основными причинами, побуждающими бороться с утечками воды из водопроводной сети, как и с другими видами ее потерь, являются:
•дефицит водных ресурсов, как существующих, так и потенциальных;
•опасность вторичного загрязнения питьевой воды в случае снижения напора в месте утечки;
•финансовые и экономические аспекты;
•необходимость привлечения новых источников воды и, следовательно, дополнительных мощностей сооружений и капитальных вложений.

Важно отметить, что одним из основных показателей, которые позволяют объективно оценивать деятельность предприятия водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ), является величина потерь и неучтенных расходов воды.

Основные понятия
В российских нормативных документах в сфере водоснабжения приняты следующие основные понятия :
•неучтенные расходы воды – разность между объемами воды, подаваемой в водопроводную сеть и потребляемой (получаемой) абонентами;
•потеря воды в системе водоснабжения – объем воды, теряющейся при транспортировке, хранении, распределении;
•утечки воды – самопроизвольное истечение воды из емкостных сооружений и различных элементов водопроводной сети при нарушении их герметичности и авариях;
•скрытые утечки воды – утечки, не обнаруживаемые при внешнем осмотре водопроводной сети и емкостных сооружений.

Неучтенные расходы воды структурно подразделяются на следующие группы: полезные, технологически необходимые расходы; потери из водопроводной сети и емкостных сооружений; нерегистрируемые (организационно-учетные). Полезные, технологически необходимые расходы воды включают:
1. расход воды на собственные нужды водоснабжающего предприятия, профилактическое обслуживание системы транспорта воды:
•водопроводная сеть: промывка тупиковых участков трубопроводов (опорожнение, промывка, дезинфекция); промывка действующих участков трубопроводов (опорожнение, промывка, дезинфекция), сетей с малыми скоростями; промывка новых участков трубопроводов (опорожнение, промывка, дезинфекция); проверка пожарных гидрантов;
•водоотводящая сеть: технологические нужды эксплуатации трубопроводов сетей водоотведения (промывка трубопроводов, ликвидация засоров);
•емкостные сооружения: профилактическая чистка резервуаров питьевой воды (опорожнение, промывка, дезинфекция); естественная убыль воды;
2. расходы воды при проведении работ, связанных с устранением аварий и повреждений на водопроводной сети (опорожнение, промывка трубопроводов, дезинфекция);
3. расходы на противопожарные нужды;
4. расходы воды на нужды городского хозяйства – полив зеленых насаждений, улиц.
Потери воды включают: расходы воды при авариях и повреждениях на водопроводной сети до их локализации; расходы воды при утечке через водоразборные колонки; скрытые утечки воды из водопроводной сети и емкостных сооружений; расходы воды, не регистрируемые водоснабжающим предприятием, не оплаченные потребителями при самовольном пользовании системами коммунального водоснабжения (несанкционированное водопользование). Нерегистрируемые расходы воды включают: расходы, не учтенные вследствие погрешности средств измерений подачи воды в город; расходы, не учтенные вследствие погрешности водосчетчиков абонентов. Нормативы неучтенных расходов воды – показатели, отражающие технически реальную (обоснованную) структуру и размеры неучтенных расходов воды для конкретной организации ВКХ. Данные показатели должны включаться в состав затрат при калькулировании себестоимости и формировании тарифов на услуги по водоснабжению, а также при разработке мероприятий по экономии и рациональному использованию воды, расчете лимитов забора воды из водных источников, корректировке норматива водопотребления для абонентов . В структуру подлежащих калькулированию нормируемых неучтенных расходов воды надлежит включать только те, которые являются технически неизбежными и технологически необходимыми, без чего нормальная эксплуатация систем коммунального водоснабжения и выполнение договоров по оказанию услуг абонентам невозможны. К ним относятся: расходы воды на технологические нужды станций водоподготовки (промывка, приготовление растворов реагентов, профилактическая очистка резервуаров и сооружений, нужды лабораторий и др.), профилактическое обслуживание водопроводной сети (опорожнение, промывка, дезинфекция), промывка и прочистка канализационной сети, проверка пожарных гидрантов. Эти расходы могут нормироваться для конкретного предприятия ВКХ города в соответствии с особенностями устройства и эксплуатации системы водоснабжения и действующими нормативными документами. Данные затраты включаются в «Регламент технической эксплуатации системы коммунального водоснабжения города», выполнение которого контролируется органами Роспотребнадзора и местными органами власти.

Потери воды в системах коммунального водоснабжения
Потери воды есть во всех системах коммунального водоснабжения, варьируется только их объем. В разных городах мира величины потерь воды в системах водоснабжения существенно различаются в зависимости от уровня оснащенности этих систем приборами учета расходования воды, а также от материала трубопроводов и срока их эксплуатации, наличия современной аппаратуры для диагностики состояния трубопроводов и др. (табл. 1). Только в наиболее эффективно управляемых системах водоснабжения стран Европы и Северной Америки размер потерь воды составляет 4–6%, а среднее значение по развитым странам находится в пределах 15% . Уровень потерь воды в коммунальном водоснабжении России довольно высок. По имеющимся данным , только в жилищном фонде величина потерь воды составляет в среднем по стране 18–27% общего водопотребления, а в отдельных городах достигает 40%. Существует ряд временно действующих факторов, определяющих высокий уровень потерь воды в коммунальных системах водоснабжения большинства российских городов. В числе этих факторов: износ сети; использование стальных труб, не защищенных от коррозии; повышенные напоры; большая амплитуда их колебания в течение суток; гидравлические удары; недостаточный объем резервуаров; недостаток средств управления потоками; неудовлетворительная обеспеченность ресурсами на ремонтно-эксплуатационные нужды; отсутствие надежных приборов для своевременного обнаружения утечек воды. В последние годы за рубежом, по рекомендации Международной ассоциации по водоснабжению (IWA), для оценки потерь воды чаще используют в качестве оценочного показателя величину потерь воды, отнесенную к удельной протяженности сети . Этот показатель, по мнению специалистов, более универсален, ибо позволяет в определенной степени устанавливать ориентировочные допустимые нормы утечек в зависимости от состояния сети, значений других влияющих факторов при надлежаще налаженной эксплуатации сети. Для сравнения на рис. 1 приведены величины утечки воды в трубопроводах различных систем водоснабжения (м3/сутки на 1 км) . Низкие значения потерь воды в Германии (менее 8%, по некоторым коммунальным предприятиям – около 3%) являются результатом выделения коммунальным предприятиям значительных финансовых средств, а также того факта, что немецкая система тарифов позволяет полностью возмещать расходы на структурное техническое обслуживание, без каких-либо существенных проблем со сбором платежей. Кроме того, в Германии 56% общей протяженности сети выполнено из чугунных труб, 26% – из пластмассовых, 10% – из асбестоцементных и только 6% – из стальных труб с внутренней облицовкой .

Неучтенные расходы
Разовое определение всех видов неучтенных расходов воды, включая утечки воды из сети, непосредственно на водопроводах невозможно, учитывая непрерывный цикл производства и потребления воды. Кроме того, этот подход не позволяет получить достоверные данные об их дальнейшем уровне, так как при таком определении случайные, нехарактерные значения имеют большую вероятность. В этой связи размер неучтенных расходов и потерь воды подлежит оценке на основе сбора, систематизации, соответствующей обработки и анализа исходной эксплуатационной информации, а также путем применения расчетных методов, базирующихся на вероятностно-статистических подходах, в основу которых положены накопленные за определенный период наблюдений данные о фактических расходах воды. Основным источником информации по оценке неучтенных расходов и потерь воды должны служить сведения, предоставляемые эксплуатационными службами предприятия ВКХ. В научно-технической литературе отмечается, что ни реальные, ни фиктивные потери не могут быть устранены полностью. Для снижения потерь требуются существенные усилия и затраты. Часто в качестве успеха рассматривают не просто снижение потерь, а отсутствие их роста . Для большинства эффективно действующих российских организаций ВКХ, особенно частных, неприемлемым считается уровень потерь выше 15%, однако в наших условиях добиться такого показателя довольно трудно. Потери воды являются основой для составления водного баланса, который служит для оценки эффективности управления водоснабжением. Он определяется путем оценки или учета произведенной, потребленной и потерянной воды – вычисления должны привести к балансу. Для оценки потерь воды и расчета водного баланса ОАО «МосводоканалНИИПроект» разработаны соответствующая методика и программа для ЭВМ «Водный баланс», алгоритм которой основан на «Методике оценки неучтенных расходов и потерь воды Московского водопровода» и рекомендациях Международной водной ассоциации (IWA) . Главное меню программы приведено на рис. 2. Санкционированное потребление воды делится на оплаченное и неоплаченное. Оплаченное санкционированное потребление, или реализация воды (общее водопотребление, измеренное по показаниям приборов учета) составляет объем «доходной» воды.

Стратегия снижения потерь воды
Анализ имеющихся работ по проблеме снижения потерь воды и проведенные в ОАО «МосводоканалНИИпроект» исследования позволили разработать «Стратегию снижения потерь воды в системе коммунального водоснабжения» с разработкой перечня организационно-технических мероприятий. Данный документ представляет собой систему управляемых организационно-технических мероприятий по воздействию на основные элементы системы водоснабжения с целью доставки питьевой воды потребителю с минимальными потерями. Стратегия реализуется и управляется комбинацией из четырех первичных компонентов контроля и снижения реальных потерь воды (рис. 3), в их числе:
•управление давлением, оптимизация работы системы транспорта воды;
•скорость и качество ремонта, интенсификация аварийно-восстановительных и планово-профилактических работ;
•активный поиск и контроль за утечками;
•управление инфраструктурой – модернизация и реконструкция сети.
Реальные потери воды (иногда их называют физическими потерями) – это ежегодный объем воды, теряемой через все виды утечек (видимые и скрытые) из-за повреждений и аварий трубопроводов питьевой воды (до домового прибора учета воды абонента) и арматуры, а также утечек в резервуарах чистой воды. Реальные потери не могут быть устранены полностью.

В целом на число новых утечек, возникающих каждый год, влияет в первую очередь долгосрочное управление модернизацией и реконструкцией трубопроводов. Управление давлением может повлиять на интенсивность новых утечек, а также на расход воды по всем утечкам и повреждениям труб. Средняя продолжительность потерь воды ограничивается скоростью и качеством ремонта, а стратегия активного контроля за утечками обусловливает продолжительность существования потерь, о которых не поступало никаких сообщений, до момента их локализации. Минимальный технически достижимый годовой объем реальных потерь в хорошо обслуживаемой и хорошо управляемой системе представляет собой неизбежные годовые реальные потери, представленные малым прямоугольником на рис. 3. Разницу между неизбежными годовыми реальными потерями (малый прямоугольник) и текущими годовыми реальными потерями представляют потенциально устранимые реальные потери, к которым относятся:
•расходы воды при авариях на водопроводной сети до локализации повреждения;
•расход воды при утечке через водоразборные колонки;
•скрытые утечки.
Соотношение между текущими годовыми реальными потерями и неизбежными годовыми реальными потерями представляет собой показатель потерь инфраструктуры ILI, по обозначению, принятому в Международной водной ассоциации . Показатель потерь инфраструктуры (ILI) определяет, насколько эффективно в рамках существующей инфраструктуры при текущем рабочем давлении выполняются действия, представленные на рис. 3: скорость и качество ремонтов, активный контроль за утечками, управление инфраструктурой – модернизация и реконструкция сети. Международный опыт показывает, что значения ILI, близкие к 1,0, соответствуют почти безукоризненному техническому управлению реальными потерями воды при текущем рабочем давлении . Для каждого из четырех действий существует некоторый экономический уровень инвестиций, который рассчитывается или оценивается и зависит от предельной суммы, выделяемой на реальные потери. Наряду со снижением реальных потерь воды сокращение коммерческих потерь является весьма эффективным первым шагом по направлению к стратегии управления потерями воды. Этот шаг не требует больших инвестиций и может привести к быстрой окупаемости. К коммерческим потерям относятся:
•расход воды на собственные нужды водоснабжающего предприятия;
•противопожарные нужды (тушение пожаров), не предъявленные к оплате;
•расход воды на нужды городского хозяйства, не предъявленные к оплате;
•неучтенные расходы воды вследствие погрешности средств измерений подачи воды в город;
•неучтенные расходы воды вследствие погрешности водосчетчиков абонентов;
•несанкционированное водопользование.
Для иллюстрации стратегии снижения коммерческих потерь воды на рис. 4 приведена схема четырех основных принципов регулирования коммерческих потерь воды. Использование всех четырех компонентов поможет снизить годовое количество коммерческих потерь воды до целесообразного уровня. Оценка потерь воды и их снижение в системах внутреннего водопровода у абонентов (жилой фонд, коммунально-бытовые и промышленные предприятия) не входят в задачи данной стратегии и должны реализовываться отдельными программами.

Программные мероприятия
В табл. 2 приведено содержание программных мероприятий стратегии снижения потерь воды в системе коммунального водоснабжения.

Эффективность стратегии
Реализация «Стратегии снижения потерь воды в системе коммунального водоснабжения» должна обеспечить повышение надежности и экологической безопасности системы водоснабжения, снизить потери воды, уменьшить ресурсопотребление, повысить энергетическую эффективность. Эффективность стратегии в целом должна оцениваться для определения ее потенциальной привлекательности для возможных инвесторов и поиска источников финансирования. Эффективность реализации стратегии включает в себя:
•общественную (социально-экономическую) эффективность проекта;
•коммерческую эффективность проекта.
Определенным показателем экономического эффекта от реализации стратегии является показатель ежегодного, по сравнению с текущим уровнем, снижения затрат на ликвидацию аварий за счет сокращения их количества на 1 км трубопровода. Другими положительными эффектами от реализации стратегии являются следующие факторы:
1. Повышение надежности водоснабжения. В результате повышенного износа, коррозионной активности окружающей среды участки водопроводной сети подвержены разрушению с изливом воды в грунт. Соответственно, на период проведения ремонтных работ прекращается или ограничивается подача воды потребителям. В части потребителей, оборудованных системами учета потребления воды, это является причиной уменьшения выручки от реализации, и, следовательно, приводит к недостатку финансирования условно-постоянных затрат водоснабжающего предприятия. В части потребителей, рассчитывающихся за воду по нормативам потребления этого ресурса, случаи нарушения водоснабжения также влекут снижение выручки от реализации. Это носит вероятностный характер – потребитель вправе требовать перерасчет платежей за недопоставленные объемы воды. Однако на фоне роста тарифов на услуги водоснабжения потребители все чаще пользуются данным правом.
2. Повышение качества подаваемой воды. В результате повреждений трубопроводов до момента их обнаружения и устранения в местах образования свищей в водопроводную сеть могут попасть неочищенные промышленные и бытовые стоки и иные загрязнения. Последние вызывают ухудшение качества водопроводной воды вплоть до состояния, делающего непригодным для использования потребителем. Подобные случаи могут быть причиной не только прямого ущерба для здоровья потребителей, но и финансовых требований о возмещении причиненного им ущерба.
3. Снижение объемов аварийных изливов воды. В результате аварий и повреждений трубопроводов до момента их обнаружения и устранения в местах образования свищей и неплотностей происходят изливы воды, являющиеся прямыми потерями водоснабжающего предприятия. Кроме того, в ходе проведения ремонтных работ происходит расход воды на промывку и дезинфекцию участка трубопровода, на котором производится ремонт.
4. Снижение затрат капитального характера за счет уменьшения объема ремонтно-восстановительных работ.
5. Снижение эксплуатационных затрат. Увеличение гидравлического сопротивления участков водопроводных труб в результате коррозии влечет за собой снижение рабочего давления в сети, включающей данный участок. Это приводит к перерасходу электроэнергии на транспортировку воды, повышению физического износа трубопровода, увеличению эксплуатационных затрат, возникающих вследствие отклонений рабочего давления от расчетной величины.
6. Повышение деловой репутации водоснабжающего предприятия. Этот фактор, помимо прочего, способен оказать влияние на этапе установления тарифов: потребители и регулирующий орган будут адекватно воспринимать увеличение тарифов на оплату услуг надлежащего качества. Это будет способствовать внедрению новых технологий и развитию системы коммунального водоснабжения в целом.

Выводы
Одним из основных показателей, которые позволяют объективно оценивать деятельность предприятия ВКХ, является величина потерь и неучтенных расходов воды. Утечки из водопроводной сети и сооружений отрицательно сказываются на надежности и прочности зданий, инженерных коммуникаций (прежде всего – водонесущих), ухудшают состояние окружающей среды, приводят к подтоплениям территорий то есть значительному материальному, социальному и экологическому ущербу. Существует ряд временно действующих факторов, определяющих высокий уровень потерь воды в водопроводной сети большинства городов России. Это износ сети, эксплуатация стальных и чугунных труб, не защищенных от коррозии, повышенные напоры, большая амплитуда их колебания в течение суток, гидравлические удары, отсутствие надежных приборов для своевременного обнаружения утечек воды. Для оценки потерь воды и определения «недоходной воды» разработана «Методика оценки неучтенных расходов и потерь воды Московского водопровода». Для вычисления водного баланса используется стандартный подход, принятый в Международной Водной Ассоциации. Для автоматизированного расчета водного баланса разработана программа для ЭВМ «Водный баланс», которая может быть применена для любого города РФ. «Стратегия снижения потерь воды в системе коммунального водоснабжения» представляет собой комплекс управляемых организационно-технических мероприятий по воздействию на основные элементы данной системы с целью доставки питьевой воды потребителю с минимальными потерями. Реализация этой стратегии обеспечит повышение надежности, экологической безопасности и энергетическую эффективность системы, а также позволит снизить потери воды и уменьшить ресурсопотребление.

Так, в Письме Минфина РФ от 29.08.2007 № 03-03-0 6/1/606 чиновники хотя и признают, что порядок отраслевого урегулирования вопросов разработки и утверждения нормативов технологических потерь при производстве и (или) транспортировке не является предметом ведения законодательства о налогах и сборах, но отмечают, что исходя из технологических особенностей собственного производственного цикла и процесса транспортировки, налогоплательщики могут самостоятельно определять нормативы образования безвозвратных отходов каждого конкретного вида сырья и материалов, используемых в производстве. Они могут устанавливаться технологическими картами, сметами или иными аналогичными документами, являющимися внутренними документами, не имеющими унифицированной формы, которые разрабатываются специалистами предприятия, контролирующими процесс (например, технологами), и утверждаются уполномоченными руководством предприятия лицами (например, главным технологом или главным инженером).

📌 Реклама

Аналогичные выводы сделаны в Письме Минфина РФ от 21.09.2007 № 03-03-0 6/1/687. Добавим, что в Письме от 27.03.2006 № 03-03-0 4/1/289 финансисты заметили, что необходимость составления технологической карты, сметы технологического процесса или иного аналогичного документа обусловливается особенностью технологического процесса. В том случае, если налогоплательщик не составляет технологическую карту или иной аналогичный документ, подтверждением расходов в виде технологических потерь при производстве и (или) транспортировке являются отраслевые нормативные акты, в том числе ГОСТы, расчеты и исследования технологических служб организации либо иные лимиты, регламентирующие ход технологического процесса.

Итак, согласно официальной позиции списать в уменьшение налогооблагаемой прибыли потери можно только в пределах норматива. В связи с этим сверхнормативные потери питьевой воды, образовавшиеся по вине третьих лиц, например потребителей и т. д., как необоснованные, не могут уменьшать налогооблагаемую прибыль налогоплательщика (Письмо Минфина РФ от 17.05.2006 № 03-03-0 4/1/462). Точно такой же подход и в отношении потерь при транспортировке электроэнергии: сверхнормативные потери, образовавшиеся в результате несанкционированного подключения к сетям потребителей, как необоснованные, не могут уменьшать налоговую базу по налогу на прибыль (Письмо Минфина РФ от 26.01.2006 № 03-03-0 4/4/19).

📌 Реклама

Несмотря на большое количество писем, запрещающих признавать при налогообложении прибыли сверхнормативные потери, есть одно разъяснение Минфина, данное в отношении технологических потерь при транспортировке нефти, в котором ни о каких нормативах речь не идет. Более того, акцентируем внимание на том, что поскольку Кодексом не установлено иное, указанные технологические потери учитываются для целей налогообложения прибыли исходя из фактического размера, с учетом их обоснованности и документального подтверждения(Письмо Минфина РФ от 14.08.2007 № 03-03-0 5/218 ).

Позиция судей: потери связаны с основной деятельностью

налог на прибыль

Все приведенные выше положения составляют основу претензий инспекторов к налогоплательщикам. Зачастую подобные налоговые споры попадают на рассмотрение в суд, и арбитры в большинстве случаев не соглашаются с чиновниками. Так, в Постановлении ФАС ВСО от 28.02.2007 № А74-264 1/06-Ф02-71 7/07 налоговики обосновали свои требования тем, что для МУП «Водоканал» администрацией города утвержден размер технологических потерь воды. Следовательно, потери воды, превышающие утвержденный процент, являются сверхнормативными и не подлежат исключению из налоговой базы по налогу на прибыль.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх