Проблемы с налоговой

Хотите конфету? теперь их есть у меня!Продолжаю тему про налоги. Я придумал!
Краткое описание предыдущей серии: любая организация всегда действует в первую очередь в собственных интересах и в интересах своих членов. Требование к современному государству и чиновникам, чтобы они «работало на страну» — это требование от них нарушить законы природы, практически 🙂
Таким образом, правильная система государство-общество должна строится по принципу бизнес-клиенты: государство работает на себя, и благодаря этому работает на общество. Подобно тому, как фирма работает исключительно на себя, и именно благодаря этому удовлетворяет потребности клиентов.
Однако, возникает проблема — эта система может быть только добровольной. Привычное же государство существует на налоги. Налог же (принудительно отбираемые у граждан деньги) системно выдает следующие результаты:
— государство разлагается (халява),
— государство действует вопреки интересам граждан (они все равно обязаны платить),
— государство постоянно увеличивает налоги и свое влияние на граждан и экономику (вместе с налогами государство получает право на насилие).
— государство коррупционирует (налоги означают неподконтрольность)

— государственное насилие и контроль над гражданами постоянно увеличиваются

Так как эти следствия системны, то любая попытка с ними бороться, любая попытка создать «честное государство» всегда: а) исключительно трудна и б) может иметь только временный успех.
Итак, возникает ключевой вопрос: как профинансировать государство без налогов?
Этот же вопрос можно поставить шире — как может существовать (и что будет собой представлять) государство, которому запрещено насилие в отношении граждан? Однако, этот более широкий вопрос не имеет смысла без решения первого. Вопрос финансирования государства на добровольной основе критичен, дальнейшие рассуждения без него теряют смысл.
Сходу придумать решение я не смог. Но постепенно оно нашлось, и вот я вам его говорю 🙂
Суть проблемы известна давно:
— Граждане в абсолютном большинстве согласны, что государство необходимо: нужна армия, МЧС-ы, спецслужбы, стратегическое управление, масштабные проекты, культурная политика, наука-космос и прочее и прочее.
— Но, если вместо налогов предложить гражданам добровольно финансировать государство — они этого делать не будут или будут давать незначительные суммы. Одно дело — благие пожелания, а другое дело — вынуть из личного кошелька свои кровные. Тем более, что добровольное финансирование станет своеобразным «налогом на честность», то есть начнется «отрицательная селекция» граждан, что мы уже проходили недавно.
С другой стороны, надо учитывать, что «неналоговое» государство будет более эффективным. Что значительно (навскидку, раза в 1,5-2) сокращает издержки на его содержание. Кроме того, «неналоговое» государство может не нести социальные функции — а это еще больше удешевляет его для граждан.
С третьей стороны, надо помнить, что социальные функции государства нельзя просто выкинуть. Какие-то из них безусловно лишние и вредные, но некоторые (например, забота о инвалидах, детях без родителей, одиноких матерях и тд.) критично важны для общества, с нравственной точки зрения. То есть, альтернативная государственная модель должна либо оставлять важные социальные функции государству — либо обеспечивать их выполнение иным способом.

Переходим к самой идее. Идея, и это хорошее совпадение, плотно перекликается с идеей общинности — которую продвигает уважаемый 988 .
Представьте себе максимальное число людей, для которого эффективно работает демократический принцип. Для традиционного общества это может быть несколько сотен и даже тысяч человек (в патриархальном селении все всех знают , есть признанные старейшины-авторитеты и тп).
Но мы говорим о современном обществе, где зачастую и соседи по лестничной клетке не знают друг друга.
Условно и навскидку, можно ограничить минимальную выборную ячейку числом 10. Повторяю, это условное число -я за него не держусь. Важен сам принцип: 10 хорошо знакомых людей есть у каждого, и сорганизоваться вдесятером ради выборов не проблема.
Итак, 10 человек выбирают из себя одного «представителя 1-го уровня». Далее, эти представители связываются друг с другом и выбирают (среди себя) «представителя 2-го уровня». Это будет один человек на 100, или на 1000. Неважно.
Принципиально важен третий уровень. Представитель 3-го уровня должен быть 1 на 10 000 человек примерно. И это — финальный уровень системы. Представитель 3-го уровня, «десятитысячник» — ключевое звено.
Замечу, что принцип может быть немного изменен, так чтобы выйти не на заданное число людей, а на конкретный населенный пункт — где может быть и 5000 человек, и 15 000. Но детали сейчас неважны. Поэтому пока остановимся на простой арифметической модели «десятитысячника».
Регулярных выборов десятитысячника не происходит — граждане имеют право (по той же системе последовательных выборов) сменить его, когда и если сочтут нужным.
Обратите внимание, что десятитысячник выбран способом, исключающим любые возможные подтасовки и махинации. Это очень важно в дальнейшем.
Теперь дальше. Этому десятитысячнику делегируются все властные полномочия местного уровня — он назначает начальника местной полиции, администрацию и прочее. Но главное — именно этот человек является местным судьей (главой суда). Далее так и будем называть «десятитысячников» — местными, или лучше земскими судьями.
Почему земский судья — ключевое звено системы? Потому что его роль отнюдь не сводится к функциям местного главы и местного судьи. Его функции:
— Только земский суд (полностью подчиненный земскому судье) имеет право рассматривать уголовные дела в отношении граждан. То есть, если какого-нибудь человека ловит даже не местная полиция, а государственная — его дело рассматривает его местный судья. То есть, кого бы государство не сочло врагом — банального мафиози, злого террориста или неприятного для себя оппозиционера — его будет судить не карманный басманный, а совершенно неподконтрольный чиновникам земский суд.
Что это дает? Это дает не только справедливый суд для граждан. Это дает полное исключение возможности государственного насилия в отношении граждан. Это дает отмену УК. Это дает гражданам неограниченное право на самооборону. Это дает невозможность контроля судей «сверху». Это дает людям человеческий, понятный каждому суд — простой и честный.

(Я даю упрощенную версию системы — понятно, что есть очень сложные дела, где земский судья может обратиться за помощью к государственным или частным профессионалам, и прочие и прочие настройки системы возможны. Здесь -только упрощенная модель).

— Уровень земского судьи — это уровень, на котором ПОЛНОСТЬЮ кончается государство. А это означает, что обычные простые люди больше с государством не контачат вообще. Оно физически не может до них добраться — люди просто забывают слово «чиновник». Чиновников они теперь видят только по телевизору. Местная администрация теперь своя — человеческая, а не из марсиан состоящая.
Забудьте про ювенальную юстицию, про взятки ментам, про разного рода проверяющих из разного рода госконтор и прочая и прочая.
Уровень государства кончается высоко над вами — на уровне земского судьи, причем и судья этот от государства не зависит вообще ни в чем. А если кортеж президента помешает вам проехать — смело стреляйте по колесам, судья отмажет.
— Теперь про налоги. Именно земский судья определяет, сколько граждане заплатят государству своих кровных в следующем году. (! Изменено по итогам обсуждения, см в самом низу апдейт) Решение земского судьи обязательно для избравших его граждан, и столь же обязательно для государства 🙂 Судья может варьировать количество отправляемых государству денег. При этом часть собранных денег судья распределяет на местном уровне (социалка, содержание местной полиции, своего аппарата и тд). Что касается доходов самого судьи, то теоретически он может получать сколько угодно из распределяемого им лично местного бюджета. Но это будет выглядеть очень некрасиво — а напомню, судья полностью подконтролен избирателям. Поэтому «законный» доход земского судьи фиксирован, и составляет Х процентов от тех денег, что он передает государству от лица общины. Это делает его заинтересованным в получении большего дохода с граждан и в перечислении больших денег в бюджет. С другой стороны, доход судьи должен быть весьма велик (он должен быть без натяжек богатым человеком, по понятным причинам), так что если судье не нравится «поведение» государства, ему не придется сильно затягивать пояс, чтобы сократить платежи в казну.
————-
Итак, я рассмотрел модель со стороны граждан. Теперь эта же модель со стороны государства.
Государство становится частной структурой. Оно (не страна, а именно государство как структура) теперь принадлежит человеку. Для простоты будем называть его царем. Еще раз подчеркну слово — принадлежит. Ядерные ракеты, подводные лодки, Кремль, Барвиха, танки, с-400, спецслужбы и государственный бюджет больше не общественно-ничейные, а принадлежат собственнику. Таким образом, у государства наконец-то появляется хозяин, а вот у граждан хозяина больше ни за что не возникнет.
Бизнес-модель проста. Царь, собственник «корпорации Россия», продает свои услуги клиентам — земским судьям. Они их покупают (или нет, если царь ненастоящий ;). У обеих сторон появляется стимул — и царь заинтересован в качестве государства, и судьи тоже.
Судьи избавлены от жадности — они отдают государству не свои деньги. Но и связь с почвой они потерять не могут, они не бюрократы — а напрямую завязаны на народ. Вот такой баланс интересов получается.
Да, и в соответствии с моими предыдущими изысканиями, лучшая модель госуправления — это система из двух царей, «стратега» и «оперативника». Причем стратег — это бывший «оперативник».
Выборы очередного царя проводятся только при форс-мажоре типа убийства царя (в нормальных случаях царь, как собственник, сам выбирает нового владельца государства). Такие выборы проводятся путем формирования из земских судей выборщиков (по той же последовательной схеме, как граждане выбирают земских судей).
————
ПС. Представленная модель неполна. Я не думал пока над вопросом прав на полезные ископаемые, подчиненности ЦБ и пр. Ну да и неважно — это уже детали и частности.
ППС. Как легко заметить, система предполагает активное вовлечение граждан в жизнь страны на местном уровне. А через посредство судей — и в политику. также легко заметить, что таким образом формируются крупные местные общины, имеющие четкого лидера с неограниченными полномочиями.
ПППС. Заметьте, что государство, становясь зависимым от граждан — одновременно получает полновластного хозяина, и теперь случайные дилетанты не смогут вмешаться в работу госаппарата. Все плюсы демократии без всех ее минусов.
ППППС. Разумеется, право граждан на оружие в такой системе заложено по умолчанию (не говоря уже об невозможности его гражданам запретить — нет никакого УК, помните?). И повторю — как бы гражданин не применил оружие, он повинен только земскому судье и никому больше.
———————————

АПДЕЙТ. По итогам конструктивной критики: процент отчислений в госбюджет «с мест» решено сделать фиксированным от общей суммы поступлений. То есть, земский судья не имеет права менять соотношение «казна/местный бюджет».

Исключение допустимо для случаев крайней неудовлетворенности населения работой государства — но в этом случае необходимо некое солидарное решение большого числа земских судей.

Проблемы, кризис, трудности… На первый взгляд, все эти слова несут негативный посыл и имеют совсем не позитивное значение. Скорее всего, так оно и есть. Когда мы слышим о проблемах, в голове сразу возникают картины о яром противостоянии, о борьбе и о том, что необходимы преодоление, разрешение, поиск выходов из сложных ситуаций. Что же такое проблемы? Откуда они появляются и что является их причиной? И так ли на самом деле все плохо?

Возможно, то, что вы будете дальше читать, вызовет у вас протест и несогласие. Поэтому тем, у кого уже после первой фары зашевелился «страшок», рекомендую дальше не читать, так как возможна ломка старых стереотипов, убеждений и концепций, что впоследствии чревато новыми проблемами.

Однако вернемся к заданному выше вопросу – действительно ли все настолько плохо? Могу смело сказать: да, действительно, очень плохо! И что самое главное, дальше будет еще хуже:) Проблемы преследовали, преследуют и будут преследовать нас постоянно, пока мы живем. Неважно, мыслите ли вы позитивно, занимаетесь ли личностным ростом, медитативными практиками или еще чем-либо. Мы можем называть проблемы по-разному – испытаниями, задачами, сложностями – суть от этого не меняется. Проблемы были, есть и будут! Словарь объясняет, что в широком смысле это сложные теоретические или практические вопросы, требующие изучения и разрешения.

На проблему можно зарыть глаза – на некоторое время. Ее решение можно отложить, пока не придет крайняя необходимость это сделать. О проблеме также можно забыть. А еще можно переложить ее на чужие плечи. Помните притчу?

– Учитель, у меня такие проблемы, такие проблемы! Я не могу с ними справиться! Что мне делать, учитель?

– Каждому посылают проблемы по его силам. Так что одно из двух: либо ты можешь справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

Причины проблем

Так откуда появляются проблемы?

Ответ прост: причина любой проблемы – изменение. Практически любое изменение, начиная от самых маленьких до масштабных, может стать (и в результате становится) причиной той или иной проблемы.

Процесс изменений идет с момента начала отсчета времени на Земле. В мире происходят физические, социальные и экономические изменения. Каждый из вас уже изменился с начала чтения этой статьи. Изменения – постоянны, и именно они в результате влекут за собой потребность в развитии и росте, для того чтобы человек мог решить любую проблему, встречающуюся на его пути.

С момента рождения в жизни каждого из нас произошла масса изменений, которые влекли за собой проблемы. Преодолевая их, мы росли.

Первый вздох, первый крик – и мы научились сигнализировать и заявлять о своих проблемах.

Первый зуб – и проблемы принимают более масштабный характер, давая еще больше возможностей изучить и понять мир.

Первые шаги, первое слово, первая оценка, первый поцелуй, первая работа…

Все это произошло впервые в нашей жизни именно благодаря тому, что в ней происходят изменения, благодаря тому, что она динамична, благодаря тому, что мы рождаемся, чтобы познать себя и реализовать заложенный в нас потенциал. Не законсервировать, не оставить будущим поколениям, а реализовать. Значит, найти применение, значит, раскрыть, значит, принести миру пользу.

Решения и перспективы

Вспоминая период взросления, многие из нас (и я в том числе) могут смело сказать, что на сложившиеся тогда обстоятельства смотрели, как на проблемы, решить которые просто необходимо, чтобы двигаться дальше, если мы хотим получить желаемое. Хочешь поступить в «обмечтанный» вуз? Проблема! Нехватка знаний для поступления – решение дополнительно заниматься с репетитором – результат – новые знания и перспективы. И таких примеров масса.

Сколько раз мы решали такие проблемы, не задумываясь об их проблемности, трудно даже представить.

Почему же в зрелости мы, вместо того чтобы оценить проблему и решить ее, порой готовы обсуждать ее и наслаждаться этим, вместо того чтобы действовать и извлечь пользу?

Кто-то может сказать, что все дело в менталитете, и продолжить дискуссию на тему «У меня такие проблемы! Да что ты с твоими проблемами – это еще цветочки, а вот у меня…»

Имея достаточный «багаж» решенных проблем, могу сказать одно: за каждой преодоленной проблемой следуют развитие, рост и опыт. И чем большие преграды ты преодолеваешь сейчас, тем большие проблемы перед тобой встают в будущем. И, как показывает практика, их решение принесет еще большее удовлетворение.

Помните анекдот?

«Вы разбогатели, и у вас много проблем с размещением свободных средств? Не беда! Вложите их в наш банк! И у вас будет только одна проблема – как получить их обратно».

Нет денег – проблема, где и как заработать. Есть деньги – проблема, куда вложить и как потом вернуть или как сохранить и приумножить. Нет жилья – проблема, как накопить, чтобы купить. Есть жилье – проблема, какой ремонт сделать и как обустроить.

Так что же делать?

Избегать проблем – значит остановить изменения. Это возможно. На некоторое время. А так как жизнь динамична и все в мире развивается, то наша остановка для избегания изменений будет вызывать новые изменения со знаком минус, а что это, как не новые проблемы?

Когда с нами не будут происходить изменения? Только тогда, когда мы окажемся на уровне минимум двух метров ниже уровня земли.

И если с вами происходят изменения и есть проблемы, значит, вы живы! И не безразличны жизни! И мир ждет от вас усилий, свершений! Сама жизнь – это изменения! Чем больше перемен, тем больше проблем и возможностей. Возможностей, которые открываются, когда мы преодолеваем препятствия и решаем проблемы. Ведь, как говорил кто-то из великих, сила личности не в том, что ты никогда не падал, а в том, сколько раз ты поднялся после падения.

Ведение хозяйственной деятельности предполагает взаимодействие с налоговой инспекцией, которая далеко не всегда настроена лояльно по отношению к налогоплательщикам. С претензиями налоговой службы сталкивается не только предприниматель, но и обычный гражданин, и в этой ситуации самое главное – выработать правильную тактику взаимодействия.

Претензии ФНС: виды и последствия

Основной формой взаимодействия с ФНС является налоговая проверка. В условиях финансового кризиса налоговая проверка становится инструментом пополнения бюджета с помощью выискивания любых, даже самых незначительных, нарушений. После проведения налоговой проверки ФНС почти всегда производит доначисление налогов, наложение штрафов и пени, часто привлекает к административной ответственности руководителей фирм, бухгалтеров и предпринимателей.

Какие претензии налоговая инспекция предъявляет чаще всего?

  • сотрудничество с компаниями-однодневками – повод отказать в вычете по НДС и не признать данные расходы при расчете налога на прибыль;
  • зарплата «в конверте» — работодателю грозит немаленький штраф, начисление пени и привлечение к административной или уголовной ответственности;
  • несоответствие указанных цен по сделкам сложившимся рыночным – может быть рассмотрено как признак необоснованной налоговой выгоды, что будет являться поводом к доначислению налога на прибыль и НДС, а также отказа в вычете по НДС.

Это лишь небольшой перечень нарушений, который может выявить налоговая. Все выявленные недостатки налоговая инспекция отражает в Акте, который составляется по результатам проверки.

Что может предпринять налоговый орган в отношении недобросовестного налогоплательщика?

Во-первых, обратиться в суд с требованием о взыскании неуплаченных налогов. В этом случае на сумму долга будут начислены пени, а также добавлены разнообразные штрафы. Уже в ходе судебного процесса на счета должника может быть наложен арест, что фактически заморозит любую хозяйственную деятельность должника.

Итогом судебного процесса станет возбуждение исполнительного производства, в ходе которого должника ждут регулярные визиты судебных приставов и многочисленные звонки, возможны арест банковских счетов, опись имущества и продажа его с торгов.

Во-вторых, если сумма долга велика, налоговый орган может потребовать банкротства должника, что означает тотальный контроль за деятельностью предприятия/гражданина со стороны арбитражного управляющего и последующее прекращение любой предпринимательской деятельности.

95 % дел о банкротстве начинаются с процедуры наблюдения, а заканчиваются открытием конкурсного производства, то есть принудительной ликвидацией должника с продажей его имущества для оплаты долгов. И свыше половины этих дел инициированы не без участия налоговых органов!

Чем может помочь наша компания?

В отношениях с налоговой службой лучшим способом решения проблем является их недопущение. Именно поэтому сегодня особенно востребована услуга сопровождения опытными налоговыми юристами камеральных и выездных налоговых проверок. Штатные сотрудники в силу небольшого опыта не всегда способы грамотно сформировать и отстоять позицию своего работодателя.

В рамках этой услуги мы:

  • изучаем вашу ситуацию и помогаем сформировать правильную юридическую позицию;
  • присутствуем при проведении проверки и контролируем действия налоговой, обеспечивая соблюдение ваших прав;
  • следим за ходом проверки, отмечая все нарушения процедуры – они потом помогут снять большую часть претензий к вашему предприятию.

Если же нарушения законодательства уже выявлены, мы поможем:

  • обжаловать действия и решения налогового органа;
  • отстоять вашу позицию в суде всех инстанций;
  • представить ваши интересы в деле о банкротстве, чтобы выйти из него с минимальными потерями.

Не забывайте, что налоговая – это государственный орган с широкими полномочиями и всегда с более сильной позицией. Желание уладить конфликт своими силами обычно только осложняет ситуацию полным блокированием хозяйственной деятельности, замораживанием банковских счетов и привлечением должника к ответственности вплоть до уголовной.

×

Политика конфиденциальности

Владелец сайта http://cfunalog.ru/ (далее Администрация) обязуется сохранять Вашу конфиденциальность в сети Интернет. Настоящая Политика Конфиденциальности, рассказывает о том, как собираются, обрабатываются и хранятся Ваши личные данные.

Администрация уделяет большое внимание защите личной информации пользователей. Пользуюсь сайтом http://cfunalog.ru/ пользователь тем самым дает согласие на применение правил сбора и использования данных, изложенных в настоящем документе.

Если Вы не согласны с условиями нашей политики конфиденциальности, не используйте сайт http://cfunalog.ru/

Собираемая информация

Администрация сайта может собирать следующую информацию о пользователях сайта:

— Адрес электронной почты

— Прочая информация

Использование информации

Ниже описаны некоторые способы использования личной информации пользователя:

— для внутреннего отчета

— для предоставления информации и услуг, которые запрашивает пользователь

— для ответа на запросы пользователя

— для формирования статистических данных

Раскрытие информации

Администрация не продает личные данные пользователя и не передает их третьим лицам без согласия на то пользователя.

Далее, описаны некоторые случаи передачи личной информации пользователя:

— в случаях, если это требуется органам спецслужб или если это требует законодательство

Прочая информация

Дети не могут пользоваться данным сайтом.

Безопасность

Мы предпринимаем все возможные предосторожности для уничижения возможности потери, кражи или стороннего доступа к Вашим персональным данным. К сожалению, мы не можем гарантировать абсолютного уровня безопасности хранения данных. В случае если Вы заметили несанкционированное использование паролей нашего сайта, немедленно сообщите нам для скорейшего устранения этого момента.

Отказ от подписки

Вы можете в любой момент отказаться от получения информации с нашего сайта, нажав кнопки отписки в конце каждого письмо либо обратившись к нам.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх