Среднедушевые доходы населения 2017

Люди всегда любили посчитать деньги, но еще больше люди любят посчитать чужие деньги. Иногда и мне бывает интересно узнать то, сколько зарабатывают люди в регионах России. Эту информацию можно сравнить со своими доходами, чтобы поплакать, либо порадовать за себя.

В общем, уже давно все посчитали за нас, но я не очень доверяю информации по доходам граждан от Росстата, хотя, нельзя не заметить тот факт, что последний год она демонстрируют действительно реалистичные данные. Доверяй, но проверяй! Сегодня мы изучим рынок вакансий по Поволжью и попытаемся сопоставить полученную информацию с опубликованным отчетом Росстата.

На сайте федеральной службы государственной статистики я нашел это. Среднедушевые денежные доходы по субъектам Российской Федерации 2017-2018 гг. Отчет относительно свежий, поэтому его не стыдно использовать. Взял за основу Приволжский федеральный округ. Таблицу демонстрирую ниже.

Если я правильно понимают, то среднедушевые денежные доходы исчисляются как отношение общей суммы денежных доходов населения за год (или текущий период) к среднегодовой численности наличного населения.

Предлагаю посмотреть на реальную картину доступных вакансий по Поволжью. Сразу скажу, что все вот такие вакансии в стиле «от 10 до 300» мы убираем из статистики, т.к. попадают в статистику, а таких доходов там не будет. Стоит ориентироваться на минимальную планку, да еще и не забываем про -13% (подоходный налог).

Зачем вообще предприятия публикуют такие вакансии? Там обычно такой план продаж, что даже его выполнить нелегкая задача, а без выполнения плана еще и указанную минималку не получить. Для получения премий нужны перевыполнение плана продаж.

Собрал статистику, используя различные сайты вакансий. Как уже говорил ранее, вакансии с космическим разбросом оплаты труда вычеркнули.

Для сбора вакансий использовались следующие ресурсы: hh, superjob, zarplata.ru, jooble, trud, rabota.ru и многие другие. Если вам не нравятся цифры, то вините в этом опубликованные вакансии, а не автора статьи.

Если посчитать по всем трем представленным регионам, то получится, что 69,57% всех вакансий позволят зарабатывать до 30 000 рублей.

Важно! Нельзя забывать о том, что существует «серая» зарплата, поэтому большое количество вакансий, которые в данной выборке попали в категорию до 20 000 рублей, скорее всего, оплачиваются немного лучше, чем указано в этой вакансии. А я еще я уверен в том, что том много дистанционных вакансий и «подработок» на свободном графике, но даже с учетом всего этого процент существенно не упадет, т.к. уборщица дистанционно пол не помоет.

*** Еще следует учитывать то, что я делал выборку именно по области, а это означает то, что большинство вакансий в выборке из небольших городов, где оплата труда будет существенно меньше, чем в крупном областном городе, либо региональном центре. Разумеется, что если бы я смотрел чисто по Ульяновску, Самаре или Пензе, то вакансий с оплатой до 20 000 рублей было бы существенно меньше.

Что еще почитать интересного?

  • Почему сегодня никто не хочет заводить детей.
  • Разрушаем миф о том, что в Москве намного дороже жить.
  • Иллюзия богатства: 10 миллионов рублей разом через 30 лет, либо 27 тысяч каждый месяц уже сегодня.

1. Увеличение среднедушевых доходов населения. Достижение этой цели получает свое отражение в темпах роста национального дохода (НД) на душу населения.

2. Увеличение свободного времени. Досуг является одним из жизненных благ, но не находит отражения в показателях реального ВНП или НД страны. Поэтому при оценке степени достижения данной цели необходимо принимать во внимание, происходило или нет в течение рассматриваемого периода сокращение рабочей недели и рабочего года, общей продолжительности трудовой деятельности рабочих и служащих.

3. Улучшение распределения национального дохода среди различных слоев населения .

4. Повышение качества и рост разнообразия выпускаемых товаров и услуг. Эта составляющая не находит прямого отражения в показателе реального национального дохода. В то же время вполне допустимо предположить, что более высокое качество и дифференциация товаров способствуют повышению потребительской удовлетворенности и, следовательно, получают свое отражение в увеличении расходов на покупку товаров и услуг, совокупный размер которых характеризует объем произведенного национального дохода.

Под эффективностью экономического роста понимается улучшение всех составляющих многогранного понятия «эффективность производства». К ним относятся:

— улучшение качества товаров и услуг, повышение их конкурентоспособности на отечественном и мировом рынках; освоение производства новых товаров, позволяющих удовлетворять ранее неудовлетворенные потребности или создавать возможность для их удовлетворения наилучшим образом;

— углубление специализации и кооперирования производства с учетом территориальных преимуществ страны в системе международного разделения труда;

— улучшение структуры распределения производственных ресурсов по отраслям и регионам страны;

— увеличение отдачи от использования производственных ресурсов за счет повышения управленческого мастерства и использования эффективных мотиваций для стимулирования роста производительности труда внутри фирм;

— освоение новых технологий, позволяющих минимизировать затраты ограниченных производственных ресурсов для выпуска данного объема производства .

Под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста.

По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его.

К прямым относятся пять основных факторов, непосредственно определяющих динамику совокупного производства и предложения:

— увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

— рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;

— совершенствование технологии и организации производства;

— повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;

— рост предпринимательских способностей в обществе 27, 109].

В состав косвенных входят факторы как предложения, так и спроса и распределения.

Косвенными факторами предложения являются:

— снижение степени монополизации рынков,

— уменьшение цен на производственные ресурсы;

— снижение налогов на прибыль;

— расширение возможности получения кредитов .

Если изменения косвенных факторов происходят в обратном направлении (увеличивается степень монополизации рынков, растут налоги и пр.), то экономический рост будет сдерживаться.

Подводя итог исследования можно сказать, что сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей.

1.2 Воздействие экономических факторов на темпы развития экономики

Экономический рост измеряется двумя способами. Выбор зависит от того, какая проблема анализируется или с какой целью она анализируется:

1) как увеличение реального производства валового национального продукта или национального дохода;

2) как прирост и того и другого на душу населения.

Чтобы почувствовать разницу в этих показателях, достаточно привести такой пример:

Темп роста валового национального продукта в Китае составляет за последние 7—10 лет в среднем 8—11 %. Один из самых высоких в мире. Этот же показатель в США равен 2—3 % в год. Но если в США производство НД па душу населения увеличивается практически пропорционально приросту населения и даже обгоняет этот прирост, то в Китае он еле заметен. Слишком велико население этой страны — 1,2 млрд человек. Именно поэтому в Китае уже в течение 15 лет методично и планомерно выдвигается лозунг: «Одна семья — один ребенок». За рождение второго ребенка надо платить .

Очевидно, что экономический рост измеряется годовыми темпами в процентах.

Необходимо различать темпы роста возможные и фактические.

Возможные темпы роста — это те, которые общество может достичь на границе своих производственных возможностей, то есть когда оно строго и экономически, и организационно претворяет в жизнь принципы «минимум издержек — максимум производства».

Фактические темпы роста могут быть ниже возможных по причине недоиспользования всех производственных возможностей, особенно из-за принятия ошибочных управленческих решений. Журнал «Вопросы экономики» публикует сравнительные данные темпов экономического роста некоторых стран за последние 10 лет (1997- 2007 гг.) .

Таблица 1.1.

Сравнительные данные темпов экономического роста

Из таблицы 1.1 нетрудно заметить, что в странах Азии высокие темпы роста имеют страны, проводящие глубоко продуманные и финансово обеспеченные реформы. Страны же бывшего социалистического лагеря и СНГ все имеют практически отрицательный рост. Только у Польши +0,8 %. Крайне низкий показатель у Грузии: -15 %.

Что дает экономический рост, почему он является главным показателем экономического развития страны?

Во-первых, он ведет к росту объема реального материального продукта и услуг, а, следовательно, и к повышению реального уровня жизни;

— во-вторых, экономический рост позволяет более эффективно решать проблемы образования, экологии, бедности и многие другие без снижения уже достигнутого уровня жизни;

— в-третьих, реальный экономический рост означает, что общество снижает издержки производства и повышает производительность труда.

Каждая страна в современный период решает следующие проблемы экономического роста:

1. Определение тенденции и источников (факторов) роста.

2. Обеспечение устойчивости экономического роста в долгосрочной перспективе.

3. Определение последствий, которые может иметь страна, выбирая ту или иную модель технологического развития.

4. Каких темпов роста добиваться для установления новой структуры народного хозяйства и в какие сроки.

5. Как измерить конкретно действие факторов экономического роста, их результативность .

Более подробно остановимся на факторах роста. Они следующие:

1. Наличие природных ресурсов в количественном и качественном аспектах.

2. Количество трудовых ресурсов и их качественное состояние (образовательный и квалификационный аспекты).

3. Объем основных производственных фондов (капитала) и их техническое состояние (изношенность, производительность, надежность).

4. Технология (ее новизна, внедряемость, быстрота ее смены, результативность, окупаемость).

Указанные четыре фактора называются факторами предложения, так как именно их предложение делает экономический рост физически возможным.

5. Степень полноты и эффективности использования природных, производственных и трудовых ресурсов.

6. Эффективное и справедливое распределение растущего объема ресурсов и растущего объема реальной продукции .

Важно то, что экономический рост выступает всегда как результат действия экономических и неэкономических факторов. К последним относятся военно-политические, географические, климатические, национальные, демографические, культурные и т. д. Влияние тех или иных факторов может быть более или менее заметным, но нивелировать их невозможно, тем более в их совокупности. Тому хороший ли, но весьма наглядный пример — наша Россия. Совершенно очевидно, что влияние этих факторов может быть как негативным, так и позитивным. Факторы экономического роста даны в следующей структуре (приложение 1).

Очевидно, что эти факторы, каждый сам по себе, влияют на рост, но особенно эффективно они влияют во взаимодействии, ибо они тесно переплетены. Вот только небольшой перечень проблем, вызываемых взаимодействием названных факторов: движение капиталовооруженности, тенденции реальной заработной платы, соотношение заработной платы и доходов работодателей в развитии, движение сбережений относительно ВНП и т. д. Ни одна страна в мире не может обойти и порождаемые экономическим ростом противоречия: между научно-техническим и социальным ростом, ростом занятости и инфляцией, стабилизацией роста и ростом конкурентоспособности экономики, стратегией и тактикой роста, рыночным и бюджетным ростом, экстенсивным и интенсивным ростом .

В целом, экономический рост можно представить как результат воздействия двух обобщенных факторов вместе и каждого в отдельности. Это, во-первых, вовлечение большего количества ресурсов и, во-вторых, более эффективное их использование. И тогда экономический рост предстает как результат умножения затрат труда на его производительность.

Повышение производительности труда как синтетического показателя является самым важным самым главным для экономического роста. Конечно, можно говорить о влиянии каждого фактора в отдельности, но особое значение имеют затраты капитала (обеспечивают в среднем 15-20% прироста национального дохода) и уровень образовательной и профессиональной подготовки (12-15% прироста). Здесь весьма уместно заметить, что страны, не заботящиеся об образовании и о науке, рискуют надолго распрощаться с экономическим ростом. Правительства, не ведающие о таком значительном факторе экономического роста, не заботятся о своей стране. По мнению экономистов, если страна расходует на образование и науку менее 3 % НД, она не имеет роста. Можно сравнить, что в США на эти цели расходуется 6 % НД, у нас в России — 0,75 % .

Важнейшим показателем экономического роста во все времена была производительность общественного труда, притом труда живого. Измеряется она отношением выпуска продукции (в масштабах страны — национального дохода) к затратам живого труда: Y/L.

Производительность труда наиболее концентрированно, комплексно характеризует экономический рост. О чем бы мы в дальнейшем ни говорили, как бы ни рассуждали о маркетинге, менеджменте — все они в конечном итоге должны отразиться и отражаются на экономическом росте. Обратный ему показатель: L/Y — трудоемкость продукции, показывающий, сколько необходимо обществу затратить труда, чтобы произвести единицу продукции.

Показатель Y/K характеризует производительность капитала, или более знакомую нам фондоотдачу. Обратный ему показатель K/Y — капиталоемкость продукции. Оба эти показателя проявляют себя достаточно сложно, поскольку предельная производительность капитала имеет тенденцию к снижению, а на производство единицы товара, следовательно, необходимо затрачивать больше капитала.

Показатель Y/K — отношение произведенного продукта к затратам природных ресурсов. Характеризует отношение человека к природным ресурсам, то есть, насколько производительно, рационально используются ограниченные ресурсы. В связи с этим достаточно сказать, что человек при современной передовой технологии, перерабатывая 100 т природных ресурсов, производит только 1 т готовой продукции. Остальные 99т возвращаются природе в искалеченном виде. Таким образом, обеспечивая экономический рост, люди обязаны совершенствовать экономические процессы, характеризуемые указанными показателями.

Показатели экономического роста, основанные на линии «фактop производства — доход», являются показателями частными, то есть характеризующими только двухполюсные связи. Однако есть более синтетические показатели, в которых концентрируются все вышеприведенные показатели и ряд других: K/L— отношение капитала к затратам труда. В нем отражаются и технический прогресс и концентрация капитала, и его централизация, и интенсификация производства, и т. д. Этот показатель нам хорошо знаком в своем более традиционном названии — органическое строение капитала. Он является наиболее общим выражением и производительности труда. В среднем за последние 100 лет показатель K/L возрастал на 1,5—1,7% в год.

С точки зрения маржинального анализа (предельные показатели), очень важными являются показатели предельной производительности факторов производства, которые характеризуют размер прироста национального дохода от прироста соответствующего фактора (∆Y/ ∆L; ∆Y/ ∆K; ∆Y/∆N).

Общий вклад факторов производства национального дохода в этом случае будет выглядеть так:

Y = ∆Y / ∆L х L + ∆Y/∆K х K + ∆Y / ∆N х N. (1)

Следовательно, объем произведенного национального дохода равен сумме произведений величины каждого фактора на его предельную производительность. Западные экономисты считают, что доли соответствующих факторов в величине НД таковы: заработной платы (L — труд) — 75—80 %, прибыли и процента (К — капитал) — 20—25 %. Безусловно, доля природных ресурсов не может быть равна нулю, но пока реальных форм и методов ее подсчета в экономической теории не существует. В целом им отводят 5—7 %. Соответственно, доля капитала тогда снижается до 15—18 %. Анализ факторов роста на конкретном статистическом материале различных стран показал, что экономический рост реально больше, чем он определяется факторами производства. Притом устойчиво. Стало очевидным, что экономисты что-то не учитывают. Рост производства и в длительном периоде для любой страны конкретно показывал тот же результат. Он оказывался больше, чем определяли совокупные затраты его факторов. Этот неожиданный дополнительный фактор роста экономистами был назван НТП, или технологическим фактором .

Теперь, с учетом названного фактора, производственная функция — выражение связи между ростом производства и затратами его факторов — будет выглядеть несколько иначе:

Y(t) = A(t) x f. (2)

Четвертый источник выражен буквой А — технологический прогресс. Технология ведь улучшает использование каждого фактора, соответственно увеличивая рост производства. Если учесть этот технологический сдвиг в каждом факторе, наша простая производственная функция примет вид:

Y = w1 l + w2 k + w3 n + α, (3)

где α — темп технологического развития; I, k, n — темпы прироста факторов производства; w1 w2 w3 — доли труда, капитала и природных ресурсов в продукте; Y — темп прироста совокупного продукта . Таким образом, теперь производственная функция будет выражать связь между ростом национального продукта и факторами производства с учетом состояния технологии. Связь эта очевидна.

В целом по итогам исследования в данной главе можно сказать, что сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя способами:

— во-первых, за счет увеличения производственных возможностей;

— во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей.

Современная международная экономика — это сложная система национальных хозяйств в их единстве и взаимодействии, основанном на мобильных факторах производства и формировании транснациональной системы и развитых форм координации международной экономической жизни.

Информация о работе «Экономический рост и развитие» Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 54969
Количество таблиц: 4
Количество изображений: 1

Похожие работы

21973 1 2

… продукта, используемого на нужды потребления. 4) В национальном доходе возрастает доля предметов потребления. 3. Циклическое развитие рыночной экономики Цикличность – это всеобщая форма движения, отражающая его неравномерность, смену эволюционных и революционных форм прогресса. Цикличность экономического развития – это непрерывные колебания рыночной экономики, когда рост производства …

63815 1 0

… , возрастет в такое же число раз. Однако, если мы увеличим параметр А, например, внедрив более производительную технологию, то получим одновременное увеличение МР и МР, что является условием интенсивного экономического роста. Третье свойство производственной функции Кобба-Дугласа — постоян­ство отношения дохода от труда к доходу от капитала (b /а), т. е. посто­янство соотношения долей капитала и …

26673 0 0

… сказал, что «экономический прогресс может стать причиной потери большей части того, что так привлекает нас в окружающем мире”. Неоклассическая модель роста. Неоклассическое направление в развитии теории экономического роста возникло как реакция на слабости кейнсианской модели. У Кейнсианской и неоклассической модели есть сходства главной цели (равенство фактических темпов роста потенциальным …

13929 0 0

… поэтому эти страны законодательно возлагают на свои центральные банки не только задачи финансового характера (стабильность цен, национальной валюты и т. д.), но и формируют более широкие цели: обеспечение экономического роста, высокого уровня занятости (ФРС США), решение задач, направленных на достижение государственных целей (Банк Японии), помощь в координации в сфере занятости (Европейский …

Покупательная способность денежных доходов населения во втором квартале 2020 г. упала по половине основных продуктов питания до минимума за последние 10 лет

Рост заработной платы работников организаций во втором квартале 2020 г. в номинальном и реальном выражении (при незначительном снижении всей суммарной реальной оплаты труда) вызывает вопросы к статистике заработной платы. На фоне роста безработицы это, как минимум, требует объяснений. Тем более что социологические опросы показывают падение заработных плат и доходов, а также рост неполной занятости и безработицы.

Во втором квартале 2020 г. отношение среднедушевых денежных доходов к величине прожиточного минимума в среднем на душу населения достигло минимума за последние 10 лет (с 2011 по 2020 гг.), составив 286%.

Во втором квартале 2020 г. по 12 из 24 основных продуктов питания был достигнут минимум покупательной способности среднедушевых денежных доходов населения за период с 2011 по 2020 гг. Среди этих продуктов белый и ржаной хлеб, говядина, рыба, молоко, масло сливочное, чай черный… Если опираться на статистику среднедушевых денежных доходов, рассчитанных по новой методологии (такие данные существуют для 2013–2020 гг.), минимум покупательной способности населения достигается даже не по 12, а по 15 основным продуктам питания из 24.

Доходы населения

По данным Росстата, среднемесячная начисленная заработная плата работников по полному кругу организаций в апреле 2020 г. снизилась на 3,2% по сравнению с мартом, а потом начала расти (на 2,9% в мае и 2,7% в июне). В итоге во втором квартале 2020 г. номинальная зарплата выросла на 4,9% по сравнению с первым кварталом 2020 г. и на 4,8% по отношению к второму кварталу 2019 г.

Реальная заработная плата во втором квартале 2020 г. увеличилась на 3,3% по отношению к первому кварталу 2020 г. и на 1,6% по сравнению со вторым кварталом 2019 г. Реальный размер назначенных пенсий вырос в первом полугодии 2020 г. на 3% по сравнению с первым полугодием 2019 г.

Оценим совокупные объемы источников доходов населения на основе данных Росстата по объему и структуре денежных доходов населения по источникам поступления. По сравнению со вторым кварталом 2019 г. во втором квартале 2020 г. выросли объемы оплаты труда работников организаций и социальные выплаты; в реальном выражении также наблюдался рост значений этих показателей (см. табл. 1). Объемы остальных источников доходов снизились, правда, снижение остальной оплаты труда было очень небольшим. Вся реальная суммарная оплата труда, включающая заработную плату работников организаций и остальную оплату труда, осталась практически на уровне второго квартала 2019 г. (снижение составило 0,5%).

Это не согласуется с зафиксированным Росстатом значительным ростом безработицы, а также данными опросов НИУ ВШЭ, ИнФОМ, РОМИРа, «Левада-центра» и др., которые показывали не только рост безработицы, но и сокращение заработной платы. Так, по результатам репрезентативных опросов «Левада-центра», в апреле-июне 2020 г. 31–32% респондентов испытывали уменьшение (урезание) заработной платы и/или это случилось с членами их семей (в июле эта доля снизилась до 28%); 26% респондентов говорили о сокращении кадров в организациях, где они работают. По оценкам на основе опросов НИУ ВШЭ в мае-июне 2020 г., 23% респондентов отметили, что после начала пандемии у них сократилась заработная плата, 15% опрошенных полностью или частично лишились премий и бонусов, 9% были переведены на неполный рабочий день или неполную рабочую неделю, около 12% были отправлены в вынужденные отпуска.

Оплата труда

Доходы от предпр. деят

Всего

Зарплата работников организаций

Остальная оплата труда

Социальные выплаты

Доходы от собственности

Прочие денежные поступления

Всего

1 199

13 317

1 505

15 198

13 933

14 464

-38,4

6,8

3,6

15,2

2,4

3,8

25,0

3,8

41,6

2,6

4,2

-1,2

6,4

-9,3

-49,0

-4,8

При анализе статистики доходов населения и их составляющих во втором квартале 2020 г. следует принимать во внимание целый ряд факторов:

  • Скорее всего, через какое-то время Росстат произведет переоценку доходов населения за второй квартал 2020 г., как это было сделано для данных за первый квартал 2020 г.,при которой среднедушевые денежные доходы населения, предварительно оцененные на уровне 31 246 руб. в мес., были дооценены до 31 647 руб. в мес., а общий объем денежных доходов населения при переоценке был увеличен на 176,7 млрд руб. (с 13 755,9 млрд руб. до 13 931,6 млрд руб.);
  • При дооценке Росстатом доходов за первый квартал 2020 г. заметно изменилась структура денежных доходов населения по источникам их поступления. Это же может произойти и с данными за второй квартал 2020 г.;
  • Данные о поступлении НДФЛ в бюджетную систему Российской Федерации показывают, что объем поступившего в бюджетную систему НДФЛ сократился во втором квартале 2020 г. по сравнению со вторым кварталом 2019 г. на 10,3% (в апреле снизился на 18,6% год к году, в мае – на 13,9%, в июне увеличился на 2,8%). Это вызывает вопросы относительно статистики заработной платы.

Данные Росстата о социальных выплатах тоже вызывают вопросы. Например, известно, что все основные выплаты в связи с эпидемией коронавируса начались во втором квартале. В частности, в течение апреля-июня родителям детей в возрасте до 3 лет выплачивалось по 5 тыс. руб. (в сумме получилось 62,7 млрд руб.); на июньские единовременные выплаты по 10 тыс. руб. семьям с детьми от 3 до 16 лет было потрачено 207,5 млрд руб. Итого, к доходам семей с детьми во втором квартале должно было добавиться примерно 270 млрд руб.

Однако, по данным Росстата, итоговый прирост социальных выплат во втором квартале 2020 г. по отношению к первому кварталу составил всего 74 млрд руб. Такой небольшой номинальный прирост может означать, что без учета социальных выплат, связанных с пандемией коронавируса, социальные выплаты во втором квартале снизились. Тем более что часть выплат в связи с поддержкой населения и занятости в условиях пандемии коронавируса отразилась в отчетности за первый квартал 2020 г. (например, выплаты лицам старше 65 лет в связи с самоизоляцией должны были хотя бы частично отражаться). Это еще больше подкрепляет наше предположение о возможной коррекции официальных данных по доходам населения за второй квартал 2020 г.

Устранение сезонности показывает, что реальные доходы, едва начавшие с 2019 г. отталкиваться от дна, упали во втором квартале текущего года на 8,8% по отношению к первому кварталу (при этом реальные располагаемые доходы так и не начали расти после падения в кризис 2015–2016 гг.). Спад наблюдался во всех компонентах доходов, но наибольший вклад внесло обрушение доходов от предпринимательской деятельности на 41% к первому кварталу, указав на социальную группу, понесшую наибольший урон от кризиса. Сильно сказалось на падении реальных доходов снижение оплаты труда на 3%, социальных выплат на 6% и прочих доходов на 13% (см. рис. 1).

Рис. 1. Динамика реальных доходов населения (прирост к предыдущему кварталу, сезонность устранена, в %) и ее разложение на компоненты

Примечание. Компонента «расхождение» образовалась в процессе сезонной корректировки и является обычным явлением в таких случаях.

Прожиточный минимум В середине августа Минтруд России опубликовал проект приказа «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социальнодемографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2020 года». Отношение среднедушевых денежных доходов к величине прожиточного минимума в среднем на душу населения во втором квартале 2020 г. достигло минимума за последние 10 лет (с 2011 по 2020 гг.), составив 286,5% (см. табл. 2).

Таблица 2. Прожиточный минимум и среднедушевые денежные доходы во II кв. 2011–2020 гг.

Величина прожиточного минимума (в среднем на душу населения; руб. в мес.)

10 017

10 329

10 444

11 185

11 468

Среднедушевые денежные доходы населения (руб. в мес.)

19 760

21 744

24 990

27 059

29 723

30 234

32 371

32 371

34 513

32 854

Отношение доходов к величине прожиточного минимума, %

303,8

340,5

339,0

330,3

296,7

303,7

313,4

309,9

308,6

286,5

Примечание. Данные о среднедушевых денежных доходах населения за второй квартал 2011 и 2012 гг. оценены на основе среднемесячных значений показателя.

При этом значение данного показателя могло быть еще ниже, но, согласно расчетам Минтруда, повышение прожиточного минимума во втором квартале 2020 г. по отношению ко второму кварталу 2019 г. было ниже, чем средняя инфляция, рассчитанная по всем потребительским товарам: прирост прожиточного минимума в среднем на душу составил 2,5% (для трудоспособного населения – 2,2%, для пенсионеров – 2,0%), ИПЦ, по данным Росстата, составил 3,1%, ИПЦ на продовольственные товары – 3,6%.

Покупательная способность денежных доходов населения

По данным Росстата, покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения, которая определяется динамикой денежных доходов населения и динамикой цен на потребительские товары, выросла во втором полугодии 2020 г. по отношению ко второму полугодию 2019 г. лишь по трети из 24 основных продуктов питания. Наибольшее повышение покупательной способности наблюдалось по капусте (72,3%), сахару-песку (33,3%), моркови (19%). По другим двум третям основных продуктов питания наблюдалось снижение покупательной способности: наибольшее по крупам (13,9%), яблокам (13,6%) и рису (10,6%).

Данные за второй квартал 2020 г. отдельно не публиковались, но если их вычленить из данных о втором полугодии, получится, что во втором квартале 2020 г. покупательная способность денежных доходов населения выросла только по 3 основным продуктам питания: капусте – на 74%, сахару-песку – на 16,1% и моркови – на 10,6%. По остальным основным продуктам питания наблюдалось снижение покупательной способности населения от 1% по свинине до 25% по яблокам (см. рис. 2).

Рис. 2. Изменение покупательной способности денежных доходов населения во II кв. 2020 г. по сравнению со II кв. 2019 г., %

Если рассмотреть динамику покупательной способности денежных доходов населения в более длительной перспективе, например, за последние 10 лет (с 2011 по 2020 гг.), то во втором квартале 2020 г. по 12 из 24 основных продуктов питания был достигнут минимум покупательной способности: среди этих продуктов белый и ржаной хлеб, говядина, рыба, молоко, масло сливочное, чай черный…

Правда, значения среднедушевых денежных доходов населения за 2011–2012 гг. Росстат по новой методологии не пересчитал и публикует покупательную способность доходов и сами доходы только по старой методологии. Поэтому, может быть, будет правильнее рассмотреть период не с 2011 по 2020 гг., а с 2013 по 2020 гг. Тогда получится, что во втором квартале 2020 г. был достигнут минимум покупательной способности населения по 15 основным продуктам питания из 24.

По одному основному продукту питания во втором квартале 2020 г. был достигнут долгосрочный максимум покупательной способности денежных доходов, но, к сожалению, это один из самых неполезных для населения продуктов – сахар.

Раньше мы писали о динамике покупательной способности некоторых наборов продуктов, традиционных для россиян (продуктов для чаепития, набора для щей). Получается, что чай и бутерброды с маслом лучше ограничить, учитывая достигнутые во втором квартале 2020 г. минимумы покупательной способности денежных доходов населения по чаю, белому хлебу и сливочному маслу, а вот сахар стал доступнее. Со щами ситуация чуть лучше: небольшой рост цен на свинину компенсировался снижением цен на овощи. А наиболее доступным, похоже, стал набор продуктов для салата из белокочанной капусты из «Книги о вкусной и здоровой пище».

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх