Цифровая форма

Содержание

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Гражданско-правовое регулирование электронных сделок»

Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что современный этап развития России характеризуется коренными преобразованиями во всех сферах жизнедеятельности общества. Курс на построение правового государства на базе рыночной экономики требует реформирования правовой основы государственной и общественной жизни, обеспечения надежной охраны конституционных прав и законных интересов граждан, принципов социальной справедливости, строгого соблюдения законности. В решении практических задач реформирования общества, важная роль принадлежит гражданскому праву, поскольку с его помощью регламентируются организация и деятельность важнейших социальных институтов.

Вступив в новое тысячелетие, в эпоху развития новых информационных технологий, мы все чаще сталкиваемся с проблемами их законодательного закрепления. Ярким примером этому служит появление и развитие современных телекоммуникаций, таких, как глобальная компьютерная сеть Интернет, мобильная связь и ряд других. Появление глобальных сетей связи, и в первую очередь — сети Интернет, привело к f0k настоящей революции в области организации и осуществления коммерческой деятельности. Преобразования коснулись как внешних отношений между компаниями и их партнерами или клиентами, так и внутренней структуры самих компаний.

Применение современных коммуникаций в коммерческой деятельности и повседневной жизни способствовало формированию принципиально новой области юридических отношений, связанных в первую очередь с электронным обменом данными, в таком обмене участвуют различные субъекты гражданских правоотношений.

В последнее время одной из самых актуальных тем является становление и развитие правового регулирования законодательства в области использования обмена данными при помощи современных электронных средств связи. В связи с этим возникает много проблем по урегулированию данной сферы гражданско-правовых отношений.

Жизнь современного человека теснейшим образом связана с потреблением, переработкой и обменом различного рода информацией, поступающей из окружающего мира. Информация становится важнейшим ресурсом общества, приобретает все большее значение. Отрасли экономики, непосредственно связанные с информационными и телекоммуникационными технологиями, в сравнении с традиционной промышленностью растут более быстрыми темпами, приобретают доминирующее значение.

Как справедливо отмечает J1.B. Нургалеева, «сеть Интернет, принципиально изменив всю систему информационного обращения документопотока и самого понятия «доступ к информации», является потенциальным полем ресурсного взаимодействия, новой коллективной средой обмена идеями.»1. В ходе своего развития сеть Интернет постепенно охватывает все новые и новые сферы нашей жизни, становясь стандартным каналом социальных коммуникаций. В настоящее время в сферу сети Интернет постепенно вливаются такие отрасли экономики, как связь, средства массовой информации, консультационные услуги. Появляются новые социальные группы, формируются новая идеология, новый образ жизни. Учитывая эти тенденции, правительства ведущих стран мира провозгласили основным направлением своей деятельности построение так называемого информационного общества.

Стремительное формирование единого глобального информационно-телекоммуникационного пространства способствует возникновению новых правовых явлений, отражающих специфику его деятельности. Одно из них

Рассмотрение вопросов об электронной форме сделок, о правовом статусе электронного (безбумажного) документа, а также об использовании аналога собственноручной подписи (электронной цифровой * подписи) представляет большой интерес для нашего исследования.

Заключение сделок в электронной форме начинает приобретать массовый характер. Так, по прогнозу компании Computer Industry Almanac, в 2005 г. число пользователей сети Интернет в мире увеличится до 945 млн, а в 2007 г. достигнет 1 млрд, 460 млн человек1, оборот же электронной коммерции вырастет до триллиона долларов2.

В последние годы эти тенденции становятся все более явными. По данным отчета компании ActivMedia Research3, занимающейся проблемами электронной коммерции, в 2005 г. объем онлайнового рынка потребительских товаров достигнет 125 млрд долларов, а общий объем розничной торговли через Интернет превысит 2 трлн. долларов4.

Так, например, в 2004 г. совокупный оборот сектора электронной торговли (В2С) — продажа физическим лицам в США составил 35,87 млрд долларов5. В России оборот электронных сделок за 2004 г. составил 3,233 млрд долларов, из них: в секторе (В2С) — 662 млн, (В2В) — продажа между юридическими лицами сегмент вырос до 442 млн, (B2G) — сектор электронных государственных закупок — 2,130 млрд6.

2 См.: официальный сайт Intel Corporation//http://www.intel.com/21.11.04.

3 См.: подробнее о компании ActivMedia Research на сайте http://www.activmediaresearch.com

5 См.: Объем розничной интернет-торговли в США в 2004 году. http://www.webplanet.ni/news/lenta/2005/l/12/usa.html/21.11.04.

По мнению аналитиков Gartner1, совокупный оборот сделок, которые будут совершаться при помощи электронных средств связи в 2005 г. возрастет до 227,7 млрд, долларов в числе которых на долю альтернативных устройств будет приходиться 22,9 млрд, долларов. При этом, если оборот сделок, заключаемых с использованием персональных компьютеров составит 204,8 млрд, долларов то на основе телевидения -этот показатель составит 13,4 млрд, долларов, а с помощью мобильных устройств сделки будут совершаться на сумму 9,5 млрд долларов.

Значимость подобных явлений вызвало живой интерес к проблемам развития и заключения сделок с использованием современных электронных средств связи, в частности при помощи сети Интернет, как со стороны широкой общественности, так и со стороны правительств различных государств.

Для юриста открывается абсолютно новая, малоизученная область, требующая комплексного подхода к всестороннему и полному изучению возникших гражданско-правовых отношений.

Необходимость правового регулирования в обществе возникает тогда, когда появляются новые социально значимые общественные отношения, и отсутствие такого регулирования указанных общественных отношений порождает определенные трудности при их осуществлении.

Процесс, связанный с переходом России к рыночным отношениям, кардинальное изменение роли государства в экономической сфере, отмена государственной монополии в большинстве областей экономики и стремительное развитие научно-технического прогресса породили целый комплекс новых экономических, технологических и соответственно -правовых проблем.

В ряду динамично развивающихся и мало изученных сфер экономики Интернет-рынок представляет собой мощное объективное, несмотря на

1 См.: подробнее о компании: Сайт:// http://news.finestreet.ru/detail/7icH6710;а также http://www.microsoft.com/windowsserversystem/virtualserver/evaIuation/vsoverview.mspx свою виртуальность, средство в конкурентной борьбе. В современных условиях каждая организация коммерческого и некоммерческого характера стремится все чаще и активнее использовать Интернет-ресурсы для снижения своих затрат, привлечения более широкого круга клиентов и более быстрого их обслуживания.

Сложившийся в России национальный Интернет-рынок, хотя и не лишен недостатков, тем не менее, отвечает современным экономическим требованиям, учитывает многообразие форм собственности и в целом выполняет свои функции.

Однако нормы, содержащиеся в гражданском законодательстве, не всегда соответствуют основным принципам формирования и функционирования Интернет-рынка в силу его специфики и динамичности по сравнению с традиционными сферами экономики. Это приводит к правовым коллизиям с участием различного рода субъектов, и несомненно, подтверждает без того непростое состояние правовой урегулированности в этой области. Указанные тенденции требуют углубленной теоретической разработки соответствующих правовых проблем.

Тема диссертации в настоящее время представляется актуальной, и потому, что недостатки в правовом регулировании развития электронных сделок негативно сказываются не только на экономике страны, поскольку не обеспечивают устойчивое развитие этого сектора экономики и тормозят ее плавное интегрирование в мировой Интернет-рынок. Такие тенденции не согласовываются и с программами Правительства РФ, направленными на расширение привлечения инвестиций, иностранного капитала в экономику государства, переход на международные стандарты и глобализацию экономики.

Думается, что многие сегодняшние проблемы в области Интернет-технологий, в частности Интернет-рынка, имеют не технологический характер, а обусловлены несовершенством регулирования его деятельности на законодательном уровне. Поскольку Интернет-технологии тесно связаны с экономичными базисными процессами и все чаще выступают связующим элементом между различными экономическими субъектами, наличие соответствующей правовой основы, определяющей задачи, направления развития и деятельности национального Интернет-рынка, имеет существенное стратегическое значение. Он должен строиться в соответствии с принципами развития мировых рынков Интернет-услуг. Правовые нормы при этом не должны противоречить друг другу и нормам международного права.

Динамичное развитие современных электронных средств связи, в частности Интернет-среды, их возрастающая роль в развитии современной России и как следствие — необходимость совершенствования правового базиса их использования, повлияли на выбор темы исследования, заставив обратиться к анализу именно правовой стороны регулирования некоторых видов сделок, нередко заключаемых при помощи современных электронных средств связи, в частности, при помощи сети Интернет.

Степень разработанности темы исследования.

Вместе с тем не все проблемы правовой регламентации сделок, совершаемых при помощи современных электронных средств связи, разработаны в полной мере. В частности, не решены вопросы признания юридической силы за сделками, совершаемыми в электронном виде; не определен правовой режим информации размещенной в сети Интернет; недостаточно урегулированы проблемы информационной безопасности, установления порядка применения средств криптозащиты и ряд других.

Представляется, что данная тема практически не освещена в учебной и методической литературе (возможно, в силу новизны вопроса, сложностей, связанных с употреблением терминологии и подбором практического материала). Лишь отдельные аспекты исследуемой проблемы рассматриваются в периодической литературе. Не имеется комплексных монографических исследований, которые бы всесторонне освещали правовые вопросы, касающиеся гражданско-правового регулирования сделок, заключаемых при помощи современных электронных средств связи (электронных сделок).

Все вышеизложенное определило выбор темы настоящего диссертационного исследования, его актуальность и значение. Объект исследования составляют общественные отношения, возникающие при заключении сделок с помощью электронных средств связи, в частности через Интернет, а также их международное и национальное законодательное регулирование.

Предмет исследования составляют теоретические и практические аспекты заключения сделок при помощи современных электронных средств связи, а также соответствующие правовые нормы, регулирующие возникающие в результате этого гражданско-правовые отношения и практика их применения.

Цели и задачи исследования. Основной целью настоящей работы является системное исследование правового регулирования сделок, совершаемых при помощи современных электронных средств связи, исследование нормативно-правового регулирования данных вопросов, практики применения этих норм на основе сравнительного анализа российского и зарубежного законодательства, выявлении имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка положений по совершенствованию гражданского законодательства.

Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

• проанализировать и определить понятие электронной сделки, исследовать ее юридическую природу, а также выявить ее особенности по сравнению со сделками, заключаемыми традиционными способами;

• изучить и проанализировать зарубежное и отечественное законодательство, регулирующее порядок совершения сделок при помощи современных электронных средств связи;

• определить особенности правового регулирования электронных сделок и практики их применения;

• провести разграничение понятий «документ» и «электронный документ» по выявленным признакам, с целью определения правового статуса последнего;

• охарактеризовать существующие способы заключения электронных сделок;

• обозначить и исследовать наиболее актуальные проблемы, связанные с использование таких понятий как «электронный бизнес», «электронная коммерция», «электронная торговля», в целях выявления их сходства и разграничения,

• раскрыть сущность электронных торговых сделок и их виды;

• определить особенности страховых отношений, возникающих при заключении договора через Интернет;

• выработать конкретные практические предложения и рекомендации по совершенствованию законодательства в целях его эффективного применения, в сфере электронных сделок.

Методологические основы данной диссертации составляют общенаучные методы изучения: диалектический, логический, исторический, системно-структурный, а также специальные методы: комплексный, нормативный, сравнительно-правовой.

B.C. Толстого, В.А. Тархова, Ф.С. Хейфеца, В.П. Шахматова, Г.Ф. Шершеневича, З.И. Цыбуленко, JI.C. Явича и других ученых.

Также в работе использовались труды зарубежных юристов по гражданскому, коммерческому и международному частному праву, в частности, Г. Дж. Маклолина, Ф. Дидриха, А. Мюрреа, Д. Джейн и других.

Были использованы также публикации, затрагивающие вопросы совершения электронных сделок при помощи электронных средств связи, в частности, в сети Интернет, а также актуальные аспекты регламентации отношений, возникающих в процессе электронной торговли: Н.И. Соловяненко, А.А. Сергеева, Д.В. Огородова, А.Г. Серго, И.Л. Бачило, В.Б. Наумова, М.В. Якушева, Н.Ю Честновой,

C.В Петровского, JI.K. Терещенко, А.В. Глушенкова, Ю.П. Воронова, И.В Шаклеина, И.Г. Медведева и других авторов.

Нормативную базу диссертационного исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов и подзаконных нормативных актов различных уровней, а также международных актов.

Научная новизна определяется современной постановкой проблемы, использованием новых идей и тенденций в области сделок, совершаемых при помощи современных электронных средств связи, а также выводами и предложениями, сделанными в ходе исследования, направленными на дальнейшее совершенствование правовой основы электронных сделок.

Диссертационное исследование представляет собой одно из первых комплексных монографических исследований, посвященных изучению возможностей электронного документооборота при заключении сделок, сущности и правовой регламентации электронных сделок, способов их заключения, а также особенностей некоторых видов электронных сделок, в частности электронной торговли и Интернет-страхования.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. В целях четкого правового регулирования, необходимо закрепить единое понятие электронной сделки, изложив его в качестве отдельной нормы ч. 2 ст. 153 ГК РФ в следующей редакции: «Электронная сделка — это действия участников гражданско-правового оборота, направленные на возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, основанные на обмене электронными данными, и созданные при помощи электронных средств, с использованием аналогов собственноручной подписи».

2. Электронную сделку следует приравнять к сделкам, заключаемым в письменной форме, отличие которой будет заключаться лишь в способе ее заключения. Основные преимущества электронной сделки перед традиционной состоят в оперативности предоставляемой информации; снижении риска от подделки электронного документа; увеличении степени конфиденциальности заключения электронной сделки.

3. В целях четкой правовой регламентации формы электронной сделки, предлагается внести изменения в определение электронного документа в ФЗ РФ «Об электронной цифровой подписи» изложив его в следующей редакции: «Электронный документ — это содержащаяся в электронно-цифровом виде информация, созданная при помощи ЭВМ, доступная для визуального восприятия субъектами права при помощи электронных средств и удостоверенная посредством электронной цифровой подписи либо иными ее электронными аналогами».

4. Необходимо разработать и принять закон «О сделках, совершаемых при помощи электронных средств связи (об электронных сделках)», определив его предмет правового регулирования, как гражданско-правовые отношения между субъектами, возникающие при совершении электронных сделок. При этом не ограничиваться только сферой предпринимательской деятельности, поскольку участниками гражданско-правовых отношений могут совершаться сделки, которые напрямую не связаны с осуществлением указанной деятельности.

5. В целях четкого и единого толкования норм о дистанционном способе продажи товаров необходимо внести изменения в п.1 ст. 497 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «Договор розничной купли-продажи может быть заключен путем ознакомления покупателя с образцом товара (его описанием, каталогом товаров и т.п.), предложенным непосредственно продавцом, или путем ознакомления покупателя с товаром, посредством использования информационных технологий (дистанционным способом)».

6. Обосновывается вывод о том, что Интернет-страхование представляет собой комплекс взаимодействий страховой организации и страхователя (выгодоприобретателя), возникающих в процессе заключения договора страхования, его исполнения, выплаты страхового возмещения, используя при этом технологии сети Интернет.

7. Исследование возможности заключения договора страхования через Интернет в режимах он-лайн и оф-лайн, позволило сделать вывод о том, что обязательство по страхованию, возникшее из договора, заключенного с помощью сети Интернет в режиме он-лайн, следует рассматривать как договор присоединения.

8. Использование сети Интернет для возникновения обязательства по страхованию обусловливает использование электронной цифровой подписи и электронных форм расчетов при уплате страховых премий (взносов), в противном случае теряется назначение использования сети Интернета для заключения договора с полным циклом.

В связи с этим предлагается внести дополнения в п.2 ст. 940 ГК РФ, изложив его в следующей редакции:

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) в том числе, путем составления единого электронного документа, подписанного сторонами с помощью электронной цифровой подписи, либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком».

9. Целесообразно создание электронного нотариата, в функции которого входило бы заверение нотариусом электронных копий бумажных документов своей электронной цифровой подписью, а также удостоверение электронных документов, когда законом установлена нотариальная форма сделки.

10. С учетом сложившейся в теории гражданского права классификации деления сделок на простые и квалифицированные, удостоверение нотариусом электронной цифровой подписи придает ей статус квалифицированной сделки.

Теоретическая и практическая значимость данного исследования имеет научный, правотворческий и учебный аспекты. Поэтому основные положения и выводы, сделанные в настоящей работе, могут быть использованы в ходе дальнейшей разработки и исследования проблем правового обеспечения регулирования сделок при помощи современных электронных средств связи.

Материалы настоящего исследования могут быть использованы при совершенствовании законодательных и подзаконных актов, действующих в указанной сфере, а также при чтении курсов лекций и проведении практических занятий по гражданскому, предпринимательскому и международному частному праву.

Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права».

Основные положения диссертации изложены в опубликованных статьях, в выступлениях на следующих конференциях: Международная научно-практическая конференция «Конституция Российской Федерации и совершенствование законодательства: проблемы реализации и тенденции развития» (к 10-летию Конституции России) (г. Саратов, 1 — 3 октября 2003 г.); Международная научно-практическая конференция «Применение норм гражданского законодательства в условиях развития рыночных отношений» (к 10-летию принятия ГК РФ) (г. Саратов, 1 — 2 октября 2004г.). Результаты исследования использовались диссертантом при проведении практических занятий со студентами.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

6.1. Количественные числительные

6.1.1. Факторы выбора словесной или цифровой формы числительных

При выборе учитывают:

1. В цифровой форме число заметнее. По наблюдениям психологов, «первоклассники не замечают в условии задачи арифметическое данное, если оно обозначено словесно, а не в виде цифры, к чему они привыкли» (Богоявленский Д. Н. Психология усвоения знаний в школе / Д. Н. Богоявленский, Н. А. Менчинская. М., 1959. С. 169).

2. В цифровой форме дву- и многозначные числа схватываются читателем намного быстрее. Они, по-видимому, не прочитываются, не переводятся мысленно в словесную форму, а именно схватываются взглядом, что упрощает и ускоряет восприятие текста.

3. Однозначные числа в косвенных падежах в цифровой форме несколько усложняют чтение. Скорее всего, потому, что все же прочитываются в именительном падеже (после 4 заседаний — «после четыре заседаний»). Но потребность согласовать с падежом существительного вынуждает вернуться к числительному и прочитать его правильно: четырех заседаний. На это уходит время, а при словесной форме числительное сразу читается правильно.

Издания деловой и научной литератур

6.1.2. Однозначные числа

Могут быть написаны прописью или в цифровой форме.

Словесная форма чисел (прописью). Рекомендуется в следующих случаях:

1. Когда однозначные числа стоят в косвенных падежах не при единицах величин, денежных единицах, поскольку в подобных случаях цифровая форма усложнила бы чтение (поначалу читатель мысленно произносит цифру в им. падеже и лишь при дальнейшем чтении понимает, что падеж должен быть иным, а это ведет к ненужной остановке, замедляет чтение). Напр.:

Рекомендуется:

Не рекомендуется:

Лабораторию следует оборудовать четырьмя мойками.

Лабораторию следует оборудовать 4 мойками.

2. Когда стечение нескольких чисел в цифровой форме может затруднить чтение, а вставить между этими числами слово или изменить порядок слов, чтобы развести числа, сложно или нежелательно. Напр.:

Рекомендуется:

Не рекомендуется:

…пять 30-местных автобусов…

…5 30-местных автобусов…

Если вставить слово или изменить порядок слов несложно, то предпочтительнее сделать это, чем менять цифровую форму числа на словесную. Напр.: …25 новых 30-местных автобусов…

3. Когда количественное числительное начинает собой предложение, поскольку при цифровой форме исчезает, как правило, прописная буква в первом слове предложения, служащая для читателя сигналом о его начале (одна предшествующая точка — слабый сигнал для этого). Напр.:

Во избежание разнобоя в написании количественных числительных, стоящих в начале и середине предложения, желательно по возможности перестроить предложение, начинающееся числом, так, чтобы последнее перешло в середину. Напр.: …при такой планировке. Размещают 5 станков…

Цифровая форма. Рекомендуется в следующих случаях:

1. Когда однозначные целые числа, даже в косвенных падежах, стоят в ряду с дву- и многозначными, поскольку при восприятии ряда чисел читателю, как правило, не требуется мысленно переводить их в словесную форму.

2. Когда однозначные целые числа образуют сочетание с единицами физ. величин, денежными единицами и т. п. Напр.:

6.1.3. Многозначные целые числа

Словесная форма чисел. Эта форма рекомендуется при стечении двух чисел в цифровой форме и в случаях, когда предложение начинается числом. Если словесная форма чисел нежелательна, необходимо перестроить фразу, чтобы развести два числа или чтобы не начинать фразу числом, либо заменить точку точкой с запятой. Напр.:

Цифровая форма чисел. Является для многозначных чисел предпочтительной в подавляющем большинстве случаев, поскольку она лучше, чем словесная форма, воспринимается читателями, более заметна, лучше запоминается.

Разбивка чисел в цифровой форме на группы. Такие числа делят пробелами на группы (по три цифры справа налево). Техн. правила набора дают указание разбивать на группы числа только начиная с 5-значных (см.: Наборные и фотонаборные процессы. М., 1983. П. 2.3.9), а «Основные математические обозначения (СЭВ PC 2625—70)» не делают исключения и для 4-значных чисел. Напр.:

Рекомендуется:

Не рекомендуется:

35 784

5 825

8 201 794

Не разбиваются на группы цифры в числах, обозначающих год, номер (после знака номера), в числах обозначений марок машин и механизмов, нормативных документов (стандарты, техн. условия и т. п.), если в документах, устанавливающих эти обозначения, не предусмотрена иная форма написания. Напр.: В 1999 году; № 89954; ГОСТ 20283. По-иному разбиваются номера телефонов (см. 6.1.6).

Точку в пробелах между цифровыми группами ставить запрещается.

Размер отбивки между цифровыми группами 2 п.

Словесно-цифровая форма чисел. Рекомендуется в следующих случаях:

1. Для обозначения крупных круглых чисел (тысяч, миллионов, миллиардов) в виде сочетания цифр с сокращением тыс., млн, млрд, поскольку читатель быстрее, легче воспримет 20 млрд, 12 млн, чем 20 000 000 000, 12 000 000.

Это правило в изданиях для специалистов распространяется и на сочетания крупных круглых чисел с обозначениями единиц физ. величин, денежных единиц и т. п. Напр.:

Лучше:

Допустимо:

200 ГВт∙ч

200 млрд кВт∙ч

20 млн км

В изданиях для массового читателя рекомендуется в подобных случаях отказываться не от словесно-цифровой формы чисел, а от сокращенных обозначений единиц величин — заменять их полными наименованиями. Напр.: 20 млн километров, 500 тыс. вольт.

2. В устоявшихся названиях широко известных судебных процессов, чтобы не нарушать традиционное, привычное написание. Напр.: Процесс 193-х; Процесс 50-ти.

6.1.4. Дробные числа

Форма набора простых дробей. Простые дроби принято набирать цифрами на верхнюю и нижнюю линии шрифта: 3/4. Но для набора именно таким образом наборщик должен получить письменное указание. Поэтому в оригинале простые дроби, написанные в одну линию через косую черту, следует пометить верхней или нижней дугой, повторить ее на боковом поле и рядом написать в кружке: дробь. Напр.:

В выборах приняла участие всего

всех избирателей.

Простую дробь набирают без отбивки от целого числа. Напр.: 51/2.

Форма набора десятичных дробей. Дробная часть десятичных дробей, как и целые числа, делится пробелами на группы по 3 знака в каждой, но в обратном направлении по сравнению с целыми числами, т. е. слева направо. Напр.:

Рекомендуется:

Не рекомендуется:

25,128 137; 20 158,675 8

25,128137; 20158,6758

Падеж существительных при дробных числах. Дробное число управляет существительным при нем, и поэтому последнее ставят в род. падеже ед. ч. Напр.: 1/3 метра; 0,75 литра; 0,5 тысячи; 105/6 миллиона.

Употребление слов часть, доля при дробных числах. Как правило, следует считать словесным излишеством употребление слов часть, доля после простых дробных чисел. Напр.:

Рекомендуется:

Не рекомендуется:

1/2 квадрата; 1/5 площади

1/2 часть квадрата; 1/5 доля площади

6.1.5. Интервал значений

Обозначение интервала значений. Для обозначения интервала значений ставят: а) многоточие; б) тире; в) знак ÷; г) предлог от перед первым числом и до — перед вторым. Напр.: Длиной 5… 10 метров; Длиной 5—10 метров; Длиной 5÷10 метров; Длиной от 5 до 10 метров.

Предпочтительным для изданий техн. и науч. (в области точных и естественных наук) лит. является стандартный знак многоточие (…) между числами в цифровой форме.

В техн. лит. по традиции допустимо применять знак ÷ между числами в цифровой форме.

Тире и предлоги употребляются в изданиях гуманитарной и публицистической лит.

Употребление тире. Тире в качестве знака интервала значений рекомендуется ставить:

2. В тексте изданий общественно-полит., гуманитарной и подобной лит. Напр.: План выполнялся на 110—115 процентов; 30—35 тыс. юношей и девушек. При этом, как и обычно, между числами в цифровой форме, тире, по техн. правилам набора, не должно отбиваться от цифр.

Не рекомендуется применять тире в качестве знака интервала значений, когда одно из значений величины положительное, а другое — отрицательное или когда оба значения отрицательные. Напр.:

Употребление дефиса. Когда два числа в словесной форме (прописью) означают не «от такого-то до такого-то числа», а «то ли то, то ли другое число», то между числительными ставят дефис. Напр.: У дома стояло машин пять-шестъ. В цифровой форме сохраняется тире: машин 5—6.

Крупные числа в интервале значений. При цифровой форме чисел необходимо сохранять нули в числе нижнего предела, чтобы читатель не мог принять его за меньшее значение. Напр.:

Рекомендуется:

Недопустимо:

Высота 15 000—20 000 м

Высота 15—20 000 м

(если 1-е число 15 000)

При словесно-цифровой форме чисел допустимо опускать в числе нижнего предела обозначение тыс., млн., млрд., поскольку читатель воспринимает такие обозначения как составную часть единицы величины. Напр.:

Допустимо:

Не обязательно:

Высота 20—30 тыс. метров.

Высота 20 тыс. — 30 тыс. метров.

Расположение чисел в интервале значений. Как правило, от меньшего к большему, от нижнего предела к верхнему. Исключение составляют взаимосвязанные относительные числа (во второй паре большее число может идти первым). Напр.: Это составляет 60—80 % всей массы груза. Остальные 40—20 %…

6.1.6. Номера телефонов

Их принято писать без знака номера, отделяя дефисом или пробелом по две цифры справа налево, напр.: 2-99-85-90; 2-95; 2 99 85 90.

Если в первой группе цифр телефонного номера одна цифра, ее допустимо объединять в одну группу со следующими двумя цифрами. Напр.: 299-85-90, 299 85 90, 295.

6.1.7. Номера домов

Их принято писать без знака номера. Напр.: Тверская, 13. Особенностью отличается написание двойных и литерных номеров.

Двойные номера. Их принято писать через косую черту: ул. Пушкина, 15/18.

Литерные номера. Литеру принято писать слитно с последней цифрой номера: Пушкинский пер., д. 7а.

6.1.8. Сочетания чисел с обозначениями единиц физических величин

Правильно:

Неправильно:

500 т; 485 °С; 20 %; 15°; 45′; 15″

500т; 485°С; 20%; 15 °; 45 ‘; 15 «

В сочетании десятичных дробей с обозначениями единиц физ. величин эти обозначения следует помещать после всех цифр. Напр.:

Правильно:

Неправильно:

586,5 кг; 30,2°; 36,6 °С; 10°20,5′

586 кг,5; 30°,2; 36°,6; 10°20′,5

Числовое значение с допуском или с предельными отклонениями при сочетании с обозначением единицы физ. величины требуется заключить в скобки либо обозначение единицы поставить и после числового значения, и после допуска или предельного отклонения. Напр.:

Правильно:

Неправильно:

(10 ± 0,1) мм; 10 мм ± 0,1 мм

10 ± 0,1 мм

При интервале и перечне числовых значений одной физ. величины обозначение единицы физ. величины ставят только после завершающей цифры. Напр.:

Правильно:

Неправильно:

От 50 до 100 м; 50-100 м;

Доски длиной 5, 10, 15 м

От 50 м до 100 м; 50 м — 100 м;

Доски длиной 5 м, 10 м, 15 м

6.1.9. Предельные отклонения линейных размеров

Указываются в такой форме:

-0,02

-0,07

+0,04

-0,12

+0,2

-0,3

60 ± 0,2

6.1.10. Правила записи чисел в десятичной системе счисления

СТ СЭВ 543—77, который их установил, распространяет их только на нормативно-техн., конструкторскую и технологическую документацию. Но они вполне применимы и для многих изданий литературы по точным, естественным наукам и технике.

Обозначение точности числа. Для такого обозначения либо после числа ставят слово точно в круглых скобках; напр.: 3 600 000 Дж (точно), либо последнюю значащую цифру выделяют шрифтом полужирного начертания; напр.: 3,6 МДж.

Запись приближенных чисел. Если в трехзначном числе (напр., в числе 382) две первые цифры верны, а за точность последней цифры ручаться нельзя, то это число следует записать в форме 3,8·102.

Если в четырехзначном числе (напр., в числе 4 720) две первые цифры верны, а за точность двух последних ручаться нельзя, то число следует записать в форме 47·102 или 4,7·103.

Запись допускаемых отклонений. У последней значащей цифры и числа, и отклонения должен быть одинаковый разряд. Напр.:

Правильно:

Неправильно:

17,0 ± 0,2; 12,13 ± 0,17

46,405 ± 0,150

17 ± 0,2; 17,00 ± 0,2; 12,13 ± 0,2;

12,1 ± 0,17; 46,405 ± 0,15;

46,405 ± 0,1

Запись интервалов между числовыми значениями. Форма записи:

От

60 до

Свыше

100 до

Свыше

120 до

6.1.11. Правила округления чисел в десятичной системе счисления

Установлены СТ СЭВ 543—77.

Первая из отбрасываемых цифр (считая слева направо) меньше 5. Последняя сохраняемая цифра не меняется. Напр.:

Первая из отбрасываемых цифр (считая слева направо) равна или больше 5. Последняя сохраняемая цифра увеличивается на единицу. Напр.:

0,145 0,15

0,152 0,2

565,46 6·102 600

0,156 0,16

0,162 0,2

565,46 5,7·102 570

Первая из отбрасываемых цифр (считая слева направо) равна 5, но получена в результате предшествующего округления. В этом случае округление зависит от способа округления первой из отбрасываемых цифр:

б) при ее округлении в меньшую сторону (напр., 0,25 получено при округлении 0,252) последняя сохраняемая цифра увеличивается на единицу: 0,25 0,3.

Издания художественной и близких ей литератур

6.1.12. Словесная форма (прописью)

Эта форма, как правило, является рекомендуемой, поскольку цифры придают тексту деловой вид. Напр.: …Мне известен человек, который при росте примерно сто шестьдесят пять сантиметров носит обувь сорок пятого размера (В. Липатов).

6.1.13. Цифровая форма

Как исключение цифровая форма предпочтительна в следующих случаях:

1. Когда требуется имитировать документы, письма, вывески, поскольку пропись в них маловероятна и будет нарушать их «подлинность». Напр.: Будьте сегодня в 7 часов в беседке у ручья (записка Дубровского).

3. Когда в прямой речи встречается сложный номер и стремятся упростить его чтение. Напр.: «ЛД 46-71», — прочитал Иван номер (Р. Погодин).

4. Когда стремятся подчеркнуть (иногда иронически) особую точность чисел. Напр.: Солнце встало над холмистой пустыней в 5 часов 02 минуты 46 секунд (Ильф И., Петров Е. Золотой теленок).

6.2. Порядковые числительные

Издания деловой и научной литератур

6.2.1. Порядковые числительные в виде арабских цифр с наращением падежного окончания

Это преимущественная форма порядковых числительных в изданиях деловой и науч. лит. Исключение составляют только те объекты, которые принято обозначать римскими цифрами (см. 6.2.5), простые числительные типа первый раз, второй раз, а также те, что обозначают номера элементов издания и следуют за названием этих элементов, и даты (см.6.2.4).

6.2.2. Правила наращения падежного окончания

Падежное окончание в порядковых числительных, обозначенных арабскими цифрами, по закрепившейся традиции должно быть:

1. Однобуквенным, если последней букве числительного предшествует гласный звук. Напр.:

Правильно:

Неправильно:

5-й (пятый, пятой), 5-я (пятая)

5-е (пятое, пятые), 5-м (пятым, пятом)

5-х (пятых)

5-ый, 5-ой, 5-ая, 5-ое, 5-ые, 5-ым, 5-ом, 5-ых

2. Двухбуквенным, если последней букве числительного предшествует согласный. Напр.:

Правильно:

Неправильно:

5-го, 5-му, 30-ми

5-ого, 5-ому, 30-ыми

6.2.3. Наращения падежного окончания при нескольких порядковых числительных подряд

Написание порядковых числительных с наращением падежного окончания различается в этом случае в зависимости от их числа и формы разделения (соединения):

3. Если подряд идут два числительных через тире, то падежное окончание наращивают:

а) только у второго, когда оно одинаковое у обоих числительных, напр.: 50—60-е годы; в 20—30-х гг.;

б) у каждого числительного, когда падежные окончания у них разные или когда предшествующие первому числительному слова управляют только им и не связаны со вторым, напр.: в 20-м—30-х секторах; в начале 70-х-80-е годы.

6.2.4. Порядковые числительные в виде арабских цифр без наращения падежного окончания

К таким числительным относятся:

Однако если родовое название элемента стоит после числительного, последнее следует писать с наращением падежного окончания. Напр.: в 6-м томе; в 5-й главе; на 83-й странице.

Однако если слово год или название месяца опущено или поставлено перед числом, падежное окончание рекомендуется наращивать. Напр.: в мае, числа 20-го; год 1920-й; Грянул 1917-й; Концерт перенесли с 15 мая на 22-е; 20-го же апреля…

6.2.5. Порядковые числительные в виде римских цифр

Издания художественной и близких ей литератур

6.2.6. Преимущественная форма

Как правило, это словесная форма (пропись). Напр.: В двадцатом веке; в сорок пятом году… В репликах действующих лиц драматического произведения словесная форма порядковых числительных является единственной.

6.2.7. Цифровая или словесно-цифровая форма

Допускается в следующих случаях:

2. Когда требуется назвать номер газеты, журнала, воинской части, а непрямая речь, в которую он включен, содержит элементы делового характера или когда сам номер сложен для воспроизведения прописью. Напр.: …билет 2-го займа с подмоченным углом (А. П. Чехов); Дивизия в составе 9-го мотополка «Вестланд», 10-го мотополка «Германия»…(Эм. Казакевич).

Однако цифровая форма в подобных случаях не подходит, если точность датировки не имеет существенного значения, а окружающий текст не носит описательного характера или если год обозначается сокращенно. Напр.: Прошлого года двадцать второго марта вечером со мной случилось… (Ф. М. Достоевский); Революция семнадцатого года… (Ильф И., Петров Е.).

6.3. Числительные в составе сложных существительных и прилагательных

6.3.1. Издания художественной и близких ей литератур

Применяется, как правило, словесная форма (пропись). Напр.: пятидесятилетие; двадцатикилометровый переход.

6.3.2. Издания массовой не художественной литературы

Рекомендуется словесно-цифровая форма (число в цифровой форме и присоединяемое дефисом существительное или прилагательное). Напр.: 150-летие, 20-километровый переход, 25-процентный раствор.

Неверно: 150-тилетие, 20-тикилометровый переход и т. п., т. е. с присоединением ко второй части слова окончания числительного.

6.3.3. Издания деловой и научной литератур

Рекомендуется словесно-цифровая форма, даже когда числа малы. Напр.: 1-, 2- и 3-секционные шкафы; 3- и 4-красочные машины.

В узкоспец. изданиях для высокоподготовленного читателя допустимо прилагательное, присоединяемое к числу, если оно образовано от названия единицы физ. величины, заменять обозначением этой единицы. Напр.: 5-км расстояние; 12-т нагрузка.

6.3.4. Сложные слова из числительного и прилагательного процентный

Предпочтительной в таких изданиях следует считать форму с наращением одно- или двухбуквенного окончания по правилам наращения падежного окончания в порядковых числительных, обозначенных арабскими цифрами (см. 6.2.2). Напр.: 15%-й раствор, 20%-го раствора, 25%-му раствору и т. д. Такая форма экономнее предыдущей и позволяет соблюсти единообразие в наращении падежных окончаний.

В узкоспец. изданиях для высокоподготовленного читателя допустима форма без наращения падежного окончания, если контекст не может вызвать двояких толкований. Напр.:В 5% растворе.

6.4. Знаки в тексте

6.4.1. Замена слов в тексте знаками

Как и сокращения, знаки, которые во многих случаях могут заменить слова, экономят место в издании и время читателя. Наиболее употребительны в тексте знаки номера (№), параграфа (§), процентов (%), градуса (°), минуты (‘), секунды («). Читатель без расшифровки знака, без мысленного перевода его в словесную форму, по одному только графическому образу знака может мгновенно сориентироваться в значении числа. Знаки и пришли на смену словам, когда понадобилось самым быстрым и экономным способом указать читателю, каков характер чисел в цифровой форме: обозначают ли они порядковые номера или род заголовка либо числовое значение определенной величины.

6.4.2. Знаки №, %, §, ° в тексте

Эти знаки в тексте ставят только при числах в цифровой форме: № 5, § 11, 45 %, 30°. При числах прописью их принято заменять словами: номер пять, в параграфе втором, сорок пять процентов, пять градусов.

Знак % заменяют словом и при числе в цифровой форме, если текст публицистический или популярный, рассчитанный на массового читателя: 45 процентов.

Знаки №, §, %, ° — при двух и более числах. Исходя из принципа экономии средств эти знаки набирают только перед рядом чисел или после него, без постановки у каждого числа в числовом ряду. Напр.;

Правильно:

Неправильно:

№ 5, 6, 7; 8, 9°; 50, 60 и 70 %;

От 50 до 70 %; § 5 и 6

№ 5, № 6, № 7; 8°, 9°, 60 % и 70 %;

От 50 % до 60 %, § 5 и § 6

Если при этом числа представляют собой десятичные дроби, то их, во избежание неверного или затрудненного прочтения, отделяют друг от друга не запятой, а точкой с запятой. Напр.:

Правильно:

Неправильно:

20,5; 10; 6,7 %

20,5, 10, 6,7 %

Правила набора. Знаки №, % и § отбивают от цифр на полукегельную. Знаки градуса, минуты и секунды от цифр не отбивают. Знак °С отбивают, как и другие обозначения единиц физ. величин, на 2 п.

6.4.3. Знаки более (>), менее (<), не более (≤), не менее (≥)

В тексте изданий науч. и техн. лит. для высокоподготовленного читателя допускается заменять эти термины знаками перед числами в цифровой форме. Особенно целесообразно использовать эти знаки в таблицах ради компактности граф. Набирают эти знаки с отбивкой от цифр на 2 п.

6.4.4. Знаки математических действий и соотношений, положительности и отрицательности значения величин

В тексте изданий науч. и техн. лит. при наборе в строку с текстом простых вычислений и формул принято употреблять знаки мат. действий и соотношений и обозначать знаками ( + или -) положительность или отрицательность значения величины перед числом в цифровой форме.

6.4.5. Знаки ударения и произношения в словах текста

Эти знаки облегчают и упрощают чтение. Так, знак ударения или две точки над буквой е (ё) помогают читателю с первого раза правильно прочесть текст в случаях, когда возможно двойное прочтение. Напр.: по´длиннее и подлинне´е; бо´льшая часть и больша´я часть; Всё деревушки были неказистые и Все деревушки были неказистые; Я видел из окна, что´ происходило на улице и Я видел из окна, что на улице толпились люди (подробнее см. 5.5).

Обмен бумажными договорами с подписью уполномоченного лица и с печатью организации – не единственная легитимная форма заключения сделки. Законодательство РФ предусматривает возможность заключать договоры в электронном виде. Какие правила необходимо соблюсти, чтобы соглашение между сторонами в электронной форме имело юридическую силу?

Правовая основа

Порядок заключения такого вида деловых документов, как договоры, регламентируется статьями из Гражданского и Трудового Кодексов:

  • Статья 434 Гражданского Кодекса подтверждает, что договор между хозяйствующими субъектами (юридическими лицами, физическими лицами или некоммерческими организациями, ведущими от своего имени экономическую деятельность) можно заключить путем обмена электронными документами. Главное, чтобы можно было установить, что электронный документ исходит от стороны по договору.
  • Статьи 312.1 и 312.2 Трудового Кодекса предусматривают, что договор с дистанционным сотрудником можно оформить в электронной форме.

В цифровом пространстве гарантом неизменности документа и подтверждения авторства выступает усиленная электронная подпись: квалифицированная или неквалифицированная. Применение электронной подписи в России регулируется федеральным законом № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от 06.04.2011. Подробнее о видах электронной подписи можно прочитать в этой статье.

Получить электронную подпись

Что придает юридическую силу электронному договору

Чтобы сделка считалась действительной, документ должен обладать определенными признаками:

  • Форма договора должна соответствовать законодательству.
  • Содержание договора должно соответствовать закону.
  • Подписант должен обладать подтвержденным правом заключать сделки.

Остановимся на особенностях, которые связаны с подписанием договоров в электронном виде. Деловые документы можно разделить на два вида: формализованные и неформализованные. От вида электронного документа зависит, что будет гарантировать его юридическую силу.

Формализованные документы

К таким документам относят трудовой договор с удаленным сотрудником и другие документы — например, счета-фактуры или отчетность. Чтобы придать формализованному документу юридическую силу, необходимо выполнить следующие условия:

  • Составить документ в соответствии с форматом, установленным государством.
  • Передать его другой стороне сделки в соответствии с установленным регламентом передачи документов.
  • Подписать квалифицированной электронной подписью (далее — КЭП).

КЭП необходимо получить лично или по доверенности в удостоверяющем центре, который аккредитован Минкомсвязи. Электронная подпись должна быть действительна на момент подписания документа.

Неформализованные документы

К этой категории относятся все остальные деловые документы — например, хозяйственные договоры, доверенности, письма и т.д. Формат неформализованных документов государство не регулирует. Есть два способа обеспечить их юридическую силу:

  1. Подписать договор КЭП. Как и в случае с формализованными документами, квалифицированная подпись подтверждает авторство и неизменность содержания документа после того, как он был подписан.
  2. Подписать договор простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью (НЭП). Если стороны решат использовать в документообороте эти виды подписей, им сначала необходимо заключить соглашение, в котором они признают юридическую силу данных видов электронных подписей (ст. 4 № 63-ФЗ). В этом соглашении прописываются требования к виду подписи, к реквизитам договора, его формату и другие условия. Если такое соглашение есть и стороны соблюдают указанный в нем регламент, электронные документы будут иметь юридическую силу.

Какие договоры можно заключать в электронном виде, а какие нет?

Электронный договор, как и любой другой документ, который был подписан квалифицированной электронной подписью, равнозначен бумажному документы, который был подписан собственноручно. Но в этом правиле есть несколько исключений.

Договоры только на бумаге

В случаях, прямо установленных федеральным законом или другими нормативными актами, документ должен быть составлен только на бумажном носителе (п. 1 ст. 6 № 63-ФЗ).

Только в электронном виде

И, наоборот, есть случаи, когда заключить договор можно только в электронном виде. Например, заключить контракт по результатам электронного аукциона в рамках федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
То есть заключить договор можно в бумажной или электронной форме, если законом не предусмотрено, при несоблюдении письменной формы сделки, ее признают недействительной.

Где подписать электронный договор

Возможность создать подпись для электронного документа реализована в разных системах и программах:

  • Заключить договор можно на электронной торговой площадке, где проводят торги государственные и коммерческие заказчики.
  • На сайтах коммерческих организаций, которые предоставляют клиентам возможность подписать договор. Например, на сайте микрофинансовой организации, которая дает займы под проценты. Клиентам в этом случае необходимо зарегистрироваться, установить специальное программное обеспечение для работы с электронной подписью и начать работу.
  • В учетных системах (например, MS Dynamics, SAP, Oracle и других).
  • В специализированных системах электронного документооборота (например, Контур.Диадок),
  • В информационных системах (например, на портале Госуслуг реализован сервис по подписанию),
  • В специальных программах для подписания электронных документов, которые пользователь устанавливает на свой компьютер (например, КриптоАРМ).
  • В веб-сервисах, в которые можно подгрузить нужный электронный документ, в том числе договор, и создать для него подпись (например, Контур.Крипто).

Получить электронную подпись

В настоящее время получила широкое развитие международная торговля. Субъекты гражданских правоотношений все больше используют альтернативы методам связи и хранения информации, основанных на применении бумажных носителей информации.

Можно констатировать увеличение числа сделок в международной торговле, которые совершаются посредством электронного обмена данных и других средств связи. В дальнейшем будем именовать совершение таких сделок электронной торговлей. Этим обусловлено то внимание, которое уделяется электронной торговле как законодателями многих экономически развитых стран, так и международными организациями, которые занимаются унификацией законодательства по международной торговле (См. например: Рекомендации ЮНСИТРАЛ о юридической силе компьютерных записей (1985)//http://www.un.or.at/uncitral/legval.htm; Модельный закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле: утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №51/162 от 16.12.1996// http://www.un.or.at/uncitral/ml-ec.htm).

На глобальном уровне, имелось меньшее количество проблем в использовании данных, существующих в виде компьютерных записей, в качестве средства доказывания при разрешении хозяйственных споров. Однако использованию компьютеров и телесвязи «компьютер-компьютер» в торговле препятствовало требование, чтобы письменные сделки должны быть подписаны или находиться в бумажной форме.

В докладе сделанном на восемнадцатой сессии Комиссии ООН по праву международной торговли в 1985 году, и в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН №40/71 от 11.12.1985 г. (Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН №40/71 от 11.12.1985 г. //http://www.un.or.at/uncitral/ml-ec.htm), правительства и международные организации были призваны принимать меры, чтобы гарантировать правовую защиту в контексте самого широкого использования автоматизированной обработки данных в международной торговле.

Как известно, одним из условий действительности сделок является форма сделки, так как важным признаком сделки является воля ее участников, направленная на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а форма сделки- способ выражения этой воли.

Сделки совершаются в двух формах: устной или письменной. Каждая из форм имеет разновидности. Разновидностями устной формы являются собственно устная; конклюдентные действия, молчание. Разновидностями письменной являются простая письменная; письменная нотариально удостоверенная; электронная форма. Электронный документ на машинном носителе приравнивается к документу на бумажном носителе и имеет одинаковую с ним юридическую силу. Такой подход к определению юридической силы сделки, совершенной в электронном виде, объясняется тем, что совершение сделки в электронной форме, как и совершение сделки в простой письменной форме, подразумевает под собой выражение воли субъекта при помощи письменной речи, путем составления документа, выражающего ее содержание, который подписывается лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Однако совершение сделки в электронном документе, имеет определенные особенности. Законом Республики Беларусь об электронном документе № 357-З 10 от 10 января 2000 г. (Закон Республики Беларусь об электронном документе № 357-З 10 от 10 января 2000 г.//Национальный реестр правовых актов от 13.01.2000 г.) были добавлены следующие требования к электронной форме сделки, как электронному документу:
1) она должна иметь структуру, установленную законодательством, и содержать реквизиты, позволяющие ее идентифицировать;
2) быть представленным в форме, понятной для восприятия человеком.

Выделяют следующую структуру электронного документа:
1. Общая часть документа, которая должна содержать информацию, составляющую содержание документа, информацию об адресате.
2. Особенная часть документа состоит из одной или нескольких электронных подписей.

Требование о форме, понятной для восприятия человека, диктует необходимость классифицировать форму представления информации. Выделяют две формы выражения: внутреннюю и внешнюю. Формой внутреннего представления электронного документа является запись информации, составляющей электронный документ, на носителе информации компьютера (здесь и далее по тексту под компьютером имеется в виду также и иные электронные устройства, позволяющие записывать, хранить, обрабатывать, воспроизводить и передавать информацию), выраженная в виде двоичных числах. Формой внешнего представления электронного документа является воспроизведение электронного документа на экране дисплея, на бумажном либо ином отделимом от машинного носителя материальном объекте в доступном для визуального обозрения виде (без дополнительных технических приспособлений) и форме, понятной для восприятия человеком.

Таким образом, можно говорить о том, что электронная форма сделки отвечает обязательным требованиям, предъявляемым к простой письменной форме сделки:
1. Сделка при электронной торговле содержится в обмене документами посредством электронной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Данные документы составлены в виде компьютерной записи, т.е. в электронном виде.
2. Электронный документ подписывается лицом, совершающим сделку, либо должным образом уполномоченным им лицом. В качестве подписи при совершении сделок при ведении электронной торговли используется электронно-цифровая подпись либо иной аналог собственноручной подписи.

Конечно можно отразить графический образ собственноручной подписи с помощью определенных электронных устройств. Однако его применение нецелесообразно, так как адресат, которому направляется электронный документ, должен иметь программное обеспечение, позволяющее отобразить графический образ подписи отправителя, а это не часто невозможно. К тому же применяемое сейчас программное обеспечение позволяет субъектам электронной торговли создавать шаблоны электронных документов и размещать их в своих электронных магазинах, делая их доступными для клиентов. И клиенту остается лишь заполнить определенную форму договора и указать средство, позволяющее его идентифицировать. Например, при заключении договора купли-продажи через Internet вместо подписи покупателя используется номер его кредитной карточки определенного вида.

В соответствии со ст. 7 Модельного закона ЮНСИТРАЛ об электронной торговле: утв. резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН №51/162 от 16.12.1996, основными требованиями, предъявляемыми к аналогу собственноручной подписи, являются:
1) он должен достоверно идентифицировать участника электронной сделки;
2) он должен указывать, что он одобрил информацию, содержащуюся в сообщении данных;
3) он является надежным для соответствующей цели, для которой передача данных была осуществлена, в свете всех обстоятельств, включая любое уместное соглашение.

Конечно же наиболее надежным способом идентификации участников сделки, совершенной в электронной форме является электронной цифровая подпись. В Законе Республики Беларусь об электронном документе № 357-З 10 от 10 января 2000 г. (Закон Республики Беларусь об электронном документе № 357-З 10 от 10 января 2000 г.//Национальный реестр правовых актов от 13.01.2000 г.) установлены требования к электронной цифровой подписи. Электронная цифровая подпись предназначена для: удостоверения информации, изложенной в общей части электронного документа; подтверждения того, что документ в действительности создан владельцем электронно-цифровой подписи и в данный документ не внесены изменения электронного документа. Процесс применения электронной цифровой подписи состоит из двух частей:
1. Удостоверение общей части электронного документа, содержащего сделку. При этом применяются средства электронной цифровой подписи с использованием личных ключей подписей лиц, подписывающих этот документ.
2. Проверка подлинности и целостности электронного документа, содержащего сделку, которая осуществляется с применением средств электронной цифровой подписи с использованием открытых ключей проверки подписей лиц, подписавших электронный документ.

Оба ключа вырабатывается самим субъектом электронной торговли путем применения средств электронной цифровой подписи, при чем в интересах владельца не разглашать и уничтожать свой личный ключ. Личный ключ не является статичным, он как правило зависит от нескольких изменяемых параметров, например, суммы сделки, валюты платежа, даты.

Открытый же ключ является производным от личного и передается его владельцем контрагенту, однако он не позволяет подобрать личный ключ.

Принадлежность открытого ключа проверки подписи владельцу личного ключа подписи удостоверяется путем постановки этим лицом подписи (подписи и печати) на карточке открытого ключа проверки подписи. Форма карточки открытого ключа проверки подписи устанавливается собственником информационных систем и сетей (ст. 14 Закона).

Таким образом, особенности электронной формы сделки позволяют выделить ее как разновидность письменной формы наряду с письменной простой и нотариально удостоверенной.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх