Индустриальное общество

1) рынок как регулятор общественный отношений

2) +разделение труда, основанное на половозрастном признаке

3) разделение труда, в соответствии с образовательным и квалификационным признаком

4) +традиция как регулятор общественных отношений

173 На 1990-1996 гг.

Содержание

К характеристикам традиционного общества можно отнести

приходится пик экономического кризиса россий­ского общества, роста числа богатых людей и разгула преступно­сти. Но именно на тот же период выпадает пик установки укреп­ляемых металлических дверей. Это происходило прежде всего потому, что люди… (отметьте то, что вы считаете самым важ­ным в социологическом смысле):

1) боялись роста преступности, в том числе квартирных краж

2) стали жить богаче (установка двери стоила в указанный период 2-3 среднемесячных оклада)

3) перестали надеяться на милицию

4) +подражали другим

174 Тип социального характера, преобладающего в современных раз­витых обществах, называется:

1) нерыночный

2) ориентированный на себя

3) ориентированный на традицию

4) +ориентированный на других

175 В индустриальном обществе главным объектом собственности яв­ляется:

1) земля

2) +капитал

3) люди

4) знания

176 Сокращение доли неквалифицированного труда в совокупной ра­бочей силе представляет собой:

1) +характерный признак постиндустриального общества

2) важнейший фактор совокупного объема мобильности

3) фактор нисходящей мобильности

4) индекс горизонтальной мобильности

177 По мере перехода от индустриального общества к постиндустри­альному:

1) увеличивается число функционально грамотных людей

2) +возрастает доля работоспособного населения, занятого в сер­висном секторе

3) усиливается нравственный потенциал общества

4) повышается уровень политического сознания

178 Определяющим фактором развития индустриального общества яв­ляется:

1) банковско-финансовая система

2) информатика и сфера обслуживания

3) политические институты

4) +промышленное производство

179 Наибольшая кровно-родственная группа людей, связанных един­ством происхождения, — это:

1) семья

2) клан

3) +род

4) племя

Дата публикования: 2015-01-26; Прочитано: 661 | Нарушение авторского права страницы

1. Причины индустриализации. Причины индустриализации

Название 1. Причины индустриализации. Причины индустриализации
О.С. Дмитриева ИКТ на уроках биологии: начинаем разговор.<> <>
Дата 02.04.2013
Размер 0.66 Mb.
Тип Презентации

1.Причины индустриализации.

  • 1.Причины индустриализации.

  • 2.Первая пятилетка.

  • 3.Социальные аспекты 1-й пятилетки.

  • 4.Вторая пятилетка.

  • 5.Стахановское движение.

  • 6.Итоги 1-х пятилеток.

Что помогло Советскому Союзу провести индустриализацию в сжатые сроки?

  • Что помогло Советскому Союзу провести индустриализацию в сжатые сроки?

В сер.20-х гг.проблема индустриализации вышла на 1-й план. Это объяснялось необходимостью: создания МТБ социализма, достижения экономической независимости страны, укрепления ее обороноспособности. Сталин воспользовавшись очередным кризисом НЭПа объявил о «наступлении социализма по всему фронту».На первый план вышло ускоренное развитие базовых отраслей промышленности(топливно-сырьевая, металлургия, машиностроение и др.)от которых зависело общее состояние экономики.

  • В сер.20-х гг.проблема индустриализации вышла на 1-й план. Это объяснялось необходимостью: создания МТБ социализма, достижения экономической независимости страны, укрепления ее обороноспособности. Сталин воспользовавшись очередным кризисом НЭПа объявил о «наступлении социализма по всему фронту».На первый план вышло ускоренное развитие базовых отраслей промышленности(топливно-сырьевая, металлургия, машиностроение и др.)от которых зависело общее состояние экономики.

На Западе индустриализация проводилась за счет средств полученных от развития сельского хозяйства и легкой промышленности. Но в СССР не было времени на осуществление данного подхода. Поэтому индустриализация осуществлялась за счет ограбления села и продажи за границу сырья, хлеба, культурных ценностей. В условиях ограниченности ресурсов руководство перешло к их централизованному распределению и к плановости всей экономики.

  • На Западе индустриализация проводилась за счет средств полученных от развития сельского хозяйства и легкой промышленности. Но в СССР не было времени на осуществление данного подхода.

Индустриальное общество

Поэтому индустриализация осуществлялась за счет ограбления села и продажи за границу сырья, хлеба, культурных ценностей. В условиях ограниченности ресурсов руководство перешло к их централизованному распределению и к плановости всей экономики.

В 1927 г.началась разработка 1 пятилетнего плана. В 1929 г.он был утвержден.предусматривалось увеличить промышленное производство на 180%,сельс-кохозяйственное-на 55%.Тяжелая промышленность должна была развиваться опережающими темпами-230% за 5 лет. Сталин в это время выдвинул идею «Великого скачка» — чтобы за 5-10 лет догнать Запад, ушедший вперед в своем индустриальном развитии на 50-100 лет.

  • В 1927 г.началась разработка 1 пятилетнего плана. В 1929 г.он был утвержден.предусматривалось увеличить промышленное производство на 180%,сельс-кохозяйственное-на 55%.Тяжелая промышленность должна была развиваться опережающими темпами-230% за 5 лет. Сталин в это время выдвинул идею «Великого скачка» — чтобы за 5-10 лет догнать Запад, ушедший вперед в своем индустриальном развитии на 50-100 лет.

На призыв Сталина с энтузиазмом откликнулись миллионы людей. Выполнить пятилетний план не удалось, но в идустриализации страны был сделан огромный шаг вперед. Продукция тяжелой промышленности выросла в 2,8 раза, были возведены индустриальные гиганты -Днепрогэс, Магнитка, Сталинградский и Харьковский трак торные заводы, Турксиб появились авиационная, химическая электротехническая отрасли промышленности и др. СССР сократил ввоз странного оборудования

  • На призыв Сталина с энтузиазмом откликнулись миллионы людей. Выполнить пятилетний план не удалось, но в идустриализации страны был сделан огромный шаг вперед. Продукция тяжелой промышленности выросла в 2,8 раза, были возведены индустриальные гиганты -Днепрогэс, Магнитка, Сталинградский и Харьковский трак торные заводы, Турксиб появились авиационная, химическая электротехническая отрасли промышленности и др. СССР сократил ввоз странного оборудования

Огромный масштаб экономических преобразований потребовал огромного количества рабочей силы. В 1930 г. В СССР была закрыта последняя биржа тру да. Но основная масса рабочих была неквалифицированна. Для решения этой проблемы в СССР открываются высшие и средние специальные учебные заведения, открываются вечерние факультеты и заводы ВТУЗы. За 5 лет было подготовлено 130 тысяч специалистов, в основном из рабочих

  • Огромный масштаб экономических преобразований потребовал огромного количества рабочей силы. В 1930 г. В СССР была закрыта последняя биржа тру да. Но основная масса рабочих была неквалифицированна. Для решения этой проблемы в СССР открываются высшие и средние специальные учебные заведения, открываются вечерние факультеты и заводы ВТУЗы. За 5 лет было подготовлено 130 тысяч специалистов, в основном из рабочих

В тоже время наблюдались недостатки в социальной сфере и без того низкая заработная плата съедалась налогами, ростом цен и инфляцией. Репрессии начатые Сталиным против своих оппонентов привели к созданию в 1930 г.Главного управления лагерей (ГУЛАГ).Дешевая рабочая сила заключенных позволила осуществить такие грандиозные проекты как строительство Беломорканала и канала Москва-Волга.

  • В тоже время наблюдались недостатки в социальной сфере и без того низкая заработная плата съедалась налогами, ростом цен и инфляцией. Репрессии начатые Сталиным против своих оппонентов привели к созданию в 1930 г.Главного управления лагерей (ГУЛАГ).Дешевая рабочая сила заключенных позволила осуществить такие грандиозные проекты как строительство Беломорканала и канала Москва-Волга.

В 1932 г.объявив об успехе 1-й пятилетки, Сталин заметил, что теперь нет необходимости «подхлестывать страну» и 2-й пятилетний план предусматривал снижение

  • В 1932 г.объявив об успехе 1-й пятилетки, Сталин заметил, что теперь нет необходимости «подхлестывать страну» и 2-й пятилетний план предусматривал снижение

  • темпов прироста промышленной продукции с 30 до 16 %,при этом рост легкой промышленности должен был быть выше ,чем рост тяжёлой. План предусматривал создание опорных индустриальных баз на Урале, в Сибири, Средней Азии.

Выполнение заданий 2-й пятилетки привело к превращению СССР из аграрной страны в мощную индустриальную державу. Рост промышленности составил 2,2 раза. 80% прироста было достигнуто за счет вновь по строенных предприятий. Намечаный Сталиным 10-летний срок страна смогла преодолеть путем неимоверных усилий и СССР вышел на 1 место в Европе по объему промышленного производства.

  • Выполнение заданий 2-й пятилетки привело к превращению СССР из аграрной страны в мощную индустриальную державу. Рост промышленности составил 2,2 раза. 80% прироста было достигнуто за счет вновь по строенных предприятий. Намечаный Сталиным 10-летний срок страна смогла преодолеть путем неимоверных усилий и СССР вышел на 1 место в Европе по объему промышленного производства.

2 пятилетка не привела к повышению уровня жизни населения .Отменялись карточки на продовольствие, но общий уровень цен повысился. Рабочие вынуждены были подписываться на государственные займы. Жилищные условия не улучшались, т.к.число жителей в городах росло.

  • 2 пятилетка не привела к повышению уровня жизни населения .Отменялись карточки на продовольствие, но общий уровень цен повысился. Рабочие вынуждены были подписываться на государственные займы. Жилищные условия не улучшались, т.к.число жителей в городах росло.

  • В это время возникло стахановское движение. В 1935 г. А.Стаханов превысил норму добычи угля в 14 раз. Его почин распространился и на другие отрасли. Стахановцы получали до 2000 рублей в месяц получали награды.

Это привело к расслоению в обществе. Вскоре нормы выработки были повышены на 20% и упала зарплата основной массы рабочих. Они часто меняли место работы нарушали трудовую дисциплину. В ответ были введены трудовые книжки, необходимые при приеме на работу, объем социальных благ ставился в зависимость от непрерывного стажа работы на одном месте. В к. 30-х гг. Эти меры были еще более ужесточены.

  • Это привело к расслоению в обществе. Вскоре нормы выработки были повышены на 20% и упала зарплата основной массы рабочих. Они часто меняли место работы нарушали трудовую дисциплину. В ответ были введены трудовые книжки, необходимые при приеме на работу, объем социальных благ ставился в зависимость от непрерывного стажа работы на одном месте. В к. 30-х гг. Эти меры были еще более ужесточены.

По темпам роста промышленности СССР обогнал царскую Россию почти в 3 раза. Он вышел на 2-е место в мире по общим показателям и лидировал по темпам прироста промышленного производства. СССР стал экономически независим от Запада, который в тот период так же как и наша страна находился на стадии индустриального общества. Но эти успехи были достигнуты за счет перенапряжения экономики и не пропорционального ее развития, в ущерб легкой промышленности и сельского хозяйства.

  • По темпам роста промышленности СССР обогнал царскую Россию почти в 3 раза. Он вышел на 2-е место в мире по общим показателям и лидировал по темпам прироста промышленного производства. СССР стал экономически независим от Запада, который в тот период так же как и наша страна находился на стадии индустриального общества. Но эти успехи были достигнуты за счет перенапряжения экономики и не пропорционального ее развития, в ущерб легкой промышленности и сельского хозяйства.

Похожие:

Разместите кнопку на своём сайте:

rpp.nashaucheba.ru

rpp.nashaucheba.ru

Индустриальное общество

МАССОВАЯ КУЛЬТУРА И ЕЕ ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

 Комментарии

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

 

Массовая культура -это состояние, а еще точнее, культурная ситуация, соответствующая определенной форме социального устроения, иначе говоря, культура «в присутствии масс»,а также это сложный феномен, порожденный современностью и не поддающийся однозначной оценке.  Она с момента своего появления стала для философов, социологов предметом изучения и острых дискуссий . Споры о значении этой культуры, ее роли в развитии общества продолжаются и сегодня.

         Чтобы говорить о наличии массовой культуры , необходимо сначала упомянуть о исторической общности, именуемой массой, а также о массовом сознании. Они связаны и не существуют изолированно друг от друга, выступают одновременно и «объектом», и «субъектом» масскульта.

Появление массовой культуры связано со становлением на рубеже XIX-XX вв. массового общества. Материальной основой произошедших в XIX в. существенных перемен стал переход к машинному производству. Но индустриальное машинное производство предполагает стандартизацию, причем не только оборудования, сырья, технической документации, но и умений, навыков работников, распорядка рабочего дня и т. д. Затронули процессы стандартизации и духовную культуру.

         Достаточно четко обозначились две сферы жизни работающего человека: работа и досуг. В результате возник платежеспособный спрос на те товары и услуги, которые помогали провести досуг. Рынок на этот спрос ответил предложением «типового» культурного продукта: книг, фильмов, граммофонных пластинок и т. д. Они были предназначены прежде всего для того, чтобы помочь людям интересно провести свободное время, отдохнуть от монотонного труда.

         Использование в производстве новых технологий, расширение участия масс в политике потребовали определенной образовательной подготовки. В индустриально развитых странах делаются важные шаги, направленные на развитие образования, прежде всего начального. В результате в ряде стран появилась обширная читательская аудитория, а вслед за этим зародился один из первых жанров массовой культуры — массовая литература.

         Ослабленные с переходом от традиционного общества к индустриальному непосредственные связи между людьми отчасти заменили появившиеся средства массовой коммуникации, способные быстро транслировать разного рода сообщения на большую аудиторию.

         Массовое общество, как отметили многие исследователи, породило его типичного представителя — «человека массы» — главного потребителя массовой культуры. Философы начала XX в. наделяли его преимущественно отрицательными характеристиками — «человек без лица», «человек — как все». В первой половине прошлого века испанский философ X. Ортега-и-Гасет одним из первых дал критический анализ этого нового социального феномена — «массового человека». Именно с «массовым человеком» связывает философ кризис высокой европейской культуры, сложившейся системы общественной власти. Масса вытесняет элитарное меньшинство («людей с особыми качествами») с ведущих позиций в обществе, замещает его, начинает диктовать свои условия, свои взгляды, свои вкусы. Элитарное меньшинство — те, кто требует от себя многого и сам на себя взваливает тяготы и обязательства. Большинство же не требует ничего, для них жить — это плыть по течению, оставаясь такими, какие есть, не силясь превзойти себя. Основными чертами «массового человека» X. Ортега-и-Гасет считал безудержный рост жизненных запросов и врожденную неблагодарность ко всему, что эти запросы удовлетворяет. Посредственности с безудержной жаждой потребления, «варвары, которые хлынули из люка на подмостки сложной цивилизации, их породившей» — так нелестно характеризует большую часть своих современников философ.

         В середине XX в. «массового человека» во все большей степени стали соотносить не с «восставшими» нарушителями устоев, а, наоборот, со вполне благонамеренной частью общества — со средним классом. Понимая, что они не элита общества, люди среднего класса тем не менее довольны своим материальным и социальным положением. Их стандарты, нормы, правила, язык, предпочтения, вкусы принимаются обществом как нормальные, общепринятые. Для них потребление и досуг не менее важны, чем работа и карьера. В работах социологов появилось выражение «общество массового среднего класса».

         Есть сегодня в науке и еще одна точка зрения. Согласно ей, массовое общество вообще сходит с исторической сцены, происходит так называемая демассификация. На смену единообразию и унификации приходит подчеркивание особенностей отдельного человека, персонализация личности, на смену «массовому человеку» индустриальной эпохи приходит «индивидуалист» постиндустриального общества. Итак, от «вырвавшегося на сцену варвара» до «добропорядочного простого гражданина» — таков разброс взглядов на «массового человека».

         Термином «массовая культура» охватываются различные культурные продукты, а также система их распространения и создания. Прежде всего это произведения литературы, музыки, изобразительного искусства, кино- и видеофильмы. Кроме того, сюда относятся образцы повседневного поведения, внешнего вида. Данные продукты и образцы приходят в каждый дом благодаря средствам массовой информации, через рекламу, институт моды.

         Рассмотрим основные особенности массовой культуры.

         Общедоступность. Доступность и узнаваемость стали одной из основных причин успеха массовой культуры. Монотонная, изнуряющая работа на промышленном предприятии усиливали потребность в интенсивном отдыхе, быстром восстановлении психологического равновесия, энергии после трудового дня. Для этого человек искал на книжных прилавках, в кинозалах, в средствах массовой информации прежде всего легкие для восприятия, развлекательные представления, фильмы, публикации.

         В рамках массовой культуры работали выдающиеся деятели искусства: актеры Чарли Чаплин, Любовь Орлова, Николай Черкасов, Игорь Ильинский, Жан Габен, танцовщик Фред Астер, всемирно известные певцы Марио Ланца, Эдит Пи-аф, композиторы Ф. Лоу (автор мюзикла «Моя прекрасная леди»), И. Дунаевский, кинорежиссеры Г. Александров, И.

Возникновение индустриального общества

Пырьев и др.

Занимательность. Она обеспечивается обращением к таким сторонам жизни и эмоциям, которые вызывают неизменный интерес и понятны большинству людей: любовь, секс, семейные проблемы, приключения, насилие, ужасы. В детективах, «шпионских рассказах» события сменяют друг друга с калейдоскопической быстротой. Герои произведений также просты и понятны, они не предаются долгим рассуждениям, а действуют.

         Серийность, тиражируемость. Эта черта проявляется в том, что продукты массовой культуры выпускаются в очень больших количествах, рассчитанных на потребление действительно массой людей.

         Пассивность восприятия. Эту особенность массовой культуры отмечали уже на заре ее становления. Беллетристика, комиксы, легкая музыка не требовали от читателя, слушателя, зрителя интеллектуальных или эмоциональных усилий для своего восприятия. Развитие визуальных жанров (кино, телевидение) только усилило эту черту. Читая даже облегченное литературное произведение, мы неизбежно что-то домысливаем, создаем свой образ героев. Экранное восприятие не требует от нас этого.

         Коммерческий характер. Продукт, создаваемый в рамках массовой культуры, — это товар, предназначенный для массовой продажи. Для этого товар должен быть демократичным, т. е. подходить, нравиться большому числу людей разного пола, возраста, вероисповедания, образования. Поэтому производители подобной продукции стали ориентироваться на самые фундаментальные человеческие эмоции.                 

         Произведения массовой культуры создаются в основном в рамках профессионального творчества: музыку пишут профессиональные композиторы, сценарии фильмов — профессиональные литераторы, рекламу создают профессиональные дизайнеры. На запросы широкого круга потребителя ориентируются профессиональные создатели продукции массовой культуры.

         Итак, массовая культура — это феномен современности, порожденный определенными социальными и культурными сдвигами и выполняющий ряд достаточно важных функций. Массовая культура имеет как негативные, так и позитивные аспекты. Не слишком высокий уровень ее продукции и коммерческий, главным образом, критерий оценки качества произведений, не отменяет того очевидного факта, что массовая культура предоставляет человеку невиданное ранее изобилие символических форм, образов и информации, делает восприятие мира многообразным, оставляя за потребителем право выбора "потребляемого продукта". К сожалению, потребитель не всегда выбирает лучшее.

Список литературы

  1. Коган Л.Н. Теория культуры. Екатеринбург, 2000.
  2. Гершкович 3. И. Парадоксы «массовой культуры» и современная идеологическая борьба. М., 2003.
  3. Кукаркин А.В. Буржуазная массовая культура. М., 1999.
  4. Глазычев В. Л. Проблема «массовой культуры. М., 2005.

Просмотров работы: 0

Постиндустриальное  общество является также коммунальным обществом, где социальной единицей выступает скорее отдельное сообщество, нежели индивид, и целью служит достижение «социального решения», отличного от простой суммы индивидуальных решений. Общественная жизнь становится сложнее, поскольку множатся политические требования и гражданские права, а быстрота социальных перемен и норм поведения стирает традиционные ценности.

Выражение "информационное общество" у Белла — это новое название для постиндустриального  общества, подчеркивающее не его положение  в последовательности ступеней общественного  развития — после индустриального  общества, — а основу определения  его социальной структуры — информацию.

Информация для Белла связана  прежде всего с научным, теоретическим  знанием. Информационное общество в  трактовке Белла обладает всеми  основными характеристиками постиндустриального  общества (экономика услуг, центральная  роль теоретического знания, ориентированность  в будущее и обусловленное  ею управление технологиями, развитие новой интеллектуальной технологии).

«В наступающем столетии, — утверждает Д.Белл, — решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретет становление нового социального уклада, зиждущегося на телекоммуникациях. Это приведет к появлению единого пространства, в том числе и экономического: «Границы между странами практически полностью исчезли. Капитал направляется туда, где (при наличии политической стабильности) есть наибольшая отдача от инвестиций или добавочной стоимости»

Плюсы:

  • Концепция Бэлла связывает формирование нового общества с прогрессом научного знания и технологическими достижениями;
  • не разделяет общества на капиталистические и социалистические, а определяет их тип через тип и уровень развития соответствующих экономических структур.
  • ни один из процессов или факторов социальной жизни в этой теории не является центральным, а суть современной жизни заключается именно в их взаимодействии, взаимовлиянии и изменении.
  • черпает новые источники своего развития в конкретных фактах и тенденциях. В рамках данной концепции эмпирический материал всегда был и остается первичным по отношению к теоретическим постулатам и общеметодологическим конструкциям, что выгодно отличает ее от обществоведческих теорий, распространенных в среде современных марксистов.

Минусы:

  • Концепция постиндустриализма есть взгляд на будущее с позиции индустриальной фазы. С методологической точки зрения это означает ограниченность всех построений теории рамками индустриализма. Концепции, пытающиеся определить формирующееся общество на основе одной из его характерных черт, обладают гораздо меньшими прогностическими возможностями, нежели рассматривающие его в комплексном противопоставлении предшествующим историческим этапам.
  • Доктрина постиндустриализма выступает в ряде аспектов как излишне объективистская, так как не дает исследователю инструмента анализа причин того развития, которое привело к становлению индустриального, а позднее и постиндустриального общества. Переход от одной формы общества к другой рассматривается скорее как данность, а не как процесс, обладающий внутренней логикой и противоречиями. Фактически не предлагая комплексной оценки процессов перехода от до-индустриального общества к индустриальному, не сопоставляя его с процессом становления постиндустриального общества, концепция постиндустриализма фиксирует и объясняет лишь современные социальные трансформации, не пытаясь применить полученные результаты для построения глобальной социологической теории, что делает многие ее положения и выводы несколько поверхностными.
  • Нет никаких оснований считать, будто бы большая занятость в секторе профессиональных услуг — а вся информационная деятельность приписывается к этому сектору — должна означать наступление радикально иного общественного устройства. Рост занятости в сфере услуг, рост числа «белых воротничков» и даже увеличение числа профессий в сфере услуг — что Белл совершенно верно подчеркивал — не означает наступления постиндустриальной эры. Напротив, эти тенденции, все вместе и каждая в отдельности, вполне объяснимы с позиций непрерывности укрепившейся и взаимозависимой социально-экономической системы.
  • Разделение общества на сектор, производящий богатства, и сектор, их потребляющий, или же, в рамках терминологии постиндустриализма Белла, на товаропроизводительный сектор и сектор услуг довольно расплывчато. При более тщательном изучении вопроса становится очевидным, что занятость в сфере услуг, определяемой как отрасль, продукт которой нематериален и эфемерен, не ограничивается третичным сектором. Бухгалтера, работающего в банке, можно причислить к сектору услуг, бухгалтера, работающего на электронном заводе, — к индустриальному сектору, хотя работа, которую они выполняют, практически ничем не различается.
  • Деление на стадии развития — от доиндустриального к индустриальному, а лотом и постиндустриальному обществу, по мере того как возраставшее богатство дает возможность большинству занятых работать в Мануфактурной промышленности, а потом в секторе услуг — исторически неоправданно. Преобладание третичного сектора уже в странах третьего мира, которое сейчас считается свидетельством неблагополучия в экономике, доказывает, что для развития сферы услуг нет необходимости в индустриальной базе, кроме того — а это еще более работает против Белла, — мало что свидетельствует в пользу представления о том, что развитые общества переходят от ситуации наибольшей занятости в промышленности к ситуации наибольшей занятости в секторе услуг.

В целом  концепция информационного общества Белла остается одной из самых популярных в наше время и, скорее всего, будет  развиваться дальше, не теряя своих позиций.

Традиционные государства сегодня полностью исчезли с лица. Земли. Хотя общества охотников и собирателей диких плодов, скотоводческие и аграрные общества еще существуют в некоторых регионах, то лишь на отдельных изольова аних территориях, и в большинстве случаев даже эти последние образцы древних культур находятся в состоянии распада. Что же стало причиной разрушения общественных форм, которые господствовали в человеческой истории течение пе периода, который закончился лишь два века назад? л энергии (например, пара или электричества) индустриальное общество (иногда их называют просто"современными обществами") радикально отличаются от любых предыдущих типов организации суспильног в порядок, и их развитие имело последствия, которые достигли далеко за пределы.

Европейского континента, где они и возникликли.

Индустриализация началась в. Англии в XVIII веке вследствие. Индустриальной революции — этой сокращенным названием обозначают сложную ряд технологических изменений, повлиявших на средства, благодаря которым люди могут существовать. Эти изменения включали в себя открытие новых машин (например, прядиль ьного станка), овладение энергетических ресурсов (прежде воды и пара) с целью поставить их на службу производству и использовать достижения науки для улучшения методов производства. А что открытие и изобретения в одной отрасли способствуют новым открытиям в других, то прогресс технологических нововведений в индустриальных обществах происходит чрезвычайно быстро по сравнению с традиционными общественными систем амми.

Даже в самых традиционных цивилизациях большинство людей работали на земле.

Относительно низкий уровень технологического развития позволял лишь небольшой меньшинства быть освобожденной от ежедневной рабо эти в области сельскохозяйственного производства. Зато главной характеристикой сегодняшних индустриальных обществ является то, что подавляющее большинство занятого в производстве населения работает на ф абриках, в учреждениях или учреждениях торговли, а не в области земледелия. Причем более 90 процентов людей живут в городах, где больше возможностей найти работу и где постоянно создаются новые рабочие места. Крупные современные города гораздо больше своим размерам, чем урбанистические поселения, которые мы находим в традиционных цивилизациях. В крупных городах стиль жизни становится более имперсональный и анонимным, ни же раньше, ведь в своем повседневном быту мы значительно чаще встречаемся с людьми незнакомыми, чем теми, которых хорошо знаем. Крупномасштабные организации, такие как деловые корпорации или правительственные агентств ее, влияют на жизнь практически каждого индивиддивіда.

Еще одна важная характеристика современных обществ связана с организацией политических систем, которые намного более развиты и деятельными, чем формы управления в традиционных государствах. В традиционных цивилизаций ациях политическая власть (в лице монархов и императоров) почти не имела прямого влияния на обычаи и быт большинства своих подданных, которые жили в относительно самостоятельных поселениях. С развитием индустриализации транспортные перевозки и средства коммуникации стали гораздо более быстрыми и эффективными, способствуя образованию интегрированной"национальной"сообществти.

Индустриальные общества стали первыми национальными государствами, которые возникли в мире. Национальные государства — это политические сообщества, отделены друг от друга четко определенными границами, а не размыть ими"ничейными"зонами, обычно разделяли между собой традиционные государства. Правительства национальных государств имеют мощные средства воздействия на многие аспекты жизни своих граждан, формируя законы, применяются ются ко всем, кто живет в пределах государства. Британия — это национальное государство, как и практически все общества, существующие в современном миреіті.

Применение индустриальной технологии отнюдь не ограничивается мирными процессами экономического развития. Уже на самой первой фазе индустриализации современные производственные процессы нашли милитаризованной применения ування, и это в радикальный способ изменило характер войны, создав гораздо более совершенные, чем в неиндустриальных культурах, арсеналы оружия и способы военной организации. Высшая экономическая мощь, полет ична сплоченность и военная преимущество, вместе взятые, объясняют, почему за последние два столетия влияние западной цивилизации распространился на весь свиіт.

Великобритания качестве примера индустриализованного общества

. Великобритания — это одна страна около двухсот национальных государств, которые существуют в сегодняшнем мире сравнению с некоторыми другими современными государствами она невелика как по площади своей территории, так и по своему на аселенням. В. Великобритании живут 58 миллионов человек. А скажем,. Германия, еще одна индустриализирована страна, имеет 81 миллион населения,. Япония — 125 миллионов,. США — 258 миллионов. Однако будучи далеко не самой большой страной в мире по своим населением,. Великобритания все же имеет больше людей, чем. Римская империя в эпоху своего взлета, указывает на то, насколько сильнее, чем две тысячи ро ков назад, сегодня заселен свисвіт.

Индустриальный характер. Великобритании становится очевидным, когда мы обратим внимание на то, как мало людей работает в. ЕЕ сельском хозяйстве — менее двух процентов от всей рабочей силы. Как и другие индустрий риальный государства,. Великобритания импортирует большое разнообразие пищевых продуктов со всего мира: чай — из. Южной. Азии, яблоки — из. Новой. Зеландии, вино — из. Франции и немало другой продукции из других крае н. А однако 2% занятых людей в сельском хозяйстве производят продовольствия больше, чем достаточно, чтобы прокормить все население. Британских островеів.

Если мерить по средним годовым доходом на душу населения, то. Великобритания не очень богатое общество по сравнению с некоторыми другими индустриальными нациями. По этому показателю. Великобритания стоит ь на двадцать первом месте в списке индустриальных стран на первом месте -. Швейцария, на втором -. Люксембург, на третьем -. Япония. Но британцы очень богатые, если мы сравним их с населением современных них обществ, или нынешних стран"третьего мира"Великобритания относится к странам, которые иногда называют странами"первого мира", в отличие от стран"второго"и"третьего мира"К рассмотрению этих стран мы сейчас и переходимодимо.

Записи созданы 1517

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх