Мировое соглашение банкротство

Процедуры банкротства (статья 27 закона о банкротстве):

— наблюдение;
— финансовое оздоровление;
— внешнее управление;
— конкурсное производство;
— мировое соглашение.

Содержание

Мировое соглашение в деле о банкротстве

Мировое соглашение — процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами (статья 2 закона о банкротстве).

Мировое соглашение при отсутствии согласия отдельного кредитора

Особенностью мировых соглашений, заключаемых в рамках дела о банкротстве должника, является то, что такое соглашение может быть заключено и без согласия отдельного кредитора.

Решение о заключении мирового соглашения принимается собранием кредиторов большинством голосов. Мировое соглашение будет считаться заключенным, если за него проголосовали все кредиторы, чьи требования обеспечены залогом (п. 2 ст. 150 закона о банкротстве). Волю конкурсных кредиторов и уполномоченных органов при подписании соглашения выражает лицо, уполномоченное собранием кредиторов, или представитель собрания кредиторов (п. 2 ст. 155 закона о банкротстве).

Таким образом, решение о заключении мирового соглашения принимает сообщество кредиторов, а не каждый отдельный кредитор. Действие мирового соглашения распространяется и на кредиторов, которые проголосовали против заключения мирового соглашения, что противоречит их воле, изъявленной при заключении сделки.

При таких обстоятельствах в отдельных случаях может отсутствовать волеизъявление соответствующего кредитора, например, на новацию долга (ст. 414 ГК РФ), отсрочку или рассрочку платежа (ст. 450 ГК РФ), замену уплаты долга отступным (ст. 409 ГК РФ), прощение долга (ст. 415 ГК РФ).

Большинство от общего числа голосов, а не от присутствующих

Решение о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов не от числа присутствующих на собрании кредиторов, а от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов:

«..В отличие от иных решений, которые принимаются собранием кредиторов большинством голосов от числа присутствующих, решение о заключении мирового соглашения в силу абзаца двенадцатого пункта 2 статьи 15 и пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов (п. 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»)

Вступление в силу мирового соглашения по делу о банкротстве

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. При утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. В случае если мировое соглашение заключается в ходе конкурсного производства, в определении об утверждении мирового соглашения указывается, что решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит исполнению (пункт 4 статьи 150 Закона о банкротстве).

Мировое соглашение вступает в силу для должника, конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, а также для третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, с даты его утверждения арбитражным судом и является обязательным для должника, конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении (пункт 5 статьи 150 Закона о банкротстве).

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии

Заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов.

«..Правило пункта 1 статьи 150 Закона о банкротстве должно толковаться системно с учетом иных положений Закона. Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Для проведения собрания кредиторов необходимо соблюсти предусмотренный порядок оповещения кредиторов должника. Таким образом, решение о заключении мирового соглашения может быть принято кредиторами не ранее чем в процедуре наблюдения на первом собрании кредиторов, относительно которого статьями 71 — 74 Закона о банкротстве установлен специальный порядок» (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»)

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения

..При утверждении мирового соглашения суду необходимо выяснить, в каких целях заключается мировое соглашение — направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности должника, включая удовлетворение требований кредиторов, либо применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2002 N 14-П).

Основанием для отказа в утверждении мирового соглашения могут служить обстоятельства, предусмотренные статьей 160 Закона о банкротстве.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения в судебной практике

В пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 содержатся следующие разъяснения:

«..Кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом Законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

…Мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры..»

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 305-ЭС16-1045 по делу N А40-95123/2014 (извлечение):

«..Само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует последующее безусловное достижение указанного результата, так как итог будущей хозяйственной деятельности должника зависит от многих факторов, в том числе сложнопрогнозируемых. Однако процедура утверждения мирового соглашения в любом случае должна обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства в ситуации, когда уже на стадии утверждения мирового соглашения ясно, что описанный результат не может быть достигнут.

Так, согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения названному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.

Исходя из этого, утверждая мировое соглашение, суду надлежит принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение, — направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности организации, включая удовлетворение требований кредиторов, либо используется, например, для того чтобы обеспечить неоправданные преимущества определенной группе лиц, т.е. применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения. Соответствующая правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22.07.2002 N 14-П..»

Обжалование определения об утверждении мирового соглашения

Определение об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве не подлежит обжалованию в апелляционном порядке (п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

Односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения

Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается (пункт 6 статьи 150 Закона о банкротстве).

«..Утверждение должника о невозможности исполнить условия мирового соглашения может быть расценено как его односторонний отказ от исполнения условий мирового соглашения и явиться основанием для расторжения мирового соглашения в судебном порядке.

Определением суда мировое соглашение расторгнуто на основании абзаца второго пункта 2 статьи 164 Закона о банкротстве с указанием на то, что заявление должника о неспособности исполнить мировое соглашение представляет собой по существу односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств, который не допускается в соответствии с пунктом 6 статьи 150 Закона о банкротстве и статьей 310 ГК РФ. При таких обстоятельствах отказ должника от исполнения обязательств можно рассматривать как существенное нарушение им условий мирового соглашения, предоставляющее суду право его расторгнуть» (п. 23 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»).

Процедура банкротства юридического лица является сложным процессом, который освещает достаточно большое количество вопросов. Одним из таких вопросов является необходимость проведения мероприятий, направленных на такое урегулирование возникшей конфликтной ситуации, в которой все ее участники смогут остаться в выигрыше.

Нормативно-правовое регулирование

Одним из мероприятий, направленных на такое урегулирование, является заключение мирового соглашения. Нормативное регулирование данного вопроса осуществляется с помощью Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все вопросы, связанные с осуществлением процедуры подписания мирового соглашения, сформулированы в Главе 8 (статьи со 150 по 167) указанного федерального нормативного акта.

На основании положений статей, объединенных в данной Главе, происходит не только регулирование основных моментов заключения мирового соглашения, но также и особенности, которые следует учитывать при подготовке данного документа на различных этапах проведения процедуры банкротства (от наблюдения до конкурсного производства).

На основании статей 157-160 указанного закона, также включенных в Главу 8, происходит регулирование процесса утверждения мирового соглашения судом. Следует помнить, что без такого утверждения составленное соглашение не будет считаться действительным. Поэтому при его формировании необходимо тщательно соблюсти все необходимые требования.

Кроме того, именно статьи, включенные в Главу 8, говорят о том, какие последствия могут возникнуть в случае неисполнения заключенного соглашения либо в случае его расторжения.

Однако данная Глава говорит только о возможности заключения мирового соглашения в рамках уже проводимой процедуры признания юридического лица несостоятельным, то есть банкротом. При этом если в суд дело еще не было подано, то регулирование данного вопроса будет находиться в ведении двух иных нормативных актов – Гражданского процессуального и Арбитражного процессуального кодексов Российской Федерации. Итогом такого различного регулирования становится то, что процедура заключения такого соглашения будет иметь различия.

Понятие мирового соглашения в банкротной процедуре

Понятие мирового соглашения, которое используется и в проведении процедуры признания финансово несостоятельными юридических лиц, взято из арбитражного и гражданского процессов, где такая форма соглашения является достаточно часто применяемой для урегулирования имеющихся конфликтов и споров между сторонами с минимальными потерями для участников.

В соответствии с имеющимися определениями мирового соглашения в качестве такового следует понимать специальный договор между сторонами, участвующими в процессе (то есть между истцом и ответчиком), с помощью которого происходит разрешение возникшего конфликта. Итогом подписания такого документа участвующими в деле сторонами становится ликвидация такой ситуации, когда спор должен разрешаться посредством привлечения судебных органов. В случае если судебное участие больше не требуется, так как было подписано мировое соглашение, об этом выносится соответствующее решение, которое ложится в основу прекращения судебного участия.

В соответствии с таким определением мирового соглашения, принятым в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции при рассмотрении гражданских дел, можно сделать вывод о том, что в процессе признания финансово несостоятельными юридических лиц мировое соглашение играет аналогичную роль, а именно предусматривает возможность прекращения собственно банкротного производства и соответствующего арбитражного дела. Для всех участников такого договора, заключенного при проведении процедуры банкротства юридического лица, это выглядит следующим образом: кредитор получает возможность вернуть если не весь размер требований (вложенная сумма с процентами), то хотя бы не потерять те средства, которые были изначально вложены в деятельность юридического лица, а сам должник – избежать процедуры ликвидации и попытаться восстановить свою финансовую состоятельность для того, чтобы продолжить функционировать.

Цели и задачи

Главной целью заключения мирового соглашения является попытка стабилизации финансового состояния юридического лица-должника в рамках проведения банкротной процедуры с целью сохранения самой организации как участника различных правоотношений. Для того чтобы достичь этой главной цели, ставятся различные задачи, которые стороны соглашения должны решить в рамках его реализации. К числу таких задач могут относиться:

  • проведение мероприятий по реструктуризации долга с целью изменения суммы такого долга или величины начисленных процентов, чтобы избежать полного финансового краха должника;
  • заключение дополнительного соглашения к договору, по которому возникла просрочка исполнения обязательств, если такое дополнительное соглашение направлено на изменение сроков или порядка исполнения взятых на себя должником обязательств (например, изменение графика платежей с отсрочкой первой выплаты на определенный срок);
  • изменение размеров выставленной неустойки за выявленные просрочки исполнения обязательств по контрактам, заключенным между должником и кредитором.

Перечисленные выше задачи не являются исчерпывающими и могут быть различными, но направленными на наиболее успешное разрешение сложившейся конфликтной ситуации, а также на максимально быстрое достижение поставленных целей.

Круг инициаторов и участников

Для того чтобы мировое соглашение как договор для урегулирования конфликта интересов при проведении банкротной процедуры имело право считаться легитимным, при его создании и подписании должны быть соблюдены требования положений Главы 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В первую очередь, это касается круга лиц, которые могут выступать в качестве инициаторов создания и подписания данного документа, а также в качестве участвующих в нем лиц.

К числу инициаторов данного вида договора следует отнести:

  • самого должника. Он имеет право выступить с инициативой подписания такого мирового соглашения, если на основании выводов, полученных по итогам анализа имеющейся финансовой ситуации, у него сложилось впечатление о возможности положительных итогов проведения определенного этапа банкротной процедуры. Результат таких выводов должен быть подтвержден документально и показывать реальную картину происходящей финансовой санации, что делает возможным проведение расчетов с имеющимися кредиторами и восстановление бизнеса;
  • кредиторов. При этом если таковых несколько, то решение о необходимости подписания мирового соглашения должно быть вынесено их собранием, на котором за такую инициативу должны проголосовать более половины участников. Однако следует помнить, что голосовать за возможность заключения мирового соглашения могут только конкурсные кредиторы. Залоговые могут высказать только свое согласие на проведение такого процесса либо при участии в голосовании единодушно высказать свое положительное мнение по этому вопросу;
  • арбитражного управляющего. На него возлагается обязанность по представлению в арбитражный суд инициативы о проведении процедуры подписания мирового соглашения, если в ходе своей деятельности в конкретном банкротном процессе он установил, что возможно избежать признания должника банкротом, так как наступил процесс финансовой стабилизации в организации. Если арбитражный управляющий выступил с инициативой подписания мирового соглашения, то он должен найти наиболее выгодные условия для всех участников данного соглашения.

Что касается участия в мировом соглашении, то к нему допускаются:

  • должник. Следует учесть, что подписывает такое соглашение руководитель организации-должника как человек, но участвует сама организация;
  • поручитель должника (при наличии такового);
  • конкурсные кредиторы. В отношении них действует такое же правило, как и в отношении должника в части подписания (подписывает руководитель или представитель по доверенности, а участвуют сами кредиторы в виде юридических или физических лиц, так как затронуты их интересы);
  • уполномоченные органы и их представители (в случае, если мировое соглашение направлено в том числе на разрешение конфликтной ситуации и с ними);
  • третьи лица, которые при необходимости могут выступить гарантами соблюдения мирового соглашения, например, могут предоставить новые кредиты для расчета должника с уже имеющимися контрагентами.

Порядок составления заявления

Для того чтобы мировое соглашение было признано законным и легло в основу судебного решения о прекращении процедуры банкротства, необходимо соблюсти детально алгоритм составления не только самого такого соглашения, но и направляемого в арбитражный суд заявления о возможности такого варианта урегулирования имеющегося конфликта.

Общий порядок составления заявления в арбитражный суд о необходимости мирового соглашения выглядит следующим образом:

  • лицо, которое имеет право выступить инициатором составления мирового соглашения, выступает с такой инициативой, обращаясь ко всем потенциальным участникам. Оно должно обосновать свою инициативу, предоставив доказательства своего мнения;
  • все стороны должны прийти к решению о возможности заключения такого соглашения и оформить это решение в документальном виде (собрание кредиторов оформляет в виде специального протокола собрания, где будут содержаться результаты голосования; учредители и руководители организации-должника также оформляют результаты в виде специального протокола собрания или единоличного приказа, если учредитель у организации один. Аналогичным образом поступают другие участники, например, уполномоченные государственные органы);
  • принятые решения ложатся в основу специального заявления, направляемого в арбитражный суд. В таком заявлении необходимо указать, что возникли предпосылки для заключения мирового соглашения и указать на такие предпосылки. Кроме того, потребуется осветить позиции всех потенциальных участников такого соглашения по вопросу его заключения;
  • подписывается заявление инициатором процедуры заключения мирового соглашения и направляется в арбитражный суд, который рассматривает конкретное банкротное производство;
  • суд выносит решение о возможности заключения мирового соглашения. Приступить к подготовке проекта можно еще до момента вынесения такого решения, если есть уверенность, что у суда не возникнет никаких дополнительных вопросов по обоснованности применения такого типа договора. Однако, как правило, времени бывает достаточно для того, чтобы составить и согласовать между сторонами проект такого соглашения и направить его на утверждение судом, так как в своем решении судья по конкретному делу определит те сроки, в течение которых ему должен быть передан текст соглашения на утверждение.

Этапы процедуры

После получения решения арбитражного суда о возможности заключения мирового соглашения наступает этап собственно его подготовки и заключения. Его можно разбить на несколько стадий:

  • сначала заинтересованные в заключении соглашения должны разработать проект такого соглашения. Для этого необходимо обсудить те вопросы, которые должны быть отражены в тексте договора и прийти к согласию не только по тем формулировкам, которые будут использованы в тексте такого соглашения, но и к единым позициям относительно сроков соблюдения и исполнения заключаемого договора;
  • после того как основные спорные вопросы были отражены в тексте проекта договора, он выносится на согласование со всеми сторонами, участвующими в нем (собрание кредиторов, представители уполномоченных государственных органов и т. д.);
  • только после того, как все стороны обсудили текст соглашения, происходит его подписание участниками. Количество экземпляров такого соглашения равно количеству участвующих сторон, включая арбитражного управляющего;
  • подписанные экземпляры соглашения направляются на утверждение в арбитражный суд с соответствующим заявлением (при утверждении мирового соглашения потребуется составить новое заявление-ходатайство, которое отразит информацию о том, когда, каким образом было составлено соглашение, а также перечислены стороны, участвующие в подписании документа);
  • заявление и сам текст соглашения при подаче в арбитражный суд необходимо сопроводить специальным пакетом документов, иначе оно может быть не утверждено и не принято к последующему использованию в рамках прекращения банкротного процесса.

В сопровождающий пакет документов, кроме самого заявления и текста мирового соглашения, подписанного всеми участниками процесса, следует включить:

  • платежные документы или иные, подтверждающие полное погашение задолженностей перед кредиторами первой и второй очередей. Если такие задолженности погашены не были, то суд откажет в утверждении соглашения;
  • протокол собрания кредиторов, на котором текст соглашения был полностью утвержден;
  • в том случае, если кто-то из кредиторов высказался против подписания мирового соглашения с должником, необходимо приложить оформленные в документальном виде объяснения таких кредиторов по сути их позиции;
  • перечень всех конкурсных и залоговых кредиторов, а также реестр их требований;
  • отдельным документом оформляется перечень тех задолженностей, которые имеются у юридического лица перед его кредиторами (это не только требования, оформленные на основании имеющихся задолженностей, заявленных кредиторами, но и иные обязательные платежи, например, перед государственными органами или фондами).

Подать заявление с текстом мирового соглашения и сопровождающими документами в арбитражный суд возможно в период от пяти до десяти дней с даты его подписания. В исчислении сроков используется принцип, характерный для гражданского процесса – срок исчисляется со дня, следующего за днем подписания такого соглашения. То есть пять дней отсчитываются не с того дня, в который был подписан текст соглашения, а со следующего за днем подписания. Эту особенность следует учитывать, так как, в противном случае, возможен отказ в принятии документов для утверждения до наступления необходимой даты подачи.

Если суд удовлетворил ходатайство об утверждении мирового соглашения, то решение вступает в силу с даты его вынесения. Здесь также сроки исчисляются со дня, следующего за днем вынесения решения, однако, если одна из сторон считает, что может начать исполнять соглашение, например, должник готов перевести необходимые средства сразу после утверждения соглашения, противозаконным это считаться не будет.

В случае если есть кредиторы, выступающие против заключения мирового соглашения, суд примет решение об утверждении только в том случае, если доля проголосовавших положительно кредиторов будет более пятидесяти процентов (процент проголосовавших исчисляется не от количества кредиторов, а от размера общей суммы задолженности, которая приходится на проголосовавших).

Следует помнить, что на основании положений статей 151-152 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не учитывается в голосовании мнение арбитражного управляющего, функционирующего на каждом из указанных в этих статьях этапов банкротного процесса.

Если же речь идет о внешнем управлении или конкурсном производстве, то в соответствии со статьями 153-154 этого же закона решение о заключении мирового соглашения от имени юридического лица-должника должен принимать сам арбитражный управляющий, функционирующий как внешний или конкурсный управляющий на этих этапах банкротной процедуры.

Правовые последствия заключения и отказа в утверждении соглашения

Главным последствием заключения мирового соглашения становится полное прекращение процедуры признания юридического лица финансово несостоятельным. Кроме того, к правовым последствиям заключения данного соглашения относятся:

  • полное прекращение ранее утвержденного графика погашения имеющихся задолженностей – с момента вступления в силу соответствующего судебного решения все задолженности погашаются только в соответствии с положениями утвержденного соглашения;
  • если мировое соглашение было заключено в период внешнего управления, то после его утверждения полностью снимается мораторий на удовлетворение заявленных требований третьей и последующей очередей кредиторов;
  • если мировое соглашение было принято на этапе конкурсного производства, то дальнейшие действия по признанию юридического лица-должника несостоятельным в финансовом плане, обозначенные в соответствующем судебном решении, не осуществляются, так как процесс прекращен на основании другого судебного решения;
  • с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом все полномочия арбитражного управляющего как лица, осуществляющего процедуру банкротства, прекращаются. В данном случае сроком окончания таких полномочий является именно дата вынесения судебного решения. Однако действовать в качестве руководителя организации арбитражный управляющий будет до того момента, пока не будет избран новый управляющий;
  • после того как на основании утвержденного мирового соглашения был выбран руководитель организации-должника, такой должник становится ответственным по всем искам, которые ранее заявил арбитражный управляющий;
  • с даты утверждения мирового соглашения организация-должник вновь может пользоваться всем имеющимся у него имуществом, а также совершать сделки, которые позволят в кратчайшие сроки погасить имеющиеся задолженности.

Если арбитражный суд отказал в утверждении мирового соглашения, то оно считается незаключенным. Однако отказ в утверждении не может быть рассмотрен как препятствие к новой попытке заключения такого соглашения – после ликвидации всех причин для отказа в удовлетворении может быть предпринята новая попытка его заключения и направления на утверждение арбитражным судом с приложением документов, подтверждающих факт полного прекращения действия тех причин, которые стали препятствием для утверждения в предыдущий раз.

Можно ли расторгнуть мировое соглашение и в каких случаях

Статья 164 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в части 1 говорит о том, что должник и третьи лица, а также отдельные кредиторы не имеют права выступать в качестве инициатора расторжения мирового соглашения. Однако это не говорит о том, что такого права у участников соглашения нет.

В случае если должником при исполнении мирового соглашения неоднократно допускались нарушения в части выполнения взятых на себя обязательств, которые могут быть подтверждены документально, мировое соглашение может быть расторгнуто. Для того чтобы реализовать данное действие, заявление в арбитражный суд о расторжении мирового соглашения должны подать конкурсные и залоговые кредиторы, чей суммарный объем заявленных и непогашенных требований составляет не менее двадцати пяти процентов от всего объема существующих требований.

В качестве заявителей при подаче ходатайства о расторжении мирового соглашения могут выступать также и представители государственных органов, если такие органы также соответствуют требованию закона о суммарном процентном соотношении к имеющейся общей задолженности. Объем суммарной массы рассматриваемых требований рассчитывается на основании тех данных, которые были известны на дату утверждения и вступления в силу подписанного мирового соглашения.

Ходатайство о расторжении мирового соглашения должно быть подано в тот арбитражный суд, который рассматривал дело о банкротстве. После принятия его к рассмотрению уведомление о дате и месте рассмотрения такого ходатайства направляется всем участникам процесса, в том числе третьим лицам, которые также участвовали в подписании мирового соглашения. По результатам рассмотрения такого ходатайства суд выносит решение, которое вступает в силу с даты вынесения.

Правовые последствия расторжения

Главным последствием расторжения мирового соглашения становится возобновление процесса признания должника финансово несостоятельным. При этом на основании абзаца 2 части 1 статьи 166 Федерального закона №127-ФЗ решением суда в отношении юридического лица-должника вводится та же процедура, которая применялась до момента заключения мирового соглашения.

Если одновременно с заключенным мировым соглашением в отношении должника проводилось другое банкротное дело, после принятия судом решения о расторжении мирового соглашения в отношении должника кредиторы, чьи требования не были удовлетворены, имеют право заявить их для удовлетворения и включения в реестр в новом банкротном деле. Размер требований кредиторов будет определен на основании данных из реестра требований, имевшихся в таком реестре на дату заключения мирового соглашения.

Если мировое соглашение было расторгнуто, это не становится причиной возникновения у кредиторов обязанности вернуть должнику все имущество или средства, которые были получены ими для погашения существовавших задолженностей. Однако, если удовлетворение их требований было совершено с нарушением положений действующего законодательства или принятого мирового соглашения, все полученные средства и имущество потребуется вернуть должнику. Такие же правила действуют в отношении кредиторов первой и второй очередей.

Если в рамках мирового соглашения были приняты положения, предусматривавшие отсрочку исполнения всех необходимых обязательств должником, либо предполагалась рассрочка на исполнение таких обязательств, эти положения прекращают свое действие с даты вынесения судом решения о расторжении мирового соглашения.

Образец мирового соглашения при банкротстве юрлица можно посмотретьздесь.

В соответствии с частью 6 статьи 166 указанного федерального закона расчет требований кредиторов и установление состава таких требований происходит на дату, определенную как дата возобновления банкротного процесса в отношении юридического лица-должника.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно. Екатерина Алейникова Юрист. Автор статей. Практика в сфере госзакупок, недвижимости, ДТП, споров со страховыми компаниями Подпишитесь на нас в «Яндекс Дзен»

Процедура мирового соглашения может быть применена на любой стадии производства в деле о банкротстве. Она подразумевает договоренность сторон и достижение кредитором и должником взаимовыгодных условий. Договоренность является оптимальным вариантом прекращения судебных тяжб как для юридического, так и физического лица.

Преимущества и последствия

Мировое соглашение — один из способов удовлетворения требований сторон, которые участвуют в производстве банкротства. Именно он позволяет выстроить правильный график и более простую форму возврата средств. Подписание и передача мирового соглашения в арбитражный суд предусматривает ряд последствий, которые выгодны для субъектов. Среди них стоит выделить:

  • полное освобождение от задолженности;
  • уменьшение размера долга;
  • отсрочка выплат или рассрочка частями;
  • изменение срока погашения долга.

Основным преимуществом для должника является тот факт, что заключение мирового соглашения в деле о банкротстве, позволяет ему продолжить свою хозяйственную деятельность и, соответственно, получать прибыль. Правила подписания мирового соглашения, а также обязательства, возникающие у сторон, прописаны действующим законом о банкротстве и являются обязательными к выполнению.

Порядок заключения мирового соглашения при банкротстве

Решение о подписании договора принимается собранием кредиторов и уполномоченных органов. Для легитимности такой процедуры необходимо, чтобы «за» проголосовало большинство кредиторов. Стоит уточнить нюанс, что подписание заключения мирового соглашения в процедуре банкротства возможно при согласии кредиторов, чьи требования погашаются залогом. Таких кредиторов также относят к первой и второй очереди.

Решение о подписании мирового соглашения принимает сообщество кредиторов, а не каждый из субъектов лично. Собрание кредиторов выбирает представителя и наделяет данное лицо полномочиями представлять их интересы.

Стоит отметить, что, даже если часть кредиторов проголосовала против мирового соглашения, на них распространяются обязательства и правила такого примирения. Решение о примирении принимается большинством голосов от общего количества субъектов, независимо от их присутствия на собрании.

Условия заключения мирового соглашения при банкротстве

Обязанности, которые действующее законодательство накладывает на стороны, обязательны к выполнению. Отказ в одностороннем порядке не допускается ни для кредиторов, ни для должника. В случае невыполнения условий мирового соглашения претензии и требования решаются в порядке общего производства.

Чтобы арбитражный суд принял такое заявление, необходимо выполнение нескольких этапов:

  • принятие решения сторон о том, что они хотят заключить договор;
  • разработка текста документа: правильная формулировка, точные данные и соответствие всем нормативно-правовым актам;
  • подписание документа;
  • утверждение судом данного документа.

Инициировать данную процедуру может любая сторона. Обычно заключение мирового соглашения при банкротстве предлагает банкрот, когда предполагает возможность поправить свое денежное состояние или провести финансовое оздоровление. Также такую процедуру может предложить конкурсный кредитор и уполномоченный конкурсный управляющий, который также разработает план действий на взаимовыгодных условиях.

Последствия заключения мирового соглашения в банкротстве

Положительной стороной договоренности является завершение процедуры банкротства, возможность продолжить работу в стабильном режиме. Данный договор позволяет предупредить ликвидацию или реализацию имущества должника, восстановить его платежеспособность и обеспечить исполнение обязательств. Данный документ подписывается на любой стадии конкурсного производства. Среди позитивных последствий следует выделить срок, на который подписывается данный документ — до 5 лет. Договоренность вступает в силу для сторон с даты утверждения судом.

Стоит отметить, что данный вариант решения вопроса позволяет субъектам решить ситуацию с задолженностью, выплатить все платежи, восстановить финансовую ситуацию, а также составить комфортный график расчета. Таким образом, должника не ставят в строгие рамки, позволяют более свободно проводить деятельность.

В каких случаях утверждение мирового соглашения невозможно

Есть ряд моментов, которые мешают утверждению данной процедуры, среди них:

  • несоответствие условий договора и действующего законодательства;
  • не должно быть нарушения прав третьих лиц или сторон;
  • фактическая невозможность выполнить условия договора;
  • отсутствие уточнений или возможность двусмысленно толковать условия;
  • несогласованность условий договора с кредиторами.

Если сторона хочет завершить процедуру банкротства, ей необходимо точно и четко прописать каждый пункт, согласовать условия с собранием кредиторов.

Также решение сторон о примирении и подписанная договоренность могут быть обжалованы в течение месяца с момента утверждения. Для этого необходимо обратиться в кассационный суд, руководствуясь Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ и Информационного письма Президиума ВАС РФ.

Причинами оспаривания могут быть:

  • невыполнение или нарушение должником обязательств;
  • нарушение прав и/или законных интересов третьих лиц или сторон процесса;
  • выявление новых обстоятельств, которые могут существенно повлиять на дело о банкротстве.

Перед обжалованием договора уполномоченному органу необходимо подать заявление в арбитражный суд о расторжении договоренности. После отмены согласованных условий дело о признании лица неплатежеспособным возобновляется с того места, на котором была оформлена договоренность.

Расторжение сделки ведет к утрате документом исполнительной силы. Последствиями такого оспаривания являются возврат средств должнику и внесение требований кредитора в реестр. Не входят в эту категорию требования взыскателей первой и второй категории.

При правильном оформлении всей документации, переговорах с кредиторами и конкурсным управляющим, а также вооружившись помощью квалифицированных юристов, должник сможет решить проблемы с грядущим банкротством и правильно организовать финансовую ситуацию.

В статье мы рассмотрели вопросы правовой природы мирового соглашения в деле о банкротстве юрлица, а также вопросы расторжения и оспаривания мирового соглашения.

При рассмотрении арбитражным судом дела о банкротстве на любой стадии должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Такая возможность установлена в статье 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). С каждым годом доля мировых соглашений в общей массе завершённых процедур растёт, и, как видится, такая тенденция будет продолжаться.

В чём правовые нюансы мирового соглашения?

Мировое соглашение – это реабилитационная процедура банкротства, которая заключается в достижении кредиторами соглашения о порядке и сроках погашения задолженности. Принятие решения о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов (п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).

Мировое соглашение в деле о банкротстве представляет собой уступку со стороны конкурсных кредиторов и не имеет законной силы без судебного акта. Форма и содержание мирового соглашения определяет ст. 140 Закона о банкротстве, при этом в нём могут содержаться любые договорённости, не противоречащие законодательству. Оно направлено на урегулирование претензий сторон в добровольном порядке и является сделкой, а значит, подчиняется нормам гражданского права о договорах (ст. 421 Гражданского кодекса РФ). Поэтому оно не утверждается судом, если имеются признаки ничтожной сделки. Это должны иметь в виду кредиторы.

Чем хороша процедура мирового соглашения?

Положительной стороной подписания мирового соглашения является прекращение процедуры банкротства, а значит, компания может работать дальше.

Большинство собственников бизнеса ищут именно такой выход из процедуры банкротства для восстановления платёжеспособности своей фирмы, а не её ликвидации.

Ещё один плюс процедуры – возможность закончить дело о банкротстве на любой стадии. Единственным условием является обязательное проведение первого собрания кредиторов (Информационное письмо ВАС РФ от 20.12.2005 № 97).

В чём состоит процедура заключения мирового соглашения?

Процедура заключения мирового соглашения состоит из четырёх основных этапов:

  1. Соблюдение обязательных условий. До заключения мирового соглашения необходимо полностью погасить задолженности перед кредиторами 1-й и 2-й очередей и получить согласие на его заключение всех кредиторов, обязательство которых обеспечено залогом.
  2. Проведение собрания кредиторов, на котором должно быть принято решение о заключении мирового соглашения большинством голосов от включённых в реестр требования кредиторов и, соответственно, подписано данное мировое соглашение.

Если требования кредитора не внесены в реестр на дату проведения собрания, то он не является участником мирового соглашения. Это прямо предусмотрено в п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4. Кроме того, об этом упомянуто и в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 и в судебной практике. ФАС Московского округа в Постановлении от 18.05.2004 N КГ-А41/3567-04, ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 28.12.2006 N Ф04-8740/2006(29634-А81-36 исходили из аналогичной точки зрения.

  1. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом – направление в арбитражный суд заявления об утверждении мирового соглашения вместе с протоколом собрания кредиторов, возражения кредиторов (если имеются), прикладывается текст соглашения.

Арбитражный суд рассматривает заявление и решает, возможно ли его утверждение. Ведь зачастую заключение мирового соглашения пытаются использовать во вред кредиторам или должнику.

  1. Вступление в силу мирового соглашения. Последствиями мирового соглашения являются прекращение процедуры банкротства, прекращение полномочий арбитражного управляющего (ст. 57 Закона о банкротстве). На этом этапе учредители обязаны провести собрание участников (акционеров) и назначить директора.

Чем различаются процедуры заключения мирового соглашения на стадии наблюдения и на стадии конкурсного производства?

В отличие от конкурсного производства в стадии наблюдения арбитражный управляющий не вправе принимать решение о заключении мирового соглашения. От имени должника такое решение может принять: либо руководитель должника – юрлица, либо исполняющий обязанности руководителя должника – юрлица (п. 1 ст. 64, п.1 ст.151 Закона о банкротстве). От имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов мировое соглашение подписывается представителем собрания кредиторов или уполномоченным собранием кредиторов на совершение данного действия лицом (ст. 151, п. 2 ст. 155 Закона о банкротстве).

Если мировое соглашение является для его участников сделкой, требующей так называемого квалифицированного решения (это относится к крупным сделкам и сделкам, совершаемым лицами, имеющими заинтересованность в её совершении), то в этом случае при его подписании должны быть соблюдены два условия:

1) проинформировано собрание кредиторов о наличии и характере заинтересованности в совершении данной сделки;

2) само мировое соглашение должно содержать информацию о том, что оно является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и определённо указывать на характер такой заинтересованности.

К таким участникам законом отнесены: должник, временный управляющий, конкурсный кредитор (п. 4 ст. 151 Закона о банкротстве). В случае несоблюдения данных условий сделка признаётся ничтожной.

В то же время указанные положения не препятствие для принятия решения от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о заключении мирового соглашения в обход воли должника (п. 2 ст. 151 Закона о банкротстве).

В круг лиц, на которых распространяется действие мирового соглашения, заключённого в ходе наблюдения, входят: конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Помимо прочего, это правило означает, что лицо, не включённое в реестр требований, не вправе обжаловать и судебный акт, которым утверждено мировое соглашение (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. № 97).

В процедуре конкурсного производства решение о подписании мирового соглашения принимает конкурсный управляющий, который принял на себя полномочия единоличного и коллегиального органов (ст. 129, п. 2 ст. 155 Закона № 127-ФЗ).

При подписании мирового соглашения на стадии конкурсного производства список кредиторов может быть шире, в отличие от момента, когда мировое соглашение заключается после проведения первого собрания кредиторов в стадии наблюдения, поскольку оно распространяется на все требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (п. 4 ст. 154 Закона № 127-ФЗ).

Кредиторы, требования которых не были включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, вправе отстаивать свои права путём предъявления требований в обычном порядке искового производства.

Наличие непогашенных текущих платежей, а также невыплата вознаграждения конкурсному управляющему не являются препятствием для заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве. Этот вывод нашёл своё отражение и в судебной практике.

Что должно содержать мировое соглашение в обязательном порядке?

Мировое соглашение должно содержать следующие разделы:

  1. Наименование документа, «шапка», номер дела.
  2. Преамбула, в которой описываются стороны и основные обстоятельства.
  3. Сведения о размере долга кредиторов, участвующих в заключении мирового соглашения.
  4. Условия мирового соглашения, график погашения задолженности (п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве).
  5. Подписи сторон.

По закону мировое соглашение должно содержать положение о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путём предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном капитале должника, акции, конвертируемые в акции облигации или иные ценные бумаги, новации обязательства, прощения долга, если такой способ прекращения обязательств не нарушает права иных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.

Мировое соглашение, в котором не разрешён вопрос о выплате кредиторам процентов, пеней, штрафов по процедуре конкурсного производства, не может быть утверждено арбитражным судом, так как его содержание не соответствует обязательным требованиям Закона о банкротстве.

В силу п. 3 ст. 156 Закона о банкротстве условия мирового соглашения для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших против заключения мирового соглашения или не принимавших участия в голосовании, не могут быть хуже, чем для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, голосовавших за его заключение. По этому вопросу следует учитывать позицию Президиума ВАС РФ, изложенную в п. 16 Информационного письма от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)».

Как отметил ФАС Поволжского округа в Постановлении от 02.06.2010 по делу № А12-16090/2009 (Определением ВАС РФ от 26.07.2010 N ВАС-9959/10 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора), для утверждения мирового соглашения по делу о банкротстве необходимо, чтобы мировое соглашение обеспечивало либо равные условия для конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, либо единогласие всех кредиторов без исключения: залоговых – в силу п. 2 ст. 150 Закона о банкротстве, а остальных – в силу абз. 1 п. 3 ст. 156 Закона о банкротстве.

Если условия мирового соглашения не одинаковы для всех кредиторов, в утверждении мирового соглашения будет отказано (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.11.2013 по делу № А56-41551/2011).

На какой срок можно заключить мировое соглашение?

Заключать мировое соглашение необходимо на разумный срок: от одного года, но не более чем на пять лет.

В какой срок решение суда об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано?

Вынесенное судом определение, утверждающее мировое соглашение, может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения. Для этого следует обратиться в суд кассационной инстанции (не в апелляционный). Порядок обжалования указан в п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 г. № 97, п. 35.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35.

Что может послужить причиной оспаривания?

В случае нарушения или неисполнения должником условий, отражённых в утверждённом соглашении, соглашение расторгается. Не дожидаясь процедуры расторжения, кредиторы могут рассчитывать на удовлетворение своих требований в общем процессуальном порядке.

Любые права и законные интересы, нарушенные в мировом соглашении относительно участников дела или третьих лиц, могут стать причиной обжалования (ст. 164 Закона о банкротстве). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит пересмотру и при возникновении новых обстоятельств (п. 2 ст. 162 Закона о банкротстве, ст. 311 АПК РФ и ст. 392 ГПК РФ).

Для обжалования кредитор или уполномоченный орган должны подать заявление о расторжении в арбитражный суд.

В случае отмены определения дело о несостоятельности возобновляется со стадии, в рамках которой заключали мировое соглашение. Судом выносится определение о возобновлении производства по делу, которое вступает в силу немедленно.

Мировое соглашение расторгается в арбитражном суде в отношении всех участников, это сделка, не имеющая исполнительной силы. В случае выявления нарушений все полученные в ходе мирового соглашения средства возвращаются должнику, следовательно, требования кредиторов вновь включаются в реестр как неудовлетворённые. Это не касается кредиторов первой и второй очереди.

Как видим, процедура подписания мирового соглашения на любой стадии банкротства позволяет кредиторам отстоять свои интересы, а должнику сохранить бизнес.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх