Односторонний отказ от договора

Гражданский кодекс РФ рассматривает расторжение договора в одностороннем порядке как крайний вариант. Любое гражданское соглашение включает в себя взаимные обязанности и права всех сторон. Вполне естественно, что каждый из участников стремится извлечь максимальную выгоду и свести к минимуму возможные затраты.

Однако могут возникнуть такие обстоятельства, когда соблюдение договоренностей становится невыгодным. В данном случае законодательство предусматривает не только возможный отказ от выполнения взятых обязательств, но и расторжение договора только одной стороной.

Правовые положения

Расторгнуть договорные отношения можно, руководствуясь статьями 450-453 ГК РФ.

Гк рф расторжение договора услуг в одностороннем порядке

Отказ от действующих обязательств и прекращение всяких действий прописан в статье 310 ГК РФ. Это два не зависящих друг от друга способа являются законными вариантами для прекращения договора.

Они различаются в следующих моментах:

  • расторжение договора по желанию только одной стороны ведется через судебную инстанцию (п.2 ст. 450 ГК РФ), а отказ от выполнения существующих обязательств – в досудебном порядке (п.3 ст.450 ГК РФ);
  • у данных обозначений различаются правовые последствия: расторжение подразумевает наличие права у одной стороны требовать выполнение договорных обязанностей от контрагента. Односторонний отказ исключает такую возможность.

Если в тексте соглашения не прописан способ разрыва гражданско-правовых отношений, о котором договорились участники, суд при вынесении решения будет руководствоваться волей каждой из сторон. В этом заключается риск, так как судебный вердикт может быть непредсказуем.

Часто бывает так, что один участник отправляет другому уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и полагает, что таким образом произошло прекращение деловых отношений и больше делать ничего не нужно. Однако спустя некоторое время другой участник обращается в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению и остается в выигрыше. И все потому, что процесс расторжения не был завершен.

Причины аннулирования сделки

Основаниями для расторжения договора в одностороннем порядке могут считаться следующие варианты:

1.    Договор/закон предусматривает одностороннее прекращение отношений.

2.    Значительные нарушения условий контрагентом. Например, у одной стороны может возникнуть урон таких масштабов, когда возникает опасность потерять все, что было запланировано получить при заключении договора. К существенным нарушениям относятся следующие ситуации:

  • несоблюдение основных обязательств. Например, передача продукции клиенту, имущества во временное пользование, уплата денежных средств, выполнение различных работ и т.д.;
  • долгая просрочка исполнения;
  • неоднократное игнорирование выполнения обязательств (например, срывы сроков поставок);
  • нарушение значимого требования, предусмотренного сделкой либо законом, в отношении места, продукции, времени исполнения.

Как показывает практика, оценивание нарушения представляет определенную сложность.

3.    Весомые изменения в обстоятельствах. Обстоятельства могут измениться до такой степени, что если бы участники договорных отношений могли бы спрогнозировать заранее эти перемены, они бы не стали подписывать подобное соглашение. К значительным изменениям относится ухудшение финансового состояния, недостаточность бюджетных средств, изменение валютного курса и т.д.

Прочие условия и основания

Расторжение договора аренды, подряда, оказания услуг, поставок в одностороннем порядке также возможно согласно ст. 619, 620 ГК РФ. В соглашении должны быть дополнительно прописаны конкретные причины прекращения партнерских отношений, так как суд не будет учитывать формулировку «прочие основания». Следует подробно указать возможность отказа без мотивов.

Читать также: гражданско-правовые договора на оказание услуг

Одностороннее расторжение: особенности процедуры

Итак, существует 2 способа прекращения партнерских отношений:

•    Внесудебный.  После выбора основания, стороной оформляется письмо (уведомление) о расторжении договора в одностороннем порядке. В соответствии с общепринятыми правилами, оно отправляется другой стороне. Следует выждать срок в 1 месяц либо период, который был указан в соглашении.

Если последовал ответ с согласием на предложение, следует оформить соответствующее соглашение о расторжении договора. Законодательство ясно регламентирует его составление в аналогичной форме с договором. Форма может быть произвольной, а в содержании обычно отражается волеизъявление участников.

Результат: подписание соглашения и расторжение договора.

•    Судебный. Такой способ применяется в том случае, когда уведомление отправлено, а ответа в течение 30 дней так и не последовало.

Образец уведомления

Как правило, в образце уведомления об одностороннем расторжении договора содержится следующая информация:

  • Персональные сведения об участниках сделки.
  • Реквизиты документа (номер, тип и время подписания).
  • Основания для разрыва договорных отношений.
  • Перечень действий и этапов, который должны быть выполнены контрагентами до прекращения взаимодействия.
  • Прописанный срок расторжения и отправки ответа на уведомление.
  • Варианты решения проблем с финансами.
  • Иные данные, которые должна знать другая сторона.

При отправке выбирается такой вариант, который поможет отследить вручение отсылаемого документа. Уведомление следует отправлять через почту с уведомлением о получении.

      Если Вам необходима квалифицированная консультация применительно к Вашей ситуации — позвоните по телефону, указанному в верху страницы, либо отправьте вопрос через форму справа внизу экрана. Наш профильный юрист оперативно ответит и решит Вашу проблему!

Статьи по теме

Особенности одностороннего отказа от исполнения договора как односторонней сделки

Егорова Мария Александровна, кандидат юридических наук.

"Pacta sunt servanta" — "Договоры должны исполняться". Этот принцип римского права воспринят современным гражданским законодательством и является основой стабильности гражданского оборота. Однако исключения подтверждают правило, и односторонний отказ от исполнения договора представляет собой такое исключение из принципа стабильности обязательств.

Предусмотренные законом случаи одностороннего отказа от исполнения договора дают возможность совершить такое действие без посредства контрагента, о чем свидетельствует и само наименование отказа: односторонний. В связи с этим в отечественной науке сложилось практически единодушное суждение об одностороннем отказе как односторонней сделке <1>.

<1> См., напр.: Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Труды по гражданскому праву. М., 2001 (серия "Классика российской цивилистики"). С. 55; Шахматов В.П. К вопросу об юридических поступках, односторонних сделках и преобразовательных исках // Труды Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева: Сборник работ юридического факультета. Т. 159. 1965. С. 38; Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Сборник ученых трудов. Выпуск 13. Теоретические проблемы гражданского права. Свердловск, 1970. С. 46 — 63; Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Учебное пособие. Свердловск, 1972. С. 97 — 98.

Необходимо обратить внимание на различие в терминологии, используемой законодателем при формулировке понятия односторонней сделки. Если ст. 153 ГК РФ определяет сделку как действие, то ст. 154 ГК РФ рассматривает одностороннюю сделку как выражение воли, т.е. волеизъявление. Е.М. Денисевич подчеркивает, что правильным и юридически точным является указание ст. 154 ГК РФ на то, что односторонней считается сделка, для совершения которой достаточно выражения воли одной стороны <2>. По мнению большинства авторов, термин "волеизъявление" выступает синонимом действия. Так, М.И. Брагинский отмечает, что "традиционное представление о сделке… сводится к указанию: "Сделка — это действие, то есть результат воли, или, иначе, волеизъявление" <3>. По мнению Ф.С. Хейфец, волеизъявление тождественно односторонней сделке <4>.

<2> Денисевич Е.М. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение. Дис. … канд. юрид. наук. 2004. С. 57.

КонсультантПлюс: примечание.

Монография М.И. Брагинского, В.В. Витрянского "Договорное право. Общие положения" (Книга 1) включена в информационный банк согласно публикации — Статут, 2001 (издание 3-е, стереотипное).

<3> Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: В 4 кн. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2003. Кн. 1: Общие положения. С. 171.
<4> Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд. второе, доп. М., 1999. С. 11.

Б.Б. Черепахин отмечал, что, для того "чтобы кто-либо мог своей односторонней волей произвести правовые изменения, связывающие другое лицо: возложить на него обязанности… прекратить или умалить право другого лица, необходимо обладать особым правомочием, основанным на правовой норме или на правоотношении, в котором субъект одностороннего волеизъявления уже состоит с лицом, по отношению к которому он вправе осуществить свою одностороннюю волю" <5>. Это положение находит поддержку в работах С.С. Алексеева <6> и М.И. Брагинского <7>. В современных работах, посвященных односторонним сделкам, указывается на необходимость закрепления на законодательном уровне возможности совершения односторонних сделок <8>.

<5> Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М., 1962. С. 30.
<6> Алексеев С.С. Указ. соч. С. 57.
<7> Брагинский М.И. Сделки. Представительство. Сроки. Исковая давность // Хозяйство и право. 1995. N 6. С. 4.
<8> См., напр.: Денисевич Е.М. Указ. соч. С. 38.

Норма права об одностороннем отказе от исполнения договора, содержащаяся в законе или ином правовом акте, или указание в договоре, сделанное сторонами в предусмотренных законом случаях, выступают общей предпосылкой совершения этой гражданско-правовой сделки, создающей обязанности для других лиц в случаях, установленных законом или соглашением с этими лицами (ст. 155 ГК РФ). При одностороннем отказе от исполнения договора волеизъявление предстает в виде действия управомоченной на отказ стороны и направлено на прекращение (или изменение) договорного правоотношения. Другие обстоятельства (правосубъектность стороны, совпадение воли и волеизъявления и пр.) необходимы для обеспечения действительности сделки и создания правомерных правовых последствий ее совершения.

Особенностью сделки по одностороннему отказу от исполнения договора является односторонний характер волеизъявления. Односторонний отказ представляет собой правомерное целенаправленное действие, основанное на нормах права. Это действие активно и носит ярко выраженный юридический характер, поэтому оно представляет собой юридический акт реализации субъективного права на односторонний отказ от исполнения договора.

Таким образом, односторонний отказ, являясь целенаправленным правомерным действием стороны, совершаемым ради достижения юридических последствий, порождает эти последствия не только для стороны, отказывающейся от договора, но и для ее контрагента. Нет сомнений в том, что односторонний отказ от исполнения договора как юридический факт является односторонней сделкой.

Наиболее существенное значение для одностороннего отказа от исполнения договора как сделки имеют вызываемые им правовые последствия.

Профессор Б.Б. Черепахин выделял среди односторонних сделок односторонне обязывающие и односторонне управомочивающие. Односторонне управомочивающие сделки порождаются, как указывал Б.Б. Черепахин, "…волеизъявлением активного субъекта, а не пассивного, как это имеет место в случаях выдачи векселя, публичного обещания награды, креации бумаг на предъявителя и других односторонне управомочивающих сделках" <9>. Под односторонне обязывающими юридическими сделками Б.Б. Черепахин понимал как случаи одностороннего обязывания (возложения обязанности), так и случаи одностороннего лишения права (например, случаи одностороннего прекращения договорных отношений) или модификации чужого права (заявление о зачете и др.). Кроме этого односторонне обязывающие сделки разделялись ученым по признаку вторжения в чужую правовую сферу ("Eingreifen in die fremde Rechtssphare"): "Односторонне обязывающие сделки, возлагающие обязанности отрицательного содержания на всякого и каждого, не содержат непосредственного воздействия на правовую сферу определенных других лиц. Так, например, при оккупации ничьих вещей имеется лишь косвенное вторжение в правовую сферу неопределенного круга других лиц, на которых возлагается обязанность не нарушать права собственника, не посягать на его правомочия владения, пользования и распоряжения. Наряду с этим существуют односторонне обязывающие сделки с непосредственным воздействием на правовую сферу других лиц, которое проявляется в возложении на другое лицо определенной положительной обязанности (например, при деятельности в чужом интересе без поручения) или же в лишении его определенного права" <10>.

<9> Черепахин Б.Б. Первоначальные способы приобретения собственности по действующему праву // Труды по гражданскому праву. М., 2001 (серия "Классика российской цивилистики"). С. 55.
<10> Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат, 1962. С. 30.

Односторонний отказ от исполнения договора, вне всякого сомнения, следует относить к односторонне обязывающим сделкам, оказывающим непосредственное воздействие на правовую сферу других лиц.

Порождаемые односторонним отказом правовые последствия зависят от того, полностью или в части сторона отказывается от договора. Частичный отказ влечет изменение договора, а полный — его прекращение (п. 3 ст. 450 ГК РФ). Дополнительные правовые последствия, которые предусматриваются в отдельных случаях одностороннего отказа (отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, отмена комиссионного поручения комитентом и пр.), связаны с защитой интересов контрагента.

С точки зрения правовых последствий односторонний отказ от исполнения договора следует также рассматривать как обязательственную сделку, которая порождает последствия в сфере обязательства, изменяя или прекращая обязательственное правоотношение <11>.

<11> О такого рода сделках см.: Шахматов В.П. Указ. соч. С. 38.

Односторонний отказ от исполнения договора как односторонняя сделка заслуживает рассмотрения с точки зрения восприятия контрагентом договора. Под восприятием односторонней сделки понимается ее доведение до сознания другого лица (или других лиц) <12>. С этой точки зрения односторонние сделки по принятому немецкой юриспруденцией предложению Цительмана могут быть нуждающимися или не нуждающимися в восприятии <13>.

<12> Черепахин Б.Б. Указ. соч.

Порядок расторжения договора подряда в 2018 году

С. 31.
<13> См.: Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. М., 2003. С. 693 (серия "Русское юридическое наследие").

Всякий односторонний отказ от исполнения договора нуждается в восприятии противоположной стороной договора. Невозможно представить себе договорное обязательство прекращенным, если об одностороннем отказе контрагенту так и не стало известно. Некоторые нормы об одностороннем отказе содержат условие о восприятии в качестве позитивного обязывания управомоченной на отказ стороны. Например, в случае отказа от договора аренды, заключенного на неопределенный срок, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону. Такая формулировка нормы свидетельствует не только о том, что намерение отказаться от исполнения договора должно быть воспринято контрагентом договора, но и устанавливает соответствующий срок для отправки предупреждения.

Германское право выделяет группу волеизъявлений, требующих принятия по признаку присутствия ответчика, и признает волеизъявление поступившим, когда оно находится в зоне досягаемости для получателя заявления и тот при обычных обстоятельствах сможет понять по содержанию, что от него ожидается <14>. По этому признаку односторонний отказ от исполнения договора можно отнести к волеизъявлениям, требующим принятия, но не требующим присутствия другой стороны договора. С субъективным правом на односторонний отказ корреспондирует пассивная обязанность не препятствовать совершению такого действия. Следовательно, принятие отказа заключается, как правило, в несовершении действий по препятствованию отказу, а отказ вступает в силу с момента доведения информации о нем контрагенту.

<14> Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. М., 2001. С. 318 — 320.

Приведем в качестве примера одно из судебных дел. С индивидуальным предпринимателем был заключен договор аренды торгового киоска. Однако в период действия этого договора аренды арендодатель и другое лицо составляют соглашение о внесении изменений и дополнений в другой договор аренды, заключенный в отношении другого помещения, и включают в предмет аренды также спорный киоск, ранее переданный в аренду индивидуальному предпринимателю <15>. Кассационная инстанция в своем Постановлении указала: "В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения недопустим. Заключение другого договора аренды с ответчиком на то же имущество фактически является отказом арендодателя от исполнения им обязанностей по договору с истцом".

<15> Дело N А65-3929/04-СГ3-13, рассмотренное ФАС Поволжского округа.

Непонятно, что привело суд к такому выводу. Каким образом заключение договора с третьим лицом по поводу аренды того же предмета может рассматриваться в качестве одностороннего отказа от исполнения договора? Далее ФАС Поволжского округа указывает: "Поскольку истцом доказано наличие у него вещного права владения на спорное имущество, основанного на договоре аренды, неправомерность использования его ответчиком и факт владения ответчиком этим имуществом", иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит удовлетворению. Не комментируя мнения суда по поводу вещного характера прав арендатора, отметим, что односторонний отказ от исполнения договора — действие всегда правомерное, одностороннее и воспринятое контрагентом. В противном случае это не отказ от исполнения договора. Попытка в одностороннем порядке прекратить договорное обязательство может быть (как видно из примера) предпринята разными способами. Однако в данном конкретном случае односторонний отказ от исполнения договора в смысле п. 3 ст. 450 ГК не совершался. Имело место заключение второго договора аренды по поводу одного и того же предмета, а также неуведомление нового арендатора о наличии прав третьих лиц на сдаваемое в аренду имущество (ст. 613 ГК РФ).

Важно подчеркнуть, что односторонний отказ от исполнения договора представляет собой вспомогательную сделку, которая, по мнению Е.А. Флейшиц, "совершается для реализации другого, уже ранее существующего между сторонами правоотношения, для исполнения обязательств, возникающих из заказа, из административного акта, из ранее совершенной сделки" <16>.

<16> Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. М.: Госюриздат, 1961. С. 217.

При одностороннем отказе от исполнения договора важное значение имеет способ изъявления воли. Для правильного понимания сущности одностороннего отказа от исполнения договора как односторонней сделки необходимо уяснить те конкретные формы, в которых может быть выражена воля стороны.

Очевидно, что для выражения воли при одностороннем отказе необходимо наличие положительного, а не отрицательного волеизъявления. Как отмечал О.А. Красавчиков, положительное волеизъявление как проявление воли, которое может быть непосредственно воспринятым, может быть выражено посредством языка и посредством конклюдентных действий <17>.

<17> Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958. С. 94.

При совершении одностороннего отказа от исполнения договора формой выражения волеизъявления управомоченной на отказ стороны договора выступает уведомление контрагента. Гражданскому законодательству известны и другие равнозначные термины: известить, поставить в известность, сообщить, заявить, предварить, предупредить. В.В. Витрянский пишет, что "при расторжении (изменении) договора вследствие одностороннего отказа одной из сторон от договора необходимо обязательное письменное уведомление кредитора" <18>. По нашему мнению, это утверждение является спорным и не вытекает из действующего законодательства. Представляется, что для решения вопроса о форме такого извещения (уведомления) необходимо, отталкиваясь от природы одностороннего отказа как сделки, применять положения ст. ст. 158 — 165 ГК РФ о форме сделки.

<18> Гражданское право. Учебник: В 2 т. Том II. Полутом 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 190.

Не исключено, что для одностороннего отказа как односторонней сделки будет достаточно и устного волеизъявления стороны. Так, на основании ст. 904 ГК РФ хранитель обязан вернуть вещь поклажедателю по первому требованию. Если гражданин передал другому гражданину предмет, стоимость которого менее десяти минимальных размеров оплаты труда, то договор хранения не требует письменной формы. В соответствии со ст. 161 ГК РФ не требуется письменной формы и для такой односторонней сделки, как отказ от исполнения договора.

На основании п. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или расторжении договора заключается в той же форме, что и договор. Однако односторонний отказ от исполнения договора этому правилу не подчиняется.

Мысль о необходимости выражения воли на отказ от исполнения договора в той же форме, что и на его заключение, была выражена В.С. Толстым, предлагавшим изменить редакцию ст. 44 ГК РСФСР 1964 г. <19>. Эта же идея встречается в работе С.А. Соменкова <20>. Е.М. Денисевич отмечает также, что если основной договор не требовал нотариального удостоверения, но был удостоверен по желанию сторон (пп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ), то отказ от такого договора тоже должен быть нотариально удостоверен <21>.

<19> См.: Толстой В.С. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве // Автореферат дис. … канд. юрид. наук. М., 1966. С. 6.
<20> Соменков С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. М.: МЗ-Пресс, 2002. С. 100.
<21> Денисевич Е.М. Указ. соч. С. 29.

Присоединяясь к высказанному предложению, следует добавить, что односторонний отказ от исполнения договора должен подлежать и государственной регистрации, если основной договор, повлекший возникновение обязательства, требовал государственной регистрации. Это уточнение необходимо в связи с тем, что, как известно, государственная регистрация не является формой сделки.

Так, например, не вызывает сомнения, что односторонний отказ от исполнения договора аренды предприятия подлежит государственной регистрации. Сведения о договоре аренды на основании ст. 12 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" вносятся в реестр как запись об ограничении (обременении) права собственности. Принцип достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав, требует исключения этой записи в случае одностороннего отказа от исполнения договора.

После того как один из арендодателей (Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга) обоснованно отказался от исполнения договора аренды земельного участка, направив арендатору уведомление о расторжении договора, он предъявил это уведомление также и в орган по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, который, в свою очередь, зарегистрировал прекращение аренды <22>. При этом арендатор возражал против расторжения договора, полагая, что отказ заявлен неправомерно. Однако сам факт одностороннего волеизъявления арендодателя послужил для регистрирующего органа основанием для снятия ограничения (обременения) с объекта недвижимости. Думается, что такой шаг регистрирующего органа надо признать верным. Арендатор всегда вправе в судебном порядке оспорить односторонний отказ и восстановить государственную регистрацию ограничения (обременения) права собственности в виде аренды.

<22> Дело N А56-48649/03, рассмотренное ФАС Северо-Западного округа.

Завершая рассмотрение одностороннего отказа от исполнения договора как односторонней сделки, подчеркнем, что его наиболее важная отличительная черта состоит в специфических правовых последствиях, порождаемых односторонним волеизъявлением.

В целом односторонний отказ от исполнения договора следует признать, безусловно, прогрессивным и перспективным способом изменения и расторжения договора, активно используемым в современном гражданском обороте.

Как правильно расторгнуть договор

По закону есть два способа прекратить действие договора: расторгнуть договор и отказаться от него. У каждого способа свой порядок действий и необходимые документы.

Расторжение договора

Для расторжения нужно отправить уведомление всем сторонам договора. Составьте уведомление в произвольной форме и укажите в нем:

  • Реквизиты договора, который хотите расторгнуть.
  • Предложение расторгнуть договор в определенный срок, например, в течение месяца. За это время нужно выполнить все обязательства: закрыть долги по услуге, вернуть взятое в аренду имущество.
  • Основания для расторжения.

Основания для расторжения договора

Вторая сторона существенно нарушила договор. Заинтересованная сторона может расторгнуть договор, если понесла ущерб и лишилась всего, на что рассчитывала при заключении договора.

Например, если заказчик не оплатил крупную поставку товаров, поставщик может подать заявление в суд, расторгнуть договор и взыскать долг.

Существенно изменились обстоятельства. Обстоятельства изменились настолько, что договор становится невыгодным для одной или всех сторон сделки.

Такими обстоятельствами могут стать экономические изменения, не зависящие от контрагентов. Например, произошла инфляция, товар больше не производят или не поставляют в Россию.

Если на уведомление стороны ответили согласием, то составляется соглашение о расторжении

К соглашению предъявляется только одно требование — форма. Форма соглашения должна соответствовать форме договора: например, если стороны заключили договор в письменном виде, то соглашение также подписывается на бумаге.

Что указать в соглашении:

  • Наименования сторон.
  • Общие сведения о договоре: номер, дата и наименование.
  • Дата, с которой договор будет считаться расторгнутым. Например, с момента подписания сторонами соглашения.
  • Количество экземпляров соглашения.
  • Имеют ли стороны друг к другу претензии. Если остались невыполненные обязательства, описываются действия по завершению сделки между сторонами. Например, заказчик указывает, что обязуется оплатить неоплаченные дни аренды.
  • Реквизиты сторон.

Как расторгнуть договор, если стороны не согласны

Если как минимум одна из сторон против, договор расторгается через суд.

Подать заявление в суд можно в следующих случаях:

  • Если сторона ответила отказом на ваше уведомление.
  • Если контрагент не ответил на уведомление в течение установленного срока. Срок может быть указан в договоре или в уведомлении. Если срок не указан, на ответ контрагенту дается 30 дней.
     

Прекратим действие договора

Расторгнем без суда или представим интересы на процессе.

Бесплатная консультация: 8(812)425-69-86

Отказ от договора

Отказ от договора — это одностороннее прекращение действия договора, без получения согласия другой стороны и суда.

По закону можно отказаться от договоров:

  • Займа (ст.

    Расторжение договора в одностороннем порядке

    811 ГК РФ).

  • Банковского счета (ст. 859 ГК РФ).
  • Договора аренды, заключенного на неопределенный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ).

Также вы можете отказаться от договора, если в нем прописана такая возможность его прекращения.

Для отказа от договора нужно также отправить уведомление. Только вы не дожидаетесь ответа от контрагента — договор прекращается, когда другая сторона получает уведомление.

В уведомлении можно указать только общие сведения о сторонах и договоре: название и адрес компании, ваше имя, адрес и телефон, дату и номер договора. Укажите, что вы заключили договор с компанией и отказываетесь от его исполнения на основании статьи 32 ФЗ «О защите прав потребителей», так как не нуждаетесь в услуге.

Закон «О защите прав потребителей» и ГК РФ разрешают в любой момент отказаться от договора оказания услуг или выполнения работ, если вы компенсируете другой стороне понесенные расходы.

Как отказаться от договора, если заплатили деньги

Если вы оплатили услугу и хотите вернуть деньги, отказаться от договора без суда не получится.

Дальше вы поступаете так же, как при расторжении. Отправляете уведомление с требованием вернуть деньги и ждете ответа. Как правило, компании не отвечают и не возвращают средства. В таком случае вы подаете в суд и взыскиваете долг, штраф, компенсацию и юридические расходы.

Помогаем прекратить действие договора

Изучаем ситуацию и составляем уведомления, соглашения и при необходимости защищаем ваши интересы в суде.

Работаем со всеми типами договоров:

  • дарения;
  • купли-продажи;
  • аренды;
  • мены;
  • подряда (строительного, бытового);
  • займа;
  • выполнения НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ);
  • возмездного оказания услуг;
  • факторинга;
  • хранения;
  • комиссионными;
  • перевозки;
  • доверительного управления имуществом;
  • простого товарищества;
  • франчайзинга (коммерческой концессии);
  • агентскими;
  • поручения.

Как получить бесплатную консультацию

Заполните форму ниже — перезвоним и расскажем, как поступить в вашей ситуации: расторгнуть договор или отказаться от него.

02 июля 2018

БЕСПЛАТНАЯ
консультация с юристом

&#x2713; Анализ ситуации&#x2713; Разработка стратегии

Отправьте заявку и юрист
свяжется с Вами в течение 10 минут

Ваши персональные данные нигде не
публикуются.

Плата за односторонний отказ заказчика от договора возмездного оказания услуг

Пункт 3 ст. 310 ГК РФ предусматривает в общем виде возможность включения в договор, связанный с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, условия об уплате стороной, реализующей право на односторонний отказ от исполнения обязательства, определенной денежной суммы другой стороне. Вместе с тем подобное условие не допускается, если право на односторонний отказ от исполнения обязательства установлено императивной нормой закона (абзац второй п. 15 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, далее — Постановление N 54).

В связи с этим нужно отметить, что норма п. 1 ст. 782 ГК РФ, закрепляющая право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, в судебной практике на протяжении некоторого периода времени рассматривалась как императивная, не допускающая каких-либо ограничений (в том числе в виде условия об уплате заказчиком определенной денежной суммы в случае отказа от договора, помимо возмещения исполнителю фактически понесенных им расходов) (см. постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 N 2715/10).

Однако впоследствии сформировалась практика, в соответствии с которой ст. 782 ГК РФ хотя и предоставляет каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения обязательства, тем не менее не исключает возможности согласования в договоре, связанном с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, условия о выплате определенной денежной суммы в случае одностороннего отказа от договора (абзац третий п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16, далее — Постановление N 16).

Полагаем, что эта правовая позиция сохраняет юридическую силу и актуальность в контексте п. 15 Постановления N 54 (см., например, постановление АС Северо-Западного округа от 05.05.2017 N Ф07-2425/17). Вместе с тем следует отметить, что и в настоящее время имеется практика, которая исходит из того, что право заказчика на односторонний отказ от договора возмездного оказания услуг не может быть ограничено (см., например, постановление АС Московского округа от 24.10.2016 N Ф05-14848/16).

С учетом фактических обстоятельств суд может полностью или частично отказать во взыскании денежной суммы, подлежащей уплате в связи с односторонним отказом от договора (см. абзац второй п. 16 Постановления N 54, п. 9 Постановления N 16).

Не допускается установление платы за односторонний отказ от исполнения договора, если основанием такого отказа является нарушение договора другой стороной (абзац третий п. 15 Постановления N 54).

По общему правилу внесение платы за односторонний отказ от договора не является предварительным условием для такого отказа.

Статья 450 ГК РФ. Основания изменения и расторжения договора (действующая редакция)

Если иное не предусмотрено законом или договором, обязанность по уплате соответствующей денежной суммы возникает уже после прекращения договора в связи с односторонним отказом от него (абзац первый п. 16 Постановления N 54).

Следует учитывать, что рассматриваемая денежная сумма не является мерой ответственности, поскольку основанием для ее уплаты служит не нарушение договора, а реализация права на односторонний отказ от его исполнения (то есть правомерное действие).

Использование в договоре для обозначения такой денежной суммы терминов "неустойка", "штраф" и других подобных слов и выражений, характеризующих ее в качестве меры ответственности, само по себе не влечет недействительности условия об уплате этой суммы (см. определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 03.11.2015 N 305-ЭС15-6784, а также, например, постановления АС Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-14028/16, от 06.11.2015 N Ф05-14758/15).

Однако во избежание споров и риска признания соответствующего условия договора недействительным целесообразно воздержаться от применения подобной терминологии в отношении суммы, которую стороны рассматривают как плату за правомерный отказ от договора.

В том случае, если в качестве заказчика по договору возмездного оказания услуг выступает потребитель, то есть физическое лицо, заключившее договор исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на него не может быть возложена обязанность по уплате денежных средств в связи с односторонним отказом от договора сверх возмещения исполнителю фактически понесенных им расходов (см. Обзор судебной практики ВС РФ N 4 (2016) от 20.12.2016).

Ст. 450 ГК РФ — Гражданский кодекс

Здравствуйте, по существу Вашего вопроса сообщаем следующее:

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании положений ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Таким образом, при толковании пунктов договора применяется в первую очередь буквальный смысле его положений. При возникновении противоречий и неясностей спорное положение должно сопоставляться с другими нормами договора и его смыслом в целом. Также возможно сопоставление спорного положения не только с самим договором, но и с документами, которые предшествовали заключению договора (деловая переписка сторон друг с другом).

Данная позиция подтверждается судебной практикой. В соответствии с абз. 3 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее – Постановление ВАС РФ № 16)  применяя положения главы 27 ГК РФ, судам следует учитывать, что норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило.

Если вышеуказанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 16 при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Итак, при возникновении спора между сторонами по поводу положений договора применяется буквальное его толкование.

Вместе с тем, следует исходить из существа и смысла договора, сопоставлять спорную норму с другими положениями заключенного договора, а также с документами и письмами, которыми стороны обменивались перед его заключением. При этом, если указанные действия не позволят определить четкий смысл спорного положения, то верным признается толкование стороны, которая составила договор или конкретно указанную норму. Так как договор был составлен Вами, то в случае, если буквальное толкование и сопоставление  договора с другими документами ни приведет к ожидаемому результату, Ваша позиция должна быть признана приоритетной.

Для более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-912-351-26-42.

Записи созданы 1517

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх