Ответственность за качество

См. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»

При поставке технически сложных товаров по договорам поставки часто возникает вопрос о возможности ограничения ответственности поставщика, связанной с последствиями поставки товара ненадлежащего качества (некачественного товара). Это обусловлено в том числе и тем, что товары указанной категории в ходе использования по назначению могут оказывать влияние (обеспечивать) деятельность целых организаций и (или) производственных комплексов.

Содержание

Понятие технически сложного товара

Понятие технически сложного товара (не путать с понятием «сложная вещь»!) применительно к договору поставки в законодательстве РФ не определено.

Применительно к договорам розничной купли-продажи (в разрезе законодательства о защите прав потребителей) перечень технически сложных товаров установлен Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924 «Об утверждении перечня технически сложных товаров».

Тем не менее, значительная номенклатура товаров, не входящая в указанный перечень и находящаяся в гражданском обороте по договорам поставки, также может быть отнесена к категории технически сложных товаров. При этом характеристики товара (в целях отнесения его к категории «технически сложные товары») могут определяться из различных источников информации, в том числе технического описания, инструкции по эксплуатации или декларации соответствия.

В случае спора покупателя с поставщиком о характере товара, отнесение товара к категории «технически сложный» может осуществляться на основании товароведческой экспертизы.

Перечень технически сложных товаров

  1. Легкие самолеты, вертолеты и летательные аппараты с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем).
  2. Автомобили легковые, мотоциклы, мотороллеры и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), предназначенные для движения по дорогам общего пользования.
  3. Тракторы, мотоблоки, мотокультиваторы, машины и оборудование для сельского хозяйства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем).
  4. Снегоходы и транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем), специально предназначенные для передвижения по снегу.
  5. Суда спортивные, туристские и прогулочные, катера, лодки, яхты и транспортные плавучие средства с двигателем внутреннего сгорания (с электродвигателем).
  6. Оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями.
  7. Системные блоки, компьютеры стационарные и портативные, включая ноутбуки, и персональные электронные вычислительные машины.
  8. Лазерные или струйные многофункциональные устройства, мониторы с цифровым блоком управления.
  9. Комплекты спутникового телевидения, игровые приставки с цифровым блоком управления.
  10. Телевизоры, проекторы с цифровым блоком управления.
  11. Цифровые фото- и видеокамеры, объективы к ним и оптическое фото- и кинооборудование с цифровым блоком управления.
  12. Холодильники, морозильники, стиральные и посудомоечные машины, кофемашины, электрические и комбинированные плиты, электрические и комбинированные духовые шкафы, кондиционеры, электрические водонагреватели с электрическим двигателем и (или) микропроцессорной автоматикой.
  13. Часы наручные и карманные механические, электронно-механические и электронные, с двумя и более функциями.
    Инструмент электрифицированный (машины ручные и переносные электрические).

Ответственность поставщика при поставке товара ненадлежащего качества

Ст. 518 ГК РФ «Последствия поставки товаров ненадлежащего качества» устанавливает что покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая:

  • когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Согласно п. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

  1. соразмерного уменьшения покупной цены;
  2. безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
  3. возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Правила, предусмотренные ст. 475 ГК РФ применяются, если Кодексом или другим законом не установлено иное.

В правоотношениях по договорам поставки указанная норма является императивной и не подлежит ограничению в тексте договора.

Согласно п. 2 указанной выше статьи в случае существенного нарушения требований к качеству товара (существенных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

  1. отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
  2. потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

ВАЖНО! Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные выше в п. 1 и 2, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает:

  • из характера товара или
  • существа обязательства.

Подробнее о характере товара и существе обязательства

Особый характер товара или само существо обязательства могут препятствовать предъявлению покупателем ряда требований, предусмотренных п. 1 и 2 ст. ст. 475 ГК РФ.

Характер товара

Например, право требовать замены недоброкачественного товара отпадает, если:

  1. товар является индивидуально-определенной незаменимой вещью, существующей в единственном экземпляре (уникальная вещь: недвижимая вещь, уникальный предмет искусства и т.д.);
  2. вещь в силу своих особых свойств не подлежит ремонту или восстановлению (например, продовольственные товары, лекарства и т.п.).

При этом возможность предъявления покупателем требований, указанных в п. 1 и 2 ст. 475 ГК РФ не может быть исключена его договором с продавцом (поставщиком).

В случае гибели или порчи индивидуально-определенных вещей от обязанного лица можно требовать лишь возмещения убытков, но не предоставления аналогичных вещей. Незаменимость вещи определяется судом в каждом конкретном споре.

К товарам, имеющим индивидуально определенные свойства, относятся, например:

  • произведения искусства;
  • сложные технические устройства, имеющие:
    1. идентификационные номера, которые служат индивидуализацией изделия на весь период эксплуатации;
    2. паспорта изделия или формуляры для учета их работы, которые следуют вместе с ними;
    3. маркировку, имеющую сведения о производителе товара, порядковый номер, год выпуска, сведения о сертификации (маркировка наносится способом клеймения или гравировки и служит индивидуализацией изделия, которая присвоена ей на весь период эксплуатации);
    4. паспорта транспортного средства, имеющие сведения о производителе, порядковый номер, год выпуска (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.03.2006 N Ф04-1206/2006(20722-А46-13) по делу N 8-175/05);
  • объекты недвижимости.

Существо обязательства

Исходя из приведенных определений и положений ст. 307 ГК РФ, можно заключить, что существо обязательства – это характеристика содержания обязательств должника и корреспондирующих им прав требования кредитора.

В договорных обязательствах существо обязательства «родственно» предмету договору, который выражает сущность содержания возникающего правоотношения (содержанием самого правоотношения являются субъективные права и обязанности участников, которые возникают в результате их деятельности в рамках договора).

Таким образом, например, при продаже предприятия последствия передачи продавцом и принятия покупателем предприятия с недостатками регулируются специальной ст. 565 ГК РФ.

По смыслу п. 2 ст. 475 ГК РФ существенными недостатками товара (в т.ч. технически сложного) являются:

  1. неустранимые недостатки;
  2. недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени;
  3. недостатки, которые выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения;
  4. другие подобные недостатки.

П. 2 ст. 475 ГК РФ содержит перечень недостатков, которые квалифицируются как существенные нарушения требований к качеству товара. Однако указанный перечень является открытым, и решение вопроса об отнесении конкретного недостатка к существенным остается на усмотрении суда (см., например, Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2015 г. N Ф07-20/15 по делу N А56-80610/2013).

Характерные черты указанных выше существенных недостатков товара (работы, услуги), недостатков технически сложного товара указаны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:

1) неустранимый недостаток товара (работы, услуги);

Неустранимый недостаток товара (работы, услуги) — недостаток, который не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению с целью приведения товара (работы, услуги) в соответствие с

  • обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке, или
  • условиями договора (при их отсутствии или неполноте условий — обычно предъявляемыми требованиями),

приводящий к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги)

  • в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или
  • в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцом и (или) описанием при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

2) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов;

Недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерных расходов, — недостаток, расходы на устранение которого приближены к стоимости или превышают

  • стоимость самого товара (работы, услуги) либо
  • выгоду, которая могла бы быть получена потребителем от его использования.

В отношении технически сложного товара несоразмерность расходов на устранение недостатков товара определяется судом исходя из особенностей товара, цены товара либо иных его свойств.

3) недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени;

Недостаток товара (работы, услуги), который не может быть устранен без несоразмерной затраты времени, — недостаток, на устранение которого затрачивается время, превышающее установленный соглашением сторон в письменной форме и ограниченный сорока пятью днями срок устранения недостатка товара, а если такой срок соглашением сторон не определен, — время, превышающее минимальный срок, объективно необходимый для устранения данного недостатка обычно применяемым способом.

4) недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно;

Недостаток товара (работы, услуги), выявленный неоднократно, — различные недостатки всего товара, выявленные более одного раза, каждый из которых в отдельности делает товар (работу, услугу) не соответствующим

  • обязательным требованиям, предусмотренным законом или в установленном им порядке, либо
  • условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий — обычно предъявляемым требованиям) и

приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара (работы, услуги)

  • в целях, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или
  • в целях, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

5) недостаток, который проявляется вновь после его устранения.

Недостаток, который проявляется вновь после его устранения, — недостаток товара, повторно проявляющийся после проведения мероприятий по его устранению.

ВАЖНО! Императивность ст. 475 ГК РФ не исключает применения положений ст. ст. 15, 393, 394 ГК РФ и т.п. Правоприменительная практика в большинстве случаев исходит из того, что покупатель вправе наряду со специальными требованиями, предусмотренными указанной статьей, предъявить продавцу и общее требование о возмещении убытков. Это обусловлено тем, что ненадлежащее качество переданного товара, вне всяких сомнений, способно повлечь убытки покупателя. Однако эти убытки подлежат возмещению не в рамках договорной ответственности, а на основании общих положений ГК РФ о возмещении вреда.

Срок выявления недостатков переданного товара

Сроки обнаружения недостатков (как явных, так и скрытых) переданного товара определяются согласно положениям ст. 477 ГК РФ.

Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в следующие сроки:

  1. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены:
    • в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо
    • в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.
  2. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.
  3. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.

Замечание по комплектующим изделиям

В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.

Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.

ВАЖНО! В случаях, когда

  • предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и
  • недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю,

продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Возмещение убытков покупателя поставщиком вследствие поставки и использования товара ненадлежащего качества

ГК РФ устанавливает ряд оснований для возмещения убытков кредитора поставщиком (вытекающих из существа обязательства по договору поставки), которые не могут быть исключены условиями в договоре:

  1. переданный покупателю товар изъят у него по основаниям, возникшим до исполнения договора, и покупатель не был уведомлен об этих основаниях (ст. 461 ГК РФ);
  2. после расторжения договора в связи с нарушением поставщиком обязательства покупатель приобрел товар по более высокой цене, чем было предусмотрено договором (п. 1 ст. 524 ГК РФ);
  3. после расторжения договора в связи с нарушением поставщиком обязательства текущая цена на товар, который планировал приобрести покупатель, оказалась выше цены, установленной договором, и покупатель не совершил сделку взамен расторгнутой (п. 3 ст. 524 ГК РФ).

Можно считать, что указанные основания относятся к договорной ответственности поставщика (они императивно установлены ГК РФ для любого договора поставки).

Между тем, как уже указывалось выше, ст. 393 ГК РФ устанавливает общую обязанность должника возместить убытки. Основанием возникновения указанной обязанности является нарушение должником обязательства, которое может выразиться:

  1. в неисполнении обязательства (должник не делает ничего из того, что должен был сделать);
  2. в ненадлежащем исполнении обязательства (должник совершает какие-то действия, направленные на исполнение обязательства, но при этом нарушает его отдельные условия, например, допускает просрочку исполнения, передает товары ненадлежащего качества, некачественно выполняет работы или оказывает услуги, не полностью (частично) оплачивает товары, работы, услуги и т.д.).

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Следует учитывать, что эти убытки подлежат возмещению не в рамках договорной ответственности, а на основании общих положений ГК РФ о возмещении вреда, на что указывает, в частности, п. 4 ст. 524 ГК РФ: удовлетворение требований кредитора по возмещению убытков в рамках договорной ответственности не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании ст. 15 ГК.

Таким образом, при расторжении договора поставки вследствие ненадлежащего исполнения обязательства поставщиком кредитор согласно п. 4 ст. 524 ГК РФ имеет право требовать от должника возмещения иных убытков, например, возникших как результат использования некачественного товара (см., например, Постановление 19 ААС от 06.10.2010 по делу №А14-19197-2009/506/35 — с поставщика, поставившего некачественный корм, взыскан ущерб вследствие падежа сельскохозяйственных животных).

Обстоятельства, устраняющие или ограничивающие ответственность должника за неумышленное нарушение обязательства, могут быть указаны сторонами в заранее заключенном соглашении, однако при этом на должника возлагается бремя доказывания их наступления (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности не освобождает от ответственности за умышленное нарушение обязательства (пункт 4 статьи 401 ГК РФ). Отсутствие умысла доказывается лицом, нарушившим обязательство. Например, в обоснование отсутствия умысла должником, ответственность которого устранена или ограничена соглашением сторон, могут быть представлены доказательства того, что им проявлена хотя бы минимальная степень заботливости и осмотрительности при исполнении обязательства.

Таким образом, если в результате использования поставленного товара покупателю был причинен вред, он вправе предъявить претензии поставщику, однако при этом он должен будет руководствоваться:

  1. правилами об ответственности за ненадлежащее исполнение договорного обязательства, установленными ГК РФ;
  2. условиями договора, заключенного между сторонами.

Особенности возмещения убытков покупателя поставщиком вследствие использования товара ненадлежащего качества:

  1. Если в результате использования поставленного товара было повреждено имущество покупателя, он не может потребовать возместить вред в натуре (например, исправить поврежденное имущество).
  2. Если в результате использования поставленного товара было повреждено имущество покупателя, то поставщик деликтную ответственность не несет. Нормы закона об ответственности за деликт в этом случае не применяются (постановление Президиума ВАС РФ от 18 июня 2013 г. №1399/13). При этом основанием для возмещения вреда являются фактические действия поставщика по поставке товара ненадлежащего качества, которые повлекли причинение вреда имуществу покупателя (постановление Президиума ВАС РФ от 18 июня 2013 г. № 1399/13).
  3. Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ»). Для привлечения поставщика к ответственности необходимо доказать следующее :
    • факт нарушения обязательства или причинения вреда;
    • наличие убытков (вреда);
    • поставщик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб.
  4. Поставщик несет ответственность:
    • по общему правилу: только если недостатки возникли до передачи товара покупателю (или если они возникли по причинам, возникшим до этого момента); доказывать, что товар содержал именно такие недостатки, обязан сам покупатель (п. 1 ст. 476 ГК РФ);
    • продавцом на товар предоставлена гарантия качества: если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы ( п. 2 ст. 476 ГК РФ).
  5. Если ответственность поставщика наступит в результате поставки ему некачественного товара производителем, то в дальнейшем поставщик может предъявить производителю требование о возмещении убытков, вызванных поставкой некачественного товара.

Судебная практика

  • Решение АС Свердловской области по делу №А60-7351/2011 (иск удовлетворен в части: с поставщика взыскан реальный ущерб, полученный покупателем результате противоправных действий ответчика, выразившихся в продаже товара ненадлежащего качества; в остальной части иска отказано, т.к. истец не представил доказательств наличия причинно-следственной связи между понесенными истцом расходами и действиями ответчика).

Ненадлежащее качество товара означает, что названные выше требования не выполнены полностью или соблюдены лишь частично.

Ненадлежащее качество товара – это несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом, или условиям договора, или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу (описанию) при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Говоря о ненадлежащем качестве товара Гражданский кодекс РФ и Закон о защите прав потребителей приводят лишь формулировки понятий «недостаток» и «существенный недостаток».

Обычный недостаток – несоответствие товара или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию;

Существенный недостаток – неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

В первом случае речь идет об обычном недостатке, при котором товар все же может использоваться по назначению. Например, к данному виду недостатка можно отнести неисправность подогрева заднего стекла в новом автомобиле.

Из смысла определения существенного недостатка товара ясно, что при подобном недостатке товар невозможно использовать по назначению, например, если в новой стиральной машине нельзя закрыть дверцу.

Подробнее: Что такое существенный недостаток товара

Таким образом, товар ненадлежащего качества – это товар, имеющий недостаток или существенный недостаток.

На практике распространены случаи, когда недостаток товара проявляется лишь через некоторое время его использования или незаметен при получении товара. Таким образом, значение имеет еще одна классификация недостатков товара. Недостатки товара бывают: явные и скрытые.

Явный недостаток товара – тот, который может быть обнаружен в момент получения товара, например при его осмотре.

Скрытый недостаток товара – тот, который стал очевидным в течение некоторого периода использования или для обнаружения которого в момент получения требовались специальные знания или специфические способы приемки.

Необходимо отметить, что законодатель в Законе о защите прав потребителей и в Гражданском кодексе РФ указывает также на различные виды недостатков товара:

  • конструктивные;
  • производственные;
  • рецептурные;
  • иные недостатки.

Конструктивный недостаток – это недостаток конструкторского решения, допущенный еще до изготовления товара, на этапе его разработки, проектирования, конструирования и т.д.

Производственный недостаток – это недостаток, возникший вследствие нарушения изготовителем конструкторской и (или) технологической документации на изготовление товара. То есть, производственный недостаток, в отличие от конструктивного, возникает уже на этапе изготовления товара.

Рецептурный недостаток – это недостаток пищевых и фармацевтических веществ (товаров), а также результатов работ по производству и изготовлению данных веществ, выражающийся в нарушении обязательных требований, предъявляемых законом к химическому составу данных веществ, а также в нарушении технологии их изготовления.

Рецептурный недостаток может проявляться в следующих формах:

  • нарушение при изготовлении пищевых и фармацевтических веществ обязательных требований, предъявляемых законом к химическому составу;
  • использование при изготовлении пищевых и фармацевтических веществ некачественных ингредиентов;
  • выдача врачом рецепта пациенту с указанием лекарственных препаратов, не излечивающих от заболевания пациента, прием которых стал причиной возникновения вреда жизни и здоровья последнего.

Иные недостатки товара

1. Если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей.
2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения.

3. Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.В случае, когда на комплектующее изделие в договоре купли-продажи установлен гарантийный срок меньшей продолжительности, чем на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками комплектующего изделия, при их обнаружении в течение гарантийного срока на основное изделие.Если на комплектующее изделие в договоре установлен гарантийный срок большей продолжительности, чем гарантийный срок на основное изделие, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если недостатки комплектующего изделия обнаружены в течение гарантийного срока на него, независимо от истечения гарантийного срока на основное изделие.

4. В отношении товара, на который установлен срок годности, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, если они обнаружены в течение срока годности товара.

5. В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Комментарий к статье 477 ГК РФ

1. Продавец отвечает за недостатки, возникшие до передачи товара или по причинам, возникшим до этого момента, при условии, что недостатки обнаружены в пределах сроков, предусмотренных коммент. ст. Недостатки, обнаруженные по истечении этих сроков, независимо от момента их возникновения, не дают покупателю права воспользоваться способами защиты, предусмотренными ст. 475 ГК. Данное ограничение установлено, видимо, во избежание возможных затруднений, связанных с доказыванием момента их возникновения (см.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. С. 35 — 36 (автор комментария — И.В. Елисеев)).

2. Регламентируя сроки на обнаружение недостатков, коммент. ст. устанавливает следующие правила. Если гарантийный срок (срок годности) на товар не установлен, недостатки товара должны быть обнаружены в пределах разумного срока, но не более двух лет. Этот срок по общему правилу начинает течь со дня передачи товара покупателю. Однако в отношении товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисление срока для выявления недостатков товара производится со дня его доставки в место назначения (п. 2 коммент. ст.). Соглашением сторон или законом могут устанавливаться более длительные сроки обнаружения недостатков (см., например, п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей).

В отношении товаров, на которые установлен гарантийный срок или срок годности, недостатки должны быть обнаружены в пределах этих сроков (п. 3 и 4 коммент. ст.). Об исчислении гарантийных сроков и сроков годности см. коммент. к ст. 471 и 473 ГК.

3. При разнице гарантийных сроков на основное и комплектующее изделие предъявление требований в отношении недостатков последнего возможно, когда они обнаружены в пределах гарантийного срока на комплектующее изделие. Если этот срок меньше гарантийного срока на основное изделие — недостатки должны быть обнаружены в течение гарантийного срока на основное изделие (абз. 2 и 3 п. 3 коммент. ст.).

4. Для защиты интересов покупателей товаров, на которые установлена короткая (менее двух лет) гарантия, п. 5 коммент. ст. устанавливает специальное правило. Если установленный на товар гарантийный срок составляет менее двух лет, недостатки должны быть обнаружены в пределах двух лет. Таким образом, само по себе истечение гарантийного срока продолжительностью менее двух лет не лишает покупателя права на предъявление требований к продавцу. Такое требование подлежит удовлетворению, если недостатки обнаружены в течение двух лет с момента передачи товара покупателю (хотя и по истечении гарантийного срока), но возникли до передачи ему товара или по причинам, возникшим до этого момента. Последнее обстоятельство должно быть доказано покупателем (см. п. 1 ст. 476 ГК).

5. Установленные коммент. ст. сроки являются сроками на обнаружение недостатков, а не специальными сроками исковой давности. Поскольку в рамках § 1 гл. 30 ГК не содержится никаких норм относительно срока исковой давности, он составляет три года и исчисляется по общим правилам, т.е. с момента обнаружения недостатка (см. ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК).

6. Следует также четко разграничивать «сроки обнаружения недостатков», предусмотренные в коммент. ст., и «сроки извещения продавца о недостатках товара» (см. ст. 483 ГК и коммент. к ней). Законодатель связывает возможность удовлетворения требований покупателя со сроком обнаружения недостатков, но не со сроком извещения об этом продавца.

Другой комментарий к статье 477 Гражданского Кодекса РФ

1. Гражданский кодекс РФ оперирует двумя правовыми конструкциями, связанными с моментом обнаружения ненадлежащего исполнения договора купли- продажи: он выделяет в отдельные правовые модели момент, когда недостатки были фактически обнаружены (п. 1 комментируемой статьи), и момент, когда «нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара» (п. 1 ст. 483 ГК). И степень «разумности» срока, отпущенного для обнаружения недостатков товара правовой нормой п. 2 комментируемой статьи, безусловно, должна оцениваться с привлечением критерия, упоминаемого ст. 483 ГК РФ.

2. Срок для обнаружения недостатков товара, предусмотренный комментируемой статьей, это обычный срок исковой давности. В настоящей статье, в отличие от ст. 476, речь идет не о распределении обязанности доказывания и не о презумпциях. Обнаружение недостатков товара за пределами установленного срока погашает само право на иск.

Если требование предъявлено до истечения срока, отведенного Кодексом для обнаружения недостатков товара, его правомерность, естественно, просто не может оспариваться на основании комментируемой статьи. Однако, если требование предъявлено по истечении срока, тот факт, что недостатки были обнаружены вовремя, должен доказываться специально. Причем закон связывает с соблюдением срока само наличие права на иск, поэтому обоснование своего требования в подобном случае по общему правилу является обязанностью покупателя.

3. Моментом начала течения срока для обнаружения недостатков является момент передачи товара покупателю, перевозчику или предприятию связи, т.е. момент исполнения продавцом обязанности по передаче товара (ст. 458 ГК).

При этом срок, связанный с договором купли-продажи, начинает течь с момента исполнения именно данным продавцом обязанности по конкретному договору. Моменты исполнения «предыдущих» договоров при перепродаже товара, в том числе и первого из них, во исполнение которого товар был введен в гражданский оборот, для «текущего» договора купли-продажи правового значения не имеют.

4. Момент фактического обнаружения недостатков проданного товара и соотношение максимального двухлетнего срока (п. п. 2, 5 комментируемой статьи) с гарантийным сроком имеют важнейшее значение для распределения обязанности доказывания:

а) если недостатки «обнаружены» до истечения гарантийного срока, применимо общее правило п. 2 ст. 476 ГК РФ;

б) если гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки обнаружены по истечении срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, такая ситуация представляет собой специальный случай применения общего правила п. 1 ст. 476 ГК РФ. Право «предъявить требования» самостоятельно не связано с доказательственной презумпцией. Правовая норма п. 5 комментируемой статьи изменяет презумпцию, но само наличие права предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством, связывает с результатами доказывания. Гарантийный срок при этом не продлевается;

в) если же недостатки обнаружены за пределами двухлетнего срока, требования, связанные с ненадлежащим качеством, могут быть предъявлены только в одном случае — если гарантийный срок превышает два года (п. 2 комментируемой статьи).

5. В том случае, если сам процесс «обнаружения» недостатков товара является сложным и составным, например требует специальных экспертиз, истечение гарантийного, «разумного», максимального двухлетнего или превышающего два года договорного срока (п. п. 2, 3 комментируемой статьи), по общему правилу не препятствует «закреплению» доказательств по истечении этих сроков.

Правовое регулирование вопросов ответственности продавца за продажу покупателю товара ненадлежащего качества содержится в Гражданском кодексе РФ (статьи 469 — 477) и в Законе РФ от 07.02.92 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон №2300-1).

Продавец, согласно пункту 1 статьи 469 ГК РФ, обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Иными словами, при продаже продавец предоставляет гарантию на товар.

Как следует из пункта 2 статьи 470 ГК РФ, договором может быть предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара. Продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Установление гарантийного срока не является обязательным, а признается как дополнительная имущественная ответственность продавца перед покупателем. Гарантийный срок устанавливается изготовителем (исполнителем) в его технической документации (договоре с потребителем) и исчисляется в единицах времени.

Если гарантия качества договором не установлена (не установлен гарантийный срок), товар должен соответствовать требованиям, предъявляемым к его качеству в момент передачи от продавца к покупателю (если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором). Кроме того, в пределах разумного срока товар должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт> 1 статьи 470 ГК РФ).

Таким образом, продавец отвечает за качество товара в любом случае, независимо от того, предусмотрено соответствующее условие в договоре или нет.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении таковых в течение гарантийного срока (пункт> 3 статьи 477 ГК РФ).

Предметы, на которые может быть выдана гарантия

Из пункта 2 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что продавец вправе предоставить гарантию качества на товар в целом. Аналогичные требования содержатся в пунктах 6 и 7 статьи 5 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В то же время Гражданский кодекс Российской Федерации (пункт 3 статьи 470) и Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» (пункт 3 статьи 19) выделяют комплектующие изделия и составные части товара в качестве самостоятельного предмета гарантийных обязательств продавцов (изготовителей).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора может быть ограничена только положениями законов и иных правовых актов. В законодательстве не содержится запрета на установление продавцом (изготовителем) гарантийного срока на отдельные комплектующие и составные части товара.

Таким образом, представляется, что продавец (изготовитель) вправе устанавливать гарантийный срок как на товар в целом, так и на отдельные комплектующие изделия и составные части товара.

Ответственность продавца за качество товара

Наличие гарантии на проданный товар определяет пределы ответственности продавца за ненадлежащее качество товара. По общему правилу (то есть при наличии законной гарантии) продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что они возникли до момента перехода риска случайной гибели или случайной порчи на покупателя или по причинам, возникшим до этого момента.

В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, последний отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (статья 476 ГК, пункт 6 статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

Таким образом, требования покупателя, в том числе об осуществлении бесплатного ремонта товара, не подлежат удовлетворению, если имеются указанные выше основания, а именно:

нарушение потребителем правил использования;

хранения или транспортировки товара;

действия третьих лиц или непреодолимой силы.

Если указанные обстоятельства имеют место, продавец (изготовитель) или организация, выполняющая его функции, не отвечают за недостатки товара.

Последствия нарушения продавцом условия договора о качестве товара.

В этом случае покупатель по своему выбору вправе потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт> 1 статьи 475 ГК), статья 18 Закона №2300-1).

Еще более жесткие последствия предусмотрены ГК РФ в отношении продавца, допустившего существенное нарушение требований к качеству товара (например, передачу покупателю некачественных товаров с неустранимыми недостатками). В этом случае покупатель наделен дополнительными правами по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли — продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК), статья 18 Закона №2300-1).

Указанным правам покупателя соответствуют обязанности продавца произвести указанные действия в течение гарантийного срока.

Обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) удовлетворить требования потребителя нельзя трактовать как безусловную. Речь идет, несомненно, об обоснованных требованиях потребителя, отсутствии оснований для освобождения изготовителя (исполнителя, продавца) от ответственности.

Отметим, что выбор конкретного способа (из указанных выше) восстановления права покупателя на получение качественного товара законодательно не ограничивается и осуществляется покупателем добровольно любым из перечисленных способов.

Следует иметь в виду, что потребителю, исходя из конкретных обстоятельств дела (например, с момента заключения договора купли — продажи прошло значительное время, а обнаруженный недостаток является незначительным или несущественным, или является легко устранимым; а приобретенный товар является дорогостоящим и прочее), в расторжении договора купли — продажи товара (возврате уплаченной за товар суммы изготовителем) может быть отказано на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает, что злоупотребление гражданским правом не допускается. Предъявление же указанных требований продавцу (изготовителю) при определенных обстоятельствах может рассматриваться как злоупотребление правом.

Пример.

В течение гарантийного срока в компьютере выявлен незначительный недостаток. Покупатель – физическое лицо требует заменить его на компьютер аналогичной марки.

На основании пункта 1 статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору предъявить одно из требований, предусмотренных данной статьей, в том числе потребовать замены на товар аналогичной марки (модели, артикула).

В отношении технически сложных товаров указанное требование потребителя подлежит удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков в товарах. Под существенными понимаются неустранимые недостатки, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения (статьи 475 ГК РФ).

Согласно Перечню, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 1997 года №575 «Об утверждении Перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков», компьютер относится к технически сложным товарам.

Таким образом, в случае выявления в приобретенном компьютере в течение гарантийного срока незначительного недостатка потребитель не вправе предъявлять продавцу требование о его замене на товар аналогичной марки.

В связи с этим, несмотря на многообразие действий, предоставляемых покупателю гражданским законодательством (статья 475 ГК РФ и статья 18 Закона №2300-1), обычно на практике при выявлении в течение гарантийного срока недостатка товара потребитель обращается к продавцу (либо в специализированную ремонтную организацию, осуществляющую гарантийный ремонт и обслуживание на основании договора с продавцом) с требованием о проведении бесплатного гарантийного ремонта. В этом случае договор на выполнение работ по гарантийному ремонту между потребителем и продавцом не заключается, поскольку право на гарантийный ремонт вытекает из приобретения товара ненадлежащего качества.

Сроки обнаружения недостатков

Принципиальное значение для покупателя имеет соблюдение сроков обнаружения недостатков переданного ему товара. Как правило, покупатель вправе предъявить свои требования продавцу в связи с недостатками товара, обнаруженными только в пределах сроков, которые определены ГК РФ (статья 477).

При наличии лишь законной гарантии на товар, то есть когда на него не установлен гарантийный срок или срок годности, недостатки в товаре должны быть обнаружены покупателем в разумный срок (что зависит от свойств товара и его обычного использования), но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю. Правда, законом или договором может быть предусмотрен более длительный предельный срок для обнаружения недостатков в товаре.

При наличии договорной гарантии недостатки в товаре должны быть обнаружены покупателем в пределах гарантийного срока.

Обязанность продавца по выдаче документов, относящихся к продаваемому товару

В соответствии с пунктом 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли — продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и прочее), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В то же время необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 51 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 года №55, при передаче покупателю технически сложных бытовых товаров, покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы). Вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, содержащий сведения, указанные в пункте 46 Правил продажи отдельных видов товаров.

Таким образом, пункт 51 Правил продажи отдельных видов товаров ограничивает возможность в отношении технически сложных бытовых товаров, предусмотреть договором купли — продажи иное положение, чем определено в пункте 2 статьи 456 ГК РФ.

Например, при продаже организацией потребителю нового холодильника потребителю не были выданы документы, установленные и прилагаемые изготовителем к товару (гарантийное свидетельство, руководство по эксплуатации), так как они отсутствовали у продавца. Кроме того, продавец при заключении договора купли — продажи не выдал потребителю товарный чек.

С учетом выше изложенного, действия продавца рассматриваются как неправомерные. Продавец обязан выдать покупателю, являющемуся потребителем, документы, установленные и прилагаемые изготовителем к товару (гарантийное свидетельство, руководство по эксплуатации).

Как правило, продавец выдает потребителю гарантийный талон и руководство по эксплуатации, приложенные к товару изготовителем, информация в которых содержится на нескольких языках.

Такая возможность предоставлена продавцу пунктом 2 статьи 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», в соответствии с которым информация об изготовителе, о продавце и реализуемых им товарах доводится до сведения потребителей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца и изготовителя, на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В связи с этим, если условия гарантийных обязательств изготовителя и правила использования товара, изложенные в русскоязычном гарантийном талоне и руководстве по эксплуатации, по содержанию будут отличаться от аналогичных условий, содержащихся в иноязычном гарантийном талоне и руководстве по эксплуатации, в качестве основной следует считать информацию об изготовителе, о продавце и реализуемых им товарах, доводимая до сведения потребителя на русском языке.

Таким образом, потребителю следует руководствоваться русскоязычным гарантийным талоном и руководством по эксплуатации.

Сроки, определяющие обязанность продавца удовлетворить требования потребителя об устранении недостатков товаров

Согласно пункту 1 статьи 20 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» недостатки, обнаруженные в товаре, должны быть устранены незамедлительно, если иной срок устранения недостатков товара не определен соглашением сторон в письменной форме.

Из данного пункта следует, что организация, уполномоченная на осуществление гарантийного ремонта, после обращения потребителя с требованием об устранении недостатков в товаре должна незамедлительно приступить к устранению выявленного недостатка. Поскольку Законом не установлен конкретный срок, в течение которого недостаток должен быть устранен, то организация при выполнении работ по устранению недостатка в товаре должна придерживаться разумных сроков (с учетом особенностей технологического процесса и сроков выполнения ремонта, установленных в стандартах и других правовых актах).

За нарушение срока устранения недостатков товара организация, осуществляющая гарантийный ремонт, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере одного процента цены товара (пункт 1 статьи 23 Закона), если не докажет, что ненадлежащее исполнение связано с действиями третьих лиц или непреодолимой силой. Наряду с уплатой неустойки потребитель вправе в судебном порядке потребовать компенсации морального вреда (статья 15 Закона).

При этом в отношении товаров длительного пользования продавец обязан при предъявлении потребителем требования о проведении гарантийного ремонта в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта аналогичный товар и обеспечить доставку за свой счет. В случае устранения недостатков гарантийный срок продлевается на период, в течение которого товар не использовался. Указанный период исчисляется со дня обращения потребителя с требованием об устранении недостатков товара до дня выдачи его по окончании ремонта (пункт 3 статьи> 20 Закона №2300-1).

Документы, необходимые для обращения к продавцу с требованиями, вытекающими из ненадлежащеГО качествА товарА

Требованиями, вытекающими из ненадлежащего качества товаров, в частности, требование о безвозмездном устранении недостатков, о замене товара и так далее, предъявляются потребителем продавцу или организации, выполняющей функции продавца на основании договора с ним (пункт 3 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В этой связи> потребитель вправе представлять любые документы, удостоверяющие факт и условия покупки (договор купли — продажи, кассовый или товарный чек, гарантийный талон, сервисную книжку, свидетельство о регистрации, паспорт автомототранспортного средства, справку — счет).

Продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, вправе также потребовать от потребителя предъявления документа, удостоверяющего его личность.

При этом законодательством о защите прав потребителей определено, что отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа (гарантийного талона или паспорта, руководства по эксплуатации и прочее), удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований (пункт 5 статьи 18 Закона). Кроме того, законодательство не требует, чтобы потребитель при предъявлении требований в связи с продажей товара ненадлежащего качества представлял упаковку товара.

Более подробно с вопросами учета и налогообложения при осуществлении гарантийного ремонта Вы можете познакомиться в книге ЗАО «BKR Интерком-Аудит» «Брак. Возврат товаров. Гарантийный ремонт. Скидки».

Приходя в магазин, покупателю нужно помнить о своих правах и уметь их отстаивать:

  1. Что делать, если цена на товар на кассе отличается от ценника?
  2. Когда можно вернуть товар в течение 14 дней и что делать, если продавец отказывается вернуть товар?
  3. Можно ли вернуть товар при утрате чека только по свидетельским показаниям?
  4. Допускается ли попросить продавца отправить копию чека на электронную почту и обязан ли он это делать?
  5. Можно ли не оплачивать разбитый товар?

Рассмотрим права покупателей более подробно.

Покупка товара по цене, указанной на ценнике

Ситуация, когда цена товара на кассе отличается в большую сторону от цены, указанной на ценнике, является типичной. Для начала нужно вызвать администратора и сообщить ему о случившемся недоразумении. Обычно администратор начинает объяснять, что сотрудники просто не успели заменить цену после поступления новой партии товара или после окончания акции.

Может быть, это действительно так и есть, и магазин не имел цели обмануть покупателя, но потребителя не должна волновать причина замены цены. Дело в том, что, согласно нормам Гражданского кодекса (ГК), цена в магазине является офертой, и продавец обязан продать товар по цене, которая прописана в оферте. Сбой на кассе не является значимым аргументом для покупателя.

На основании п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» (ЗоПП) продавец обязан своевременно предоставить покупателю информацию о товарах, которые позволяют последнему принять правильное решение. На основании п. 2 данной статьи цена товара является неотъемлемой частью информации.

Товар должен быть продан по цене, которая указана на ценнике. Именно на этот факт можно указать администратору и потребовать немедленного устранения нарушения. Также администратору следует напомнить об административной ответственности за обман покупателя.

Отдельные требования предъявляются и к порядку указания цены:

  1. На каждый товар должен быть один ценник. Цену допускается не показывать только при разносной торговле.
  2. Ценники должны быть оформлены в одном стиле. Несоблюдение указанного требования является административным правонарушением.
  3. Ценник должен содержать спектр обязательной информации: наименование товара, сорт, цену за единицу товара или за вес. Если ценник есть, но он не содержит нужной информации, то это нарушение.

Какие шаги можно предпринять, если законное требование потребителя отклоняется:

  1. Потребовать книгу жалоб и сделать в ней отметку о случившемся. Запросить от администрации магазина ответ на обращение. При этом забирать ценник из магазина не нужно, это может повлечь за собой обвинения в воровстве торгового оборудования. Если есть такая возможность, ценник необходимо сфотографировать на телефон в подтверждение.
  2. Обратиться в территориальное подразделение Роспотребнадзора с заявлением. К нему необходимо приложить имеющиеся у покупателя документы: ответ магазина на поступившую жалобу, фотографию ценника и чек из магазина.

Пункты закона, на которые можно опираться

На какие пункты законодательства требуется ссылаться покупателю для отстаивания своих прав?

  1. На основании ст. 426, 429 Гражданского кодекса продажа товара – публичный договор. Поэтому стоимость товара является офертой, позволяющей приобрести товар с указанными характеристиками по указанной стоимости. При несоответствии цены закон встает на сторону покупателя, отказывая торговой организации в ее праве на замену ценника (по ст. 426 ГК).
  2. На основании п. 2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителя» цена является обязательной информацией.
  3. В ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» даются десятидневные сроки для добровольного урегулирования конфликта с покупателем, который получил недостоверные сведения о товаре.
  4. По Постановлению Правительства №55 от 1998 г. можно выделить обязательные сведения, которые передаются покупателю, среди которых есть цена. Она должна быть представлена доступно и понятно.

Что грозит магазину за продажу товара по цене, не соответствующей ценнику

За продажу товара не по ценнику магазину грозит ответственность. Она наступает, помимо обязанности магазина отдать покупателю переплату за товар.

Несоответствие цен выступает административным правонарушением. За него по ст. 14.7 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) продавцу грозит штраф в размере 3-5 тыс. р., директору – 10-30 тыс. р., организации – до 50 тыс. р. Также выявленное несоответствие цен считается административным правонарушением в части нарушения «Закона о защите прав потребителя», за которое по ст. 14.8 КоАП сотрудники магазина заплатят штраф до 1000 р., а сам магазин – до 10000 р.

Покупатель может потребовать возмещения ему морального вреда.

Привлечением продавцов и магазина к ответственности занимается Роспотребнадзор. Основанием для этого является жалоба, которая поступила от покупателя. По ее результатам сотрудники ведомства инициируют внеплановую проверку магазина. В ходе проверки проверяются не только ценники и медкнижки, но и информация на этикетках, соответствие товарам срокам годности и пр. Проведение подобной проверки крайне невыгодно магазину, поэтому он обычно стремится решить вопрос с некорректными ценами мирно.

После проверки директор получает предписание, и сотрудники Роспотребнадзора возбуждают дело об административном правонарушении.

Право не платить за разбитый товар

Важно понимать, что указанное в заголовке право покупателя не столь однозначно, как хотелось бы думать.

Что делать, если покупатель случайно разбил товар в магазине? Должен ли он его оплачивать? Для ответа на эти вопросы важнейшее значение принадлежит нормам Гражданского кодекса и определению момента передачи вещи. Риски гибели или случайного повреждения товара покупатель начинает нести только после того, как продавец исполнил обязанность по передаче товара покупателю. До данного момента все риски, связанные с гибелью товара, несет продавец. Это значит, что покупатель не обязан оплачивать случайно разбитый товар.

Подкрепление данной позиции содержится в ст. 493 Гражданского кодекса. Здесь сказано, что договор купли-продажи можно считать заключенным с того момента, когда продавец выдаст покупателю кассовый или товарный чек либо иной документ, подтверждающий оплату.

Когда нужно платить

Многие покупатели трактуют вышеупомянутые правовые нормы слишком буквально и полагают, что они не несут ответственность за разбитый товар независимо от причины случившегося. Они якобы могут разбить любой товар и не обязаны за это платить. На самом деле это не так. Обычно магазин не заставляет покупателя оплачивать недорогие покупки, так как в случае отказа покупателя взыскать указанную сумму через суд будет проблематично и затраты на судебный процесс превзойдут выгоды от него.

Еще один вариант для магазина, чтобы заставить покупателя оплатить товар, это доказать, что ущерб был причинен умышленно. Если продавец обвинит покупателя в таком умысле, ему предстоит доказать этот факт в суде, что сделать весьма сложно, особенно если покупатель будет настаивать на том, что товар стоял неудобно, или покупатель случайно задел товар.

В ст. 459 ГК говорится об ответственности продавца за сохранность того товара, который еще не был продан. В этой статье указано, что риск случайной гибели переходит на покупателя после продажи товара, и продавец признается продавшим товар после передачи покупателю кассового чека. На это указывает ст. 493 ГК: договор считается исполненным после выдачи платежного документа покупателю.

Но это не значит, что до оплаты товара и получения чека риск порчи товара никто не вправе переложить. Дело в том, что до оплаты товара лицо вовсе не считается покупателем и против него действует ст. 1064 ГК, где подчеркивается, что вред личности и имуществу гражданина и юридическому лицу подлежит возмещению в полном размере.

Магазин имеет право требования оплаты испорченного товара, а при отказе исполнить требования добровольно – добиться их исполнения в судебном порядке. Данная норма направлена на защиту прав магазина от злоумышленников: иначе любой мог бы ходить по магазину, разбивать товар и потом уйти без оплаты. Но на основании ст. 1064 ГК покупатель имеет право и на защиту: для этого он должен доказать, что вред причинен не по его вине.

Рассмотрим на конкретных примерах: человек взял в руки бутылку вина, чтобы прочитать этикетку, а она разбилась. Это полностью вина несостоявшегося покупателя и он должен оплатить вино. Но если, например, в магазине недавно помыли пол, и человек поскользнулся, разбив при этом вино, то компенсировать ущерб он не должен, так как виноват магазин, который не позаботился об установке заграждений.

Еще один пример, который можно трактовать как в пользу магазина, так и покупателя в зависимости от контекста ситуации. Покупательница задела локтем банку с соусом, и банка разбилась. Если покупательница в этот момент танцевала или активно размахивала руками, то ей предстоит оплатить стоимость кетчупа. Если же проход был заставлен коробками и пройти там, ничего не задев, было невозможно, то покупательница явно не виновата в случившемся.

Резюмируя вышесказанное, приведем основания, по которым именно покупатель становится обязанным компенсировать ущерб магазину за разбитые вещи:

  1. Если он взял в руки товар и по неосторожности выронил его и разбил. Неосторожность по нормам российского законодательства является формой вины и не избавляет от ответственности.
  2. Если к порче привело неестественное поведение в торговом зале (например, бег, драки, состояние алкогольного опьянения и пр.).
  3. Если лицо намеренно разбило тот или иной товар.

Во всех перечисленных выше случаях ущерб магазину компенсируется в полном объеме. Многие покупатели апеллируют к тому, что в стоимость товара включен риск его гибели и в некоторых случаях это действительно так (хотя и не всегда). Но данный факт не обязывает продавца идти навстречу покупателю и разрешать ему не оплачивать товар. Это решение остается на усмотрение администрации.

А когда – не нужно?

Магазин считается виновным в гибели товара при возникновении следующих ситуаций:

  1. В торговом зале узкие проходы, не отвечающие нормам, или проходы заставлены коробками или горками из товара.
  2. Товары расположены на стеллаже неустойчиво, и когда покупатель взял одну банку, все остальные – упали.
  3. В магазине мокрый пол и покупатель разбил товар, поскользнувшись.
  4. Товар упал и разбился на ленте в кассе.

С покупателя, соответственно, во всех перечисленных случаях снимается ответственность за разбитый товар.

Стоит отметить, что в гражданском праве действует презумпция виновности. Это значит, что покупателю самостоятельно придется доказывать, что в случившемся нет его вины и во всем виноват магазин.

Куда пожаловаться, если заставляют платить

Покупатель не должен оплачивать разбитый товар, если ширина проходов не соответствует нормативам. Например, согласно «СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», минимальное расстояние между стеллажами должно быть 1,4 метра. В Московских городских строительных нормах МГСН 4.13-97 «Предприятия розничной торговли» и некоторых других региональных нормативах приводится требование о ширине проходов 1,4-2,5 м.

При нарушении указанных норм покупатель может пожаловаться в Государственный пожарный надзор, за что магазин привлекут к административной ответственности.

Если же в магазине были мокрые полы, магазин завален коробками и в нем невозможно пройти, то пожаловаться можно в Роспотребнадзор.

В случае если администрация магазина требует от покупателя оплатить товар, который разбился не по его вине, покупатель может потребовать жалобную книгу и описать в ней свою версию случившегося.

Далее необходимо потребовать от администрации подготовить акт о порче товара, в котором нужно перечислить соображения по поводу происшествия. Например, указать на мокрый пол или несоответствие ширины прохода. Желательно заручиться поддержкой свидетелей.

Покупатель может указать администрации, что он согласен оплатить товар исключительно по решению суда.

При подготовке акта от покупателя потребуется предоставить паспорт: его не следует передавать в руки сотрудника магазина, достаточно продиктовать личные данные.

Если охранник не выпускает покупателя до оплаты стоимости испорченного товара, то стоит напомнить ему о существовании ст. 203 Уголовного кодекса (УК). Она предусматривает лишение свободы до 7 лет за превышение полномочий.

Возврат товара в течение 14 дней

Многие покупатели осведомлены, что они могут вернуть товары в течение 14 дней после покупки, но им остается не до конца понятным, когда именно действуют эти сроки.

Покупатель наделен правом обмена товара надлежащего качества на аналогичный, если купленный товар оказался неподходящим по форме, фасону, габаритам, расцветке, размеру и комплектации (на основании п. 1 ст. 25 ЗоПП). При этом должны соблюдаться такие условия:

  1. С момента покупки прошло не более 14 дней.
  2. Товар не был использован покупателем, его товарный вид и потребительские характеристики не претерпели изменений. Покупатель сохранил пломбы и фабричные ярлыки.
  3. У покупателя есть доказательства того, что данный товар куплен у конкретного продавца (оптимально – чеки, но допускаются и показания свидетелей и пр.).
  4. Обмен товара не запрещен по закону (на основании Постановления Правительства от 1998 года №55).

По нормам российского законодательства обмен продуктов питания надлежащего качества в течение 14 дней не предусмотрен. Вернуть или обменять продукты питания можно, только если у них истек срок годности, они оказались не пригодными для употребления по причине неправильного хранения и пр.

Важным условием для возврата товара является то, что он не должен быть поврежден с момента покупки. Речь идет, например, об отсутствии царапин на диване, сохранении подошвы кроссовок. А вот отсутствие упаковки не может стать основанием для отказа в возврате.

Как вернуть товар

Для возврата товара в течение отведенных 14 дней покупателю необходимо придерживаться следующего алгоритма:

  1. Заполнить бланк заявления на обмен на имя продавца. Документ составляется в двух экземплярах, один из них покупателю нужно сохранить у себя.
  2. Передать заявления продавцу, на одном из которых тот делает отметку о принятии и возвращает его покупателю. К заявлению покупатель прилагает копию паспорта, платежных документов.
  3. При условии соблюдения всех требований (к срокам, товарному виду и пр.) продавцу необходимо обменять товар.
  4. При невозможности обмена (при отсутствии нужного покупателю размера или аналога) продавец возмещает покупателю всю затраченную им сумму. Сроки для удовлетворения требования покупателя о перечислении ему денежных средств составляют три дня после возврата товара в торговую точку по п. 2 ст. 25 ЗоПП.

«Невозвратные» товары

Период охлаждения в 14 дней распространяется не на все товары. Большая часть возвратов происходит в отношении одежды, обуви, мебели.

Есть товары, которые при условии надлежащего качества возвращать нельзя. Это медицинские товары, духи, косметика, автомобили, книги, лекарства, бытовая химия, животные, растения, ткань, строительные и отделочные материалы, отпускаемые по метражу, погонажные изделия (кабели, шнуры) и пр.

В отношении возврата мебели есть определенные нюансы: если покупатель приобрел комплект, то он не подлежит возврату, а если это стул и стол по отдельности, то их обязаны вернуть.

Не получится вернуть технически сложную бытовую технику: телефоны, ноутбуки, мультиварки, планшеты и пр. Но на эти товары распространяется гарантия от производителя и если они ненадлежащего качества, то возврат возможен.

Особенности возврата товара ненадлежащего качества

14-дневные сроки действуют для возврата товара надлежащего качества. Некачественные товары можно вернуть всегда без учета сроков.

Стоит отметить, что в отношении товаров ненадлежащего качества не нужно проходить этап обмена товаров (при возврате качественного товара покупатель не может предъявить первичное требование о переводе денег). Покупатель вправе сразу потребовать назад свои денежные средства при покупке товара с недостатками, которые не были указаны продавцом при покупке.

Но в данном случае продавец может потребовать проведения специальной экспертизы для выяснения причин возникновения недостатков. Такая процедура оплачивается продавцом, а если недостатки товара образовались по вине покупателя, то расходы перекладываются на плечи покупателя.

Факт уценки товара и продажи его со скидкой не может стать основанием для отказа продавца в обмене товара или в возврате денег. Единственная разница будет состоять в том, если продавец в письменном виде предварительно оговаривает недостатки, а в дальнейшем претензии по указанным недостаткам не принимаются. Но при выявлении иных дефектов покупатель вправе вернуть товар, так как продавец обязан продать продукцию с качеством, соответствующим договору.

Особенности покупки в интернет-магазине

При покупке товаров дистанционно действуют особые правила для возврата, указанные в ст. 26.1 ЗоЗПП. Дистанционная торговля предполагает покупку товаров без возможности предварительно ознакомиться с ними вживую. Именно поэтому при покупке товаров онлайн действуют особые условия возврата. В данном случае список невозвратных товаров не действует: вернуть можно абсолютно любой товар, включая нижнее белье и духи.

На возврат товаров отводится 7 дней. Покупателю необходимо только оплатить расходы на доставку.

Стоит учесть, что если потребителя не проинформировали о сроках возврата, то 7-дневные сроки продлеваются вплоть до 3 месяцев. Деньги за товар покупателю должны вернуть в течение 10 дней.

Возврат товара без чека на основании свидетельских показаний

Отсутствие чека многими покупателями воспринимается, как непреодолимый барьер при возврате товара в магазин. В действительности это не так и законодательство допускает наличие альтернатив чекам.

Документы, которыми можно подтвердить факт оплаты

Закон о защите прав потребителей позволяет потребителю вернуть продавцу приобретенный им товар при соблюдении ряда условий. В перечне таких условий: обязательное предъявление товарного, кассового чека либо иного документа, подтверждающего факт оплаты (по п. 5 ст. 18, п. 1 ст. 25). Но возврат товара без чека продавцу также допустим.

В п. 43 Постановления Пленума ВС «О рассмотрении судами…» от 2012 года №17 непредъявление магазину документации в виде чеков не служит основанием для отказа в удовлетворении требований покупателя. На основании п. 5 ст. 18, п. 1 ст. 25 ЗоПП и положений ст. 493 ГК можно сделать вывод, что альтернативой чекам могут выступать свидетельские показания.

В качестве свидетелей совершения сделки купли-продажи при возврате товаров без чека могут выступать:

  1. Спутники покупателя, в присутствии которых совершилась покупка.
  2. Продавец или иные сотрудники торговой точки.
  3. Прочие лица.

Закон не регламентирует численность свидетелей. Судебная практика по вопросу доказательства сделки через свидетельские показания неоднородна, и это нельзя не учитывать покупателю.

При отсутствии письменных доказательств покупки и свидетелей суд с большей долей вероятности откажет в возмещении стоимости проданного товара. Но даже наличие свидетельских показаний не всегда гарантирует, что суд сочтет сделку доказанной.

При совершении покупки дистанционно (например, с использованием интернета и пр.) с использованием безналичных или электронных форм расчетов факт покупки можно подтвердить посредством:

  1. Выписки из банковского счета.
  2. Электронным распоряжением от покупателя о переводе денег определенному получателю с отметкой банка об исполнении.

В зависимости от специфики ситуации во внимание допускается принять прочие письменные доказательства факта подписания сделки и обстоятельства дела.

Порядок возврата

Вернуть товар без чека можно как в отношении возврата товаров надлежащего, так и ненадлежащего качества. Процедура будет полностью аналогична той, которая описана в разделе выше, с той лишь разницей, что вместо чеков будут приложены показания свидетелей.

Порядок возврата денег при отсутствии чека будет следующим:

  1. Нужно убедиться в том, что у товара сохранены пломбы и ярлыки.
  2. Необходимо проверить, подлежит ли данный товар обмену и возврату.
  3. Доказать факт приобретения товара в магазине.
  4. Написать заявление на обмен или возврат. Если продавец отказывается принять претензию, то нужно направить ее заказным письмом по его юридическому адресу. Адрес можно узнать из сервиса ФНС по получении выписки из ЕГРЮЛ онлайн.
  5. Потребовать акт или накладную на возврат.
  6. Подождать три дня до получения денег.
  7. Написать претензию на имя директора, если деньги не были получены. Также покупатель может пожаловаться в Роспотребнадзор.
  8. Отправиться в суд за защитой своих интересов, если требования не были удовлетворены.

Просьба отправить копию чека на электронную почту

Покупателю не стоит забывать о его праве попросить у продавца предоставить ему чек на электронную почту. В свою очередь, продавец обязан сформировать чек и переслать его на электронную почту, даже если имеющееся у него оборудование без дополнительных платных приложений не позволяет это сделать.

Это право покупателя опирается на положения Федерального закона от 2003 года №54-ФЗ от 2003 года «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

На основании п. 2 ст. 1.2 54-ФЗ при осуществлении расчетов продавец обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности (БСО) на бумажном носителе и при получении распоряжения от покупателя и при передаче им адреса электронной почты направить кассовый чек или БСО на нее. Покупатель может запросить чек и по смс.

Электронный чек не выгорит и не потеряется, что упростит жизнь покупателю при необходимости оформления возврата или обмена товара.

Резюмируем

Таким образом, покупателю необходимо помнить о следующих правах:

  1. Приобрести товар по цене, указанной на ценнике. При отказе продавца реализовать товар по указанной цене тому грозит административная ответственность и внеплановая проверка Роспотребнадзора. Причины несоответствия цены (сбой на кассе, «не успели поменять ценник», «акция закончилась») для покупателя не играют никакой роли.
  2. Не платить за товар, разбитый не по его вине: мокрый пол, несоответствие требованиям нормативов о ширине проходов, заставленных проходов и пр. Но при наличии вины покупателя, в том числе неосторожности, тот обязан возместить ущерб магазину.
  3. Вернуть качественный товар в течение 14 дней. Покупатель вправе требовать его замены на другой товар, а при его отсутствии в магазине – возврат денег.
  4. Для доказательства факта покупки при возврате товара покупатель может ссылаться на показания свидетелей. Они могут служить альтернативой кассовым и товарным чекам.
  5. Потребовать отправки копии чека на электронную почту. Продавец обязан исполнить требования покупателя. С учетом того, что торговые точки оснащены онлайн-кассами, сделать это несложно.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно. Светлана Асадова Эксперт в сфере права и финансов Подпишитесь на нас в «Яндекс Дзен»

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх