Ролт групп

Глоссарий

Аккультурация – процесс взаимопроникновения и взаимовлияния обычаев и традиций, распространения культурных ценностей из одних социальных центров в другие.

Аскриптивный статус – см. Приписанный статус.

Аттитюд – относительно устойчивая система убеждений, относящихся к какому-то объекту и имеющих своим результатом оценку этого объекта.

Базис – совокупность производительных сил и производственных отношений.

Взаимодействие социальное – любое действие, в ходе которого внешние акты или психологические акты одного социального а ктора вызывают ответную реакцию другого социального а ктора в виде его внешних актов или психических переживаний.

Вторичная группа – группа, включающая в себя в качестве составных частей первичные малые группы.

Вторичная социализация – в зависимости от контекста период социализации, совпадающий с периодом получения формального образования.

Высота стратификации – социальная дистанция между наивысшим и самым низким статусами стратификации данного общества.

Девиантное поведение – поведение, отклоняющееся от общепринятых социальных норм.

Делинквентное поведение – разновидность девиантного поведения, мелкое правонарушение, наказуемое по нормативам Административного кодекса.

Демографический переход – период развития общества, характеризуемый резким возрастанием численности и плотности народонаселения и связанный с переходом от одного типа демографической стабильности с высокими показателями рождаемости и смертности к другому – с низкими показателями рождаемости и смертности.

Дистанция социальная – понятие, характеризующее степень близости, отдаленности или отчужденности различных социальных статусов.

Дисфункция – качество социальной деятельности или института, препятствующее осуществлению другой социальной деятельности или института.

Диффузионизм – течение в эволюционной теории, изучающее каналы, по которым в данное общество проникают социальные влияния извне.

Достигаемый статус – статус, для достижения которого необходимо затратить определенные усилия.

Евфункция – качество социальной деятельности или института, способствующее осуществлению другой социальной деятельности или института.

Индустриализация – процесс непрерывного экономического роста, являющегося следствием приложения неодушевленных источников энергии к механизации производства.

Индустриальное общество – тип экономически развитого общества, обладающий следующими основными характеристиками: 1) создание национальных государств, сплачивающихся вокруг общего языка и культуры; 2) коммерциализация производства и исчезновение экономики пропитания; 3) господство машинного производства и реорганизация производства на фабрике; 4) падение доли рабочего класса, занятого в сельскохозяйственном производстве; 5) урбанизация общества; 6) рост массовой грамотности; 7) предоставление избирательных прав населению и институционализация политики вокруг массовых партий; 8) приложение науки ко всем сферам жизни, особенно к индустриальному производству, и последовательная рационализация социальной жизни.

Институт социальный – устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, норм, установок, регулирующих взаимодействие людей в определенной сфере жизнедеятельности и организующих его в систему ролей и статусов.

Институционализация – процесс формирования различных типов социальной практики в качестве социальных институтов.

Институционализация конфликта – процесс, связанный с урегулированием классовых конфликтов между наемными работниками и работодателями, связанный с отделением и автономией социального и политического конфликтов и с развитием в обществе специализированных институтов для урегулирования этих конфликтов легальными средствами.

Интернализация – понятие, обозначающее процесс, в ходе которого индивид изучает и воспринимает как обязательные социальные ценности и нормы, переводя их на «внутренний» уровень.

Информационное общество – см. Постиндустриальное общество.

Класс социальный – большие группы людей, различающиеся по одному-двум детерминирующим признакам.

Конвергенции тезис – утверждение, что процесс индустриализации продуцирует общие и единообразные политические и культурные характеристики в тех обществах, которые до индустриализации могли иметь весьма различающиеся происхождение и социальные структуры.

Контроль социальный – 1) процесс, с помощью которого через наложение санкций нейтрализуется девиантное поведение и поддерживается социальная стабильность (Т. Парсонс); 2) совокупность особых механизмов, институтов и учреждений, осуществляющих этот процесс.

Конформность – усвоение и соблюдение социальным актором определенных групповых и социальных норм, ценностей и привычек; необходимый элемент социализации и предпосылка нормального функционирования любой социальной системы.

Криминальное (преступное) поведение – разновидность девиантного поведения, серьезное правонарушение, наказуемое по нормативам Уголовного кодекса.

Культура – сложный комплекс, связывающий воедино три компонента: 1) информационный – комплекс знаний об окружающем мире и способах обращения с ним, накопленный в данном обществе; 2) ценностно-нормативный, состоящий из традиций, обычаев, социальных норм, правил, регулирующих поведение тех, кто живет сейчас, и передаваемых тем, кто будет жить завтра; 3) артефакты – материальные предметы, не существующие в природе и созданные руками людей.

Логика индустриализации – закономерность социального развития, в соответствии с которой страны и народы, вступившие на путь индустриализации, неизбежно приобретают схожие социальные характеристики.

Малая группа – совокупность индивидов, вступающих в прямые, непосредственные взаимодействия, обладающая следующими свойствами: 1) постоянство (регулярность) совместного пространственно-вре-менного бытия; 2) осознание своего членства в группе (самоидентификация); 3) признание за этими людьми принадлежности к данной группе со стороны внешнего окружения (идентификация).

Мобильность социальная – изменение статуса социального субъекта; переход из одной социальной страты в другую.

Модернизация – совокупность социальных изменений во всех социальных институтах, сопровождающих процесс индустриализации.

Надстройка – совокупность всех общественных отношений – идеологических, политических, религиозных и т. п. – остающихся «за вычетом» производственных.

Норма социальная – предписание, выступающее в качестве общей руководящей линии социального действия.

Нуклеарная семья – социальная единица, состоящая из брачной пары и их детей; часто противопоставляется расширеннойсемье.

Общественно-экономическая формация – исторический период развития конкретного общества, в течение которого доминирует определенный способ производства.

Парадигма – общепризнанная всеми представителями социологической науки (или отдельного ее течения) совокупность взглядов и методов научного исследования.

Паттерн – типичный образец.

Первичная группа – малая группа, являющаяся составной частью другой малой группы (вторичной по отношению к ней) и отличающаяся более высокой частотой и плотностью контактов между ее членами.

Первичная социализация – период социализации, совпадающий с младенческим возрастом.

Постиндустриальное общество – общество, в котором осевой принцип развития и всех социальных отношений образует информация, совокупность накопленных человечеством знаний.

Приписанный статус – статус, приобретаемый при рождении в семье, принадлежащей к определенной страте (то же самое, что аскриптивный статус).

Производительные силы – совокупность личностных и вещественных элементов производства, предназначенная для производства из предметов природы вещей, способных удовлетворять потребности людей.

Производственные отношения – совокупность отношений, в которые вступают люди по поводу производства, распределения и потребления материальных благ (то же самое, что экономические отношения).

Пространство социальное – совокупность всех социальных статусов данного общества.

Профиль стратификации – распределение страт по всему социальному пространству, соотношение численности различных страт.

Революция – тотальное изменение всех сторон жизнедеятельности общества.

Ресоциализация – усвоение новых ценностей, ролей, навыков взамен прежних, неправильно усвоенных, устаревших или же в связи с переходом в принципиально иные социальные условия.

Референтная группа – группа, система ценностей и норм которой выступает для индивида своеобразным эталоном поведения.

Ролевая дистанция – масштабы субъективного отделения (отстраненности) от роли ее исполнителя.

Ролевой конфликт – ситуация столкновения противоречивых требований различных социальных ролей одного и того же актора.

Роль социальная – характер поведения, ожидаемый от обладателя того или иного социального статуса.

Секуляризация – процесс, в ходе которого религиозная мысль, практика и институты утрачивают социальное значение.

Символический интеракционизм – теоретическое направление в социологии, сосредоточивающее внимание на анализе социальных взаимодействий преимущественно в их символическом содержании.

Социализация – процесс, в ходе которого и с помощью которого люди обучаются приспосабливаться к социальным нормам, т. е. процесс, делающий возможным продолжение общества и передачу его культуры между поколениями.

Социальная санкция – социальные последствия действия социального актора в рамках требований социальных ролей, находящие свое выражение в виде социального одобрения или социального порицания (наказания) со стороны окружающих.

Социальная система – совокупность всех социальных институтов данного общества.

Социальный контроль – способ саморегуляции социальной системы, обеспечивающий упорядоченное взаимодействие составляющих ее элементов посредством нормативного (в том числе правового) регулирования.

Социальный состав населения – совокупность всех социальных (демографических, политических и экономических, религиозных, профессиональных и др.) групп, образующих данное общество.

Социальный характер – часть характера членов общества, определяемая уровнем развития этого общества.

Социетальное – относящееся к обществу, рассматриваемому как единое целое.

Социография – одно из названий эмпирической социологии.

Способ производства – понятие, характеризующее конкретный вид производства, осуществляемого в рамках исторически определенных общественных отношений.

Статус – позиция человека в обществе с определенными правами и обязанностями.

Статусная несовместимость – ситуация обладания высоким статусом в одном из социальных подпространств при одновременном обладании низким статусным уровнем в другом подпространстве.

Статусный набор – совокупность статусов, характеризующих социальные и личностные позиции одного и того же человека.

Страта – совокупность индивидов, обладающих одинаковыми или близкими по значению координатами в социальном пространстве.

Социальная мобильность – изменение индивидом или социальной группой своего социального статуса: переход из одной социальной страты в другую.

Социальная стратификация – совокупность больших социальных групп, расположенных иерархически по критерию социального неравенства.

Социальное развитие – последовательный переход социальной системы из одних состояний в другие, характеризуемый прогрессивными сдвигами или изменениями с накоплением положительных качеств.

Социальное явление – отдельное, случайное проявление взаимодействия людей.

Социальные общности – объединения людей, которые возникают и формируются на основе культурно-исторической самобытности (народы и нации), родственных связей и сходства стадий жизненного цикла (семейные, поколенческие, половозрастные), места в общественном производстве (классы) или различаются по территориально-региональным и поселенческим признакам (городские и сельские общности).

Социальный процесс – серия социальных явлений, связанных между собой структурными или причинными (функциональными) зависимостями.

Субурбанизация – характерный для постиндустриальных обществ процесс увеличения численности населения пригородных зон.

Теория обмена – теория, рассматривающая социальное взаимодействие как процесс, в ходе которого индивиды стремятся максимизировать получаемые выгоды и минимизировать потери; основное внимание уделяет изучению воздействия затрат и вознаграждений на поведение людей.

Управление впечатлениями – социологическая концепция, утверждающая, что регулирование взаимодействий между людьми основывается на выражении выгодных для них символических значений, и они нередко сами создают ситуации, в которых, как они считают, могут произвести наиболее благоприятное впечатление на других.

Цивилизация – многозначное понятие, обозначающее в различных контекстах: а) определенный уровень общественного развития материальной и духовной культуры общества; б) период развития общества, следующий за варварством; в) конкретный культурно-истори-ческий тип развития общества.

Экзогенные факторы эволюции – факторы, объясняющие происхождение эволюционных процессов исключительно (или главным образом) необходимостью решения для данного общества проблем внешнего характера.

Экономика пропитания – тип экономики, характеризуемый следующими моментами: 1) производственная единица, такая как крестьянская семья, производит продукцию, главным образом для своего непосредственного потребления; 2) единица в своем потреблении не зависит (или слабо зависит) от рынка; 3) слабая специализация или разделение труда.

Эндогенные факторы эволюции – факторы, объясняющие происхождение эволюционных процессов необходимостью решения для данного общества проблем внутреннего характера.

Этнометодология – теоретическое направление, опирающееся на базовое предположение о том, что правила, регулирующие контакты между людьми, обычно принимаются ими на веру, в готовом виде.

Для начала предыстория. Всю свою жизнь пытаюсь для себя найти некий компромисс, постоянно плавая от одной крайности к другой. В раннем возрасте, где-то с 7 лет, как я пошёл в школу и впервые попал в среду, где есть много других детей моего возраста, с которыми приходится ежедневно контактировать, я стал анализировать их поведение и пытаться понять, кто, что и зачем делает. Это всегда помогало мне на ранней стадии знакомства понять, как настроен человек и чего он от меня хочет. По-умолчанию я считал, что от меня в принципе никому ничего не нужно, поэтому относился к любым социальным контактам с подозрением. Со временем пришло понимание, что неплохо было бы заиметь друга, и я себе такого нашёл, по принципу «найди наиболее отстранённого от коллектива человека, такого, как ты сам». С ним у нас во многом совпали и интересы, и юмор, и желание вместе проводить время. Мне наш дружеский союз казался на удивление гармоничным, мы практически не конфликтовали друг с другом и всегда понимали друг друга с полуслова. Но вот ситуация с остальным классом была иная.
Я замечал, когда тому или иному человеку что-то нравится, а что-то нет. Я пришёл к выводу, что в случае необходимости взаимодействия и налаживания контакта к человеку нужно подходить с учётом его особенностей, и если мне, скажем, нет большой разницы, хороший ли «певец» Децл, или не хороший, то я вполне могу согласиться с одним человеком, что да, дескать, хороший, а с другим, что да, он плохой. Мне ведь самому без разницы, а во взаимодействии с людьми это помогает, в случае, когда им это действительно важно. Важный момент в том, что я мог без проблем привести тезисы как в сторону прямой, так и в сторону противоположной точки зрения, то есть формально я не врал никому, в том числе самому себе. И эта двойственность, кстати сказать, во многом меня преследует до сих пор. Я не люблю иметь какие-то конкретные мнения по популярным вопросам, по которым люди любят спорить, потому что понимаю, что формально могу быть на любой стороне, и мне вообще нет никакой разницы, «право или лево».
Поначалу при таком подходе всё идёт хорошо, но если вдруг круги общения пересекаются, и знакомые мне люди начинают общаться между собой, зачастую получается ситуация, когда они обсуждают меня, и по итогу находят какие-то несоответствия в том, что я говорил одному из них, а что другому. Естественно, в этой ситуации я становлюсь крайним, и рискую не только получить конфликт, где все будут против меня, но и вообще потерять общение с данными людьми. Попытки объяснить им, что каждый прав по-своему, и это вообще не суть важно, на чьей я стороне, что я хочу быть другом всем и не хочу конфликтов, что я общаюсь с людьми так, как проще и удобнее, только усугубляют ситуацию, ведь я до сих пор не могу им точно сказать, «за» Децла я, или же против. Это пример не из моей жизни, скорее, просто обобщённая ситуация, если что. Но подобных вещей происходило несколько. Если я понимаю, что человек говорил логично, я с ним соглашусь, если не имею чёткого мнения по данному вопросу. Но, в то же время, другой может тоже говорить логично, при этом совершенно противоположные вещи, с которыми я опять могу согласиться. И оба человека мои друзья, а мне самому вообще данный вопрос фиолетовый. Думаю, ситуация ясна.
А теперь уже пример из жизни, когда меня в очередной раз обвинили в лицемерии (слово-то какое, я даже не особо понимал его значение до недавних пор). Я общался с человеком А и с человеком Б, с обоими вполне неплохо, мне и то, и то общение на тот момент времени было нужно. В то же время, человек Б в некоторых своих проявлениях не соответствовал, по моим понятиям, некоторому моральному уровню, которому соответствовал человек А. А и Б не знали друг друга. Произошла ситуация, когда у человека А появилось желание общаться с человеком Б, и он меня спросил о чём-то касаемо человека Б, т.к. знал, что я с ним общаюсь, на что я человеку А ответил, что, как мне кажется, ему лучше с человеком Б не общаться. Это не значит, что человек Б плохой, просто, в моём понимании, человеку А человек Б для общения совершенно не подходит, и, в самом худшем случае, человек Б может негативно повлиять на человека А, чего бы мне не хотелось. Хотя лично у меня никаких претензий к человеку Б не было. Просто я не вижу ничего странного в том, что я общаюсь с человеком, о котором могу сказать что-то негативное. По-моему, это честно. Но, забегая вперёд, у людей обычно иное мнение — если я могу что-то негативное сказать о человеке Б «за глаза», значит, мне это нужно было обязательно сказать ему в глаза, и прекратить с ним общение. Но позвольте, я не хочу прекращать с ним общение и иметь какие-либо конфликты, я принимаю человека Б таким, какой он есть.
Далее происходит ситуация, в которой человек А всё-таки выходит на связь с человеком Б, и человек А передаёт человеку Б мои слова. После этого человек Б решает, что я распространяю о нём негативную информацию за глаза, и не только прекращает общение со мной, но и выплёскивает на меня негатив. Человек А к нему присоединяется, а я опять обвинён в лицемерии и послан куда подальше ими обоими. В связи с чем получается, что если подстраиваться под людей и быть честным, то остаёшься у разбитого корыта. Нужно или подстраиваться и уходить от ответа в случае «вопросов группы риска» (что для искреннего и честного человека трудно, я предпочитаю говорить открыто), или подстраиваться и лгать (что ещё труднее), или не подстраиваться вовсе (но тогда мне очень тяжело будет найти какие-либо точки пересечения для нормального диалога). Сам я лично до сих пор не могу определиться, нравится ли мне, когда под меня подстраиваются (охотно соглашаются со мной в тех вещах, в которых совершенно не разбираются, например). Наверное, скорее да, чем нет, так как понимаю таких людей. Но и некоторое подозрение о корыстных целях тоже возникает, или хотя бы недоверие, на первое время после знакомства. В идеале сразу найти точки соприкосновения, а потом уже подстраиваться друг под друга, но так бывает редко, к сожалению. Многие люди подстраиваются на первых порах, а потом забивают на это, и начинаются конфликты. Я же в принципе к каждому человеку отношусь по-своему и могу говорить людям диаметрально противоположные и взаимоисключающие вещи, если они не являются основными для моего мировоззрения и моих принципов. Я честно подстраиваюсь, в поиске наиболее комфортной формы общения и взаимных положительных эмоций. Мне приятно, когда с человеком у меня появляется некая связь, основанная на том, что ему нравится, а мне это интересно только потому, что нравится ему. Разве это так плохо? И вообще, я люблю погружаться в новые для себя специнтересы других людей, тем более если это помогает общению.
По итогу хочу поинтересоваться у вас:
1) Подстраиваетесь ли вы под людей?
2) Комфортно ли вам, когда под вас подстраиваются, или вы считаете это намёком на преследование корыстных целей и неискренность?
3) Нормально ли менять своё поведение/привычки/стиль речи/взгляды в зависимости от человека, с которым вы общаетесь?
4) Лицемерие — что это, на ваш взгляд, и как вы к этому слову относитесь?
5) Желание наладить контакт с человеком, подстраиваясь под него ради этого контакта — это корыстная цель?
6) Считаете ли вы лицемерием то, когда человек ради соблюдения баланса и комфорта максимального количества людей способен говорить разным людям разные мысли на одну и ту же тему (при этом не вступая в конфликт с собственным «я»)?
7) Если я в чём-то объективно неправ в своих взглядах, в чём конкретно? Можете говорить прямо, я не обижусь.
Заранее всем спасибо за ответы и комментарии.

Разные роли

А еще в жизни мы частенько играем разные роли. Психологи называют их поведенческими сценариями, масками. Для каждой ипостаси, для каждой жизненной ситуации у людей есть стереотипные формы поведения. Что происходит на венецианском карнавале? Там людям объявляют, что сегодня – праздник. И все одевают маски, под которыми трудно угадать ее хозяина.

Приемлемо это или нет, исходя из тех позиций, на которые я опираюсь? Хороший вопрос… На мой взгляд – это естественно. Какая ситуация – такое и поведение. Ведь каким бы добрым, сознательным, позитивным ты ни был, ты своими мыслями так или иначе может привлечь в свою жизнь негативную, агрессивную ситуацию. И тебе надо будет применить силу, даже если этого очень не хочется. Если на тебя бежит мужик с ножом, ты же не будешь ему говорить, что агрессией ничего не решить, что лучше договариваться. Это можно делать в других ситуациях, но не в той, когда уже происходит подобное действие. Разбирать будешь потом; сейчас надо остаться в живых.

Да, мы постоянно в своей жизни примеряем то одни, то другие маски. Какая ситуация – такое и поведение. Но не стоит заигрываться. Как всегда, во всем важна золотая середина. Необходимо оставаться самим собой. Даже если вы в чужой маске. Не теряй себя. Не заигрывайся. Ведь у любой маски есть прорези для глаз! А через глаза происходит обмен энергией, космическими вибрациями. По глазам можно понять многое, а может быть, даже все! Придет время, когда маски не понадобятся. Когда ты будешь самим собой всегда, и внешне тоже. Пока же – оставайся таким, какой есть, в своей истинной природной первозданности. Каждый знает, о чем я говорю. Пусть это проявляется в глазах.

На рассматриваемую нами тему есть прекрасное стихотворение нашего современного барда и поэта Юрия Евсеева:

Сказал Шекспир: «Весь мир – театр, а люди в нем – актеры!

Кто плут, кто – шут, а кто простак, мудрец или герой».

А потому, а потому оставьте ваши споры —

Ищите в жизни свою роль, лепите образ свой.

Наш мир – это зал! Наша жизнь – это сцена,

Где смешались смех и слезы, горе и любовь.

Но, хоть сотню жизней проживи одновременно,

Будь и оставайся ты всегда самим собой.

Кто славен, кто бесславен – мы не ведаем порою,

Почет и деньги раздаем все чаще наугад.

Смущает лицемерный бес нас дьявольской игрою,

Сменить картину не спешит и объявить антракт.

Но иногда, да, иногда – ведь в жизни все бывает! —

Присвоит кто-нибудь себе украденную роль.

Господь таких, найдя, клеймит… Судьба их раздевает,

И убеждается народ, что голым был король.

И каждый день, и каждый день мы надеваем маски,

И, глядя в зеркало, порой себя не узнаем…

Лишь у себя, наедине, мы можем без опаски

Спросить: «Что в этой жизни мы – играем иль живем?»

И это правильно! Хорошие слова. Вместо того чтобы играть разные роли разных людей, не лучше ли играть свою роль? Роль того человека, кем вы являетесь. Ведь эта роль уникальна. Без вас ее просто не существует в природе. Может, поэтому она так и сложна в исполнении? У каждого на этой Земле свой путь, и необходимо нащупать его и двигаться по нему. А не быть собой – преступление. Против Природы, против Космоса, против всего сущего на Земле. Зачем жить тогда? И если выбирать Жизнь – то свою! И относиться к ней легко, играть в нее, как в детстве, но беря за нее ответственность, как взрослый человек.

Для него вся жизнь – игра. И он прав в своей вере. Игра для него не является самоцелью, его игра в игре – легко и весело прожить жизнь, чтобы людям вокруг было легко и весело.

Его гениальность в том, что он понимает, насколько это все мимолетно, насколько жизнь коротка.

Дмитрий Жойдик

Играйте в жизнь! Будьте веселы, бодры, радостны, полны сил и энергии, воодушевления, желаний. Это – Жизнь! Действуйте! Страх может быть только один – прийти к заключительной части своего спектакля, так и не воплотив в реальность те космические энергии, которые были заложены в вас при рождении. Страх не осознать свой путь и не двигаться по нему. Страх не играть в Жизнь. Играйте в Жизнь! Ведь это всего лишь Игра! И, конечно, будьте собой. Только собой! Ведь это единственная роль, которая еще точно не занята. И никто не знает, как ее сыграть, кроме вас самих. Будьте собой!

Нежелание быть собой является скрытой причиной многих неврозов, психозов и комплексов.

Дейл Карнеги

Так живите в здоровье и будьте собой, что, видимо, одно и то же…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Читать книгу целиком
Поделитесь на страничке

В общем случае существует два подхода к решению задач оптимизации. С одной стороны, для решения задачи линейного программирования теоретически может быть использован некоторый аналитический способ решения, применимый для решения задач оптимизации в общей постановке.

Однако использование для решения задач линейного программирования аналитического способа решения, основанного, например, на методе множителей Лагранжа, с учетом дифференцируемости целевой функции и ограничений, связано с преодолением серьезных трудностей вычислительного характера. В этом случае, даже для небольшого числа переменных и ограничений, решения задачи линейного программирования сводится к нахождению частных производных функции Лагранжа с последующим решением системы уравнений с большим числом переменных. Именно по этой причине аналитический способ решения задач линейного программирования не используется на практике.

С другой стороны для решения задачи линейного программирования могут быть использованы алгоритмические методы решения, применимые для решения задач оптимизации в общей постановке. Эти методы основываются на идее градиентного поиска для задач оптимизации с ограничениями.

Однако наибольшее применение для задач линейного программирования получили алгоритмические способы решения соответствующих задач, которые учитывают специфические особенности целевой функции и множества допустимых решений. Из алгоритмических способов следует отметить получивший широкую известность симплекс- метод для решения задач линейного программирования и метод потенциалов для решения транспортной задачи.

Математическая модель транспортной задачи

Будем называть любой план перевозок допустимым, если он удовлетворяет системам ограничений и требованием неотрицательности.

Любой план перевозок допустимым, если он удовлетворяет системам ограничений и требованием неотрицательности.

Допустимый план, будем называть опорным, если в нем отличны от нуля не более m+n-1 базисных перевозок, а остальные перевозки равны 0.

План будет называться оптимальным, если он, среди всех допустимыхпланов, приводит к максимальной суммарной стоимости перевозок.

Нахождение опорного плана.

Требуется определить опорный план и путём последовательных операций найти оптимальное решение. Опорный план можно найти следующими методами: «северо-западного угла», «наименьшего элемента».

Метод северо-западного угла (диагональный)

На каждом этапе максимально возможным числом заполняют левую верхнюю клетку оставшейся части таблицы. Заполнение таким образом, что полностью выносится груз из Ai или полностью удовлетворяется потребность Bj.

Метод наименьшего элемента

Одним из способов решения задачи является метод минимального (наименьшего) элемента. Его суть заключается в сведении к минимуму побочных перераспределений товаров между потребителями.

Алгоритм:

  • 1. Из таблицы стоимостей выбирают наименьшую стоимость и в клетку, которая ей соответствует, вписывают меньшее из чисел.
  • 2. Проверяются строки поставщиков на наличии строки с израсходованными запасами и столбцы потребителей на наличие столбца, потребности которого полностью удовлетворены. Такие столбцы и строки далее не рассматриваются.
  • 3. Если не все потребители удовлетворены и не все поставщики израсходовали товары, возврат к п. 1, в противном случае задача решена.

Симплекс метод.

Заметим, что каждое из линейных неравенств на переменные ограничивает полупространство в соответствующем линейном пространстве. В результате все неравенства ограничивают некоторый многогранник (возможно, бесконечный), называемый также полиэдральным комплексом. Уравнение W(x) = c, где W(x) — максимизируемый (или минимизируемый) линейный функционал, порождает гиперплоскость L(c). Зависимость от c порождает семейство параллельных гиперплоскостей. Тогда экстремальная задача приобретает следующую формулировку — требуется найти такое наибольшее c, что гиперплоскость L(c) пересекает многогранник хотя бы в одной точке. Заметим, что пересечение оптимальной гиперплоскости и многогранника будет содержать хотя бы одну вершину, причём, их будет более одной, если пересечение содержит ребро или k-мерную грань. Поэтому максимум функционала можно искать в вершинах многогранника. Принцип симплекс-метода состоит в том, что выбирается одна из вершин многогранника, после чего начинается движение по его рёбрам от вершины к вершине в сторону увеличения значения функционала. Когда переход по ребру из текущей вершины в другую вершину с более высоким значением функционала невозможен, считается, что оптимальное значение c найдено.

Последовательность вычислений симплекс-методом можно разделить на две основные фазы:

  • — нахождение исходной вершины множества допустимых решений,
  • — последовательный переход от одной вершины к другой, ведущий к оптимизации значения целевой функции.

При этом в некоторых случаях исходное решение очевидно или его определение не требует сложных вычислений, например, когда все ограничения представлены неравенствами вида «меньше или равно» (тогда нулевой вектор совершенно точно является допустимым решением, хотя и, скорее всего, далеко не самым оптимальным). В таких задачах первую фазу симплекс-метода можно вообще не проводить.

Алгоритм:

Первый шаг.

Выбираем начальное допустимое значение, как указано выше. На первом шаге B — единичная матрица, так как простыми переменными являются xs. Cв — нулевой вектор по тем же причинам.

Второй шаг

Покажем, что в выражении только непростые переменные имеют ненулевой коэффициент. Заметим, что из выражения Ax+xs=b простые переменные однозначно выражаются через непростые, так как число простых переменных равно числу уравнений. Пусть x ‘ — простые, а x’ ‘ — непростые переменные на данной итерации. Уравнение Ax+xs=b можно переписать, как Bx ‘+Dx ‘ ‘=b. Умножим его на B ? 1 слева: x’+B?1Dx» = B?1b. Таким образом мы выразили простые переменные через непростые, и в выражении B?1Ax+B?1xs, эквивалентному левой части равенства, все простые переменные имеют единичные коэффициенты. Поэтому, если прибавить к равенству Z?cTx= 0 равенство , то в полученном равенстве все простые переменные будут иметь нулевой коэффициент — все простые переменные вида x сократятся, а простые переменные вида xs не войдут в выражение .

Выберем ребро, по которому мы будем перемещаться. Поскольку мы хотим максимизировать Z, то необходимо выбрать переменную, которая будет более всех уменьшать выражение .

Для этого выберем переменную, которая имеет наибольший по модулю отрицательный коэффициент. Если таких переменных нет, то есть все коэффициенты этого выражения неотрицательны, то мы пришли в искомую вершину и нашли оптимальное решение. В противном случае начнём увеличивать эту непростую переменную, то есть перемещаться по соответствующему ей ребру. Эту переменную назовём входящей.

Третий шаг

Теперь необходимо понять, какая простая переменная первой обратится в ноль по мере увеличения входящей переменной. Для этого достаточно рассмотреть систему:

При фиксированных значениях непростых переменных система однозначно разрешима относительно простых, поэтому мы можем определить, какая из простых переменных первой достигнет нуля при увеличении входящей. Эту переменную назовем выходящей. Это будет означать, что мы натолкнулись на новую вершину. Теперь входящую и выходящую переменную поменяем местами — входящая «войдёт» в простую, а выходящая из них «выйдет» в непростые. Теперь перепишем матрицу B и вектор cB в соответствии с новыми наборами простых и непростых переменных, после чего вернёмся ко второму шагу x».

Поскольку число вершин станет конечно, то алгоритм однажды закончится. Найденная вершина будет являться оптимальным решением.

-ресоциализацией

Социальная _______ это тип поведения личности, обусловленный ее социальным положением.

— роль

Устойчивое представление о каких-либо явлениях или признаках, свойственных представителям той или иной социальной группы, — это …

— стереотип

Автором теории структурации является британский социолог …

-Э. Гидденс

Метод изучения документов, основанный на подсчете смысловых единиц текста называется _______ анализом

-контент-

С целью уточнения целей исследования проводят ______ исследование.

-пилотажное

Создателем классической теории социального действия в мировой социологии является …

-М. Вебер

Автором первой договорной теории происхождения государства был …

-Т. Гоббс

По утверждению ______ , механическая солидарность присуща неразвитым, архаическим обществам.

-Э. Дюркгейм

В зависимости от места наблюдения его классифицируют на лабораторное и …

— полевое

Вопрос социологической анкеты, включающий несколько вариантов ответов, из которых необходимо выбрать один, называется …

-закрытым вопросом

Элемент структуры социального действия, рационально обоснованный и предполагающий желаемый результат действия, называется …

-целью

Наиболее благоприятный вариант завершения конфликта называется …

-компромиссом

Термин «социальный контроль» в социологии впервые использовал …

-Г. Тард

Согласно Н. Смелзеру для возникновения коллективного поведения необходим (а) …

— инцидент

Общество как систему отношений между людьми, основанных на нормах и ценностях, образующих культуру, определял …

-Т. Парсонс

Согласно концепции Э. Шилза существенными признаками общества являются собственные…

-названия

Семья, состоящая из представителей нескольких поколений, называется …

— расширенной

Группа, в которой связь поддерживается непосредственными личными контактами и высокоэмоциональным вовлечением членов в дела группы, называется _______ группой.

-первичной

Социальная группа из трех человек, в которой обычно складываются сложные отношения, называется …

-триадой

Предписания, требования и правила, определяющие границы допустимого поведения людей в обществе, называются социальными …

-нормами

Права гражданства — основной критерий стратификации в ______ системе неравенства.

-рабовладельческой

Главная особенность ____ — изолированность от институтов большого общества.

-андеркласса

Необходимость выполнять требования несовместимых ролей называется ролевым (-ой) …

-конфликтом

Число индивидов или социальных слоев, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени, называются …

-объемом мобильности

Согласно _______ революция является следствием накопившегося общественного недовольства

-«вулканической модели»

Компонент культуры, который несет в себе особый смысл, признаваемый людьми одной культуры, называется …

-символом

Адаптируясь к другому обществу, эмигранты проходят процесс …

-аккультурации

Согласно концепции И. Валлерстайна страны Западной Европы входят в ______ мировой системы.

— ядро

Феминистские и экологические движения — это пример _______ движений.

-реформаторских

Покорность, послушание, стремление избегать ответственности характеризуют ______ личность

-авторитарную

Непрерывный процесс усвоения индивидом социальных ролей в обществе называется …

-социализацией

Противоречивые ожидания в отношении какой-либо роли, с которыми сталкивается человек, часто приводят к …

-ролевому конфликту

Совокупность не политических и не государственных организаций, объединений, движений — это …

-гражданское общество

Наукой о взаимодействиях людей друг с другом и явлениях, вытекающих из этого процесса взаимодействия считал,социологию

-П.А.Сорокин

Задачей социологии согласно ______ является анализ общества как системы функционально связанных переменных.

-Т.Парсонсу

В естественных для изучаемого процесса условиях проводят ______ эксперимент.

-полевой

Особый метод социологического интервью — это

-фокус-группа

Элемент структуры социального действия, рационально обоснованный и предполагающий желаемый результат действия, называется …

-целью

Согласно Р. Дарендорфу источником конфликтов человеческих интересов является

-перераспределение власти

Граффити — это одна из форм проявления _________ поведения молодежи.

-девиантного

Внушаемость, иррациональность характеризуют ______ как форму коллективного поведения.

-толпу

Широкая социальная группа, характеризующаяся определенным географическим положением, политическим суверенитетом и самобытной культурой, называется …

-обществом

Экономическую основу индустриального общества составляет …

-промышленность

Инструментом формирования общественного мнения является …

— Пропаганда

Когда военные преступники оправдывают свои действия, ссылаясь на то, что они выполняли приказы командования, они используют стратегию …

— Регулирования ролей

Процесс перевода социальных норм и ценностей во внутреннюю нормативно-ценностную структуру личности называется …

— Интериоризация

Покорность, послушание, стремление избегать ответственности характеризуют ______ личность

— Авторитарную

С помощью ритуалов, коллективных мечтаний стремятся отделиться от несовершенного общества участники _______ движений.

— Экспрессивных

Согласно концепции И. Валлерстайна страны Западной Европы входят в ______ мировой системы.

-Ядро

Использование методов научного менеджмента, разработанных Ф. Тейлором, в различных странах мира — это пример …

-Культурной диффузии

Компонент культуры, представляющий собой правила и экспектации, посредством которых общество регулирует поведение своих членов, называется …

-Нормой

Согласно _______ революция является следствием накопившегося общественного недовольства

-«Вулканической модели»

Структурная и функциональная дифференциация, а также усиление адаптивности характеризуют социальные изменения, по утверждению …

-Т. Парсонса

Переход индивида на другую работу в той же должности — это разновидность ______ мобильности.

-Горизонтальной

Статус, который достается через личные усилия и конкуренцию с другими индивидами, называется _________ статусом.

-Достигаемым

Главная особенность ____ — изолированность от институтов большого общества.

-Андеркласса

С позиций _______ социальное неравенство основывается на различиях в вознаграждении наиболее способных людей, выполняющих важные общественные функции.

-Функционализма

Система социальной регуляции поведения людей и поддержания общественного порядка называется социальным …

-Контролем

Совокупность людей, которые обладают единством отношений к той или иной освоенной местности, — это ______ общность.

-Территориальная

Социальная группа, состоящая из двух членов, отношения между которыми основаны на чувствах, эквивалентности обмена и взаимности, называется …

-Диада

Объединение людей, основанное на их участии в некоторой деятельности, связанное системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами, называется _________ группой.

-Социальной

Совокупность формальных предписаний, определяющих права и обязанности мужа и жены, а их двоих — по отношению к своим детям и родственникам, называется …

-Брак

Автором концепции явных и латентных функций социальных институтов является …

-Р. Мертон

Согласно концепции Э. Шилза существенными признаками общества являются собственные…

-Названия

Общество как систему отношений между людьми, основанных на нормах и ценностях, образующих культуру, определял …

— Т. Парсонс

Г. Блумер определил _____ как усредненную агрегацию индивидов, разобщенных и анонимных.

— Массу

Термин «социальный контроль» в социологии впервые использовал …

-Г. Тард

Сотрудничество нескольких индивидов для решения общей задачи с применением разделения труда называется …

-Кооперацией

Действие, совершаемое человеком автоматически, по привычке согласно классификации М. Вебера называется …

— Традиционным

С целью уточнения целей исследования проводят ______ исследование.

-Пилотажное

В естественных для изучаемого процесса условиях проводят ______ эксперимент.

-Полевой

Автором теории структурации является британский социолог …

-Э.Гидденс

Классовую борьбу считал движущей силой развития общества …

-К. Маркс

Совокупность не политических и не государственных организаций, объединений, движений — это …

-Гражданское общество

Когда человек оправдывает свое криминальное поведение трудными жизненными обстоятельствами, он использует стратегию …

Рационализации ролей

Непрерывный процесс усвоения индивидом социальных ролей в обществе называется …

Социализация

Социальные движения приобретают разработанную символику и организацию на стадии …

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх