Взаимосвязь форм бухгалтерской отчетности

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

УДК 330.111 В.Н. ПРОКОПЬЕВ

ББК 65.01 кандидат экономических наук,доцентЧитинского института

Байкальского государственного университета экономики и права

e-mail: prokvad@megalink.ru

ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ

Рассматриваются вопросы о сущности взаимодействий хозяйствующих субъектов. Предлагается классификация основных форм таких взаимодействий, учитывающая подходы марксистской, неоклассической и институциональной теорий.

Ключевые слова: хозяйствующие субъекты, координация, формы взаимодействий, отношения собственности, контракты.

Принцип методологического индивидуализма, являющийся главным в современной экономической теории, а точнее, в ее основном направлении — неоклассическом «мэйнстриме», обусловливает сосредоточение внимания на индивидуальных аспектах экономической деятельности. Не отрицая значимости такого подхода, мы считаем необходимым напомнить, что экономическая деятельность обязательно носит общественный характер. Это означает, что требуется уделить внимание и взаимодействиям людей в процессах производства, обмена и потребления.

Формы взаимодействий хозяйствующих субъектов мы рассматриваем как интегрирующие факторы отношений собственности. Они представляют собой способы, посредством которых происходят объединение дифференцированных частей — объектов и субъектов — в определенный тип целостности и взаимное их воздействие друг на друга. В рамках таких форм и сознательно, и стихийно определяются потребности и уровни их удовлетворения. При этом данные потребности не просто соотносятся с фактором редкости требующихся производственных ресурсов, но и с необходимостью их простого и (или) расширенного воспроизводства в конкретных пропорциях. Подчеркнем, что предложенное нами понятие «формы

взаимодействий хозяйствующих субъектов» отражает динамический аспект отношений собственности.

Многообразие форм взаимодействий, а тем более их сочетаний в экономических системах чрезвычайно велико, что подтверждается наличием большого количества подходов к их анализу и классификации. Коротко остановимся на некоторых из подобных подходов.

Так, можно вспомнить, что в марксистской политэкономии одним из вариантов раскрытия экономического содержания явления собственности считается трактовка его как способа соединения непосредственных производителей со средствами производства. Анализ таких способов обнаруживает наличие или отсутствие опосредованности соединения. Отношения частной собственности, как правило, обусловливают наличие опосредованности. Это в свою очередь порождает эксплуататорский характер данных отношений (хотя исключения возможны в условиях трудовой частной собственности), наличие в них антагонистических классовых противоречий.

Исследованные в неоклассической теории рыночные структуры (совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия, чистая монополия) фактически представляют собой специфические формы

© В.Н. Прокопьев, 2008

взаимодействий хозяйствующих субъектов. Взаимодействия между продавцами и покупателями существенно различаются по характеру и результатам, несмотря на то что во всех случаях предполагается, что участники рынка выступают самостоятельными и равноправными частными собственниками. При этом основным фактором, определяющим все особенности взаимодействий, описанные в соответствующих моделях рыночных структур, оказывается степень уникальности объекта собственности.

В институционализме картина существенно разнообразнее. Одна из центральных для указанного направления категорий — трансакция — фактически подразумевает форму взаимодействия обособленных участников экономического процесса. Дж. Коммонс, введший данное понятие в экономический анализ, определяет трансакции как «отчуждение и присвоение прав собственности и свобод, созданных обществом»1. С одной стороны, это определение не очень отчетливо коррелирует с предложенным нами понятием «формы взаимодействий». Однако если рассмотреть выделенные Коммонсом основные типы трансакций (торговые, управленческие и рационирующие)2, то становится очевидным, что он подразумевает именно специфически организованные взаимодействия. Практически такие же типы взаимодействий называет и О. Уильямсон (рынок, иерархию и смешанные формы)3, однако этот автор обозначает их как структуры управления. Также можно упомянуть классификацию К. Поланьи, включающую следующие основные формы интеграции человеческой деятельности: ре-ципрокция (реципрокность — отношения взаимности), редистрибуция (отношения перераспределения), обмен и ведение домашнего хозяйства4. Наиболее развернутую (хотя и неполную) классификацию форм взаимодействий предложил Я. Корнаи, оперирующий понятием «механизм координации»5. Этот ученый выделяет бюрократический, рыночный, самоуправляемый, этический и семейный механизмы координации.

Обобщая перечисленные варианты, мы выделяем следующие основные формы взаимодействий:

— горизонтальная форма, представляющая собой способ, при котором решения

принимаются и реализуются самостоятельными (обособленными) и равноправными субъектами на основе добровольных и взаимовыгодных соглашений;

— вертикальная форма, являющаяся способом, при котором решения принимаются в собственных интересах одним субъектом, а выполняются на основе его распоряжений другим субъектом;

— коллективная форма, представляющая собой такой способ интеграции, при котором решения принимаются и выполняются сообществом субъектов на основе коллективного выявления и согласования единых интересов;

— традиционная форма, являющаяся способом, при котором решения принимаются и реализуются на основе традиций, т.е. неформальных правил, выработанных предыдущими поколениями.

Разумеется, с одной стороны, предложенная нами классификация6 не претендует на всеобъемлющую полноту. С другой стороны, мы не считаем возможным сводить все многообразие взаимодействий лишь к двум чистым формам — рыночной (меновой) и директивной (иерархической).

Обратим внимание еще на одну концепцию, в которой не только рассматриваются дополнительные формы взаимодействий, но и дается их специфическая интерпретация. Так, представляющий теорию конвенций (соглашений) Л. Тевено, пользуясь термином «способ координации», вносит в определение его содержания ценные коррективы по сравнению с предыдущими вариантами. В частности, он подчеркивает, что «необходимо выработать понятие координации, которое было бы более чувствительным к неопределенности, критическим разногласиям и творческим построениям, нежели идеи стабилизированного и воспроизводящегося порядка… Попытки охарактеризовать способы координации должны быть нацелены на анализ их динамики, а не на изучение проистекающего из них порядка»7. Решая данную задачу, сторонники теории конвенций отмечают, что люди в процессе совместной жизнедеятельности вовлекаются в разнообразные социальные форматы — конвенции, соглашения, «миры». В каждой соответствующей социальной сфере вырабатываются

В.Н. ПРОКОПЬЕВ

специфические порядки обоснования ценности. В частности, Л. Болтански и Л. Те-вено выделяют шесть «миров»: рыночный, индустриальный, домашний, гражданский, «мир» мнения и «мир» вдохновения8. Для нас в данном случае важно не столько то, что предлагается дополнительное количество форм взаимодействий, сколько то, что внимание в теории конвенций обращается на согласование человеческих актов, осуществляемых на стыке выделенных «миров».

Следует заметить, что институциональные подходы к вопросу о формах взаимодействия рассмотренными нами трактовками не исчерпываются. Кроме отмеченных нами понятий институционалистами применяются категории контрактов, деловых связей, стратегий, управленческих схем, сетей, полей и т.д. Мы подробнее остановимся на первой из этих категорий ввиду ее распространенности и значимости.

Контракты понимаются как договоры, или соглашения, о передаче и (или) защите правомочий собственности9. Очевидно, что данное определение, фактически заимствованное из гражданского права, в существенной мере (но не полностью) пересекается с понятием трансакции10. Так, нередко подчеркивается, что контракт представляет собой правовое оформление экономической трансакции и предназначен для управления ею.

При этом, несмотря на кажущуюся статичность предложенных вариантов определения, контракты выражают именно действие различных участников. Динамические аспекты действий различных субъектов по отношению как друг к другу, так и к объектам присвоения проявляются в критериях, на основе которых анализируются особенности различных типов контрактов. К таким критериям относятся:

— длительность и регулярность совместных действий;

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

— степень специфичности ресурсов, по поводу которых заключаются соглашения;

— возможность измерения результатов действий;

— влияние фактора непредсказуемости явлений.

На основании учета перечисленных критериев контракты делятся на классические, неоклассические и отношенческие (реляци-

онные). Основное отличие этих форм контрактов друг от друга заключается в степени детализации определяемых в них условий. Максимальная определенность характерна для классических контрактов, заключаемых между владельцами неспецифических (стандартных и имеющихся в достаточно большом количестве) ресурсов. Такого рода контракты имплицитно фигурируют в моделях совершенной конкуренции. Полная определенность, базирующаяся на абсолютной информированности и рациональности, и стандартность конкурирующих ресурсов позволяют субъектам заключать краткосрочные стандартные контракты по поводу любого действия.

Однако неполнота информации, ее асимметричное распределение между субъектами, создающие условия для проявления оппортунизма, делают невозможным заключение таких контрактов. Специфичность ресурсов, вовлекаемых во взаимодействие, создает трудности с поиском их альтернативы, т.е. обусловливает трансакционные издержки. В таком случае длительность контрактных отношений увеличивается, их полнота признается невозможной. А для разрешения проблем, возникновение которых стороны не смогли предвидеть, предусматривается возможность корректировки соглашения либо обращения к третьей стороне (например, арбитражному или третейскому судье). Такого рода особенности характерны для неоклассических контрактов. Добавим, что в подобных соглашениях предполагаются исходное равенство и автономное положение участников взаимодействия. В этом отношении классические и неоклассические контракты сходны.

И наконец, для отношенческих контрактов характерна наименьшая определенность с большим простором для приспосабливания владельцев специфических ресурсов к изменяющимся условиям. Однако в данном случае речь идет не просто о возрастании неопределенности и специфичности ресурсов, а о том, что между их владельцами возникает взаимная долгосрочная зависимость. Это в свою очередь обусловливает такое важное свойство данного типа контрактов, как их преднамеренная неполнота (напомним, что в неоклассических контрактах неполнота рассматривается как вынужденная). Стороны сознательно формулируют условия конт-

ракта так, чтобы их можно было оперативно адаптировать к возможным изменениям. При этом решение данной задачи предполагается без обращения к внешним арбитрам, лишь с помощью процедур внутреннего согласования. Кроме того, для подобных контрактов, в отличие от рассмотренных ранее, характерно асимметричное положение участников совместной деятельности. Это может быть вызвано не только различиями в объемах располагаемой информации, но и неодинаковым отношением к риску. Такая ситуация может иметь следствием то, что субъекты с отрицательным отношением к риску в обмен на услуги по обеспечению большей определенности делегируют дополнительные правомочия субъектам с положительным отношением к риску.

Итак, мы видим, что характер и особенности экономических взаимодействий в системах отношений собственности определяются очень разнообразными факторами общественного бытия, многие из которых, на первый взгляд, не представляются имеющими непосредственную связь с экономической деятельностью, но на самом деле очень тесно с ней связаны. Это еще раз подтверждает выдвинутый нами тезис, согласно которому разные теории, во многом противостоящие друг другу, в действительности, сосредоточиваясь на разных аспектах, выявляют много ценных сведений, которые в принципе все-таки сопоставимы и в случае комплексного применения позволяют снизить фрагментарность теоретического видения.

Примечания

1 Цит. по: Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М., 2002. С. 188.

2 Агапова И.И. Институциональная экономика. М., 2006. С. 96-99.

3 Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб., 1996. С. 690.

4 Поланьи К. Великая трансформация: Политические и экономические истоки нашего времени. СПб., 2002. С. 56-59. Заметим, что авторы, работающие в рамках институционального направления, зачастую сводят многообразие выделенных Поланьи и другими учеными форм взаимодействий лишь к двум основным. Типичный пример: Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск, 2001. С. 96-98.

5 Корнаи Я. Социалистическая система: Политическая экономия коммунизма. М., 2000. С. 117-130.

6 Выделенная нами горизонтальная форма взаимодействий совпадает содержательно с трансакциями обмена Коммонса, рыночной структурой управления Уильямсона и рыночным механизмом координации Корнаи. Аналогично, вертикальная форма коррелирует с трансакциями управления Коммонса, иерархической структурой управления Уильямсона, бюрократическим механизмом координации Корнаи, отношениями редистрибуции Поланьи. Коллективная форма может быть соотнесена с самоуправляемым механизмом координации Корнаи и с трансакциями рационирования Коммонса. Традиционная форма взаимодействий содержательно охватывает отношения, рассматриваемые Корнаи в этическом и семейном механизмах координации, в отношениях взаимности (реципрокности) Поланьи.

7 Тевено Л. Организованная комплексность: конвенции координации и структура экономических преобразований // Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М., 2002. С. 21.

9 Корнейчук Б.В. Институциональная экономика. М., 2007. С. 175.

10 Сходство понятий проявляется и в том, что среди контрактов выделяют в качестве основных разновидностей контракты о купле-продаже, имеющие те же признаки, что и торговые трансакции, и контракты о найме, коррелирующиеся с управленческими трансакциями.

Рис. 1. Схема информационных взаимосвязей форм бухгалтерской отчетности

Кратко проиллюстрируем взаимосвязи между отдельными формами.

Связь 1. Нераспределенную (чистую) прибыль приводят в бухгалтерском балансе (раздел III), отчете о прибылях и убытках (форма № 2) и отчете об изменениях капитала (раздел V). Кроме того, в форме № 2 показывают факторы, под влиянием которых сложился данный финансовый результат.

Связь 2. Конечное сальдо отложенных налоговых активов и отложенных налоговых обязательств показывают в бухгалтерском балансе (разделы I и IV) и в отчете о прибылях и убытках.

Связь 3. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения общей суммой отражают в бухгалтерском балансе (разделы I и II), а их расшифровку по видам вложений приводят в приложении к балансу по форме № 5 (в разделе «Финансовые вложения»). В справочном разделе формы № 5 эмиссионные ценные бумаги (акции и облигации) показывают по рыночной стоимости.

📌 Реклама

Связь 4. Дебиторскую задолженность по отдельным видам на начало и конец отчетного периода отражают в бухгалтерском балансе (раздел II), а подробная расшифровка ее статей представлена в форме № 5 (в разделе «Дебиторская и кредиторская задолженность»).

Связь 5. Кредиторскую задолженность по ее отдельным элементам на начало и конец отчетного периода приводят в бухгалтерском балансе (раздел V), а подробная расшифровка ее статей дана в форме № 5 (в разделе «Дебиторская и кредиторская задолженность»).

Связь 6. Капитал и резервы по их видам находят отражение в бухгалтерском балансе (раздел III), а их движение за отчетный период — в отчете об изменениях капитала (раздел I). В данном отчете (форма № 3) раскрывают факторы, повышающие и понижающие размер собственного капитала предприятия.

Связь 7. Общую сумму резервного капитала на начало и конец отчетного периода приводят в бухгалтерском балансе (раздел III), а подробная расшифровка финансовых резервов по их видам представлена в отчете об изменениях капитала (раздел «Резервы»).

📌 Реклама

Связь 8. Общая сумма доходных вложений в материальные ценности на начало и конец отчетного периода в бухгалтерском балансе (раздел I) аналогична сумме по данной статье, показанной в приложении к балансу по форме № 5 (раздел «Доходные вложения в материальные ценности»). В приложении к балансу дают расшифровку этой статьи и приводят амортизацию доходных вложений в материальные ценности.

На практике существуют и другие взаимосвязи между показателями форм бухгалтерской отчетности, имеющие более частный характер. Зная содержание и взаимосвязи между показателями отчетности, можно переходить к ее углубленному финансовому анализу.

Глава 2. Цивилизация и культура

Содержание

Критерии произведений искусства

Сегодня к сфере искусства относят только то, что соответствует трём обязательным критериям. Произведение искусства должно обладать:

    • познавательной ценностью;

    • эстетической ценностью;

    • нравственной ценностью.

Искусство ведения боя соответствует одним и не соответствует другим критериям. То же самое можно сказать о ювелирных украшениях или медицине (подумайте самостоятельно, каким именно критериям они не соответствуют).

Три указанных вида ценностей, которым подчиняется произведение искусства, можно сформулировать иначе:

    • истина;

    • красота;

    • добро.

Трудно, пожалуй, найти четвёртый (не говоря о пятом или шестом) критерий, который бы в полной мере выражал сферу духовного. Истина, Красота и Добро — это вообще «три кита», на которые опирается духовная сфера общества. Что бы мы ни взяли из этой сферы — научную теорию, педагогический приём или религиозное учение, — они обязательно будут в той или иной мере соответствовать трём главным принципам духовного. В научной теории на первый план выступает Истина, в религиозном учении — Добро, в сфере образования — то и другое понемногу. В художественных произведениях на первый план выступает Красота.

Все виды художественного творчества, которые соответствуют данным критериям, мы вправе именовать изящными искусствами, или просто видами искусства. К ним относятся: литература, живопись, скульптура, театр, кино, балет и классический танец, архитектура и некоторые другие.

В английском языке искусства (во множественном числе) называются arts. Это слово происходит от латинского ars, artis — ремесло, занятие; искусство, наука. Если к нему прибавить прилагательные, то получим конкретные виды занятий, например: artes liberalis — свободные искусства, artes sordidae — ремесло, artes optimae — науки, artes disserendi — диалектика. Взятое во множественном числе слово artes обозначало произведения искусства. Таково его прямое значение, а переносное — моральные качества, поступки, стремления. В широком смысле данное слово обозначало умения или знания, необходимые для того, чтобы изготовить нечто. Кстати сказать, понятие «артефакт» происходит от того же корня.

У древних греков использовалось другое слово — techne. От него произошли слова «техника» и «технология». Оно, как и первое, обозначает «занятие, ремесло, науки». Но у него всё же иное содержание. Латинское слово больше ориентировано на гуманитарное знание, а греческое — на техническое и естественно-научное. Поэтому не принято употреблять слово «техника» по отношению к сути явлений литературы или театра. В то же время совокупность приёмов исполнительского искусства, например балетного танца, мы можем именовать техникой.

Из четырёх составных элементов духовной сферы общества два — наука и образование — подвержены прогрессу, здесь хорошее вчера сменяется лучшим сегодня. Два других элемента — искусство и религия — неподвластны прогрессу. Первые находятся всегда во времени и только спешат к вечности, т. е. к идеалу. Вторые уже находятся в вечности и нам, зрителям, слушателям, верующим, сообщают о том, что есть вечная красота и вечное добро. Заповеди Иисуса Христа останутся вечно истинными и через тысячу лет. Картины и скульптуры Микеланджело останутся вечно прекрасными и через тысячу лет. Но теория И. Ньютона и теория А. Эйнштейна могут и не быть истинными через тысячу лет. Не останутся вечно совершенными и все технические изобретения. Их обязательно превзойдут в будущем. На смену деревянным счётам пришёл механический калькулятор, а его сменила электронно-вычислительная машина. Искусство служит Красоте, религия — Добру, наука — Истине, а техника — Пользе.

Союз Красоты и Добра даёт изящные искусства, а союз Красоты и Пользы — прикладные искусства. Кабаре, цирк, спорт, архитектура, дизайн сочетают Красоту и Пользу. Для того чтобы ремесло или вид искусства назывался прикладным, надо, чтобы его произведение создавалось сначала для пользы, а потом уже выражало бы прекрасное. Здание церкви построено для практических, а уже затем для эстетических целей. Поэтому архитектуру правильнее относить к прикладным искусствам.

    Основные термины и понятия

Искусство, изобразительные искусства, художественная культура.

    Вопросы и задания

1. Что такое искусство? Сравните его с художественной культурой.

2. Каковы критерии произведений искусства? Как эти критерии связаны между собой? А может быть, связи между ними не существует? Что такое истина в искусстве? Подобна ли она истине в науке?

3. Подвластно ли искусство прогрессу? Почему?

4. Что такое прикладное искусство? Приведите примеры произведений прикладного искусства. Какую роль прикладное искусство играет (и играет ли?) в вашей жизни?

5. Можно ли среди функций художественной культуры и искусства выбрать самую важную, которой подчинены все другие? Своё мнение обоснуйте.

    Практикум

1. Опираясь на ваши знания курса обществознания, полученные в основной школе, вспомните, что такое народная, элитарная, массовая формы культуры. Чем они отличаются? Насколько они связаны между собой? Может ли одно и то же явление культуры быть одновременно продуктом трёх или двух названных форм культуры? Возможно ли перемещение со временем произведения искусства из одной формы культуры в другую (скажем, из элитарной в массовую)? Все свои рассуждения подтвердите примерами.

2. На основе схемы «Функции художественной культуры и искусства» (см. с. 73) опишите их воплощение, взяв за основу (на свой выбор) произведения искусства любой эпохи и жанра.

1.2 Структура и содержание типовых форм бухгалтерской отчетности.

Глава 2. Структура и содержание форм бухгалтерской отчетности ООО «Артель старателей «Амазар.”

— формирование системы стандартов учета и отчетности, обеспечивающих полезной информацией пользователей, в первую очередь, инвесторов;

— Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина от 29.07.98 года №34-н;

— Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации”, утвержденная приказом Минфина РФ от 8.02.1996 г. №10 (ПБУ 4/96);

— Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации”, утвержденное приказом Минфина РФ от 6.07.99 г. № 43н (ПБУ 4/99);

Глава 1. Бухгалтерская отчетность предприятия

1.1 Состав и назначение бухгалтерской отчетности

— бухгалтерский учет имущества и обязательств, других хозяйственных операций осуществляется способом двойной записи в соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета;

— имущество, обязательства и хозяйственные операции для отражения в бухгалтерском учете и отчетности подлежат денежной оценке;

— обязательна тождественность показателей синтетического и аналитического учета и формирования учетной политики организации;

Достоверности и надежности. Эти требования обеспечиваются документированием всех хозяйственных операций, правильным проведением инвентаризаций, денежной оценкой учета текущих затрат и калькулирования;

Понятности и уместности. Информация считается уместной, если она может влиять на экономические решения пользователей, помогает им оценивать прошлые, настоящие или будущие события.

— для собственников средств организации: в данных об увеличении или уменьшении доли собственных средств и оценке эффективности использования ресурсов;

— для существующих и потенциальных кредиторов: в данных об оценке доверия к организации как к клиенту при предоставлении или продлении кредита и определении условий кредитования;

— органы власти заинтересованы в информации для осуществления возложенных на них функций: по распределению ресурсов, регулированию народного хозяйства, ведению статистического наблюдения.

В отношении информации для внутренних пользователей цель бухгалтерского учета состоит в формировании сведений, полезных руководству предприятия для принятия управленческих решений.

Бухгалтерская отчетность предприятия состоит из следующих типовых форм:

Приложения к бухгалтерскому балансу (ф.№5).

Аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности предприятий, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту.

Организация, передающая и приобретающая новые подразделения не по состоянию на 1 января, в пояснительной записке приводит объяснения несоответствия данных баланса на начало и конец отчетного периода.

В бухгалтерской отчетности не допускается зачет между статьями активов и пассивов, статьями прибылей и убытков, кроме случаев, когда такой зачет предусмотрен соответствующими положениями по бухгалтерскому учету.

Статьи бухгалтерской отчетности, составляемой за отчетный год, должны подтверждаться результатами инвентаризации имущества и обязательств.

1.2.1 Форма №1 «Бухгалтерский баланс”

Балансы строятся по унифицированным формам, единым для предприятий и организаций всех отраслей народного хозяйства и всех форм собственности.

— по источникам их формирования и целевому назначению — пассив баланса.

По своему строению баланс представляет собой двустороннюю таблицу.

Пассив баланса 2000 года включает в себя три раздела:

IV. Долгосрочные обязательства.

— заемные средства: краткосрочные и долгосрочные кредиты и займы, кредиторскую задолженность (работникам по заработной плате; бюджету и внебюджетным фондам — по обязательным платежам; поставщикам за отгруженную продукцию и т.п.)

Бухгалтерские балансы классифицируются:

По времени составления различают вступительный, текущий, ликвидационный, разделительный, объединительный балансы.

— для контроля за наличием и структурой средств и источников;

Изучение бухгалтерского баланса позволяет выявить обеспеченность организации собственными оборотными средствами, состояние расчетных и кредитных отношений, финансовое состояние организации в целом.

Для отражения конкретного вида средств или источников в балансе каждому виду ресурсов отводится отдельная строка, которую принято называть статьей баланса. Каждая статья баланса выражена отдельной суммой.

Новым подразделом баланса является «Доходные вложения в материальные ценности”. Здесь выделено имущество для передачи в лизинг и имущество, предоставленное по договору проката, учет которого осуществляется на балансовом счете 03.

По строке «Прочие внеоборотные активы” отражаются средства и вложения, не нашедшие отражения в разделе 1.

По строке «Прочие запасы и затраты” показываются запасы и затраты, не нашедшие отражения в предыдущих строках подраздела.

Записи созданы 8837

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх